оус5:Подскажи каким образом БМПТ может заменить пехоту в городе,или в горной местности. "шайтан-труба" это РПО "шмель", "рысь".
"Шайтан-труба" - название любого гранатомета ещё со времен Афгана. Насчет замены пехоты, я думаю, всё описано здесь:
Задача БМПТ "Терминатор" - заменить мотострелковый десант, обеспечивающий на поле боя защиту танков от поражения носимыми ПТУР, гранатометов. Предназначена для эффективного поражения живой силы, бронетехники, ДОТов, вертолетов и др. низколетящих целей противника пулеметно-пушечным огнем, а так же комплексом сверхзвуковых ракет "Атака"с лазерным наведением. ТТХ - многотопливный дизель 1000 л.с., скорость по шоссе - до 65 км.час, запас хода 550 км, экипаж 5 чел. Вооружение- 2 30-мм. автоматич. пушки, 2 гранатомета АГС-17, 4 ПТУР "Атака", 7,62 мм пулемет ПКТМ. Мощность залпового огня за 1 минуту - 900 30-мм. снарядов, 600 гранат АГС, 2000 патронов 7,62. Боезапаса достаточно для уничтожения всего живого на площади до 3 кв.км. Автоматический комплекс наведения способен атаковать до 4 целей одновременно. Весь боекомплект вынесен за пределы забронированного обьема (танкисты это особенно оценят). 1 БМПТ превосходит по огневой мощи 2 мотостр. взвода (6 БМП, 40 чел л. состава).
Это не я придумал, поищи в "Терминатор"инете. Т.к. я не являюсь конструктором вооружений вообще, и данного вида вооружений в частности, подробнее не могу пояснить. Но думаю, что за счёт плотности огня и разнообразия вооружения, а так же усиления активной защиты машины, обеспечивающей защиту от ПТУР на 360 градусов, в отличии от танков, у которых защищен только передний сектор градусов на 70-75. Вероятно, уничтожить БМПТ сложнее, чем 40 чел. солдат и 6 БМП.
в.ч. пп 74672, 1062 отдельный батальон связи, МНР 1981-1983 осень
[b]оус5:[/bЯ,ведь этот вопрос задал не для того ,чтоб кого-то в тупик ставить. Да,понятно что не ты же все это придумываешь.Думал у тебя свое мнение по БМПТ. А ,вот по поводу "шайтан-трубы" ты не прав.Будь внимательнее.Во время срочной службы,я, повидал офицеров афганцев,когда от них и учился .Какой от гранатомета "шайтан" , моджахеды дали это прозвище,когда наши по ним лупили "шмелем"(реактивным пехотным гранатометом).Вот от него взрыв как раз "бля шайтан",термо-барическим зарядом.Ни в какой пещере ,ни щелке спрятаться не возможно,сгоришь. Такую ошибку допускают в названии многие,так же рпг-7 или спг- 9 это гранатомет,а вот рпг-18 "муха"приходилось стрелять из нее по службе ,и рпг-22 это уже название(реактивная противотанковая граната). Да,я думаю в инете можно найти.На фото ,я не со "шмелем", а с "Рысью",мне и в Армии разок удалось стрельнуть из нее,хотя в воинских частях они находятся и находились всегда у "химиков". С пушкой 2а42 у БМП-2,я тоже знаком ,примерно тоже самое у БМПТ только две,одна заряжается бронебойными(что для пехоты не годится )другая осколочно- фугасными(как раз для пехоты и авто)ПТУРы тоже для танков,остаются ПКТ и АГ.Я про БМПТ смотрел программу "полигон".Огневой мощью нужно еще уметь управлять,так же как и вовремя уходить с линии огня.
напомнило пропагандистские хроники предвоенные...довольно посредственного качества и легкочитаемой сюжетной линии, сделано в китае - этим всё сказано, скорее всего скопировали у америкосов, по крайней мере саундтрек чем-то пиратов карибского моря напомнил, плюс характерное бряцание ... если бы нашему Бондарчуку МО заказало бы что-нибудь подобное, уверяю, этот ролик бы смотрелся боевыми плясками аброригенов центральной африки... китай- тоже большая страна, он тоже должен участвовать в информационном бряцании оружием и пропаганде своей силы всем подряд... так что ничего тут нет экстраординарного ...
напомнило пропагандистские хроники предвоенные...довольно посредственного качества и легкочитаемой сюжетной линии, сделано в китае - этим всё сказано, скорее всего скопировали у америкосов, по крайней мере саундтрек чем-то пиратов карибского моря напомнил, плюс характерное бряцание ... если бы нашему Бондарчуку МО заказало бы что-нибудь подобное, уверяю, этот ролик бы смотрелся боевыми плясками аброригенов центральной африки... китай- тоже большая страна, он тоже должен участвовать в информационном бряцании оружием и пропаганде своей силы всем подряд... так что ничего тут нет экстраординарного ...
Навеяло.... Новое в вооружении. Еврей спрашивает:- А у вас нет ружья с кривым стволом? -??? -Чтобы из-за угла стрелять! В Голубой дивизии с первого гвоздя. Май 1972 - октябрь 1973гг. в/ч 46198. Китайцам с севера грозя, стоит красавица Борзя.
Мнение у меня свое есть - эти машины нужны нашей армии.
по поводу "шайтан-трубы" ты не прав.Будь внимательнее.Во время срочной службы,я, повидал офицеров афганцев,когда от них и учился
Во время моей срочной службы я афганцев не видал, но после дембеля и до настоящего времени общался и общаюсь с парнями, служившими в Афгане. Поэтому, не будем спорить, кто прав, кто нет насчет "шайтан-трубы".
.Я про БМПТ смотрел программу "полигон".Огневой мощью нужно еще уметь управлять,так же как и вовремя уходить с линии огня.
Ну и как мнение о машине после просмотра программы? Я "Терминатор" живьем смотрел неоднократно, с боевыми стрельбами, на том самом полигоне. Конечно, нужно уметь управлять, причем не только БМПТ, любой техникой и людьми. БМПТ(Боевая Машина Поддержки Танков) должна действовать не сама по себе, а в составе танкового подразделения из расчета 1 БМПТ - 3 танка. Но я надеюсь, командиров танковых подразделений у нас чему-нибудь учат? По моему разумению, нам бы такая штука очень пригодилась и во время 2-й чеченской, да и сейчас не лишняя при правильном использовании.
в.ч. пп 74672, 1062 отдельный батальон связи, МНР 1981-1983 осень
Навеяло.... Новое в вооружении. Еврей спрашивает:- А у вас нет ружья с кривым стволом? -??? -Чтобы из-за угла стрелять!
Вроде есть такое,взаправду?
По-моему, у Израиля оно и появилось!
[ Редактирование 29.04.13 : 11:11 ] В Голубой дивизии с первого гвоздя. Май 1972 - октябрь 1973гг. в/ч 46198. Китайцам с севера грозя, стоит красавица Борзя.
Таки я про что? Показали автомат с кривым стволом и системой прицеливания с зеркалами, хз прикол это или нет, но долго рассказывали, как израильским оружейникам удалось добиться нужной кривизны ствола, чтобы пуля не застряла. Но меня терзают смутные сомненья, в плане того, что если тебе надо из-за угла выстрелить направо, в руках у тебя оружие со стволом направо. А если налево? Рядом должен быть боец со стволом налево? А если прямо надо? Короче, всё это походит на очередной развод, что глядите, какие мы умные, а вы в России - .удаки!
в.ч. пп 74672, 1062 отдельный батальон связи, МНР 1981-1983 осень
Вот БМП 2 - это вчерашний день. По всем показателям -от ТТХ до вооружения. А при бывшем министре обороны С... попытались представит, что вся продукция российского ВПК - гуано, давай-ка закупим "современную" технику, типа Мистралей, или танков "Леопард", или стрелкового оружия, или бронемашинок "Рысь", короче, почти получилось половину военного бюджета разместить за рубежом. Если бы дальше так пошло, закупили бы у Сев. Кореи баллистические ракеты "Тухладон" ;) (точно не помню, типа того.) Зато какой "чемоданчик" неядерный к ним в подарок! Слава Богу, вакханалия кончилась. Забыл, ещё и форма гламурная от Юдашкина с погонами на пузе!
в.ч. пп 74672, 1062 отдельный батальон связи, МНР 1981-1983 осень
Таки я про что? Показали автомат с кривым стволом и системой прицеливания с зеркалами, хз прикол это или нет, но долго рассказывали, как израильским оружейникам удалось добиться нужной кривизны ствола, чтобы пуля не застряла. Но меня терзают смутные сомненья, в плане того, что если тебе надо из-за угла выстрелить направо, в руках у тебя оружие со стволом направо. А если налево? Рядом должен быть боец со стволом налево? А если прямо надо? Короче, всё это походит на очередной развод, что глядите, какие мы умные, а вы в России - .удаки!
А у них ствол из металлопластика : куда хошь - туда и повернул! Даже вверх! В Голубой дивизии с первого гвоздя. Май 1972 - октябрь 1973гг. в/ч 46198. Китайцам с севера грозя, стоит красавица Борзя.
Вот как-то так! [ image disabled ]
В Голубой дивизии с первого гвоздя. Май 1972 - октябрь 1973гг. в/ч 46198. Китайцам с севера грозя, стоит красавица Борзя.
Вот БМП 2 - это вчерашний день. По всем показателям -от ТТХ до вооружения. А при бывшем министре обороны С... попытались представит, что вся продукция российского ВПК - гуано, давай-ка закупим "современную" технику, типа Мистралей, или танков "Леопард", или стрелкового оружия, или бронемашинок "Рысь", короче, почти получилось половину военного бюджета разместить за рубежом. Если бы дальше так пошло, закупили бы у Сев. Кореи баллистические ракеты "Тухладон" ;) (точно не помню, типа того.) Зато какой "чемоданчик" неядерный к ним в подарок! Слава Богу, вакханалия кончилась. Забыл, ещё и форма гламурная от Юдашкина с погонами на пузе!
Конечно БМП-2 уже прошлый век,иначе другое бы не изобретали,у БМП-2 слабая система управления огнем и защита.А,все это иностранное барахло ,просто чистый бизнес на чужих жизнях.Не им же на нем воевать. БМПТ посмотрел,понравилась,особенно мне кажется психоэмоциональное состояние в ней у экипажа куда устойчивей,что само по себе можно поставить в бою чуть ли не на первое место.Но дальше появилось НО,потом другое НО и.... Поэтому видимо с ней и не спешат.И почему только поддержки танков,можно и взводу пехоты придать и многим кому,и отход прикрывать удобно.Назвали бы к примеру БМП"ВЗВОД"(боевая машина поддержки "ВЗВОД"),а то этих толстых "слонов" из министерств,такой узкой направленностью не пробьешь.И обозвали"терминатор" а ведь терминатор-это линия светораздела,отделяющая светлую часть небесного тела от темной,вот так и будет болтаться между(обидно) .Как корабль назовешь,так и поплывет.Я,понимаю,что всей кухни не знаю,но первое впечатление такое.Прицепили же когда то к "Шилке" ракетный комплекс и получилась более универсальная "Тунгуска",выполняющая более широкие задачи.И ,....
Таки я про что? Показали автомат с кривым стволом и системой прицеливания с зеркалами, хз прикол это или нет, но долго рассказывали, как израильским оружейникам удалось добиться нужной кривизны ствола, чтобы пуля не застряла. Но меня терзают смутные сомненья, в плане того, что если тебе надо из-за угла выстрелить направо, в руках у тебя оружие со стволом направо. А если налево? Рядом должен быть боец со стволом налево? А если прямо надо? Короче, всё это походит на очередной развод, что глядите, какие мы умные, а вы в России - .удаки!
А у них ствол из металлопластика : куда хошь - туда и повернул! Даже вверх!
Сергеич!Совершенно верно,все современные "кривые" разработки позволяют вести огонь с разных углов и направлений.Только нужно ли это особо.
в/ч12651-92г.
rudncmt: Если в лобовой атаке на прорыв то может быть и меньше.А,так привезти пехоту чтоб не пешком,поддержать огнем.Если в обороне и закопать,то время очень сильно увеличивается.Плюс опять поддержка пехоты,это только в фильмах(подпустим поближе), а боевой устав гласил:вести огонь на дальних дистанциях БМП(окапывается в 50м позади окопов отделения)и пулеметом,ближе, всем остальным стрелковым оружием.На расстоянии ближе 50м,выходить из окопов и вести рукопашный бой(иначе забросают гранатами),подвижности в окопах никакой.И окопы должны отрываться в полный рост,а не так как сейчас(можно только ползать и сидеть)чем глубже зарылся тем дольше проживешь.Стреляя в армии из БМП-1,нам говорили:если успели выстрелить по танку и не попали,валите к чертям собачьим из железяки,следующего выстрела не будет(хотя в действительных боях бывало люди выходили победителями и из такого оружия).Часто выигрывает тот ,у кого нервы крепче.А,так конечно кому ты нахрен нужен,тем более рядовой состав,разменяют ни один раз.Это понимают все.
в/ч12651-92г.
Таки я про что? Показали автомат с кривым стволом и системой прицеливания с зеркалами, хз прикол это или нет, но долго рассказывали, как израильским оружейникам удалось добиться нужной кривизны ствола, чтобы пуля не застряла. Но меня терзают смутные сомненья, в плане того, что если тебе надо из-за угла выстрелить направо, в руках у тебя оружие со стволом направо. А если налево? Рядом должен быть боец со стволом налево? А если прямо надо? Короче, всё это походит на очередной развод, что глядите, какие мы умные, а вы в России - .удаки!
А у них ствол из металлопластика : куда хошь - туда и повернул! Даже вверх!
Сергеич!Совершенно верно,все современные "кривые" разработки позволяют вести огонь с разных углов и направлений.Только нужно ли это особо.
На мой взгляд: -в открытом бою вряд ли это нужно. Заморочки. -в здании или среди домов - наверное, таки да, пригодилось бы! Но, ИМХО! Не более.
В Голубой дивизии с первого гвоздя. Май 1972 - октябрь 1973гг. в/ч 46198. Китайцам с севера грозя, стоит красавица Борзя.
rudncmt: Добро!Только ты вроде как-то холодно к ним относишься(БМП).Я,так только и жду команду по местам.Слышу запуск мотора и душа поет.У,меня специальность в запас по ВУСу ,командир отделения на БМП (освоил и "копейку" и "двойку").Крайний раз стрелял с двойки в прошлом году на четверку и из т-72А на четверку.Вообще воинских специальностей несколько.
в/ч12651-92г.
...ВУСу кв на БМП-....БТРщик, ком-р мсо... Ну, красавы! Ну, змии! ЦРУ - отдыхает!
В Голубой дивизии с первого гвоздя. Май 1972 - октябрь 1973гг. в/ч 46198. Китайцам с севера грозя, стоит красавица Борзя.
Госиспытания новейшего автомата Калашникова пройдут этим летом Сайт
Шмальнуть бы разик из него!
По мишеням или так?
С удовольствием! (Хотя, кандидаты есть). В Голубой дивизии с первого гвоздя. Май 1972 - октябрь 1973гг. в/ч 46198. Китайцам с севера грозя, стоит красавица Борзя.
А,все это иностранное барахло ,просто чистый бизнес на чужих жизнях.Не им же на нем воевать
Вот этоправильно, золотые слова.
БМПТ посмотрел,понравилась,особенно мне кажется психоэмоциональное состояние в ней у экипажа куда устойчивей,что само по себе можно поставить в бою чуть ли не на первое место
Тоже целиком и полностью согласен.
И почему только поддержки танков,можно и взводу пехоты придать и многим кому,и отход прикрывать удобно.
Так а я про что говорил?! Универсальная ведь машина! Пусти в серию и используй где хочешь и как можешь. А почему "поддержки танков", так УВЗ выпускает только танки (кроме вагонов, конечно), соответственно и название.
И обозвали"терминатор"
Это ещё и робот - терминатор, которого Арнольд Чернонегров играл Наверное, поэтому и назвали. По-моему, ничем не хуже, чем миномет "Буратино", или гаубица "Нона".
Но дальше появилось НО,потом другое НО и.... Поэтому видимо с ней и не спешат
У "Мистраля" и "Рыси" очень много этих НО! НО почему-то поспешили... в.ч. пп 74672, 1062 отдельный батальон связи, МНР 1981-1983 осень
А у них ствол из металлопластика : куда хошь - туда и повернул! Даже вверх
Это при желании и застрелиться можно?
А чо? В каком-то фильме был пистоль: при переключении стрелял как вперёд, так и назад!
В Голубой дивизии с первого гвоздя. Май 1972 - октябрь 1973гг. в/ч 46198. Китайцам с севера грозя, стоит красавица Борзя.
Только что по ТВ, "Звезда": "Юлия Панькова из Перми сдала зачёты по прыжкам с парашютом и поехала служить за своим любимым в Тулу (бригада ВДВ)!" Вот это деваха! Уважуха полная!
[ Редактирование 30.04.13 : 09:24 ] В Голубой дивизии с первого гвоздя. Май 1972 - октябрь 1973гг. в/ч 46198. Китайцам с севера грозя, стоит красавица Борзя.
Но думаю, что за счёт плотности огня и разнообразия вооружения, а так же усиления активной защиты машины, обеспечивающей защиту от ПТУР на 360 градусов, в отличии от танков, у которых защищен только передний сектор градусов на 70-75. Вероятно, уничтожить БМПТ сложнее, чем 40 чел. солдат и 6 БМП.
