Oleksandr Suslenskyi Вчора о 13:45 Из Феодосийской галереи в Третьяковку вывезено 38 полотен Айвазовского. Взяты самые ценные картины морской тематики. Всего в галерее более 400 работ Айвазовского, но это, в основном, графика и наброски художника, причём - на разные темы. Говорят, что это "временно", но... В последний раз картины "эвакуировались" из Крыма в 1941-м, правда - в Ереван, на историческую родину художника. До этого, в 1920-х, чекисты хотели раздать полотна в особые отделы Красной армии и флота, но получили по рукам. В 2014-м сообщалось, что в галерее "вежливые" эксперты появились с описью ещё до проведения "референдума". Одновременно с военными, взявшими под контроль керченскую переправу. В 90-х обладание произведением Айвазовского было предметом особой гордости любого нового русского бандита и полубандита. В 2015 году Владимир Путин, обещая посетить галерею, говорил феодосийцам, что Айвазовский - один из его любимых художников: "надо осмотреть ваше собрание". А в 2009 году Марат Гельман сообщал о скандале: подаренная Путину (тогда - премьеру) картина Айвазовского оказалась подделкой...
Вот что происходит с вашим телом и органами, пока вы пьёте кофе
Эликсир бодрости!
Многим из нас трудно начать день без чашки кофе, ведь он не только помогает нам проснуться, но и дает изрядный импульс энергии.
Но знаете ли вы, что происходит с вашим телом, когда вы пьёте кофе каждый день?
1. Кофе делает вас умнее.
Wikipedia Вы начинаете день с кофе и кусочка сладкого? Исследования показали, что это может улучшить ваши способности, помочь мозгу сосредоточиться и улучшить память. Исследователи из Барселонского университета показали, что мозг работает более эффективно, когда находится под влиянием кофеина и глюкозы.
2. Кофе делает вас счастливее.
Wikipedia Чашка кофе утром даёт вам заряд энергии и помогает проснуться. Но знаете ли вы, что кофе также может сделать вас счастливее? По словам учёных, употребление более одной чашки кофе в день снижает риск депрессии благодаря находящимся в нём антиоксидантам.
3. Кофе защищает вас от диабета.
Wikimedia Commons Крупномасштабное исследование показало, что люди, которые пьют 7 (!) чашек кофе в день, снижают риск развития диабета на 50% по сравнению с людьми, которые пьют только 2 чашки.
4. Кофе защищает от болезни Альцгеймера.
Pxhere Итальянские учёные считают, что кофе необходимо пить для защиты от ухудшения памяти. Ровно одна чашка кофе в день сдерживает болезнь Альцгеймера, но если вы пьёте слишком много кофе, вместо этого риск умеренного когнитивного расстройства удваивается.
Исследователи отмечают, что кофеин не предотвращает болезнь Альцгеймера и слабоумие, но держит заболевание под контролем.
5. Кофе снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний. Если вы обеспокоены своим сердечно-сосудистым здоровьем, можете попробовать пить по 3 чашки кофе в день. Учёные изучили корреляцию между сердечными аритмиями и потреблением кофеина у 230 000 испытуемых. Среди тех, кто регулярно пил кофе, риск фибрилляции предсердий был значительно меньше, чем у тех, кто пил кофе редко.
6. Кофе защищает от паркинсонизма.
Wikimedia Commons Известно, что кофе обеспечивает определённую защиту от болезни Паркинсона. Исследователи из Университета Линчёпинга в Швеции также обнаружили генетический вариант, который обеспечивает защиту от болезни Паркинсона, особенно если вы пьёте много кофе.
7. Кофе делает вас дружелюбнее. Американские исследователи провели эксперимент. Испытуемым подавали либо чашку кофе, либо холодный напиток перед тем, как представить незнакомцу.
Результат? Те, кто получил кофе, были более дружелюбны к незнакомцу и счастливее во время встречи с новым знакомым.
8. Кофе может защитить от рака. Некоторые исследования показывают, что кофе может снизить риск развития рака, хотя это ещё не доказано.
Среди прочего, одно исследование показало, что у женщин, которые пили более четырёх чашек кофе в день, на 22% снизился риск развития рака матки по сравнению с теми, кто вообще не пил кофе.
9. Кофе может спасти вашу печень.
Pixabay Учёные наблюдали, как две чашки кофе могут повлиять на людей, страдающих циррозом, то есть на плохую функцию печени.
В общей сложности были объединены девять исследований и 430 000 участников. Вывод состоял в том, что пьющие кофе были лучше защищены от цирроза, особенно среди тех, кто употреблял алкоголь.
Зеленский — 1100 долларов, Трамп — 1 доллар. Сколько зарабатывают президенты разных стран.
Александр Лукашенко в последний раз декларировал в последний раз доходы перед выборами в 2014 году.
Тогда его зарплата была около 4600 рублей. Президент Америки Дональд Трамп зарабатывает всего 1 доллар в год — он добровольно отказался от зарплаты. FINANCE.TUT.BY посмотрел, кто из президентов самый «бедный», а кто зарабатывает больше всех. Президент Беларуси Александр Лукашенко декларировал свои доходы перед последними выборами — в 2014 году. На тот момент он получал около 4600 белорусских рублей. По данным некоторых источников примерно такая она и сейчас.
Президент Украины Владимир Зеленский зарабатывает меньше белорусского лидера. В июле этого года получил зарплату 28000 (около 2292 белорусских рубля) — это грязными. С этой суммы он уплатил 5460 гривен налогов и сборов. Чистыми получилось 22540 гривен (1 845 белорусских рублей).
А вот у Владимира Путина зарплата больше в 12,5 раз, чем у Зеленского. По расчетам РБК, в 2019 году впервые за последние 4 года не вышел «антикризисный» указ президента, согласно которому зарплаты высших должностных лиц и госслужащих урезались на 10%. Это решение было принято в связи с трудностями с бюджетом, вызванных падением цен на нефть и западных санкций. Теперь, по предположениям, президент получает зарплату такую же как и в 2015 году. То есть заработок Владимира Путина составляет 741 500 российских рублей (23 095 белорусских рублей).
Новоизбранный президент Литвы Гитанас Науседа практически треть своей зарплаты «на бумаге» отдает на налоги. «Грязными» он получает 9515 евро (примерно 21 804 белорусских рубля). «На руки» — 5760 евро (13 199 белорусских рублей).
Чуть меньше в прошлом году получал бывший президент Латвии Раймонда Вейониса — 5138 евро (10 561 с копейками белорусский рубль) в месяц или 61 665 евро (126 732 белорусских рубля) за год. Столько ли зарабатывает нынешний президент Эгилс Левитс пока неизвестно, он на своем посту всего 3 месяца.
Президент Эстонии Керсти Кальюлайд в месяц получает несколько больше — 6168 с лишним евро (12 678 белорусских рублей).
А вот президент США Дональд Трамп работает почти бесплатно, получает всего доллар в год. Он хотел полностью отказаться от всяких выплат, но по закону так нельзя. Раньше Трамп был успешным бизнесменом и успел сколотить огромное состояние, которое исчисляется миллиардами. Если бы он не отказался от зарплаты, то она бы составила 33 300 долларов в месяц. Кстати он не первый американский президент, который захотел работать без зарплаты. Кроме него бесплатно работали Джон Кеннеди и Герберт Гувер.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Президент США Дональд Трамп заявил, что сын бывшего «террориста номер один» Усамы бен Ладена Хамза был убит в результате американской спецоперации. Об этом сообщает РИА Новости.
По его словам, высокопоставленный член террористической организации «Аль-Каида» (запрещена в России) был ликвидирован в регионе Афганистана и Пакистана. Трамп добавил, что Хамза бен Ладен отвечал за планирование и работу с разными террористическими группировками, пишет lenta.ru «Потеря Хамзы бен Ладена не только лишит "Аль-Каиду" важных лидерских качеств и символической связи с его отцом, но и подорвет важные оперативные действия группировки», — говорится в заявлении.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Люди часто задаются вопросом - какой национальности был всенародно любимый мультгерой Чебурашка?
Вопрос этот кажется на первый взгляд неразрешимым.
Между тем, имея определенную эрудицию и аналитические способности, это весьма легко установить.
Те, кто читал книжку Успенского (не помню, есть ли это в мультфильме), помнят, что вылез он из ящика с апельсинами.
Известно, что в СССР апельсины были исключительно импортные, свои не росли, и поставлялись на 100% из Марокко. Черненькие ромбические наклейки "Maroc" помнят все.
Значит, Чебурашка - марокканец, араб?
Не все так просто.
Дело в том, что книга Успенского написана в 1965 году. А в Марокко апельсины СССР начал закупать только в 1967.
Что же случилось такого в 1967 году, и где СССР закупал апельсины до того, спросит пытливый читатель?
А случилась в 1967 Шестидневная война, которая вконец испортила отношения между СССР (который, как известно, всегда топил за арабов) и Израилем, произошел разрыв дипломатических и торговых отношений и все такое прочее.
До 1967 же, как оказывается, поставлял апельсины и другие цитрусовые Советам исключительно Израиль.
Таким образом, ответ на поставленный в начале вопрос становится очевидным.
Как говорится, живите теперь с этим.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Reuters/LETA/Scanpix/TVNET Сентябрьский накал страстей по памятнику маршалу Коневу в Праге для Латвии вряд ли сенсация. Имеем ведь собственную "занозу" в пардаугавском парке Узварас. Которую радикально извлечь - проблема, а оставить как есть - не прекратит нарывать. И подобных "троянских коней" на восточноевропейских просторах еще хватает.
Ликвидировать ли их во что бы то ни стало, аккуратно ли демонтировать, перенося в музеи или на кладбища, или возвращать правопреемнице заказчика - вопрос в каждом случае обсуждаемый. Принципиально другое: сохранившиеся артефакты советского господства не должны оставаться доминантами в облике наших городов. Снизить токсичность этих сооружений грамотным урбанистам не так трудно. Беда в том, что голосов архитекторов в излишне политизированных дебатах почти не слыхать.
Начну, однако, с чешских событий. 12 сентября Совет 6-го округа Праги почти единогласно высказался за демонтаж памятника маршалу Коневу. Москва отреагировала молниеносно. Министр культуры Мединский назвал главу муниципалитета 6-го округа Ондржея Коларжа "гауляйтером местного масштаба". И понеслось. На следующий день посол РФ был вызван в МИД Чехии для объяснений. Тем временем в российской Госдуме заговорили о "туристических" санкциях против Чехии. По образцу недавних антигрузинских.
За памятник вступился, было, даже чешский президент Милош Земан, ходячий реликт эпохи коммунизма. Но МИД Чехии быстро успокоил всех, кто сильно волновался: статуя - как и ее пьедестал, как и площадь со сквером вокруг монумента - муниципальная собственность. А посему государство юридически неправомочно решать судьбу бронзового Конева. Как и оказывать давление на муниципалов.
Тем более, что вердикт районной администрации гарантировал сохранность демонтированного монумента. Тату-модель из Латвии показала, как беременность повлияла на рисунки на ее теле Как не понять муниципалов: с памятником одна головная боль. То краской обольют, то постамент испишут. Не считая митингов и пикетов - то за немедленный демонтаж "командора", то в его защиту. Хотя вообще-то этот Конев персона малоприятная. Устанавливал в Чехословакии советские порядки. Участвовал в подавлении венгерского восстания 1956 года. А затем и "пражской весны" 1968-го. А вот в том, действительно ли он освободил Прагу от нацистов, у историков большие сомнения.
Известно же, что подразделения Красной Армии подошли к городу на рассвете 9 мая. Акт капитуляции Германии был уже подписан. Успел капитулировать и частично разбежаться и расквартированный в Праге гарнизон вермахта. Его остатки сдались без боя. И с советской стороны документирована гибель лишь одного танкиста.
На деле же выбили нацистов из города пражские повстанцы. Поддержанные несколькими полками Русской Освободительной Армии.
Но заговорили об этом сравнительно недавно. Когда уже нескольким поколениям успели внушить: освободил Прагу маршал Конев. А власовцы - коллаборантское отребье. Поэтому когда в ходе "бархатной революции" и вскоре после нее по всей Чехословакии избавлялись от разного калибра лениных и марксов, памятник Коневу не потревожили. Самое же показательное, что массовое "прозрение" последних лет связано скорее с личностью Ивана Конева, чем с образом самого памятника. Как будто никто и никогда не замечал его удручающей банальности. Как будто никому не приходило в голову, что застывший в пародийно-"ленинской" позе маршал - особенно на фоне вполне безликого сквера - сообщает всей площади совершенно чуждую Праге атмосферу областного центра где-нибудь в глубинке Евразии.
Это ощущение не то Уфы, не то Челябинска особенно сильно в летние месяцы, когда из-за обильной зелени не слишком видать, что площадь окружает пусть и не выдающаяся, но вполне добротная и очень европейская застройка межвоенных лет. Скажу больше. Буде шаблонно-соцреалистического маршала "воткнули" где-нибудь в пражском Старом городе (чего, как мы понимаем, совсем не жаждали чешские авторы проекта), он определенно воспринимался бы неуместной шуткой, но не более того. В компактных пространствах и на предельно насыщенном урбанистическом фоне Старой Праги это изделие вообще рисковало бы остаться незамеченным. И уж всяко не доминировало бы.
Но просторная квадратная площадь с обширным сквером посередине и не слишком выразительной периметральной застройкой ХХ века была выбрана неслучайно. Эмиссары "большого брата" хорошо знали, где и как с максимальным эффектом "пометить территорию". Опыт ведь был наработан еще когда восточноевропейские земли то и дело становились добычей трех континентальных империй. Отхватывая очередные области у соседей послабее, либо друг у друга, каждая из них тут же маркировала захват масштабным строительством. Приоритеты, правда, были разными. Если австрийцы первоочередной задачей видели оптимизацию инфраструктуры (отсюда - вокзалы, мосты, общественные здания и разветвленные дорожные сети), то россияне и турки-османы предпочитали "отмечаться" на самых видных местах внушительными культовыми постройками. Тем внушительнее, чем менее популярным было у местных жителей титульное вероисповедание колонизаторов.
На закате Российской империи православных храмов в восточнопольских и балтийских ее владениях было едва ли меньше, чем мечетей на Балканах.
Предпочтительная их стилистика была, конечно же, псевдорусской либо псевдовизантийской. А наиболее подходящим святым - Александр Невский.
Самый крупный колониальный собор в его имя освятили в Варшаве в 1912 году. Постройка была настолько грандиозной, что когда вскоре возрожденное польское государство поспешило избавиться от этого мегаимпланта в сердце своей столицы, понадобилось ни много, ни мало 15 тысяч упаковок динамита.
Все же остальные православные храмы Варшавы, не будучи столь вызывающими, остались на своих местах.
Решение о демонтаже другого столичного кафедрального собора - также Александра Невского - приняло в 1926 году правительство Эстонии. И снова дело было не в этнонационализме (ведь среди эстонцев немало православных), но в очищении панорамы Таллина от неорганичной и кричащей доминанты. Однако, на реализацию демонтажа у тогдашней Эстонии не хватило средств. А в 1990-е, когда этот вопрос снова обсуждался в парламенте новой Эстонии, на великодержавно-имперские реликты смотрели уже скорее как на занятные древности. В отличие от "бронзового солдата", олицетворявшего события не менее травматичные, но сравнительно недавние. С ним церемониться не стали. А собор уцелел.
Отказавшись от религии, бывшая империя уже не насаждала православие на "присоединенных" территориях. Этим вопросом озаботилось Румынское королевство, ухватившее после 1 Мировой войны изрядный кусок былой Австро-Венгрии. И самое ужасное, что в новой демократической Румынии "добрую традицию" возродили церковные иерархи, с которыми политики не отваживаются спорить. Масштабы клерикальных новостроек становятся все глобальнее и агрессивнее, и неясно, во что превратятся панорамы румынских городов еще лет через десять такой практики.
Послевоенный же СССР увлекся экспортом "сталинской готики". Каким-то чудом ни Прага, ни Будапешт не получили от Москвы соответствующего "подарка". Но ни Ригу, ни Варшаву, ни Бухарест это счастие не миновало. Три небоскреба возвели практически одновременно, в середине 1950-х. В Латвии и Румынии к проектированию башен Академии Наук и редакции коммунистической газеты "Скынтея" привлекли местных архитекторов. Автор же варшавского Дворца Культуры и Науки (PKiN), московский академик Лев Руднев "выбил" специальное финансирование на предпроектное изучение исторической польской архитектуры. Без особых, кстати, усилий: ведь лозунгом соцреализма того периода было "национальное по форме, социалистическое по духу".
PKiN возводили на совершенно пустом месте: эта часть Варшавы была разрушена практически до основания. Зато в Риге, чтобы очистить стройплощадку, пожертвовали Гостиным двором Московского форштадта - хоть и был то образец самого что ни есть русского ампира. И в Риге, и в Варшаве возможность сноса "реликтов сталинизма" обсуждалась в 90-е годы. Но и там, и там в итоге пришли к выводу, что при спорной ценности башен как урбанистических доминант их исполнение демонстрирует несомненный архитектурно-художественный и строительный класс. В начале ХХl века оба здания внесли в списки охраняемых памятников. Более того, башня АН Латвии в 2003 году получила специальный приз Совета Европы как своеобразный памятник зодчества середины прошлого века.
А метаморфозу, вскоре постигшую башню PKiN, можно считать образцом элегантного решения проблемы примирения крупных сооружений соцреализма с окружающей их средой. Говоря попросту, сталинскую высотку "нейтрализовали".
Сегодня 237-метровая башня PKiN, на бумаге оставаясь самым высоким зданием в Польше, больше не царит безраздельно над столицей. За последние годы неподалеку выросла целая рощица постмодернистских небоскребов. И вскоре поднимется еще несколько. Безусловно, и на новом "Манхэттене над Вислой" PKiN остается самым значительным сооружением. Но его "сольная партия" завершилась. Урбанистический контекст изменился столь радикально, что сегодня старую башню вполне оценивают даже те, кто еще вчера собирал подписи за ее безоговорочный снос. А молодежь так просто башню обожает. Совершенная ведь экзотика!
Если столь блестяще может быть решена проблема гигантских объектов, то неужели никак не управиться с теми, что на несколько порядков мельче?! Ведь и универсальный "ключик" имеется. Присмотритесь повнимательнее: пафос решительно всех градостроительных артефактов соцреализма сознательно усиливали обилием пустого или почти пустого пространства вокруг. Пропагандистский объект непременно подавался в "рамочке" этакого евразийского гуляй-поля - неважно, речь о монументальной скульптуре, об отдельном здании или целом архитектурном комплексе. Хорошая новость состоит в том, что с унаследованными нами большими и малыми гуляй-полями сегодня можно вполне эффективно работать. Места-то сколько угодно! Не это ли имел в виду президент Эгилс Левитс в интервью радиостанции Baltcom 3 июня?
"На свободном пространстве около памятника можно установить другой памятник, - заметил тогда президент, комментируя конфликт вокруг мемориала в парке Узварас, - скажем, жертвам оккупации или тем, кто противился оккупации, чтобы этот комплекс образовал некий политический и художественный диалог с первым памятником... Сносить ничего не нужно, но нам нужно создавать свои символы". Будь президент архитектором, он, возможно, выразился бы лаконичнее. Например, предложил бы "ничего не трогать, но кардинально изменить урбанистический контекст". Но президент Левитс по образованию юрист, и фактически ту же самую мысль выразил более распространенно и иными словами. Наверняка более понятными широкой аудитории.
Но при всей конструктивности президентского мнения проблема, увы, остается. Лично я вижу ее главную причину в том, что в восточноевропейских дискуссиях о будущем советского градостроительного наследия на удивление плохо слышны голоса архитекторов-урбанистов. Хотя речь вовсе не об агитплакатах-однодневках, но о монументальной скульптуре и архитектуре. Цитируя дочь Ивана Конева Наталью, "о камнях, которые нас переживут".
Если же к делу подключаются профессионалы - как в случае с варшавским PKiN - то выясняется, что в грамотно преобразованном средовом контексте даже гигантские советские реликты обретают новую жизнь и видятся совсем иначе. Не как призывы к реваншу или назойливые и малоприятные напоминания, но как занятные исторические курьезы.
Подобные решения наиболее оптимальны и с точки зрения международной дипломатии. К ним ведь формально поди придерись. При этом "троянскости" во всех сохраненных таким образом "конях" (и коневых) заметно поубавится.
Dauria, Ognebat,41475,1974-76 st.serzant
Многие знают об одном из самых дорогостоящих фейков в мире искусства – «Черном квадрате» Малевича. Причем это не только фейк, но и плагиат. Первым эту «картину», за 20 с лишним лет до Казимира, изобразил французский юморист Альфонс Алле. В 1893 году он опубликовал эту картину под названием «Битва негров в пещере глубокой ночью». После этого был чистый лист бумаги под названием «Первое причастие страдающих хлорозом девушек в снежную пору» и красный прямоугольник «Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами». Самым его знаменитым произведением, однако стал музыкальный шедевр: «Траурный марш для похорон великого глухого» – несколько минут тишины.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Они старше египтян и шумеров и все еще живут на нашем Дальнем Востоке. Но их существование отрицается уже несколько веков. Две женщины стоят напротив друга друга в традиционных костюмах. У одной в руках темный карандаш для глаз, которым она пытается нарисовать себе что-то похожее на «улыбку Джокера» из саги о Бэтмене.
«Ася, делай вот так…», – говорит одна другой на русском, показывая пальцами, как надо - от одной щеки до другой. Вторая подчиняется. Черный карандаш оставляет угольный след на щеках и поверх губ.
«Во, настоящая айну!», – говорит первая удовлетворенно.
Они приехали на японский остров Хоккайдо, где существует несколько резерваций айнов – древнейшего народа, когда-то населявшего огромные территории берегов Тихого океана, включая современную Японию, Сахалин, Курильские острова и юг Камчатки. Теперь их всего, по официальным данным, 25 тысяч в Японии и несколько десятков человек – в России.
Коренные жители острова Хоккайдо айны в своем доме
Сергей Козлов/TASS В России про айнов знают немного. Эти факты можно пересчитать на пальцах одной руки: айны жили на Дальнем Востоке; айны всю свою долгую историю были кем-то гонимы; и, наконец, айны, как этнос, в России исчезли - их вычеркнули из официального списка этнических групп в 1979 год. На этом перечень общеизвестных фактов заканчивается.
Вот только айны в России есть. Эти две женщины, которых засняла на видео русский этнограф с Дальнего Востока, с любопытством смотрят на хижины в резервации, каких в России нет, но стеснительно говорят на английском айну с Хоккайдо, что знают, как правильно делать запАх костюма. Этому их учить не нужно.
Reuters Улыбающиеся женщины, очень волосатые мужчины «Улыбка Джокера» – это татуировка губ, отличительная черта женщин-айнов. Ее начинали «набивать» с семи лет: делали надрезы уголков губ церемониальным ножом и втирали в порезы уголь. Каждый год добавляли по несколько линий, а завершал «улыбку» жених во время свадьбы. Татуировки были так же на руках, причем, только у женщин.
Сейчас так уже не делают. Разве что, карандашом и по большим праздникам. Последняя татуированная по всем канонам женщина айну умерла в 1998 году в Японии.
Женщина айну
Исторический музей Миссури Мужчин отличала повышенная волосатость на лице. Длинные усы, например, приходилось придерживать специальными палочками во время еды. О том, что есть такой «волосатый» народ писалось еще в древнекитайском трактате за два века до н.э. Русский же исследователь Камчатки Степан Крашенинников в 18 веке прозвал айнов «шерстяными курильцами». Все из-за их мужчин.
Айны Хоккайдо
Исторический музей Миссури Есть еще кое-что любопытное: айны изначально выглядели больше как европейцы, нежели чем азиаты. Тот же Крашенинников и другие первые русские исследователи описывали их похожими на русских крестьян со смуглой кожей или на цыган, но никак не на японцев, китайцев или монгол. Почему так – следует искать в происхождении айнов. Но в их случае одна тайна порождает другую: никто не знает, откуда они взялись.
Неизвестная раса Айнам насчитывают 15 тысяч лет – это больше, чем шумерам или египтянам. Поэтому некоторые говорят, что это не народ, а целая «айнская раса».
О происхождении айнов есть две теории. Первая это «северный вариант» – что айны пришли с северных земель, которые позже населили монголы и китайцы. Второй – что их предки из Полинезии, потому что с жителями Океании у айнов много сходств в одежде, ритуалах, религии и татуировках.
Александр Герцен / Википедия Что известно наверняка – айны были первыми аборигенами Японских островов, хотя в самой Японии этот факт не очень любили и пытались скрыть. С айнами у японцев давняя вражда за территории. Аборигены предсказуемо проигрывали один бой за другим, так как никогда не имели никакой государственности и армии, и все больше вытеснялись с островов на север. Хотя еще в средние века Япония была наполовину заселена айнами.
Исторический музей Миссури «Трагедия моего народа сопоставима разве что с трагедией коренных жителей Северной Америки - индейцев», – говорит теперь Алексей Накамура, председатель общины камчатских айнов. Впрочем, не только Япония изгоняла айнов.
Вычеркнуть из истории В Российской империи им запрещалось называть себя народом айну, так как японцы заявляли, что все земли, на которых живут айны, являются частью Японии. Айны же, в свою очередь, жили как на островах во владении Японией, так и на тех, что были во владении России.
Старинная картина неизвестного японского художника, изображающая айнов на рыбалке
А. Варфоломеев/Sputnik В какой-то момент признавать себя айну вообще стало стыдно и просто опасно – многие ассимилировались, говорили на русском и были православными. Правда, в глазах коммунистов айны были уже именно японцами – из-за смешения кровей азиатских черт у них стало больше. «Так и получилось, что в России мы японцы, в Японии мы русские», – рассказывает Алексей Накамура, человек с русским именем и японской фамилией.
Национальный музей Миссури Фамилий у айнов исторически не было – их давали им русские или японцы, а некоторые и сами потом брали славянские фамилии. Многие сделали это во времена сталинских репрессий: органы НКВД отказали им в советском гражданстве, а из-за связи с японцами повально обвиняли в шпионаже, вредительстве и сотрудничестве с милитаристской Японией, ссылая в лагеря.
Национальный музей Дании «После Второй мировой войны об айнах было не принято упоминать нигде. Был секретный приказ Главлита, это орган цензуры, который так и назывался – О запрещении упоминания народности айнов в СССР», – вспоминает доктор исторических наук Александр Костанов. Когда Япония капитулировала, в 1946 году встал вопрос о репатриации японского населения с российских территорий. «Айны, как бывшие подданные империи, не рассматривались. Их считали подданными Японии», – говорит Костанов. Вот как почти все айны оказались на Хоккайдо.
Национальный музей Миссури Настоящее В 2010 году, во время всероссийской переписи, айнами себя назвали 109 человека. Но записаны айнами по настоянию правительства Камчатского края они снова не были. Спустя пять лет айны зарегистрировались в качестве некоммерческой организации, но суд ее ликвидировал. Причина? Официально никаких айнов не существует.
«Это значит, что у нас нет права ловить рыбу или заниматься охотой, как у других малых народностей. Если мы выходим в море на маломерном судне – мы браконьеры. За это огромный штраф», – говорит Накамура.
Getty Images На Хоккайдо есть корпорация «Утари» – это учебные культурные центры айнов, 55 отделений. У айнов в России нет ничего. Все учебники на английском или японском, привезенные из-за рубежа. «Мы пытались с ними сотрудничать, но потом отказались. Всегда возникает вопрос по Курильским островам, чтобы мы политизировались и высказались», – вспоминает он.
Getty Images Но политизироваться айны не очень хотят. Говорить много про свою идентичность, кажется, тоже. В России, согласно статистическому докладу «Японские диаспоры за рубежом», проживает 2134 японца, и у некоторых из них также айнское происхождение, однако указывают они себя как японцы – это дает им безвизовый въезд в Японию. Тех, кому признание нужно, осталось так мало, что вспоминают о них только этнографы-исследователи. Накамура сказал, что это, наверное, последнее интервью, которое он дает: «Потому что мы никому не нужны».
Наше преступление (Не бред, а быль). Из современной народной жизни. СПб., 1909. переиздание: М.: Глосса, 1997.
ПРЕДИСЛОВИЕ
"Эту книгу я писал с единственной мыслью, с единственной целью - обратить внимание русского образованного общества на гибнущих меньших братьев. Народ спился, одичал, озлобился, не умеет и не хочет трудиться. Не моя задача перечислять причины, приведшие нас к такому ужасающему положению; но есть одна, на которую неоднократно указывалось в печати и которую я не могу обойти молчанием. Причина эта - разобщение русского культурного класса с народом. Народ брошен и, беспомощный, невежественный, предоставлен собственной бедной судьбе. Если вовремя не придти к нему, то исход один – бездна, провал, дно. Пора тем образованным людям, в ком бьется горячее русское сердце, приняться за лихорадочную созидательную работу. Понесем туда «во глубину России» мир, свет и знания. Там этого нет, там в этом кровно нуждаются. И мы обязаны идти туда, обязаны там действовать, иначе мы умрем, не выполнив нашего назначения, умрем неоплатными должниками того народа, который нас поит, кормит, одевает, обувает, который трудами рук своих обеспечивает нам лучшее существование, чем его собственное. Нашим служением мы заплатим народу хотя малую крупицу того огромного долга, который записан за нами на скрижалях судьбы.
Я потому и назвал свою книгу «Наше преступление», что считаю те ужасы, которые описаны в ней и которые стали обыденным явлением в деревне, нашей виной, виной бросившего народ на произвол стихий образованного русского общества.
Все, что описано здесь, взято целиком из жизни. Я нигде не давал простора собственной фантазии, не сгущал красок, но и не смягчал их. Для меня важна была только одна правда, об остальном я не заботился."
Грета Тунберг и все что вам нужно знать про экологический активизм.
Поскольку Гретта - экологическая активистка, то она публично отказалась лететь на самолёте в Нью-Йорк. Официальная публичная причина, озвученная для СМИ: самолёт обладает слишком большим "углеродным следом": этот вид транспорта не экологичен, портит атмосферу, разрушает озоновый слой, развивает глобальное потепление и т.д. Гретта принципиально не летает на самолетах. Никогда.
Поэтому из Швеции в Нью-Йорк она добиралась на яхте «Малиция II», ранее носившей название «Эдмонд де Ротшильд». Первое название вызвано тем, что заказчиком яхты был глава французской ветви Ротшильдов, бывший работодатель Эммануэля Макрона Бенджамин де Ротшильд. На «Малиции II» во время пересечения Атлантики, по требованию Греты, был опечатан дизельный мотор, который должен быть на каждом подобном плавсредстве в целях безопасности.
В сети уже успели подискутировать на тему того, что производство самой яхты из углепластика оставляет не меньший, но даже больший "углеродный след". Но дело даже не в этом. На яхте якобы есть солнечные батареи и подводные турбины для выработки электроэнергии (движок то молчит), но дело и не в этом тоже.
Дамы и господа - крепитесь. Сейчас будет самая мякотка:
Гретта с сопровождающими пересекала атлантику на 20 метровой гоночной яхте с опечатанным дизельным мотором, то есть под парусом. Путешествие заняло около 20 дней.
Экипаж яхты (без учеты пассажиров), необходимый чтобы яхта хоть куда-то приплыла вообще - 5 моряков.
После прибытия в Нью-йорк, Гретта отдыхала несколько дней, потом выступала в ООН. Какое-то время после выступления она ещё проведёт в Нью-Йорке, потом тем же ходом домой в Швецию.
Моряки, которые пригнали яхту с Греттой в Нью-Йорк сошли на берег и улетают домой самолётом. Им на смену прилетают самолётом ещё 5 моряков, которые будут на той же яхте везти Гретту обратно в Швецию ещё 20 дней.
Итог: заботясь об экологии Гретта отказалась лететь вдвоём с папой через океан. Поэтому десять человек пересекают этот же океан на неэкологичном самолёте, чтобы сберечь окружающую среду. 10 авиабилетов вместо 4х авиабилетов, оставляя тот же "углеродный след".
Это собственно все, что требуется знать про экологический активизм.
Взято из коммента под роликом на ютуб. Данные проверил. Есть подтверждения в сети, можете погуглить.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
"Россияне уже не радуются вхождению полуострова в состав Российской Федерации, как несколько лет назад.
Европейская редакция американского издания Politico в своей статье о визите президента Владимира Путина на полуостров для празднования пятой годовщины временной оккупации отмечает, что некоторые крымчане жалуются на репрессии и притеснения свободы слова, которых не было в период Автономии в составе Украины.
Также отмечается, что далеко не всем в Крыму живется так радостно, как об этом говорят российские чиновники. По словам критиков, Кремль перебросил на полуостров большое количество агентов спецслужб, чтобы подавить несогласных. Оппоненты российского правления, среди которых этнические украинцы, крымские татары и этнические русские, лояльные к Киеву, говорят о господстве атмосферы страха.
«Когда мы были с Украиной, никто не требовал, чтобы я демонстрировал свой патриотизм», — говорит бывший офицер советской армии Сергей, который отказался называть свое полное имя из-за страха перед преследованиями. «Сегодня же в Крыму нужно кричать о том, какой ты большой патриот, каждый день. Они превратили Крым в маленький СССР. Стукачи повсюду», — добавил мужчина тихим тоном. Издание также напомнило о громких и скандальных судебных делах в Крыму против несогласных с оккупацией, а также о систематическом преследовании крымских татар.
Тем временем, продолжает Politico, пока в Крыму во время визита Путина активно махали флагами, в Москве власть нарушила традицию проводить массовые мероприятия в годовщину незаконной аннексии. Чиновники оправдываются, что, мол, Крым уже настолько интегрировался с РФ, что и праздновать уже нечего. Однако, аналитики указывают на рост недовольства экономическими потерями из-за аннексии Крыма и военного вторжения России в Сирию. И, вероятно, именно из-за этого Кремль в этом году не очень хочет проводить митинги в честь оккупации украинских территорий на Красной площади.
«На протяжении прошлого года социологи начали слышать от фокус-групп, что Крым слишком дорого нам стоит. И что мы вообще слишком много тратим на иностранные военные авантюры», — сказала политолог Екатерина Шульманн. По ее словам, эти опасения отразились на недавней речи Путина, которая была почти полностью посвящена внутренним проблемам России. «Несмотря на то, что в речи он пообещал щедрые социальные выплаты, это может никак не повлияло на результаты опросов. Люди привыкают думать, что власти безразличны их проблемы», — пояснила политолог.
Согласно результатам опросов, которые на прошлой неделе опубликовал московский фонд «Общественное мнение», лишь 39% россиян теперь считают, что оккупация Крыма была правильным поступком. И это на 28% меньше, чем было в 2014 году. Среди россиян в возрасте 18-34 года лишь 24% говорили, что аннексия украинского Крыма пошла на пользу РФ.
Эти результаты опроса появились на фоне постоянного падения рейтинга Путина. Сейчас он на самом низком уровне за последние 13 лет – президента РФ поддерживают лишь 33% россиян.
Напомним, президент Украины Петр Порошенко заявил, что вернет Крым сразу же после президентских выборов.
Североатлантический альянс (НАТО) в пятую годовщину временной оккупации полуострова отметил, что никогда не признает аннексию Россией украинского Крыма и призывает агрессора вернуть Украине контроль над полуостровом.
Тем временем делегация Украины на переговорах в Минске требует включить вопрос освобождения Крыма от оккупантов и восстановления украинского суверенитета на полуострове, а также уничтожения террористических организаций «ДНР» и «ЛНР»."
для заезжих временщиков бабла срубить по быстрому, конечно убыточный, тем более все это нужно кому то еще и содержать , а для кого это Земля Предков , все родное...
для заезжих временщиков бабла срубить по быстрому, конечно убыточный, тем более все это нужно кому то еще и содержать , а для кого это Земля Предков , все родное...
Взглянув на это фото, просто невозможно представить, что такое возможно хоть где-нибудь в странах СНГ, особенно в России. Да что уж там, в России коль не поклонишься перед царём, не будешь вести себя тихо и смирно, не будешь повиноваться — всё, кронты!🤷♂️
Причём понятное дело, ничего личного нет. Парень показывает неприличный жест едущему на велике британскому премьеру Борису Джонсону за Брексит и отделение Великобритании от Евросоюза. Так, стоп!⛔️
"Едущему на велике британскому премьеру..."🤨
Напрашиваются вопросы — "А где же бронированные Мерседесы?", "А частные самолёты?", "А где Майбахи или Роллс-Ройсы?".🤔 А вот так вот всё в загнивающем западе: эти самые Мерседесы и Роллс-Ройсы у тех, кто их действительно заработал и заслужил, а не наворовал то, что принадлежит народу.
В дождь не охотятся крупные хищники, и наши далёкие предки поэтому чувствовали себя в безопасности.
А не вся эта хрень про романтику звуков и настроений.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?