В Беларуси задержали двух граждан России. У них было с собой оружие и украинский флаг.
«24 марта в 16.00 вблизи деревни Жуково Могилевского района сотрудниками отдела Департамента охраны Ленинского района Могилева на автодороге задержан автомобиль «Лада Гранта», в котором находились двое граждан Российской Федерации, жителей Брянска. Оба 1992 года рождения, работники завода «Кремний Эл», – заявили местный телеканал «Белта». В автомобиле обнаружили два пневматических пистолета, два сигнально-шумовых пистолета, две носимые радиостанции, электрический фонарь с электрошокером «Молния», пять полимерных емкостей с металлическими элементами калибра 4,5 мм для пневматического оружия, газовый баллон для газового оружия, 12 патронов калибра 5,6 мм к сигнально-шумовому оружию, прорезиненную металлическую палку с шипами, а также световозвращающий жилет ДПС, жезл, куртку с опознавательными знаками «МЧС РФ», три шапочки с прорезями для глаз «балаклава», два комплекта защитной экипировки мотоциклиста.
Кроме того, у задержанных при себе был украинский флаг.
Один из лидеров Белорусского Национального Конгресса Николай Статкевич с пятницы, 24 марта, сидел в одиночной камере СИЗО КГБ в полной изоляции.
Об этом он сообщил на пресс-конференции сразу после освобождения, передает корреспондент Charter97.org.
Политика схватили в квартире на улице Лобанка в Минске, где он скрывался, чтобы не быть арестованным перед акцией в День Воли. В тюрьме КГБ Статкевич был в статусе подозреваемого по статье 293 УК (организация массовых беспорядков).
Лидер БНК сообщил, что по этой статье он уже просидел 5 лет в тюрьме и отказался давать какие-либо показания.
Пока Статкевич был в СИЗО спецслужбами были взломаны его аккаунты в соцсетях и рассылались фальшивые заявления с призывом не ходить на акцию в День Воли.
Оппозиционный лидер осудил действия властей в День Воли. По его словам, Беларусь сегодня находится «в режиме оккупации».
Статкевич сравнил Лукашенко с Гитлером и говорит, что нужно продолжать бороться.
Сегодня утром в КГБ Статкевичу заявили, что его везут на следственные мероприятия, посадили в машину и вывезли за город в район городского поселка Сокол у аэропорта «Минск-2».
При освобождении у политика забрали постановления об аресте и подозрении. По его словам, сейчас власти будут отрицать факт его ареста, хотя с пятницы его держали в камере СИЗО КГБ №16.
Политик сообщил, что запомнил имена всех сотрудников КГБ, которые подписывали документы по его делу. Факт отрицания спецслужбами его ареста он связывает с тем, что властям «очень хочется получить кредит от Запада».
Примечательно, что Лукашенко заявил о наличии уголовного дела против так называемых «террористов» 19 марта. Но уголовное дело, по которому Статкевича обвиняли в КГБ, согласно документам, было возбуждено только 20 марта.
Статкевич призывает бороться за свободу сотен политзаключенных, арестованных накануне и в День Воли.
«Запугать общество не получится. Власть одной рукой душит протест, а другой — создает протест. Люди будут выходить на улицы», - сказал политик.
По его словам, надо менять тактику протеста: раз режим не дал людям собраться в День Воли, надо выходить на улицы в официальные праздники, например, 1 мая и 9 мая.
Сейчас главное не дать себя запугать, уверен Статкевич. По его словам, режим не в состоянии себя содержать из-за недостатка денег.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Непонятно, как диктаторский режим будет выходить из им же созданной ситуации.
После массовых акций протеста в Беларуси начались суды над их участниками, задержанными 25 и 26 марта. Их приговаривают к административным арестам либо к крупным денежным штрафам, сообщает «Немецкая волна».
В Беларуси снова заработал судебный конвейер. В понедельник, 27 марта, в районные суды белорусской столицы были доставлены десятки человек, задержанных в Минске в минувшие выходные во время акций протеста. Им инкриминируется нарушение административного кодекса по статьям за участие в несанкционированном мероприятии и (или) за мелкое хулиганство. Информация о судебных процессах продолжает поступать и из других регионов Беларуси.
По словам омоновцев, которые, как правило, выступают на процессах в качестве свидетелей, чуть ли ни все фигуранты административных дел «размахивали руками, громко ругались матом и не подчинялись законным требованиям представителей государственных органов». Впрочем, это стандартные обвинения в адрес оппонентов власти, которых силовики задерживают во время уличных акций в Беларуси.
Без оправданий
Ни один судебный процесс на момент подготовки материала не завершился оправдательным вердиктом. Людей приговаривают к длительным административным арестам или штрафам, хотя в показаниях свидетелей юристы отмечают множественные противоречия, а протоколы задержаний написаны будто бы под копирку.
Наблюдатели обращают внимание на то, что имена и фамилии большинства тех, кто предстал перед судом, не известны широкой общественности. Многие из задержанных впервые участвовали в уличных акциях и не связывают себя с политикой или оппозицией. Люди добивались лишь отмены президентского декрета №3, улучшения уровня жизни, за что и поплатились свободой или деньгами.
Но есть среди фигурантов административных дел и известные люди. Так, директор культурной площадки «Арт-усадьба» Павел Белоус арестован на 15 суток, активист Леонид Кулаков проведет за решеткой 25 суток, к 15 суткам административного ареста приговорен оператор независимого телеканала Белсат Александр Борозенко. Бывшему скрипачу популярного коллектива «Крамбамбуля» Александру Хавкину во время суда стало плохо, и ему вызвали «скорую помощь».
Отцы и дети
В суде Заводского района Минска судили отца и сына - Анатолия и Максима Фроловых. Фролов-старший рассказал в суде, что 25 марта приехал в Минск с сыном, чтобы пройтись по магазинам. Однако их задержали в центре города без всяких объяснений. Страдающего язвой желудка Анатолия оштрафовали на 10 базовых величин (115 евро), а его сына приговорили к 10 суткам ареста. Отец обратился к судье с просьбой изменить ему штраф на административный арест, чтобы быть рядом с сыном, у которого проблемы с сердцем. К слову, Анатолий Фролов требовал в суде проверить на полиграфе показания свидетеля-омоновца, но суд в этом требовании отказал.
В Московском суде Минска 27 марта судили политолога, переводчика и преподавателя Алеся Логвинца, бывшего заместителя председателя Движения «За свободу». Его приговорили к 10 суткам ареста. Алеся Логвинца вместе с его 22-летним старшим сыном Антоном еще 23 марта схватили возле дома неизвестные в штатском и заволокли в автомобиль. Там Логвинца избили - врачи констатировали у него сотрясение мозга, черепно-мозговую травму и перелом носа. По словам Антона Логвинца, на суд не пустили родственников Алеся, он успел лишь обнять своего младшего сына, которому еще не исполнился и год.
Статкевич нашелся
Более трех суток ничего не было известно о судьбе бывшего кандидата в президенты на выборах 2010 года и экс-политзаключенного Николая Статкевича. Политик после арестов других лидеров оппозиции заявил, что берет на себя ответственность и организацию акции в Минске 25 марта.
Связь с ним прервалась еще 23 марта, никто из соратников и родственников Статкевича не знал, где он находится. А 27 марта стало известно, что все это время политик находился в СИЗО КГБ, о чем он сообщил СМИ, назвав действия в отношении себя похищением и призвав людей выходить с протестами на улицы и в дальнейшем, в том числе и во время государственных праздников.
Неадекватность власти
Руководитель Белорусского Хельсинкского комитета, юрист Олег Гулак 25 марта сам попал «под раздачу», когда находился в офисе правозащитного центра «Весна», куда ворвались силовики и задержали 57 человек. Гулак называет происходящее в стране «форменным бредом». С точки зрения юриста, отмечает он, имеют место незаконные задержания, незаконные и заведомые постановления судов. «А с точки зрения правозащитника, уместен вопрос, зачем власти все это делают и как собираются выходить из этой ситуации?», - говорит Олег Гулак.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Британец рассказал, как над ним издевалась белорусская милиция 25 марта
Британский журналист Филип Уорвик, приехавший на несколько дней в Минск с охваченного войной Донбасса, предпочел туда поскорее вернуться после того, как попал в руки белорусской милиции 25 марта на проспекте Независимости.
Уорвик — фотограф и радиожурналист. Он работает на англоязычную службу Международного французского радио (RFI), радиостанцию Deutsche Welle и другие СМИ. В последние несколько лет много работал на охваченном войной Донбассе, откуда и приехал в Беларусь, чтобы познакомиться с нашей страной и общественно-политической ситуацией в ней.
Общественно-политическую ситуацию белорусская милиция 25 марта объяснила ему на пальцах, точнее на кулаках. Британский подданный был не только задержан в центре Минска, но и сильно избит.
Филип Уорвик рассказал подробности того, что произошло с ним в белорусской столице на День Воли.
Около двух часов дня 25 марта Уорвик оказался в одном из эпицентров "зачистки" города от людей — на проспекте Независимости, в районе между улицами Петруся Бровки и Гикало. Он воспользовался небольшим проходом, оставленным ОМОНом для журналистов, и счел за лучшее вернуться в свой хостел. Ему пришлось идти пешком до станции метро Площадь Победы. Как и тем, кто в это время возращался с устроенной в ЦУМе распродажи. Поскольку станиция метро Площадь Якуба Колоса была закрыта, наземный транспорт здесь также не останавливался.
Люди, которые шли рядом с ним, по свидетельству Уорвика, ничего не выкрикивали, не скандировали, не размахивали флагами и не держали их в руках. Внезапно на большой скорости рядом остановились автозаки, оттуда выскочили бойцы ОМОН в полной аммуниции и начали "охоту на людей". Вели они себя как "одержимые", рассказывает Уорвик, беспорядочно хватая всех, кто попадался под руку, и бросая их в автозаки.
В первую волну "хапуна" его схватили трое бойцов. Он закричал, что иностранец, и кто-то старший дал приказ отпустить его. Однако, в следующий набег спустя несколько секунд его снова схватили трое ОМОНовцев, подняли в воздух и бросили ногами вперед в автозак. Внутри было от четырех до пяти камер, размером со шкафчик для раздевания, метр на метр.
"Внутри автозака молодой ОМОНовец ударом кулака бросил меня в камеру. Я упал на спину, он наступил на мою лодыжку, ударил меня в бедро и ногой по голове. К счастью, на мне была толстая шерстяная шапка, которая смягчила удар", — рассказывает Уорвик.
Спустя несколько секунд в ту же маленькую камеру бросили пожилого человека лет шестидесяти, который упал прямо на британца. Так они и ехали около получаса до отделения милиции.
Во дворе которого всех задержанных, 20-30 человек, молодых людей и пенсионеров, мужчин и женщин, поставили к стене на "растяжку".
Уорвик снова пытался объяснить, что он иностранец, когда его выводили из автобуса. Тогда милиционер схватил его за шею, стал душить и ударил лицом об стену, а также по коленям сзади. От этих ударов Уорвик упал на землю.
Стоявший рядом молодой человек прошептал ему, чтобы он подчинялся приказам милиции и "рассказал миру после освобождения о том, что тут творится".
Этим молодым человеком, как стало известно позже, был пинчанин Евгений, которого схватили на проспекте Независимости вместе с супругой. Его контакты есть у редакции "Белорусского Партизана". Он подтвердил рассказ Филипа Уорвика и сказал, что "били его очень жестко". Находились же они в РУВД Партизанского района.
Британца отвели в кабинет на допрос, он предъявил свой паспорт и потребовал сообщить посольству Великобритании о его местонахождении. В милиции по-английски никто не говорил, общались через переводчицу, некую Татьяну Руденко, по телефону. Ей Ворвик сказал, что общаться с милицией он согласен только в присутствии представителя посольства.
"Мне ответили, что посольство Великобритании якобы закрыто на выходные и до понедельника с ним нет связи, что было неправдой. Также в милиции мне сказали, что Беларусь руководствуется некими иными законами в подобных ситуациях. Одним словом, мне отказали в доступе к представителям посольства", — рассказывает Уорвик.
Спустя три часа после задержания Уорвика схватили за руки и куда-то потащили двое мужчин в штатском. Он не понимал что происходит, звал на помощь, а они скрутили ему руки за спиной, перевернули вниз головой, швырнули на пол и встали коленями на его лодыжки, а кто-то надавил коленом на позвоночник. Уорвик ударился грудной клеткой об пол, от сильного удара начал задыхаться, что вызвало смех у его мучителей.
Затем некая Ольга Николаевна составила на него протокол. Документ самому Уорвику не показывали и копий не давали. Никаких объяснений милиции он сам не давал.
После пяти часов содержания в отделении у него также взяли отпечатки пальцев и сфотографировали — "в целях его собственной безопасности".
Между 8 и 9 часами вечера сотрудники ОМОН без бейджиков и каких-либо знаков отличия продиктовали той же Ольге Ивановне второй протокол. Причем никто не спрашивал у британца никаких пояснений. Протокол для него не переводили и не показывали ему.
В течение шести часов, которые длилось его задержание, Уорвику несколько раз говорили, что посольство уведомлено о его задержании, что он опровергает. Сам он как минимум трижды просил переводчицу Татьяну Руденко позвонить в посольство, но она отвечала, что не может этого сделать.
Сотрудники Партизанского РУВД представлялись британцу "Иваном Ивановичем" или же "Александром Александровичем". И не сообщали, где он находится, называя отделение просто выдуманным номером.
То, через что ему довелось пройти, Филип Уорвик называет "унижением" и "адом". Он также задается вопросом, почему через то же самое должны проходить сотни мирных белорусов.
Изначально Уорвик планировал задержаться в Беларуси дольше, но в итоге он поменял ранее купленные билеты на ближайший рейс и улетел в Украину.
"Белорусский Партизан"
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Если я сказал, что не брал - значит не отдам! ст. Безречная 96-98 ВПОГ Вышеопубликованным постом, я, выражая явное уважение к обществу и в целях выказать уважение к религиозным чувствам верующих, не в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, без воспрепятствования деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, неорганизованно и в одиночку, без использования своего служебного положения (за неимением оного), без применения насилия или с угрозой его применения призываю к любви и дружбе, а также возвышению достоинства каждого человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Данное обращение относится к каждому моему вышеопубликованному посту и собеседнику. Кроме того, вышеопубликованным постом, я публично и с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") призываю к осуществлению действий, направленных на сохранение территориальной целостности Российской Федерации. Кроме того - это моё оценочное суждение. Я против публичного распространения заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ, дискредитации использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, призывов к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан РФ или российских юрлиц. Я запрещаю читать этот пост тому, кто с ним не согласен. Этим постом я не дискредитирую использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные не призываю к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. Не распространяю под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств
Во все времена, в конце концов, наступал один и тот же результат. И в сотнях книг это описано. Они что , читать не умеют? А последние примеры и по телевизору были показаны...
И не только ИХ ...
Разъяренную толпу не остановить, страшнее только Стихия
Грошы на «касманаўтаў» і іх «дублёраў» рэжым забраў у народа.
Ганебнасць аперацыі па запалохванні народа ў Дзень Волі, амаральнасць вайны ўлады з народам яшчэ і ў тым, што найміты рэжыму, у кроў збіваючы ні ў чым не вінаватых людзей, стараліся не за так. Ва ўсякім разе не з ідэйных перакананняў і нават не толькі праз службовыя абавязкі. У дадатак да тых грошай, якімі аплочваецца іх служба рэжыму, яны атрымалі «ганарары»: 1200 рублёў кожны. Усе - аднолькавымі 50-рублёвымі купюрамі. Па 24 купюры ў пачаку.
«Касманаўтаў» і іх «дублёраў» было 4000. На ўсіх было выплачана (у дадатак да службовых акладаў) 4 800 000 рублёў. Калі перавесці гэтую суму ў валюту, у якой Лукашэнка просіць крэдыт МВФ, выйдзе больш за два з паловай мільёны долараў.
І гэта драбяза ў параўнанні з грашыма, затрачанымі на тыя машыны-страшыдлы, якімі рэжым гатовы быў душыць мірных дэманстрантаў, на аўтазакі, на паліва, на ўзбраенне «касманаўтаў», на іх «скафандры», на іх навучанне і г.д.
Адкуль узятыя гэтыя грошы? Яны ў Драздах на дрэвах выраслі?.. Іх Лукашэнка з Шуневічам са сваіх заробкаў адлічылі?..
Яны гэтыя грошы ў народа забралі! У вас, рабочыя! З вашых стыпендый, студэнты! З вашых пенсій, пенсіянеры! І за народныя грошы народ у кроў збівалі! Як у 2010-м, так і ў 2017-м.
Такая вось «народная» ўлада.
І гэтакія яе служкі… І калі нейкі «касманаўт» раптам прынясе сваёй жонцы ці каханай кветкі або цукеркі, няхай яны ведаюць, за якія грошы, з якога «ганарару» тыя кветкі з цукеркамі купленыя…
Уладзімір Някляеў
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Где-то во второй половине 2016 года в Беларуси произошло знаменательное событие: с 1990 года цены на потребительские товары и услуги возросли в миллиард раз!
Это легко видеть на примере стоимости талона на проезд в городском транспорте Минска. В 1989 году он стоил 5 копеек, теперь - 50 коп. Но к 50 следует приписать еще 8 нулей, которые отбросили с ценников в результате 3-х деноминаций (1994г. - 1, 2000 г. - 3 и 2016 г. - 4 нуля). Средняя зарплата за это время номинально выросла с 228 (1989г.) до 722 (после деноминации) рублей.
Если в 1989г. на зарплату можно было купить 4460 талончиков на проезд, то сейчас - 1290, т.е. реальная зарплата снизилась. (В меньшей степени снизилась покупательная способность зарплаты по отношению к продуктам питания, а по некоторым – даже увеличилась, поскольку государство всегда притормаживало рост цен на продукцию сельского хозяйства.
По темпам инфляции за годы независимости Беларусь входит в группу стран мира с самой высокой инфляцией.
Рыночная экономика устроена таким образом, что стоимость произведенных в течение года товаров и услуг конечного потребления (это и есть ВВП в товарной форме) равна сумме годовых доходов субъектов хозяйствования (зарплата работников, прибыли предпринимателей, бюджет правительств, т. е. то же ВВП, но в стоимостной форме). Но, объясняет Джон Кейнс, население часть своих доходов превращает в сбережения. Поэтому спрос на произведенные товары хронически ниже их производства. Особенно это ощущается в период циклического кризиса. Поэтому правительство должно содействовать установлению баланса в экономике, вбрасывая в обращение деньги и повышая, тем самым спрос. И экономисты признают, что невысокая инфляция (2-3% в год) идет экономике на пользу.
В стране инфляция возникает всегда, когда правительство выпускает в обращение денег больше, чем это необходимо для функционирования товарного и финансового рынков. Инфляция в Беларуси всегда есть дело рук правительства. В Беларуси за годы независимости индекс потребительских цен опускался ниже 10% лишь в 2007-2010 гг.
При такой высокой инфляции в экономике возникает много негативных явлений. Например, правительство включает печатный станок и помогает убыточным предприятиям или финансирует часть стоимости льготного жилья. В этом случае происходит рост цен на все товары и услуги, который снимает доходы у всех - и у пенсионеров, и у миллионеров - в пользу тех, кому помогло государство.
Инфляционный налог ставит в неравные условия различные виды бизнеса. Самым прибыльным видом бизнеса становится торговля, а самым невыгодным – бизнес с длительным сроком оборота капитала. Поскольку инфляционный налог в последнем случае выше. Вообще, в период такой высокой инфляции бюджет пухнет. Например, за 2016 год бюджет исполнен с профицитом в 2,5% ВВП (примерно на 1 млрд. долларов фактические поступления в бюджет превысили плановые показатели). Этот профицит полностью обеспечен за счет инфляционного налога. Прежде всего за счет вымывания оборотных средств предприятий и снижения реальных доходов населения.
Высокая инфляция отпугивает иностранных инвесторов. Потому что возрастает стоимость банковских кредитов, за счет учета инфляции и включения в процентную ставку более высоких рисков, ухудшения условий репатриации капитала, обесценение фонда накопления и т. д.
Завершим обсуждение вредоносности инфляции словами Кейнса: «Нет более тонкого и более верного способа подорвать существующие общественные основы, чем развратить национальную валюту. В этом случае все скрытые силы экономических законов встают на сторону разрушения. И это делается таким способом, что его не сможет распознать и один человек из миллиона».
Но, несмотря на высокую инфляцию, и сегодня в Беларуси немало директоров и чиновников высокого ранга требуют опять включить «печатный станок» и дать «дешевые» кредиты. Их логика проста и казалось бы убедительна: в стране полно желающих купить товары – но у них нет денег. Полно промышленных мощностей – но они простаивают, потому что товары не продаются и поэтому нечем платить зарплату. Полно рабочих рук, но рабочие сидят дома или работают неполный рабочий день. Люди, оставшиеся без заработка, не могут покупать. Круг замкнулся. Экономика остановилась, хотя в ней есть все, чтобы нормально функционировать.
Но собственный опыт показывает ошибочность подобных рассуждений. Например, в результате мягкой кредитно-денежной политики и высокой инфляции за 1992-1995 годы цены выросли в 28000 раз (!). Станислав Богданкевич, ставший председателем Национального банка в 1995 году, начал проводить жесткую монетарную политику и добился снижения темпов инфляции в 10 раз уже в 1995 году, а в начале 1996 года ставка банковского процента стала положительной. Поясним, что при отрицательной процентной ставке, то есть когда процент за кредит ниже темпов инфляции, предприятия возвращают кредит с процентами в меньшем размере (по покупательной способности), чем брали. Т. е. часть инфляционного налога, который инфляция собирает со всего населения, передавалась предприятиям безвозмездно.
Естественно, жесткая кредитно-денежная политика вызвала возмущение директоров, политикам тоже хотелось скорее вывести экономику из застоя. С. Богданкевича отправили в отставку. Во второй половине 1996 года реальная процентная ставка и ставка рефинансирования опять стали отрицательными. В результате за 1996-2000 гг. денежная масса в обращении возросла в десятки раз, а инфляция - до 350% в 1999 году. И что примечательно, дефицит денег стал еще более острым.
Белорусский эксперимент еще в 90-х годах подтвердил выводы ученых-монетаристов, что вбрасывание денег в экономику поддерживает высокую инфляцию и в среднесрочной перспективе дает негативный результат. Три девальвации в Беларуси за последние 6 лет лишь тому свидетельство.
В последующие годы правительство неоднократно поддавалось соблазну легкого решения экономических проблем и включало «печатный станок». «Правительство может жить в течение длительного времени… за счет печатания бумажных денег - писал Дж.Кейнс - Это такая форма налогообложения, ускользнуть от которой наиболее трудно. Даже самое слабое правительство в состоянии ввести его в действие в ситуации, когда оно уже не способно ни на что иное».
Сейчас, когда на многих предприятиях ощущается недостаток денег, правительство пытается вновь ускорить работу печатного станка. Это неизбежно произойдет в результате выполнения требования Лукашенко повысить зарплату к концу 2017 года до 500 долларов (на 34%!). Такие чудеса немыслимы даже в процветающих странах, тем более в падающей белорусской экономике. Допустим, на декабрь чиновники найдут не инфляционные источники финансирования и на 1-2 месяца осчастливят белорусов высокой зарплатой. Но никто в январе-феврале 2018г. не отважится сказать, что деньги кончились, а потому понижаем зарплату «пуще прежнего».
И чем это все закончится, если Лукашенко сумеет сохранить нынешнюю модель экономики?
Футурологи предсказывают, что через 40-50 лет мир будет состоять из двух групп стран: развитые и неразвитые навсегда. А «развивающихся» стран уже не будет. У Беларуси еще есть альтернатива, как выходить из «ловушки среднего уровня дохода»: либо за счет роста в разы производительности труда, либо в сторону существенного сокращения уровня душевых доходов, тоже в разы (как на Кубе). От этого выбора уже не уйти, поскольку иссякли внешние источники, за счет которых Беларусь «процветала».
Во-первых, еще в 2011-2016гг. Беларусь имела российские энергетические субсидии в размере 4,5-5 миллиардов долл. ежегодно. Можно ожидать, что Россия уже не будет так обильно субсидировать Беларусь и поступления из этого источника составят 1-1,5 млрд. долл. Во-вторых, последние 10 лет потребление в стране росло за счет роста валового внешнего долга. В 2006-2013гг. ежегодный прирост этого долга составлял в среднем 4,2 млрд. долл. За этот же период валовой долг возрос с 16% до 78% ВВП. Но в 2014-2016гг. тенденция переломилась: внешний долг уже сокращался на 0, 7 млрд. долл. ежегодно. Если в прошлые годы возвращали долги за счет новых заимствований, то теперь этот источник возврата долгов иссяк. В-третьих, ухудшились другие условия возврата долгов: золото-валютные резервы страны за 2013-2016гг. снизились на 3,2 млрд. долл. (с 8,1 до 4,9 млрд.); уменьшилось отношение доходов от экспорта к валовому долгу. У страны уже нет ресурсов на возврат долгов. Сегодня только выплата процентов по долгам составляет около 1,6 млрд. долл.
Даже если правительству удастся привлечь валюты в страну (займы, приватизация), рост уровня жизни будет краткосрочным. Потому что нынешняя белорусская модель не способна к развитию. Вспомним, практически все проекты модернизации в Беларуси оказались неэффективными. Опять все проедим и останемся с технологически отсталой промышленностью, обанкротившимся сельским хозяйством и с еще более высокой инфляцией, съедающей наши доходы.
Мы уже отстали по уровню экономического развития страны и доходам населения от Эстонии, Польши, Чехии и других стран бывшего соцлагеря, осуществивших переход к рынку и демократии. Хочется надеяться, что страна не превратится в Кубу под боком у Европы.
Хочется надеяться, что в стране появится элита, которая осуществит выход из исторического тупика, обратившись к лучшему опыту транзита от сегодняшней белорусской командной модели экономики к экономике рыночной.
Что же касается разъедающей экономику инфляции - темы сегодняшней статьи - то лучший опыт ее обуздания из всех стран с переходной экономикой накопила Эстония. Она не только стала страной с самым высоким ВВП на душу и первой постсоциалистической страной, вступившей в организацию экономически развитых стран мира (ОЭСР). Но она всегда была и страной с низкой долей внешнего долга правительства в ВВП и низкой инфляцией. Например, инфляция в Эстонии в 2016 году, составила 0,1%, в Беларуси - 111%.
Леонид Злотников.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Каждый раз — на одну копейку. Каждый раз о подорожании сообщается в пятницу вечером. Так что, автолюбители в ожидании 14 апреля могут делать ставки: будет плюс одна копейка или нет?
Чтобы узнать, сколько еще раз подорожает топливо, «Еврорадио» позвонило в «Белнефтехим». Но там нам предсказуемо говорят, что никакого «плана по подорожаниям нет»:
«Когда, что и сколько — такого прогноза нет. Все зависит от конъюнктуры рынка. От того, как будут изменяться все составляющие себестоимости. Цена, естественно, должна быть экономически обоснована».
Получается, «конъюнктура рынка» меняется исключительно в одну сторону и ровно на одну копейку в неделю? Если честно, так себе версия у «Белнефтехима». Но нас интересует другое: сколько еще подорожаний ждет белорусов за ближайшие недели.
«На фоне сокращения поставок нефти [из России] во второй половине прошлого года и в первом квартале этого года снижалась рентабельность белорусских нефтеперерабатывающих предприятий. С этим нужно было что-то делать, — рассказывает аналитик компании «Альпари» Вадим Иосуб. — Но на фоне падения доходов и протестов против декрета №3 существенное подорожание могло вызвать волну возмущения. Поэтому нашли такой хитрый метод: повышать на минимально возможную величину».
«Иезуитский» метод принес плоды: ни километровых очередей на заправках, ни заметного возмущения в соцсетях в связи с подорожанием топлива за последний месяц не замечено. А если так, то цены могут продолжать незаметный рост. Независимый аналитик Сергей Чалый полагает, что за две ближайшие недели суммарное подорожание топлива достигнет 5%:
«Были слухи, что растянули пятипроцентное повышение по одной копейке».
Такого же мнения придерживается блогер Евгений Судзиловский:
Чтобы совершить это, власти должны поднять цены на топливо на одну копейку еще дважды. После этого цепочка подорожаний может быть прервана. Этому могут поспособствовать и последние новости из России, считает Вадим Иосуб:
«Россия (по крайней мере, устами вице-премьера Аркадия Дворковича) связывала восстановление объема поставок нефти с оплатой задолженности за газ. Если все это осуществится: мы оплатим долг [$ 726 млн. — «Еврорадио»], и пойдут поставки в прежних больших объемах, — вполне возможно, что рост на одну копейку остановиться».
Экономист Леонид Заико тоже считает, что подорожание топлива продолжится. Он делает такой вывод из прогноза по инфляции на 2017 год:
«Инфляция у нас в стране оговорена на уровне 10%. Сейчас Нацбанк прогнозирует 7-8%. Возможно, и правительство исходит из этих цифр. Поэтому еще пару раз сделают [повышение цен] — ну и хватит».
В масштабах страны, так и вообще речь идет о немалых деньгах. «Еврорадио» подсчитало, что каждая дополнительная копейка в цене бензина приносит государству $ 8,7 млн в год. Четыре копейки — $ 35 млн. Шесть копеек — 50 миллионов долларов. Вот вам и подорожание на одну копейку!
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
AndreyK: Да ты хотя бы, для сравнения скажи, что можно купить в Белорусии за одну копейку?
Что можно купить на 1 рубль?
В ноябре прошлого года Naviny.by анализировали, можно ли купить на копейку хоть что-нибудь. Ответ оказался отрицательным. Она будет играть роль исключительно разменной монеты. За коробок спичек попросят не копейку, как при СССР, а вчетверо больше.
Поэтому сейчас зададим вопрос полегче: что можно купить на металлический рубль, эквивалентный 10 000 старых рублей, или 100 000 000 рублей без учета всех деноминаций?
Список пока немаленький. Например (из ассортимента «Евроопта», с учетом скидок, и газетного киоска):
1 кг молодой картошки (сдача 1 коп.)
1 кг колючих огурцов (сдача 1 коп.)
1 кг репчатого лука (сдача 1 коп.)
1 кг яблок (сдача 5 коп.)
1 л биокефира «Троицкий» 3,2% жирности (сдача 1 коп.)
1 пакет говяжьего бульона «Роллтон» 100 г (сдача 1 коп.)
1 упаковка манной крупы «Фермер» 800 г (сдача 1 коп.)
1 упаковка ячневой крупы 900 г (сдача 5 коп.)
1 упаковка кукурузных палочек «Ку-ку» 150 г (сдача 5 коп.)
12 пластиковых тарелок диаметром 165 мм (сдача 1 коп.)
25 коробков спичек
И напоследок — 1 набор духовной пищи, состоящий из газет «Минский курьер» (25 коп.), «Коммунист Беларуси» (30 коп.) и «Народная воля» (45 коп.). Либо сразу 4 экземпляра «Мінскай праўды». Без сдачи.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
AndreyK: А покупатели не говорят :" Сдачи не надо!".
Да в основном по карточкам рассчитываются в магазинах, а на рынках в копейках нет цен.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Диктатор обратился с «посланием к народу и национальному собранию».
Лукашенко 21.04.2017 выступил во время совместного заседания «палаты представителей» и «совета республики».
Прямую трансляцию из Овального зала Дома правительства вели телеканалы «Беларусь 1» и «Беларусь 24», а также Первый национальный канал Белорусского радио.
Сайт Charter97.org вел текстовую онлан-трансляцию выступления диктатора.
Выступление Лукашенко началось с курьеза: картинку по телевизору пустили, а звук включить забыли.
«Гигант мысли, отец мировой интеграции»
Диктатор начал с международной ситуации.
Лукашенко не смог выговорить слово «трансформационные процессы», говоря об европейской интеграции.
Диктатор сказал, что это он придумал термин «разноскоростная интеграция» еще в 90-х, а теперь ими пользуется Европа.
Диктатор похвалил Китай: «Мудрые китайцы сделали правильный выбор – не крылатыми ракетами, не бульдозерами выйти на новые рынки, а помогать народам, которые будут потом обслуживать их Шелковый путь». Китай Лукашенко назвал «не жлобами» в отличие от «остальных сверхдержав».
Верблюд и экономика
Диктатор пожаловался, что сейчас очень трудно выйти на мировые рынки. «Проще верблюду войти в игольное ушко», - посетовал Лукашенко.
«Позади красная линия - отступать некуда»
«Беларусь не смогла в 2016 году выйти на прогнозные показатели. ВВП снизился на несколько процентов, упали доходы. Выход один – засучить всем рукава и выйти на нужные показатели пятилетки. Мы находимся у опаснейшей черты, отступая которую переступить не можем. Не сделай мы хоть полшага вперед – боюсь даже предположить, что будет», - сказал Лукашенко.
«Январь-февраль мы проспали. С моей стороны жим на все органы власти будет еще сильнее. Мы должны показать миру, что можем быть суверенным государством. Если кто-то хочет поднять руки и идти сдаваться – идите сдавайтесь. Но без меня»
Диктатор предложил также ввести «симметричные меры» против европейских государств, которые не пускают белорусские товары на свой рынок.
«Приходится прямо вгрызаться зубами в африканский и азиатский рынки», - сказал Лукашенко.
Диктатор поделился секретом: президент Туркменистана попросил его построить второй горно-обогатительный комбинат.
Очень высокий человек из Китая
«Почему нет инвестиций?», - возмутился диктатор.
«Мне говорил один очень высокий человек из Китая, что они готовы инвестировать. Почему мы не создаем условия? Я жесточайше спрошу каждого губернатора, что он сделал для привлечения китайских инвестиций. Задачу в 100 миллионов китайских инвестиций для губернаторов никто не отменял. Имейте это в виду», - заявил диктатор.
«Все верующие, все в церковь ходят»
«Все верующие, все в церковь ходят. Мы помогли Украине с беженцами, Он там вверху все видит», - поделился диктатор сакральными мыслями, говоря о том, что надо сделать «прорыв» в экономике.
Шить портянки
«У нас всяких «реформаторов» в правительстве хватает. А надо не так действовать. Вот есть в Орше инструментальный завод. А реформаторы предлагают его рабочих переучить шить портянки. А инструменты нам потом из-за границы привозить? Ответьте, реформаторы? Орша важна не только потому, что я там родился. А потому что это важный регион: там есть учреждение, называется тюрьма. Оттуда выходят люди и им надо работать. Поэтому Орша, Болбасово и весь регион – очень важный. И будьте готовы, что раз в три месяца я сам там буду и буду проверять, как вы развиваете этот район», - сказал Лукашенко.
«Мужики, приватизации не будет. Засучите рукава – и работайте»
«Мужики и те кто рядом с вами (ну женщин это не касается, женщины у нас пока за голову держатся) - не надейтесь ни на какую приватизацию. Пока я президент – этого не будет. Поэтому не сидите, не ждите чего-то, а давайте засучивайте рукава и начинайте работать», - сказал диктатор.
Будут трудовые лагеря для «тунеядцев»?
«350 тысяч человек – что с ними будем делать? Но эти 350 – на них клеймо нельзя поставить, потому что это плохие люди. Они только проблемы милиции создают. А вообще их – 500 тысяч человек. Мы уже 150 тысяч освободили. Если кто-то предложит другой путь – я отступлю. Но их надо заставить работать. Сегодня задача – как действовать в этом направлении. Вы ж понимаете, что это за люди. 10 тысяч внесут деньги, а остальные – не заплатят. А потом в феврале-марте выйдут на улицы и будут кричать гвалтом. Им еще и копейку дадут за это. Поэтому цель одна – заставить их всех работать. И есть советский опыт, как заставить их работать. Я вот на Попкова смотрю – он их в СССР заставлял работать и сейчас можно заставить. В новом декрете мы все эти 350 тысяч заставим работать», - заявил диктатор.
Рабочих – переводить через улицу
«Рабочих надо брать за руку и переводить через улицу с одного предприятия на другое», - завил диктатор по поводу сокращений.
МВФ – не указ
«Знаете, что меня настораживает? Что министр торговли сказал: мы не будем контролировать цены, мы будем развивать конкуренцию. Где он, этот министр? Вы мне тут запомните: вы будете контролировать цены, как на заре своей карьеры. И забудьте о какой-то конкуренции. Вам никакие реформаторы и МВФ – не указ. Ваша задача – ценообразование. Делайте так, как я учил. Не слушайте никого ни о какой либерализаии. Либерализация хороша для тех у кого в кармане деньги. А у на миллионы людей – без денег».
«Анфимов вас завезет во Владимирскую область»
Диктатор анонсировал новые «чистки» среди работников ЖКХ.
«Открою секрет моих разговоров с МВФ один на один: даже они согласились, что мы не можем одномоментно сделать 100% оплаты услуг ЖКХ. Я попрошу Анфимова еще раз прошерстить, кто повышает тарифы без моего ведома. Не повторите горький опыт нашей братской России. Если вы не знаете, что произошло, вас Анфимов завезет во Владимирскую область, там его родина. Печально что в Минске мое поручение не выполнено – но мы разберемся».
«Богатых не очень любят»
Диктатор пожаловался на то, что слишком много белорусов хотят быть богатыми.
«У нас каждый со школьной скамьи видит себя богатым толстосумом и бизнесменом. Но это очень непросто. Да и богатых не очень любят. Поэтому сначала подумайте, а уже потом в бизнес идите».
«У нас один контролирующий орган – комитет Госконтроля. Видите что бизнесмен что-то не то делает – не спрашивайте никого, сразу «туда» его. У нас уже некоторые головы подняли - и бизнесмены, и чиновники: мы тут дел наворотим, будет либерализация. Не будет! Я дал четкое поручение: упростить некоторые бюрократические механизмы, но я не допущу, чтобы было какое-то броуновское движение и мы потеряли контроль. Ответственность за все будет нести бизнес».
«Пощады никакой не будет»
«Тем, кто не платит налогу в бюджет – пощады никакой не будет. Идти с проверками надо в первую очередь ко всяким негодяям. Контроль государства и ответственность бизнеса должны сохраниться. Спрашивать будем по полной программе. Мы проконтролируем и посмотрим, где можно мебель к стенке ставить, а где – нет».
«Янчевский много поездил, может создавать электронное правительство»
«Несколько слов об IT. Проблему электронного правительства отправьте Янчевскому. Он немало поездил и потратил государственных денег на путешествия. Вот пусть теперь создает электронное правительство. У нас должны быть искусственный интеллект , беспилотные автомобили и много другое
Просветитель из Бишкека
«Я пытался сегодня всю утро и ночью вспомнить: кто меня в Бишкеке просвещал о том, что происходит в Европе. Главное, что в Европе отвергается – это либерализм. Европа ищет новую модель. Не садитесь в старый вагон, не увлекайтесь либерализмом, от которой отказывается весь мир»
Сопливый президент, импичмент и повешенный Мясникович
«Я еще сопливым президентом говорил – у нас нет денег на какие-то эксперименты. В Америке – есть. Ошиблись – напечатаем, весь мир заплатит за это. Поэтому я никогда не рисковал с новыми идеями. Мы в 90-х перепечатали у России все законы, я все это отменил. Чего мне это стоило: и импичмент мне объявляли, и Мясниковича на этой площади вешали, и кого только не вешали. Но мы выстояли»
Госслужба должны быть приравнена к военной
«Госслужба должны быть приравнена к военной. А то у нас странная ситуация: из центра не направить человека в Оршу. Не направить! Все уселись удобно в минских офисах. Стал госслужащим, повесил погоны госслужащего - будь готов к переводу. Мы долго запрягали, но теперь надо действовать. Мы будем проводить оптимизацию госслужащих. Не путайте это с сокращениями. Просто освободитесь от прилипал разного рода, которые писаниной разной занимаются».
Нас много костыляют
«Нас много костыляют – всех от президента до инструктора райисполкома. Правильно костыляют – будем в тонусе. Я человек обучаемый. Я помню, как Попокову повысили зарплату при Горбачеве. А нищий народ в очередях возмутился – и СССР не стало. Мы должны аккуратно повышать себе зарплату».
«Мы уже на износе»
«Мы уже на износе. Если мы грохнемся - система развалится. Поэтому я привлекаю молодежь на госслужбу. У нас столько болячек. Послушаешь людей с их проблемами – и сам больной станешь. Такова наша судьба – госслужащих».
«Как там эта зараза называется?»
Диктатор рассказал фантастические факты о медицине.
«Если мы научились пересаживать легкие и сердце одновременно – другого уже не будем делать. Или делать с закрытыми глазами. Нам другое уже не интересно.
Если у кого осложнение с аппендицитом – вертолеты вызовем. Сегодня уже в областных центрах мы пересадки органов делаем, и не только почек. Исследования на клетках. Что-то там еще – как эта зараза называется? А начинали с чего? С разваленного медцентра в Гомеле. Вот вам и вся реформа! Мы спокойно без всяких реформ к этому пришли. К нам уже в Витебск из матушки-россиюшки приезжают. Потому что у нас смертность при родах равна нулю – и матерей и детей. Я такое поручение еще Косинцу давал. У него был список всех проблемных рожениц
В следующем году продолжительность жизни должны быть не меньше, чем 74 года».
«Я как бывший учитель скажу…»
«Я неоднократно приказывал упростить учебные программы и приблизить их к жизни. Надо учитывать что из-за интернета ученики имеют доступ к информации. Но ребенок не может самостоятельно думать и выбрать нужное в этом потоке информации. Школа должна его этому научить.
Зачем я менял министра? За лето, к новому сезону надо в два раза сократить программу. Чтобы за лето учителя нашли новые учебники, хрестоматии – их этому в вузах учили. Мы можем и новые книжки написать. Мы наломали дров в математике и физике – страшно на учебники смотреть. Я как бывший учитель скажу – у детей отвращение к этим наукам. Сегодня на физмат днем с огнем не найти ребят. Мы угробили их в школе! Мы их уже угробили, мы оттолкнули. Любую задачу по физике можно проще решить – нет нагородили забор. Радьков, вы же нормальный здоровый человек, вы человек президента. Упростите учебники. Мне Жарко жалуется: некого в армию брать – все горбатые, со сколиозом. Нет у детей времени на спорт, музыку. Дайте нормальные падручники по физике.
Вот вчера четверг был – а ребенок у меня в полседьмого встает. У него семь уроков. Я его спрашиваю: как день прошел? Он мне говорит: все на первом уроке спали, ну и я прикорнул. Ведь ребенок все равно до одиннадцати по дому телепается. А потом не высыпается.
Мы из детей инвалидов делаем! Некого потом в армию призывать».
«Два часа в аудитории – а потом поехали в поле, к станку»
«Студентов с первого курса надо тащить на поле, к станку и так далее. Так он поймет, что его ждет, сразу. А то потом через 5 лет увидит это – и уйдет. А мы на него деньги тратили. Три года надо учить в вузах, а четвертый год – на производство.
Два часа в аудитории – а потом поехали в поле, к станку.
Диплом – это не проходной билет, надо не давать вузам набирать лишних студентов. Выпускают уже набивших оскомину целую толпу – социологов, политологов разных. Я их по именам уже вижу. И в оппозиции, и здесь, в этом зале. Зачем нам столько вузов и столько этих политологов-социологов?»
«В Латвии 200 человек хоккеем занимаются – и колошматят белорусов. Да вы просто в тюрьму сядете!»
Диктатор пообещал чиновникам Минспорта сделать их всех «тунеядцами».
«Мы будем развивать физкультуру и спорт. Спортивный человек и болеет меньше, и работает лучше. Посмотрите с каким воодушевлением пожилые люди просто, по-белорусски, топчутся на месте. Но надо вовлекать в спорт и физкультуру еще больше людей. Особенно молодежь, которая срослась с компьютерами и сидит на месте.
Но должен прямо сказать: в спорте высоких достижений результат полностью провален. Меня убаюкивают: вот на Олимпийских играх «дадим копоти». Вот с этого мы сейчас спросим. В Латвии 200 человек хоккеем занимаются – и колошматят белорусов, что аж перья летят. Вы еще в высшей лиги остались? Спорт – это самая высшая идеология. Миллионы людей возле этого ящика объединяются в нацию и болеют за спортсменов. А вы просто оскорбили чувства людей. Скоро пойдете с этим клеймом на букву «Т» к этим 350 тысячам.
Да вы просто в тюрьму сядете! Я уже Минспорта не доверяю. Вот мои хоккеисты поездили по регионам – это же позорище! Нет хоккеистов, фигурного катания в ледовых дворцах. Готовьтесь, вы за это ответите».
«Я никогда не унижал белорусскую интеллигенцию деньгами»
Диктатор поговорил о культуре и искусстве.
«Я никогда не унижал белорусскую интеллигенцию деньгами. Для талантливого человека важны не деньги, все эти гранты – а признание. Если ты талантлив – положи на стол подтверждение своего таланта».
«Что вы нас все гнобите? Макей уже боится к вам ехать»
«Мы же не идиоты, мы видит что происходит в самом ЕС. Мы же людей водичкой не поливали, слезоточивым газом не травили. И те кто травил газом, говорят нам: мы применили чрезмерные подходы. Странные подходы.
Хочу сказать все сидящим тут: если кто посягнет на суверенитет страны, мы применим все меры. Люди с оружием прут в страну со всех сторон
Я хочу сказать европейским правителям: у вас чего-то не хватает между ног. Брейвик убил столько людей – и возникает, что у него в камере не тот компьютер. Вы скоро поймете свои ошибки и пожалеете, что такое допустили. Что вы уперлись как бык в новые ворота? Ну где ваша демократия и толерантность? Вы же права человека качаете. А как к детишкам относитесь, которые тонут в Средиземном море? Как вам не стыдно валить на Беларусь в этой ситуации? Мы 160 тысяч беглецов из Украины приняли. А вы 5 тысяч не хотите принять? Вы хотите у нас дестабилизировать обстановку? Что вы нас все гнобите? Весь Европейский континент пылает. Мы вам можем помочь. А вы от нас отгородились – а если я вас завтра прикрою на своей границе?
Макей уже боится к вам ехать. Уже весь высох. Как вилочник стал, как в народе говорят. Куда ни поедет – всюду гнобят: и тут и там превышение . Ну давайте уже жить дружно, как говорил известный персонаж.
А вы забаррикадировались там и поливаете нас грязюкой. Как некоторые с востока. Но мы выстоим. Лучше мы вам поможем стабилизировать ситуацию в Европе. Мы много за это не попросим. Первое время даже бесплатно поможем».
«И войска сюда введут, и меня свергнут»
«Посмотрите на честность европейских коллег: что они говорили про учения «Запад-2017»! И войска сюда введут, и меня свергнут, и присоединят Беларусь к известному государства.
А сами что делают? Недавно видел по телевизору, как президент Польши торжественно принимал натовских солдат, а позади стояла какая-то артиллерия. Но мы не приводим к вашим границам турецких и китайских солдат! А почему вы делаете то, в чем нас упрекаете? Давайте другим заниматься. Нам детей надо рожать и растить»
«Приказы о всех громких арестах отдавал я»
«От борьбы с коррупцией не откажусь. Как только мне докладывают один факт с запахом коррупции – я немедленно отдам приказ. Все общественно важные резонансные задержания санкционированы мной.
Пощады не будет! Где хотя бы два человека есть – тайны не будет. Даже один может во сне проговорится. До чего дошло: что даже в городе-герое Минске негодяи тухлой едой детей в школах кормят. В девяти районах 9 преступных групп объединились и давали взятки. Это был мой приказ председателю КГБ арестовать их. «Есть!» - и их со временем мне всех принесли в мешке».
«Подрывная деятельность СМИ»
«За нестабильность в обществе несут ответственность также и СМИ: телевидение, интернет-издания. В этом году мы столкнулись с провокаторской деятельностью зарубежных и наших оппозиционных изданий. В погоне за сенсацией они подогревали массовые беспорядки в Беларуси», - заявил диктатор.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Опять «двадцать пять», - Лукашенко не нужны «никакие реформы». А что ему, в действительности, нужно ?. ***************************************
****************************************
****************************************
********** Александр Лукашенко вчера, 2 мая 2017 года, опять повторил свой "коронно - фундаментальный" постулат: «Никакой надуманности быть не должно. Мне не нужны никакие реформы ради реформ. Если это реформа, то это совершенствование. Если нужна коренная какая-то ломка без совершенствования, обоснуйте... ". ( Неужели никто за 22 года так ни разу ничего и не обосновал ?. Или не было потребности и выгоды услышать ? . Ведь контр аргумент " Мне не нужны" , - это не убеждающий аргумент. Ведь кто такой " Мне "- ?.) Когда обсуждаются какие то частные отдельные вопросы, - речь о поиске способов совершенствования, несомненно может идти. Но вполне понятно, - сколько ни совершенствуй «паровой двигатель» в целом , подчеркиваю, в целом авторитарной командно - административной экономики, - она по коэффициенту полезного действия никогда не станет эффективней «двигателя внутреннего сгорания», в нашем примере рыночной экономики, - поскольку последний работает на конструктивно иных принципах, которые изначально, так сказать, автоматически обеспечивают ему преимущества над " командно - паровым" двигателем. Обосновываю. Но сначала замечу, - сколько же можно заниматься такой неприкрытой, бесстыжей демагогией при любом подходящем и неподходящем случае ?!. У Лукашенко 20 лет это действительно был «коронно - фундаментальный принцип» : « Будем совершенствовать то, что имеем и так, как умеем» и за последние годы в разной словесной упаковке, приходилось слышать десятки раз : «Надо мобилизоваться известными методами, которыми мы умеем действовать, понимаем их. Наилучшим будет путь совершенствования того, что есть. Не надо ничего ломать. …мы будем действовать, основываясь на том, что есть". И периодически уже лет 20 уточняет, детализирует : " никакой ломки не будет, по крайней мере пять лет, пока я президент». «…Вместо конкретной работы ничего нельзя подбрасывать, в том числе непонятные новации». "...мобилизовать все ресурсы и силы для подъема экономики... " «Надо мобилизовываться известными методами, которыми мы умеем действовать, понимаем их. Надо основываться на них и действовать, а не подбрасывать разного рода эксперименты» «надо доводить больше конкретных показателей» Ну и к чему это привело ?.
Отсутствие верной, современной стратегии развития, - это наша беда, - надежно, долгосрочно губящая Беларусь. ******************************
****************************************
****************************************
**************************** У нас, бесспорно, главная причина приведшая страну в нынешнее засасывающее, топкое болото деградации - это ошибочная, деструктивная "стратегия" развития Беларуси, навязанная стране авторами и многолетними руководителями беларуским авторитарным режимом и с преступным многолетним упорством не желающим ее менять. Сначала некоторые мудрые общие положения : Ученый - гений Альберт Эйнштейн." Самая большая глупость, делать тоже самое и надеяться на другой результат " Вождь Владимир Ульянов (Ленин ) : "Не решив общих стратегических вопросов и сразу преступив к решению частных, мы будем постоянно натыкаться на эти не решенные общие стратегические вопросы, как на непреодолимую стену». Генерал Карл фон Клаузевиц : «Никакие тактические успехи не могут компенсировать стратегические просчеты». Политолог Станислав Белковский: "Беларусь сегодня является заповедником советской власти – это Советский Союз в миниатюре. Ясно, что такая модель обречена и реформы неизбежны". Академик Никита Моисеев : «Организация, однажды возникшая, порождает собственные цели, именно индуцируемые организационной структурой… заложив прямоугольный фундамент, нельзя возводить на нем цилиндрический дом, прямоугольный фундамент индуцирует прямоугольную коробку возводимого на нем сооружения».
*** Вот наша родная Беларусь на "никаком " фундаменте и возводит свой кривобокий , где только можно перекошенный, готовый в любой момент развалиться "Дом " (называемый "Беларуская модель") , подперев его несметным количеством командно - административных подпорок. Но это уже явно не помогает... . Лукашенко действительно неустанно все эти годы повторяет : " Будем совершенствовать, то что имеем и так как умеем", а недавно, как говорится, ничто же сумняшеся, даже сказал : "В Беларуси и прав человека, и верховенства закона, и демократии не меньше, чем в Евросоюзе ". Только вот зарплата у нас почему то в 3 – 7 раз меньше чем в соседних Литве, Латвии, Эстонии, Польше, чем в Чехии, Словакии и в 25 - 30 раз меньше чем в небольшой Дании. В последнем послании он даже заявил ,что белорусы издавна привыкли к сильной «вертикали» власти, потому что «если власть слабая, жди развала, анархии, упадка». Но, что в его понимании сильная власть ?. Власть доведшая страну до бедности, отставания и сильного от всех соседних стран, может быть кроме Украины. Сильная власть, это коррупция , "жэстачайшы ор", его поездки - спектакли по стране… ?.
Необходимо неустанно повторять, напоминать Лукашенко. *****************************
****************************************
** Лучше бы всерьез задумался, что сейчас представляет из себя Беларусь в социально – экономическом плане, перспективах ее развития и принял единственно верное решение. Беларусь ведь ныне беднейшее государство Европы. Средняя зарплата - 250, ну 300 долларов. (У процентов 70 менее 200 долларов). В соседних странах Польше , Литве, Латвии, Эстонии – 900 – 1150 долларов. В России более 600 долларов, в Украине - 250 долларов. Потребление алкоголя на душу населения самое высокое в мире. Количество суицидов тоже. Обесценивание денег в последнее десятилетие самое высокое в СНГ. Рост цен так же. Один человек у власти более 20 лет, - такое еще наблюдается только у 13 африканских и 3 азиатских беднейших стран. Количество милиции на душу населения самое высокое в мире более 1400 человек (в 6 раз больше чем в БССР, в Польше ныне около 250). Количество оправдательных приговоров в беларуских судах 0,3%. В США более 30 %. На содержание силового блока тратится средств больше, чем на поддержку сельского хозяйства. Продолжительность жизни мужчин в Беларуси в сельской местности менее 62 лет. В Германии 84. Примерно 70 % беларуских людей в возрасте от 18 до 30 лет желают уехать из Беларуси. Только 17 % белорусов побывали в странах Европейского Союза, остальные если и выезжали куда, то только в пределах бывшего СССР. В Беларуси тысячи и тысячи гастарбайтеров. (выезжающих на работу). Почти во всех аспирантурах значительный недобор аспирантов. Профессия ученого перестала быть престижной и высоко оплачиваемой. Все пятеро "выборов" Президента в Беларуси не были признаны Международными организациями, как соответствующие международным требованиям, а Лукашенко не признан легитимным президентом. То, что происходит в Беларуси, это недопустимое духовно - нравственное унижение, подавление, издевательство над населением, не позволяющее ему стать Народом.
В Беларуси жизнь созрела и перезрела для перемен, главные причины деградации уже поняты достаточным количеством людей, - необходимо только действовать !
. **************************************
****************************************
********************************* Мы не научились, поскольку и не учились, за 25 лет после развала СССР, жить цивилизованно, по европейски. У нас нет нормальной политики и, тем более, экономики. Мы в ситуации, когда нужно срочно предпринимать ряд важных и неординарных мер, чтобы успешно ответить на сложнейшие вызовы времени. Уже бесспорно, что необходимо совершить хотя бы первые шаги в решении важнейших задач , которые дадут шансы беларускому государству остаться дееспособным, независимым, самодостаточным, стать на путь цивилизованного развития, - это : 1. Смена власти. 2. Свободные и честные выборы. 3. Проведение необходимых реформ. Без этого ситуация не изменится НИКОГДА!!! . Это абсолютно бесспорно. Лукашенко и Ко 22 года упорно «бьют» по людям, а не по никудышней бессистемной лукосистеме. До тех пор , пока у нас будет существовать эта бездарная, мучающая население " беларуская луко-советская модель", до тех пор в Беларуси будет бедность, придавленные "граждане" , зажравшиеся бездушные чиновники, бесперспективность. Верно говорится : «Нет принципиально не решаемых проблем, есть проблемы, которым наличный интеллект не соразмерен. Нет государств богатых и бедных, есть государства плохо и хорошо управляемые». Беларуси несомненно предстоит пройти через вариант реформ уже осуществленных в постсоветских восточно – европейских государствах , если мы хотим стать европейским динамично развивающимся государством. Иначе так и останемся в компании Венесуэлы, КНДР, Кубы , Узбекистана... При такой грубой авторитарно - диктаторской системе как у нас, - у госчиновников потребность в законности, честности, порядке на макроуровне да и в стране особо и не возникает. Поскольку легче поддерживать потребность в них самих , в Лукашенко , да и "ловить рыбу" в мутной воде авторитарного беспорядка всегда проще и всегда можно . Как остроумно заметил Станислав Белковский : « Сегодня практически невозможно представить себе честного, не берущего взяток чиновника. Не потому, что таких не бывает в принципе. Как ни странно, бывают. Но такого типа люди не могут быть востребованы самой правящей системой, которая есть надстройка над базисом тотальной коррупции — «экономикой РОЗ» (Распил, Откат, Занос). Никто не позволит, чтобы некий начальственный пост занял человек, не мотивированный воровством. Иначе как таким человеком управлять, заставлять делать то, что нужно системе? ". Макроэкономические и управленческие просчеты нельзя компенсировать усилением имитационного «реформирования», механического администрирования, «авральности» на микроуровне, стимулированием «кнутом» или «пряником» инициативы, усердия низов. Вполне понятно также, что надо провести полноценную реформу нашей исполнительной власти, - необходимо, прежде всего, производственные субъекты сделать самостоятельными хозяйственными единицами и поместить их в экономически, хотя бы относительно оптимальную, среду хозяйствования, то есть эту среду, рыночную по сути, надо создавать. Казалось бы, ведь бесспорно - чем держать такую свору, за небольшим исключением, плохо управляемых, формально относящихся к делу, склонных к коррупции чиновников, - то лучше создать экономически оптимальную среду хозяйствования для собственников... !. Но ведь 22 года упорно не хотят решать эту задачу ... .
В Беларуси сейчас для начинания и проведения спасительных для страны успешных реформ, прежде всего, в первую очередь необходим сильный политический Лидер, адекватный требованиям реформ.
Михаил Кадыров.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Зарплатный рейтинг. Как доходы белорусов выглядят на фоне заработков в других странах
Средняя мартовская зарплата белорусов составила 770,6 рубля. В пересчете на доллары по средневзвешенному курсу Нацбанка эта сумма лишь немного превышает 406 долларов. FINANCE.TUT.BY посмотрел, как средняя зарплата в Беларуси отличается от заработков соседей.
Несменяемыми лидерами по уровню зарплат в марте стали специалисты, занятые в сфере информационных технологий и деятельности в области информационного обслуживания, — 3 757,2 рубля. Мартовскими аутсайдерами оказались соцработники, которые получают 432,3 рубля. Это практически в 9 раз меньше, чем зарплата у «айтишников».
Реальная зарплата белорусов в марте выросла на 1,9% к аналогичному периоду прошлого года.
Мартовские цены в Беларуси поднялись всего на 0,3% по сравнению с февралем, больше всего подорожали услуги — 1,2%, непродовольственные товары прибавили 0,3%, а продовольственные даже подешевели на 0,1%.
В России больше всех зарабатывают табачники
Средняя зарплата в России в марте, по данным Росстата, составила почти 1218 белорусских рублей (все суммы в тексте приведены в белорусских рублях по курсу Нацбанка на 1 апреля 2017 года. — прим. FINANCE.TUT.BY). По сравнению с мартом 2016 года она выросла на 5,8%. При этом реальный заработок россиян вырос на 1,9%.
Больше всех в России получают специалисты, занятые в производстве табачных изделий, — 3725 рублей. Традиционные лидеры зарплатных рейтингов, сотрудники финансовой и страховой отраслей, получают на 700 рублей меньше — 3025 в белорусской валюте. Сильнее остальных не дотягивают до средней зарплаты швеи, их заработок — 580 рублей.
Месячный уровень инфляции в марте в России составил 0,1%, а реальные располагаемые доходы россиян снизились на 2,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Программист в Украине получает чуть больше средней зарплаты в Беларуси
Украинцы в марте в среднем получали 482 рубля, сообщает Государственная служба статистики. Уже долгое время в Украине больше всех зарабатывают сотрудники авиационной отрасли — 2045 рублей. Почти в два раза меньше составляет заработок финансистов и страховщиков — 969 рублей. И тройку замыкают специалисты сферы информации и коммуникации — 863 рубля.
Меньше остальных в Украине получают почтальоны и курьеры, их заработок составляет 249 рублей.
Реальная зарплата по сравнению с февралем выросла на 6,8%, а в сравнении с мартом — на 18,7%. Инфляция, по информации Государственной службы статистики, в марте составила 1,8%. Продукты питания и алкоголь и табак подешевели на 0,4%, а жилье и услуги ЖКХ подорожали на 4,8%.
Казахи тоже стремятся к «попиццот»
Один из участников Таможенного союза — Казахстан — не сильно отдалился от показателя среднемесячного дохода белорусов. Мартовская средняя зарплата казахов насчитывает 923 рубля. За год средний заработок вырос на 5,6%, а реальная «получка» упала на 2%. Мартовская инфляция в Казахстане составила 0,5%.
Самую высокую зарплату в Казахстане получают сотрудники финансовой и страховой деятельности — 1744 рубля, а по обыкновению самую низкую — в сельском, лесном и рыбном хозяйствах (430 рублей).
Беларусь отстает от европейских соседей в 2−3 раза
Среднемесячная зарплата в Польше в марте составила 4577 злотых, или 2254 рубля. По этому показателю поляки почти в три раза опережают белорусов.
В Латвии, по данным исследования рекрутинговой компании CV-Online Latvia, самая высокая средняя зарплата в Риге — 936 евро (1942 рубля), а также в Рижском регионе и Юрмале — 865 евро (1795 рублей). Самый низкий заработок в Даугавпилсе, где в среднем платят 582 евро (1208 рублей) и Латгале — 594 евро (1232 рубля). Для сравнения: в Беларуси в марте больше всех получали в Солигорске — 1042 рубля, и в Минске — 924 рубля. Это почти в два раза меньше, чем у латышских лидеров зарплатного рейтинга. Меньше всего зарабатывали в Шарковщине — 447 рублей, и в Бешенковичах — 483 рубля.
В Литве зарплаты хоть и ниже, чем в Польше и Латвии, но выше, чем в Беларуси. Как сообщает Департамент статистики Литвы, средний заработок в стране составляет 822 евро, или 1706 рублей. При этом в марте в Литве была зафиксирована среднемесячная инфляция в 1,1%. За месяц цены на потребительские товары выросли на 1,4%, цены на услуги — на 0,5%.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
На 1 апреля 2017 года в Беларуси проживают 10,7 тысяч ветеранов Великой Отечественной войны, в том числе более 7 тысяч инвалидов и участников войны.
В Минске живет один Герой Советского Союза, получивший это высокое звание в годы ВОВ, - Кустов Иван Ильич.
В стране 3,1 тыс. человек, награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд и безупречную воинскую службу в тылу в годы войны, а также менее 200 - работавших на объектах противовоздушной обороны, строительстве оборонительных сооружений, прифронтовых участках железных и автомобильных дорог, членов экипажей судов, интернированных в начале ВОВ в портах других государств.
В Беларуси проживает 44 человека, принимавших участие в составе специальных формирований в разминировании территорий и объектов после освобождения от немецкой оккупации в 1943-1945 годах.
В стране живут почти 500 человек, которые работали на предприятиях, в учреждениях и организациях Ленинграда в период блокады и награждены медалью "За оборону Ленинграда", знаком "Жителю блокадного Ленинграда".
В республике насчитывается более 700 инвалидов с детства вследствие ранения, контузии, увечья, связанных с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны либо с их последствиями. Членами семей погибших воинов и партизан являются 732 человека.
Бывшими узниками фашистских концлагерей, тюрем, гетто и иных мест принудительного содержания признаны 17,7 тыс. жителей республики.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
12.05.2017 Президент Беларуси Александр Григорьевич Лукашенко озвучил нововведение в системе начального и среднего образования. Глава государства потребовал перенести уроки в школе на 9 утра.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Контраст между простыми белорусами и властью становится все больше.
Об этом заявил экс-министр труда Беларуси Александр Соснов.
- 9 мая Лукашенко назвал «стыдобищем» не состояние экономики Беларуси и уровень жизни населения, а игру хоккейной сборной на ЧМ-2017. А вчера «хоккейный друг» Лукашенко Михаил Захаров предложил построить в два раза больше ледовых дворцов. Как понимать такие заявления властей в условиях кризиса?
- А их не надо и вовсе понимать. В обоих случаях этим персонажам надо обратиться в «Новинки». Там более точно определят, классифицируют и прокомментируют такие заявления «стыдобищ».
- Не вызывают ли это ощущение сюрреалистичности происходящего: люди экономят на самом необходимом, а руководство страны озабочено новыми дворцами…
- Это вызывает ассоциации со всеми диктатурами в мире: они оторваны от реальности и от народа. Диктаторы и их приближенные живут исключительно среди своих, в своем кругу и на своем уровне. А народ их совершенно не интересует. Народ – это только средство, с помощью которого лишь обеспечивается роскошный уровень жизни правящей клики.
При этом контраст между простыми белорусами и властью становится все больше и больше. Достаточно вспомнить, как Ермошина недавно заявила, что одолжила у подруг $300 тысяч на строительство коттеджа в Дроздах. Где простому белорусу найти таких друзей с такими деньгами?
Народ в Беларуси беднеет прямо на глазах. В то же время те, кто командует страной, бесстыдно богатеют. А ведь их совсем немного – какой-то мизерный процент от общего количества населения Беларуси. И пропасть между ними и огромной массой белорусского народа катастрофически растет. Это видно невооруженным глазом.
- К чему может привести такой разительный социальный контраст? Есть тому исторические примеры?
- К чему? Это очевидно. Вспомните, что произошло 100 лет назад, в 1917 году. Вот примерно к этому может привести и ситуация в Беларуси. По крайней мере, рост социальных протестов со стороны доведенных до отчаяния людей вполне возможен.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Знаете, что самое забавное во всей этой кутерьме с переносом уроков на более позднее время?
Пока Лукашенко при каждом удобном и неудобном случае требует перенести уроки, а министерство, взяв под козырек, рассылает по учебным заведениям указания начинать занятия с 9 утра, в школе, где не высыпается Коля, никто ничего переносить и не думал!
Да-да, в той самой средней школе в Острошицком городке, где, по словам Лукашенко, на первом уроке «все спят» и Коля «прикорнул». Там вообще были искренне удивлены вопросом о том, готовы ли они перенести на час уроки: «У нас же дети из Бродка ездят, на 7:20».
В школе журналисту «Еврорадио» прямо пояснили:
— У нас первостепенный вопрос, что не хватает в школе места для детей. Поэтому, скорее всего, мы будем переходить на две смены. Это первичная задача. А уж про переход на начало занятий с 9 утра, то пока это, мне кажется, не рассматривался. Не слышала, чтобы это обсуждали в администрации.
Вот так! Сколько папа ни старался, сколько весомых аргументов ни приводил, сколько ни трепал себе и другим нервов, а в школе его сына это даже не «первичная задача»! Разве не смешно?
Конечно, будь у Коли обычный папа, вопрос решался бы по-другому. Не нравится что-то в учебном процессе — выскажи претензию на родительском собрании, и пусть уже все дружно решают переносить или не переносить уроки в конкретной школе — так сказать, для улучшения общей хромающей дисциплины в отдельно взятом учебном заведении. Наверное, ему бы тогда тоже рассказали о детях, которые «из Бродка ездят, на 7:20» и посоветовали пораньше укладывать собственное чадо. Потому что одно дело, когда на уроке зевает ребенок, который с 7 часов трёсся в автобусе по дроге к школе, и совсем другое, когда на парте спит доставленный с комфортом к 8 утра к самому порогу 13-летний мальчик.
Но у пап, наделенных властью, свои представления о том, как надо менять жизнь своих детей к лучшему. Им легче «ператрахнуть» всех и заставить подстроиться страну под режим отдельно взятого ребенка, нежели что-то поменять в его воспитании.
И бесполезно ему со всех сторон кричать, что другие дети на уроках не спят, что есть школы, работающие в несколько смен, и родители, уходящие из дома, раньше, чем, возможно, начинается день у президента. Прикрываясь заботой о школьниках всей страны и требуя «дать детям поспать утром», папа Коли явно перемудрил. Ведь поспать-то и не получится. Занятия, может, и перенесли на 9, а работать школы, согласно решению чиновников, будут с 8 утра. То есть, те, кто вынужден рано вставать, так и будет вставать рано, а вот заканчивать придется на час позже. Разгрузили — ничего не скажешь!
И что в итоге из всего этого получается? Школы «ператрахнули», детей напрягли, родителей заткнули и при этом еще не факт, что Коля будет учиться с 9.00.
И было бы это смешно, если бы не было так грустно.
Светлана Метелкина, «Салідарнасць»
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Приговор Минфина: на компенсацию советских вкладов не стоит даже надеяться
Надеяться на возвращение потерянных советских вкладов белорусам не стоит, заявил 31 мая в парламенте замминистра финансов Юрий Селиверстов.
По его словам, вопрос периодически поднимается на уровне правительства. Но денег на возврат этих вкладов нет.
— К сожалению, в 2011—2013 годах мы пережили очередные девальвации, вклады белорусов тоже обесценились. Есть и страховые накопления, которые обесценились, — признал проблему замминистра финансов. — Но есть ли у нас источник, чтобы все это вернуть гражданам. Давайте, положа руку на сердце, скажем, что нет. Вернуть те деньги с советских времен невозможно.
Последний раз законодательно обещали вернуть потерянные советские вклады в 1998 году. Действие того указа уже закончилось, новых документов не принималось.
— Так мне так и сказать избирателям, что надеяться на компенсацию не стоит? — уточнила депутат Анна Канопацкая.
— Да, так и сказать, — цитирует Селиверстова tut.by
Напомним, еще в 2010 году "Беларусбанк", которому в "наследство" достались все счета белорусов из советского "Сбербанка", обещал погасить советские вклады и даже по "честным" процентам. Тогда белорусам обещали полную компенсацию советских сбережений "уже в ближайшую пятилетку".
Однако в 2012 году, после валютно-финансового кризиса 2011 года, когда национальная валюта девальвировалась практически в 3 раза, Лукашенко, отвечая на вопросы депутатов после выступления с "посланием к народу и парламенту", предложил белорусам просто забыть о советских вкладах. Дескать, денег у государство на это нет.
В том же году государство вновь сообщило своим гражданам, что советские вклады оно компенсировать не намерено. В частности, это подтвердила тогдашний председатель правления Национального банка Беларуси Надежда Ермакова.
"Ни в этом году, ни в 2013-м, ни в 2014-м годах компенсации "советских" вкладов не будет", - заявила она, также сославшись на отсутствие денег в госбюджете.
Тем не менее, белорусы все еще продолжают надеяться, что рано или поздно государство все-таки с ними рассчитается. Хотя с учетом двух деноминаций даже огромные по советским меркам вклады уже давно превратились в пыль.
Тем временем, гражданам других бывших советских республик, в том числе России, Казахстана, Украины и Литвы, власти либо уже полностью выплатили компенсации по советским вкладам, либо такие выплаты еще продолжаются.
Например, власти Казахстана сразу после развала СССР признали советские вклады госдолгом и начали выплаты по ним еще 1996 году.
Конечно, суммы компенсаций, например, в той же России достаточно символические. За советский 10-тысячный вклад (за эти деньги тогда можно было купить авто) там в 2016 году давали от 10 до 30 тысяч российских рублей. Однако для многих владельцев советских сберкнижек, ныне людей преклонного возраста, и 500 долларов - деньги не лишние.
А быстрее и справедливее всех закрыла этот вопрос наша соседка - Литва. На компенсацию вкладов пустили почти все деньги от приватизации нефтяного холдинга. В итоге за один рубль давали 1 лит, правда, максимум, положенный для компенсации - 6 тысяч советских рублей (получалось в районе 1,5 тысяч евро).
Справка БП. После распада СССР, согласно подписанному 13 марта 1992 года Соглашению о принципах и механизме обслуживания внутреннего долга бывшего СССР, задолженность перед населением по вкладам Сберегательного банка СССР, по выпущенным и непогашенным государственным займам выпуска 1982 и 1990 годов, а также суммы взносов граждан по долгосрочным договорам страхования были оформлены каждой страной как внутренний государственный долг, обслуживание которого относится к компетенции Министерства финансов соответствующего государства. Все расходы по обслуживанию государственного внутреннего долга бывшего СССР за период, начиная с 1 января 1992 года, производятся сторонами за счет госбюджетов.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
AndreyK: Да и у нас ещё есть сберкнижка сбербанка в Беларуси. По тем деньгам (середина восьмидесятых) 5000 руб, считай авто по тем временам, и всё теперь пыль!
В последнее время у властей появилось несколько абсурдных инициатив.
Об этом заявил руководитель аналитического центра «Стратегия», экономист Леонид Заико.
- Сегодня в отмечается Международный день защиты детей. А белорусским детям правительство приготовило очередной сюрприз: с 1 сентября почти во всех школах занятия будут начинаться с 9 утра, потому что младший сын Лукашенко Николай не высыпался. Как вы прокомментируете инициативу властей, ведь у вас самого сын - школьник?
- Хочу сказать, что в последние годы у властей появилось несколько дурацких изобретений: пошлина на участие в автомобильном движении, поиск «социальных иждивенцев», а теперь уже взялись и за детей.
Эту инициативу я считаю абсолютно абсурдной и глупой вещью – вот и все.
- Тем не менее эту абсурдную инициативу вполне серьезно обсуждали едва ли не все министры и высшие чиновники. Была сделана масса заявлений в СМИ…
- Вот именно! Мы видим, что никто из них не говорит о том, что ВВП Беларуси упал на 40% и доходы населения сократились на 37%. Пускай поговорят о том, в 8 или в 9 утра начинать занятия в школах.
Это метод провокационного отвлечения внимания от реальных проблем.
Можно еще забросить в министерства дискуссию на тему: можно ли на работе есть хлеб? Или: стоит ли пить с утра воду?
А то, что касается детей, это должны решать сами школы на местном уровне. В деревне Кривичи, например, занятия могут начинаться в 9. В городе Минске в Дроздах могут вообще не ходить в школу.
Ошибки в социальной и образовательной политике и приводят к возникновению таких нелепых и глупых вещей: мол, все дети в стране должны идти в школу в одно и то же время.
Зачем это надо? Ведь в сельских школах одна ситуация, в городских другая, а в малых городах – третья. Время начала занятий должны определять сами директора школ, учителя и родители. И родители – в первую очередь.
Но этого не должен делать ни Лукашенко, ни министр обороны, ни даже главный санитарный врач.
- Родители как раз и возмущаются больше всего этой инициативой. Ведь им графика работы никто не меняет…
- В нормальном государстве сразу после возмущения родителей эти вещи и перестали бы обсуждать. Просто согласились бы с родителями, что не надо эту тему и трогать.
И когда мы придем к нормальному государству и нормальному режиму работы общества, такие решения будут приниматься по месту жительства – учителями и родителями.
А Лукашенко, премьер-министр и правительство пусть занимаются своими прямыми обязанностями и ответят, почему в Беларуси на целых 40 миллиардов долларов упал валовый внутренний продукт?
Пусть сначала ответят на этот вопрос, а потом уже могут заняться воспитанием школьников.
- Тем не менее новый график занятий «под Колю» введут в 92% минских школ. Что делать родителям, которые физически не будут успевать отвозить детей на уроки?
- Родители могут просто игнорировать этот абсурд от властей. Есть такой метод гражданского неповиновения. Если родители будут делать, как делали, а не сгибать голову, может что-то в Беларуси и поменяется. Может быть, это как раз и происходит с нами, чтобы белорусы начали думать, понимать, что они ответственны за своих детей и их будущее.
Кто будет отвечать за детей, доставленных за час до начала занятий в школу? Что они там будут делать, где ходить, чем заниматься? А если учителей заставят работать на час больше и присматривать за ними, то они просто возненавидят свою работу и этих детей.
Потому выход здесь только такой: если в Шклове родители решили, что их дети будут ходить к 9, пусть объединяются с учителями, и шкловские школы так и делают. Если минским школам это не подходит – пусть каждая школа сама решает, как делать. Родители должны добиваться от директоров и педагогов совместного оптимального решения. Что в этом странного? Чтобы это понять, не надо заканчивать Гарвардский университет.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
У европейцев еда занимает 7% расходов, а у белорусов – почти 42%.
Белстат подсчитал, сколько денег в месяц есть у среднестатистической белорусской семьи – 983 руб. 50 коп. В эту сумму попадают и зарплаты, и пенсии, и пособия, и прочих источники дохода. Потребительские расходы оказались меньше – 704 руб. 30 коп. И львиную долю от общего объема расходов занимает еда – целых 41,7% (или 293 руб. 69 коп., если перевести эту сумму в деньги). На втором месте обосновались траты на непродовольственные товары – 29,8% от расходов (или 209 руб. 88 коп.). Меньше всего у среднестатистической семьи уходит на оплату услуг – 25,5% расходов (179 руб. 60 коп.). Получается, практически каждый второй рубль, который тратят белорусы, уходит на продукты. - Доля расходов на питание часто используется как истинный индикатор благосостояния населения. Из-за разницы цен не всегда можно напрямую сравнивать доходы, а вот доля расходов на питание всегда уменьшается с ростом благосостояния. Когда доходы белорусов росли, доля расходов на питание уменьшалась. А в последнее время она наоборот слегка выросла по сравнению с докризисными годами, - говорит Катерина Борнукова, академический директор Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра BEROC. - В европейских странах расходы на питание не являются самой крупной статьей расходов: в среднем у европейцев уходит на еду около 7% трат. При этом, например, на аренду и коммуналку или на транспорт европейцы тратят больше, чем на еду. У самых близких европейских соседей, поляков, доля расходов на еду тоже ниже белорусской – порядка 30%. У наших соседей не из ЕС дела, наоборот, обстоят хуже: украинцы тратят на еду около 60% своих расходов. - Почему белорусы тратят на еду так много? Кризис виноват? - У высоких расходов на питание несколько причин. Это низкий уровень доходов, высокие цены на продукты питания (в большинстве европейских стран еда дешевле), низкие тарифы на ЖКХ и транспорт, из-за которых статистически мы «проедаем» больший процент дохода. Кстати, по мере повышения тарифов на коммуналку доля расходов на питание будет падать, хотя реальное качество жизни белорусов, увы, ухудшится.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Не нужно думать о белорусах, как о малых детях, которые не понимают, что такое добро и что такое зло.
В интервью «Радыё Свабода» главный редактор «СБ Беларусь сегодня» (она же «Советская Белоруссия») Павел Якубович позволил себе довольно странные высказывания относительно возможного открытия архивов КГБ: «Часта гучыць абсалютна дзіцячае патрабаваньне: «Пусьціце ў архіў». Дружок, што ты ў архіве знойдзеш?… У большасьці крымінальных справаў хаваюцца страшныя падрабязнасьці…».
Меня очень умиляет забота Якубовича о нашем спокойствии.
Действительно, Беларусь — это такой островок стабильности и покоя среди бушующего океана — причём, похоже, этот покой должен распространяться не только на наше настоящее, но и на далёкое прошлое. Мол, если вы откроете эти дела — вашей психике будет нанесён непоправимый урон, мол, заболеете вы, разочаруетесь в людях… А КГБ (в котором, кстати, не согласны с Якубовичем, заявляя, что «данные материалы уникальны и представляют собой не только научную и историческую ценность, но и являются частью истории конкретного человека, семьи») делает доброе дело: он, оказывается, просто охраняет наш покой. Никто не спорит, что дела эти страшные — и пыль на них не простая архивная — она на них лагерная, а часто и вообще могильная, куропатская пыль — всё, что осталось от наших невинно убиенных родных. Но в этой заботе можно, конечно, было пойти ещё дальше и запретить такие страшные фильмы как «Иди и смотри» или «Список Шиндлера». Зачем людям знать эту ужасную правду? Или не показывать новости, где террористы убивают детей и прочее (конечно, это ведь всё — где-то там, далеко, а здесь — островок). Давайте создадим максимально комфортный мир, где ничего не будет нас расстраивать и разочаровывать. Зачем нам страшная правда реальной жизни, где одни люди убивают других людей? Зачем нам реальная документальная история? Наверно, можно было заплакать от умиления от такой заботы о нашем покое, если бы не несколько «но».
Во-первых, архивы спецслужб уже открыты во многих странах, например, в Литве и Украине. Большая работа проводится даже в идеологически близком нам Казахстане, где сталинским репрессиям дана однозначная оценка и 31 мая официально отмечается День общенациональной памяти и скорби по жертвам политических репрессий. Буквально вчера Лукашенко передал Назарбаеву 63 дела из архива КГБ в отношении беларусок — узниц советского концлагеря АЛЖИР (Акмолинский лагерь жен изменников Родины), куда ссылали не за преступления, а просто за то, что ты — «жена врага народа». Кажется нелепым, но теперь эти дела, которые предназначены для Музейно-мемориального комплекса памяти жертв политических репрессий и тоталитаризма, будут доступны для изучения казахам, а вот беларусам по-прежнему — нет. А до этого сам президент Назарбаев передал президенту Литвы Дале Грибаускайте копии дел нескольких десятков литовских ссыльных. И что-то незаметно, чтобы в этих странах началось паломничество в архивы, из которых людей после ознакомления с делами репрессированных увозили бы прямо в психушки или больницы.
Неизвестны и случаи мести палачам, следователям, стукачам — и тем более, их потомкам. Тем, кто родился в 1937 году, в этом году исполнится 80 лет, а тому, кто способен был держать тогда пистолет — уже около ста!!! Столетие! Конечно, люди иногда и столько живут. Тем более, что бывшие палачи-орденоносцы пользовались различными льготами и в отличие от своих жертв, которых они практически прямо со следственно-судебного конвейера отправляли или прямо в холодную землю, или на Север, сами могли себе позволить поправлять здоровье после тяжёлых будней следователя-садиста в тёплом Крыму. Возможно, что при их количестве кто-то и дожил до наших дней. Но разве не будет, как минимум, справедливо, если перед смертью они узнают, что их преступлениям дана однозначная оценка, их имена названы, и они останутся в истории рядом с именами нацистских палачей? Но, кажется мне, что ни одного палача или следователя Большого террора уже нет в живых. И, если мы разыскиваем до сих пор нацистских преступников, то мне неизвестно ни одного случая, чтобы кто-то разыскивал их детей или внуков, чтобы им отомстить за сожжённые в Беларуси деревни. Что-то мне подсказывает, что и потомкам работников НКВД ничего не угрожает. Так и будут жить в своих элитных квартирах на проспекте Независимости, заслуженных их предками на тяжёлой работе.
Во-вторых, господин Якубович, наверно, не знает, что у граждан Беларуси тоже есть права. Ясно, что это он, пользуясь своими связями, может зайти в архив КГБ и попросить любое дело, и даже кому-то его показать. А вот у большинства беларусов такого права как будто бы и нет. Т.е. оно есть на бумаге, а в реальности от вас потребуют доказательство родства с человеком, который, скорее всего, родился ещё в XIX веке! Как правило, на этом «ознакомление» и заканчивается. Так как доказать это родство часто бывает абсолютно невозможно, ведь в семье должны сохраниться метрики о рождении, браке и смерти на всех уровнях этой длиной родословной цепи — и отсутствие одной бумажки ставит крест на возможности увидеть эти дела. Но право на ознакомление с ними гарантировано беларусам международными законами — в частности принятым 8 февраля 2005 года на 61-й сессии Комиссии по правам человека ООН Обновленным сводом принципов защиты и поощрения прав человека посредством борьбы с безнаказанностью «Поощрение и защита прав человека» (E/CN.4/2005/102/Add.1). Среди этих международных принципов:
1. Неотъемлемое право на установление истины.
2. Обязанность сохранения в памяти.
3. Право потерпевших на информацию.
4. Гарантии эффективного обеспечения права на информацию.
5. Меры по сохранению архивов.
6. Меры по облегчению доступа к архивам.
Все беларуские чиновники обязаны соблюдать эти принципы и обеспечить гражданам доступ к архивам для реализации их прав. И обеспечить, чтоб все нарушители прав человека (а для сотен тысяч было нарушено основное право — право на жизнь) не остались безнаказанными.
И, в-третьих, понимая, что Беларусь не та страна, где чиновники руководствуются международными законами и принципами «Поощрения и защиты прав человека», хотелось бы напомнить, что право доступа к этим делам обеспечивается и белорусскими законами. В частности, Закон Республики Беларусь от 25.11.2011 №323-З «Об архивном деле и делопроизводстве в Республике Беларусь» гарантирует:
«Статья 28. Порядок пользования документами Национального архивного фонда
Пользователи архивных документов имеют право доступа к ним для получения и использования содержащейся в них информации. Опубликование, оглашение и иное использование архивных документов, если доступ к ним не ограничен законодательством или их собственником, осуществляются с указанием ссылки на место хранения документов….
Статья 29. Ограничение доступа к архивным документам и порядок его обжалования
Доступ к архивным документам ограничивается, если есть основания считать, что это:
повлечет разглашение государственных секретов, коммерческой и иной охраняемой законом тайны;
может нанести вред сохранности архивных документов (в этом случае вместо оригинала выдается копия архивного документа);
нарушает права и законные интересы граждан;
повлечет иное нарушение законодательства.
Ограничение доступа к архивным документам, содержащим сведения, относящиеся к личной тайне граждан, устанавливается на срок 75 лет со дня создания таких документов. С согласия гражданина, а после его смерти с согласия его наследников, оформленного в установленном порядке, ограничение доступа к таким документам может быть отменено ранее чем через 75 лет со дня создания этих документов. Порядок доступа к документам, содержащим сведения, относящиеся к личной тайне граждан, устанавливается республиканским органом государственного управления в сфере архивного дела и делопроизводства…»
Из этого закона несложно сделать вывод, что все ограничения на документы, которые не содержат государственных секретов, т.е. к документам, на которых не стоит гриф «Секретно» (а все дела реабилитированных были рассекречены), через 75 лет после их создания уже не подпадают под ограничения, относящиеся к личной тайне граждан. Причём в законе оговорено, что эта граница может смещаться в сторону уменьшения, но никак не в сторону увеличения срока давности.
Таким образом, все дела, которые не содержат государственных секретов, должны быть переданы в общедоступные государственные архивы в полном объёме, без каких-либо заклеек имён следователей или стукачей, и гражданам должен быть обеспечен доступ к ним. Не нужно думать о белорусах, как о малых детях, которые не понимают, что такое добро и что такое зло. Никого из нас не берегли с детства от ужасных подробностей нацистских преступлений, мы уже многое знаем о преступлениях чекистов против наших близких, мы живём в жестоком мире, где каждый день узнаём о смерти и преступлениях. И у меня есть уверенность, что мы вынесем все новые подробности деятельности сталинских палачей. В конце концов, все желающие знать эту правду – должны иметь такое право. Те, кто решит поберечь свою психику, просто не будут смотреть эти дела. И, если история советского режима, пополнится сотнями тысяч новых дел с самыми страшными подробностями, имена всех жертв и всех палачей будут названы — пусть через 80 лет, то у нас всех появится дополнительная гарантия, что мы сами и наши дети не будем превращены поклонниками людоедских идеологий в лагерную пыль.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Автобусы на МАЗе начали выпускать с 1993 года и к данному моменту их произведено более 22 тысяч единиц. А теперь интересные цифры и факты.
Автобусы МАЗ носятся по дорогам и улицам Беларуси, России, стран СНГ и дальнего зарубежья. А если точно, то вот сколько автобусов МАЗ в разных странах (округлено): - 9400 в России; - 9000 в Беларуси; - 1500 в странах СНГ; - 2100 в странах дальнего зарубежья.
Примечательно, что среди этих стран дальнего зарубежья не только какие-то там развивающиеся страны, но и вполне приличные вроде Германии, Польши и так далее. Кроме того в последние годы рост экспорта автобусов постоянно растёт, так как белорусский рынок насыщен современными автобусами основательно.
В данный момент автобусы МАЗ представлены 15-ю базовыми моделями и сотней их модификаций. От маленьких школьных автобусов до международных туристических. И если первые автобусы выпускались совместно с "Неопланом", то сейчас машины полностью разрабатываются и создаются в Минске на своей базе.
В ближайшее время обещают новинки. Это будет МАЗ-257 для сельской местности, новый автобус-гармошка, пригородный МАЗ-231 с лифтом для колясочников.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
В январе-мае белорусы потратили в польских магазинах и на рынках 272 миллиона злотых, или около 71,9 миллиона долларов, сообщил FINANCE.TUT.BY пресс-секретарь Таможенной палаты в Белостоке Мацей Чернецкий.
— На польских погранпереходах с Беларусью, расположенных на территории Подлясского воеводства, в январе-мае в общей сложности зарегистрировали 350 тысяч документов TaxFree, — рассказывает Мацей Чернецкий.
Напомним, по данным польской таможни, за январь-июнь 2016 года белорусы оформили 495 тысяч чеков TaxFree на общую сумму 355 миллионов злотых, или 89,7 миллиона долларов (по курсу на 30 июня 2016 года).
По словам Мацея Чернецкого, белорусы по-прежнему чаще всего везут из Польши технику, электронику, бытовую химию, косметику, стройматериалы, одежду и автозапчасти.
В прошлом году белорусы уменьшили траты в польских магазинах: в 2016 году по сравнению с 2015-м сумма зарегистрированных чеков TaxFree сократилась на 30%.
Также в прошлом году в Польше изменились правила оформления Tax Free. Чтобы вернуть НДС от покупок в этой стране, нужно купить товары на сумму не менее 300 злотых (около 77 долларов). Ранее минимальная сумма покупок была на 100 злотых меньше.
Этой весной «Польское радио» со ссылкой на Минфин Польши сообщало о снижении минимальной суммы Tax Free до 200 злотых в целях повысить «оборот малых, семейных предприятий, участвующих в системе TaxFree». Однако с 1 июня Польша не стала снижать сумму, необходимую для возврата НДС.
Напомним, с 14 апреля прошлого года в Беларуси начали действовать новые таможенные правила. Тем, кто ездит за границу чаще, чем раз в три месяца, можно ввезти товара на сумму не более 300 евро и весом не более 20 килограммов. За превышение лимитов придется заплатить пошлину. Нововведение могло сказаться на тратах белорусов в Польше.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
С 1 июля на территории стран Евразийского экономического союза вступят в силу единые карантинные фитосанитарные требования. Из-за нововведения белорусы смогут ввозить в страну без специальных сертификатов до 5 килограммов фруктов и овощей и до трех букетов живых цветов. Сейчас ввоз этих товаров ограничен только таможенными лимитами, которые ужесточили в апреле прошлого года.
FINANCE.TUT.BY разбирался, как нововведения отразятся на белорусах.
1 Что изменится с 1 июля?
С 1 июля допускается ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска без сопровождения фитосанитарным сертификатом общим весом не более 5 килограммов, а также цветов в количестве не более 3 букетов. Изменения утверждены решением Совета Евразийской экономической комиссии от 30 ноября 2016 года № 157.
2 Какие товары попадут под ограничения?
Список подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска утвержден решением комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 318 «Об обеспечении карантина растений в таможенном союзе». В этот перечень входят, к примеру, многие свежие овощи (в том числе картофель, томаты, лук, капуста, морковь, репа, свекла столовая), свежие фрукты (в том числе виноград, дыни, яблоки), сушеные фрукты, орехи и другое.
3 На какие товары не распространяются лимиты?
Без ограничений (но не больше лимитов беспошлинного ввоза товаров) белорусы по-прежнему смогут ввозить в страну подкарантинную продукцию с низким фитосанитарным риском. К примеру, сушеные овощи, смешанные приправы, желуди, табачное сырье и прочее.
4 Кого затронут изменения?
Требования являются обязательными для выполнения органами исполнительной власти государств-членов, уполномоченными органами по карантину растений, органами местного самоуправления, юрлицами, физлицами (в том числе зарегистрированными в качестве ИП), деятельность которых связана с производством, заготовкой, переработкой, транспортировкой, хранением, реализацией и использованием подкарантинной продукции.
5 Для чего вводят лимиты?
Сейчас на территориях государств ЕАЭС действуют национальные перечни карантинных объектов и национальные карантинные фитосанитарные требования, что определяет различия в оценке карантинного фитосанитарного состояния продукции при проведении контроля (надзора) на таможенной границе союза, отмечает заместитель директора Департамента санитарных, фитосанитарных и ветеринарных мер ЕЭК Хамит Амергужин. По его словам, именно это является одной из причин ограничения перемещения продукции между государствами ЕАЭС.
Вступление в силу единых союзных документов позволит устранить препятствия при перемещении товаров по всей территории ЕАЭС и облегчить работу предпринимателей, поясняют в Евразийской экономической комиссии. Партия прошедшей контроль подкарантинной продукции на таможенной границе ЕАЭС и признанной свободной от карантинных объектов сможет свободно перемещаться по всей таможенной территории.
6 Какие сейчас действуют нормы ввоза фруктов, овощей и цветов?
Сейчас белорусы могут провозить любое количество подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска, но не больше таможенных лимитов, которые ужесточили в апреле прошлого года. Напомним, тем, кто ездит за границу чаще, чем раз в три месяца, можно ввезти товара на сумму не более 300 евро и весом не более 20 килограммов. За превышение лимитов придется заплатить пошлину. Нововведение могло сказаться на тратах белорусов в Польше. А кто реже одного раза в три месяца отправляется за границу, можно привезти товар на 1 500 евро и 50 кг.
7 Всего ли транспорта касаются ограничения?
Ограничения распространяются на подкарантинную продукцию высокого фитосанитарного риска, которую перемещают через таможенную границу Евразийского экономического союза в ручной клади, сопровождаемом и несопровождаемом багаже пассажиров судов, самолетов, пассажирских вагонов, автотранспортных средств, членов экипажей судов, самолетов, поездных бригад и водителей автотранспортных средств.
8 Где взять сертификат на товар?
Фитосанитарный сертификат выдается фитосанитарной службой той страны, в которой была приобретена продукция, уточняют в Минсельхозпроде. К примеру, если физлицо купит продукцию в Польше с превышением лимитов, то нужно обратиться в фитосанитарную службу этой страны. «Подается заявка, проводится соответствующий досмотр этой продукции, выдается документ, подтверждающий фитосанитарную безопасность. После этого физлицо с сертификатом спокойно может ввезти любое количество продукции, но не больше норм беспошлинного ввоза», — пояснили в Минсельхозпроде.
9 За сертификат нужно платить?
В каждой стране существуют свои условия получения фитосанитарного сертификата. Как правило, их выдача платная.
10 На провозку семян будут действовать лимиты?
Семенной и посадочный материал, как и сейчас, с 1 июля нужно будет ввозить с фитосанитарным сертификатом независимо от количества товара. Это связано с большим фитосанитарным риском.
11 Документы по фитоконтролю нужны только с превышения?
Документы нужны только на товар, который превышает лимиты. К примеру, если путешественник хочет провезти 5 килограммов свежих томатов и 2 килограмма орехов, то сертификат нужно будет получить только на орехи. А если же захочет привезти 7 килограммов томатов, то сертификат потребуется на весь товар.
12 Будут ли действовать ограничения, если ввозить товары через Россию?
Требования единые как при ввозе товаров в страны ЕАЭС, так и при перемещении из одного государства союза в другое, уточнили в Минсельхозпроде.
13 Что будет за превышение лимитов?
Тем, кто попытается провезти подкарантинную продукцию высокого фитосанитарного риска без сертификата, предложат вернуться за документами. Если этот вариант не устроит путешественника, то ему предложат пересечь границу без товара, превышающего лимиты.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Статистика парада в Минске: сколько людей и техники вышли на День Независимости.
Всего в параде по случаю Дня Независимости, который прошел 3 июля утром в Минске, было задействовано около 3,5 тыс. военнослужащих.
В составе пешей колонны приняли участие 20 парадных расчетов, которые были представлены Минским суворовским военным училищем, Военной академией, военно-техническим факультетом БНТУ и др, сообщает БЕЛТА.
В составе механизированной колонны участвовали 26 парадных расчетов современной боевой техники. Всего было задействовано 222 единицы техники. В составе механизированной колонны танки Т-72Б, боевые машины пехоты БМП-2, бронетранспортеры БТР-80, автомобили "Богатырь", легкобронированные автомобили "Кайман", автомобили МЗКТ с беспилотными авиационными комплексами, станции Р-434, минометные комплексы 2С12Б "Сани", боевые машины "Штурм", реактивная система залпового огня "Полонез" и другая боевая техника.
В составе воздушного эшелона в параде приняли участие 58 воздушных судов: 26 вертолетов и 32 самолета.
Колонна гражданской техники была представлена 102 единицами, в их числе легковые автомобили "БелДжи", техника Минского тракторного завода, холдингов "Гомсельмаш", "Амкодор".
Во сколько обошелся парад белорусским налогоплательщикам - традиционно неизвестно. Напомним, что ранее руководство страны дало поручение не скупиться на данное мероприятие. «Средств на это жалеть не надо, тем более они не такие уже и большие. Он должен быть настоящим парадом, впечатляющим. Для этого и проводится», - заявил Александр Лукашенко. В то же время никто официально стоимость парада не озвучивал.
По оценкам Naviny.by транспортировка военных, украшение города, пошив праздничной формы, топливо для гусеничной техники, салют и затраты ЖКХ обошлись казне в сумму более 2 367 000 долларов.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Атомная авантюра: как белорусы из-за грандиозных планов правительства попали на большие деньги.
Сейчас речь идёт лишь о минимизации издержек. Вариантов не так много.
Об атомной авантюре белорусских властей написал в своем Фейсбуке Ярослав Романчук.
«Потрясающий факт. Рекомендую особенно тем, кто верит в государство, как умного, ответственного и качественного хозяина, стратега и производителя.
Беларусь на кредитные деньги строит Белорусскую АЭС. То ли $ 10, то ли $ 12 млрд. С процентами. Всё это ложится на плечи белорусских потребителей и налогоплательщиков. Это сумма, которая равно ~63% годового бюджета органов госуправления. Немало, да?
Когда человек в рамках своей частной собственности инвестирует хотя бы $ 10 тысяч долларов, он интересуется, кто, как эти деньги будет тратить, оценивает реалистичность плана продаж заёмщика (будь то сосед, друг, брат или сват) и только потом даёт деньги и соглашается реализовывать проект.
В белорусских кулуарах власти в начале 2000-ых кому-то в голову пришла идея. А почему бы нам не построить Белорусскую атомную электростанцию? Как раз в это время белорусская экономика росла на 6 – 9% в год. Появилось головокружение от успехов. Показалось, что рост будет ещё лет двадцать. Будет большой спрос на цемент, строительные материалы, лён, картон, бумагу и продукты питания. Значит, будет большой спрос на электроэнергию.
Мужики на вершине пирамиды власти радостно ударили по рукам, обнялись и сказали «Давай, поехали!» Благо, русские атомщики заинтересованы в продаже своих АЭС и ядерного топлива. Возможно, кто-то в этот момент робко спросил: «Товарищи, а кто будет покупать электроэнергию из Белорусской АЭС?» Дружный, негодующий хор инженеров, пропагандистов, бюрократов и строителей заглушил вопрос здравого смысла. И пошло, поехало, закрутилось, завертелось.
Прошло десять лет. И вот Александр Лукашенко обращается к премьер-министру Андрею Кобякову с то ли предложением, то ли приказом «думать, куда направлять электроэнергию после ввода в строй БелАЭС».
Что? Распорядители чужого (политики и чиновники) взяли в кредит $ 10 – 12 млрд. и не знают, что делать с электроэнергией, которая будет на БелАЭС производиться? Они не знают, по какой цене домашние хозяйства и производители товаров и услуг будут покупать эту самую электроэнергию? Они не знают, что будет с энергосистемой страны? У нас в энергосистеме есть более 9000 МВт! При средней нагрузке ~5200 МВт. (на пике 5800 МВт). А тут ещё БелАЭС с её 2400 МВт.
Они-то построят, запустят, поднимут бокалы шампанского, а кто будет покупать? Получится, как с цементом, картоном, тканями, товарами деревообработки или стеклом. Производственные мощности ввели, кредитные деньги потратили, а потом начали думать: «А кто купит?» Ладно, завод или фабрика. А здесь же атомная станция! Её не остановишь, не поставишь на stand-by.
Поскольку поляки и литовцы категорически отказались покупать электроэнергию БелАЭС, значит, она будет поставляться на внутренний рынок. Нет, у потребителей не появится выбор. Ни у юридических, ни у физических лиц не будет возможности выбирать между электроэнергией из дешёвого газа или мирного атома. Белэнерго будет жёстко и монопольно проводить единую энергетическую политику.
Белорусы из-за грандиозных, провальных планов правительства попали на большие деньги. Сейчас речь идёт лишь о минимизации издержек. Вариантов не так много.
Первый – закрытие или консервация нынешних генерирующих станций. Это дело очень затратное. Опять же бюджетные затраты, повышенные тарифы или новые налоги (ставки).
Второе – повышение тарифов на электроэнергию для покрытия дополнительных издержек, запрет импорта, резкое ограничение на запуск возобновляемых источников генерации электроэнергии. Вместо электроэнергии по 5 – 7 центов за 1кв/час мы будет вынуждены покупать её за 16 – 20 центов за 1кв/час, если учесть все затраты.
Третье – создание дополнительного спроса на электроэнергию. Чтобы потребление электроэнергии на душу население было не 3,7 тысяч кВ/час, а хотя бы, как в Казахстане (5,6 тысяч кв/ч или в Чехии – 6,6 тыс. кв/час). Для этого нужны быстрые, системные, структурные реформы, превращение Беларуси в европейский Сингапур. Кстати, Сингапур потребляет под 9 тысяч кв/час.
Четвёртое – попытка убедить Росатом/Кремль взять на себя часть издержек, провести реструктуризацию долга, списать часть долга, продать часть акций БелАЭС в России.
Глубинная причина атомной авантюры Беларуси проста. Дремучее экономическое невежество, усугублённое безответственностью при распределении чужих денег, т. е. денег налогоплательщиков. Когда распорядители чужого тратят десятки миллиардов долларов на производство товаров и услуг, не имея плана или даже представления о том, кто РЕАЛЬНО купит продукцию, они и только они являются основной экзистенциальной угрозой для суверенной Республики Беларусь».
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Ожаровский: Отдать свои ядерные отходы России и забыть не выйдет ― это обман
Очередная новость про белорусскую АЭС взволновала общество. От Минэнерго становится известно, что ведётся работа над проектом пункта захоронения радиоактивных отходов. Но обещали, что выработанное топливо будут возвращать в Россию! В Минэнерго от комментариев отказываются. Можем ли мы отказаться хранить ядерные отходы у себя и сколько нам это будет дополнительно стоить, объясняет российский физик-ядерщик Андрей Ожаровский.
Еврорадио: До последнего времени белорусы были уверены, что все ядерные отходы БелАЭС будут вывозиться в Россию...
Андрей Ожаровский: Дело в том, что в соответствии с мировой практикой, страна, которая производит отходы, несёт полную ответственность за эти отходы. Поэтому думать, что у Беларуси получится отправить свои отходы в Россию и таким образом от них избавиться, не стоит. Это обман, который, как я понимаю, сторонники атомного проекта запустили в общество. Возможно, что часть отработанного ядерного топлива временно поедет в Россию на переработку, но потом отходы снова вернутся в Беларусь. Поэтому, правильно, что уже сейчас готовятся к строительству своих могильников для этих отходов. Их может быть несколько: один ― для высокоактивных, второй ― для низко и среднеактывных. Это достаточно дорогая вещь: может потребоваться до 1 миллиарда евро на строительство. Хорошо, что Минэнегро Беларуси начало говорить о пунктах захоронения уже сейчас, но необходимо потребовать от них полный анализ и оценку стоимости строительства пунктов захоронения. Потому что если станция всё же заработает и будет вырабатывать отходы, то это будут отходы белорусские, ваша головная боль.
Еврорадио: Но, может, Беларусь имеет какие-то эксклюзивные условия...
Андрей Ожаровский: В соглашении между Россией и Беларусью о строительстве атомной станции говорится, что "отработанное ядерное топливо, приобретённое у российских организаций, подлежит возврату в РФ для переработки на условиях, определённых сторонами в отдельном соглашении". Но этого отдельного соглашения до сих пор нет. И мы не знаем, готовится оно и когда будет подписано. А пока нет соглашения, нет и правового основания для отправки в Россию на переработку отходов БелАЭС. Ко всему, согласно российскому законодательству, в Россию допускается "временный ввоз отработанного ядерного топлива" с обязательным возвратом продуктов переработки в страну происхождения. Поэтому не нужно делать вид, что высокоактивных отходов в Беларуси не будет. Переработка отработанного ядерного топлива ― это химический процесс. В результате него образуется большое количество жидких радиоактивных отходов, которые будут "выпарены", запакованы в стекло и отправлены в Беларусь. Потому что вы должны нести ответственность за то, что построили у себя станцию.
Еврорадио: Какие пункты захоронения отходов необходимо построить?
Андрей Ожаровский: Для низкоактивных отходов строятся упрощённые пункты хранения ― траншейные или шахтные. Подход такой: закопать и забыть. К сожалению, этот подход не работает. И известны примеры, когда низкоактивные отходы складывались в соляной шахте, а потом выяснилось, что шахта протекает. В результате, образовалось подземное радиоактивное озеро. Что касается высокоактивных отходов, то существует мнение, что их нужно закапывать на глубину 500 метров, но пока в мире нет ни одного такого объекта. Более того, в мире даже не пришли к окончательному пониманию того, в какую породу лучше эти отходы закапывать. В любом случае, необходимо, чтобы отходы были изолированы на всё время, пока они опасны для всего живого. Для некоторых радионуклидов это сотни тысяч лет.
Еврорадио: Насколько опасными вернутся в Беларусь те отходы, которые мы направим на переработку в Россию?
Андрей Ожаровский: Такими же опасными, какими они туда поедут. Россия только вытянет из этих отходов уран, который не выгорел, и плутоний, который там образовался ― чтобы использовать в военных целях. Печально известные по Чернобылю Цезий, Стронций ― всё это вернётся вам.
Еврорадио: Ещё вопросы перевозки этих отходов туда-обратно...
Андрей Ожаровский: Перевозить отходы из Островца на, скорее всего, Красноярский горно-химический комбинат ― это отдельный дорогой и очень опасный процесс. Нужны спецэшелоны. Вопросов здесь много. И, возможно, именно потому, что ответов на эти вопросы нет, нет и дополнительного соглашения по отработанному топливу.
Еврорадио: Ничего пока не известно и о месте строительства будущих захоронений для отходов. Какая практика в мире?
Андрей Ожаровский: Обычно для низко и среднеактивных отходов пункты захоронения строятся рядом со станцией. Для высокоактивных отходов, о которых ваш Минэнерго ещу и не вспоминает, процесс выбора участка для строительства более тяжёлый. В Европе с поиском места возникают большие проблемы. Думаю, что и у вас местное население будет против того, чтобы на их земле строили такую точку сохранения.
Еврорадио: А, может, нам просто где-то в "чернобыльской зоне" его построить?
Андрей Ожаровский: Вы предлагаете строить пункт захоронения рядом с рекой Припять, в болотах?! Нужно такое место, которое гарантирует, что много лет отходы не будут выходить в окружающую среду. По моему мнению, таких мест на земле просто не существует. Кстати, именно невозможность на длительное время решить эту проблему заставляет страны отказываться от использования ядерной энергетики. Возможно, обсуждение этого вопроса заставит и Беларусь отказаться от строительства атомной станции. А если ещё и станет понятна стоимость строительства пунктов захоронения сначала низко и среднеактивных, а потом и высокоактивных отходов, тогда станет понятно, что дешевле эту станцию недостроить.
Еврорадио: Почему Минэнерго ничего не говорит, о необходимости в будущем готовиться к хранению пусть и переработанных, но высокоактивных ядерных отходов?
Андрей Ожаровский: Пока нет возможности говорить об этом ― нет соглашения с Россией. Я полагаю, что российская сторона умышленно затягивает подготовку и подписание этого соглашения. Потому что если станция начнёт работать, то у Беларуси не будет возможности сказать, что они не хотят работать на условиях, предложенных российской стороной. Тогда Россия сможет диктовать свои условия. С другой стороны, если сейчас начать всё это обсуждать, то это станет ещё одним аргументом для противников строительства АЭС.
Еврорадио: Проект БелАЭС по результату станет ещё дороже?
Андрей Ожаровский: Сейчас строительство АЭС оценивается в 10 миллиардов долларов, и это госкредит РФ. Если будет это отдельное соглашение, мы поймём стоимость работы с высокоактивными отходами. Потому что и переработка отработанного ядерного топлива ― это не бесплатная услуга. И Беларусь должна будет платить России не только за поставку топлива, но и за его переработку. Потом нужно строить пункты захоронения отходов, а позже тратиться на охрану этого объекта. Думаю, пора уже начать считать деньги, которые по итогу потянет ваша АЭС.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Евгений Сулыга: Интимный разговор с Родиной о долгах и «письмах счастья»
В июле 1985 года меня вызвали в штаб танковой бригады, расквартированной в Уручье, что под Минском, и прапорщик из отдела кадров сказал: «Собирай чемодан – едешь служить за границу, в Афганистан».
2 августа, в День ВДВ, нас, молодых лейтенантов из списка «на Афган», собрали у мемориала 120-й дивизии и долго зомбировали словами «о чувстве долга».
– Вам доверена почетная миссия, – вещал начальник политического отдела. – Выполнение интернационального долга…
21 августа 1985 года я оказался в Кабуле, в батальоне охраны штаба армии. Первая неделя службы прошла под девизом: «Ешь ананасы и рябчиков жуй…». Командование батальона менялось, наступило некое безвластие, и офицеры батальона расслабились. Каждый день начинался с коньяка и заканчивался водкой. В полдень, «вооружившись» пивом «Хайнекен», мы ехали в расположение «ресторанной роты» ( вилла короля Дауда, или его сына) на горе в обрамлении розовых кустов, рододендронов, голубых елочек, с шикарным бело-мраморным бассейном. Признаться, в то время я действительно начал думать, что война в Афганистане – это турпоездка с «ол инклюзив». Но через день нам приказали сформировать бронегруппу для сопровождения какого-то московского генерала по «выносным постам».
К моему приятелю, командиру роты охраны, подошли «дембеля» и попросились в эту поездку. Дескать, в последний раз, перед отправкой в Союз, посмотреть на Кабул, проехать по горным дорогам. Фотографии на память…
Ну как отказать?
«Дембеля» уехали в сопровождение. Мы – пьянствуем у бассейна с голубой водой. Через час звонок: «У вас 5 двухсотых (груз 200) и два трехсотых (груз-300, раненые)! Готовьте сопровождающих!»
Народ в шоке! Как так? Вроде бы рядовая поездка по постам вокруг Кабула!
Оказалось, что дорога, по которой шел «генеральский конвой», была хитро заминирована. Моджахеды установили противотранспортную мину и залили ее глиной. Тут пошел «конвой» с нашими пацанами на «броне». Первый БТР проходит, второй.. А под третьим, с нашими бойцами из батальона, мина взрывается! 5 «дембелей», которые завтра должны были улетать домой, к мамам, погибают!
Это был первый шок! Мы тут отдыхаем у бассейна с девчонками из штаба, по системе «ол инклюзив», а там вдруг – 5 трупов! И в батальоне срочно ищут офицеров-прапорщиков для сопровождения «груза-200» в Союз!
Вот так для меня началась война.
Позднее я командовал саперным взводом, устанавливал минные поля, обезвреживал мины на подконтрольных дорогах, ведущих в Кабул. Но появился в батальоне новый замполит из Союза, который решил заставить мой взвод строить заборы и белить бордюры вместо боевой работы. Я подумал: «нифига се..!» Классная перспективка – погибнуть в Афганистане на строительстве забора. Одно дело – в бою! И совсем другое – пасть «смертью храбрых» под забором штаба 40-й армии. В итоге через 7 месяцев я перевелся в Кандагар. Там было реально жарко и в прямом (метеорологическом), и в переносном (интенсивность боевых действий) смысле.
Служил в 173-м отряде специального назначения. Кому интересно, «забейте» в «Гугле»: «173 Ооспн ГРУ ГШ». Это была уже настоящая война. Без покраски бордюров…
21 апреля 1987 года считаю своим вторым днем рождения. В этот день мы должны были лететь «на войну»… к пакистанской границе, городок Теринкот. Все знали, что это гиблое место, откуда мало шансов вернуться. Операция была глупой прихотью генерала Вареникова, который хотел продемонстрировать местному населению поддержку братского советского народа – доставить в Теринкот муку, рис и лекарства. Ему объясняли всю сложность этой операции и степень риска. В этом районе никогда не было «народной власти». Там «правили бал» полевые командиры. Вокруг горы, автомобильных дорог нет – только «козьи тропы». И случись что, нет возможности бронегруппам подскочить на помощь. Добраться в Теринкот можно только по воздуху. Но у местных бандформирований были на вооружении «Стингеры». В общем, шансов даже долететь живыми, а не то чтобы успешно десантироваться, было крайне мало. Но ведь генерал не своими сыновьями рисковал! Чужими… Нами.
Я был в списках на эту войну. Даже знал, в какой вертушке полечу – с другом, командиром группы спецрадиосвязи Мишей Ненно.
Однако за день до вылета на операцию в Теринкот случилось банальное недоразумение: из Кабула пришли акты списания техники (пара грузовиков), которые я посылал в штаб армии, с резолюцией: «Отказать».
Комбат топал ногами в гневе и приказал мне вместо Теринкота лететь в Кабул – на войну с штабными бюрократами.
В итоге меня вычеркнули из списка участников боевой операции. Это было 20 апреля. А 21-го, в 4.30 утра, при взлете вертолетов с нашими группами что-то пошло не так. То ли одну вертушку сбили или она по какой-то иной причине, столкнулась в воздухе со второй, которая загорелась в воздухе. Бойцы выпрыгнули из первого горящего вертолета, но для раскрытия парашюта не хватило высоты. Все погибли… И мой друг Миша Ненно, с которым я должен был вместе лететь.
В сентябре 1987 года я вернулся из Афганистана. Приехал домой. Меня встретила мама. Смотрю, какой- то странный цвет волос у нее: розово-голубой… Говорю: мам, ты что в хиппи записалась? Или краска для волос с Малой Арнаутской?
Посмеялись.
Позже соседка сказала, что за два года моей службы в Афганистане мама поседела. И чтобы меня не травмировать, она к моему возвращению закрасила седину как могла.
Почему я сегодня вам, уважаемые читатели, об этом рассказываю? Вовсе не ради саморекламы. Даже наоборот, хочу сказать, что я был один из… Обычный статист… Родина приказывала выполнить долг – я выполнял!
Но в 1991 году страна развалилась, и мы, «афганцы», оказались на обочине жизни. Как недавно сказала одна моя молодая коллега, которой, слава Богу, не пришлось ни провожать на войну, ни ждать, ни встречать «груз 200»: вы же воевали не за Беларусь! Потому от Беларуси и нечего требовать каких-то льгот!»
И что тут сказать? Она права. Мы воевали за страну, которой сегодня нет… И, наверное, я должен сказать спасибо Беларуси за то, что хоть имею право бесплатного проезда в общественном транспорте.
Однако! В 1990 году я, контуженный капитан, служу в Минске, в военной газете. Тут начались волнения в Азербайджане. Карабахе, Сумгаите, Баку – «черный январь».
Снова меня вызывают и говорят: «Надо выполнить долг! Спасти мирных людей от террористов!» И я опять лечу на войну.
В одной статье сложно рассказать, что творилось в Баку, в Сальянских казармах, где размещались войска, присланные из Уручья, в январе 1990 года. Медсанчасть была переполнена ранеными солдатами, снайперы стреляли с крыш домов, с колокольни старой гарнизонной церкви.
И это я пережил. А вот рядовой Милосердов, 18-летний парнишка из Минска, не вернулся домой. И не он один.
Это было в январе. А в апреле меня снова послали в Баку.
– Ты, – говорят, – имеешь опыт, тебе не страшно. И потом, ты ведь не женат, детей нет. Что тебе терять?
Веские аргументы, чтобы послать человека «на убой»!
Парадоксально, однако в военной газете не нашли «героев», готовых даже чисто гипотетически подставить голову под пули. И знаете, что удивительно, в прошлом году редактор этой газеты, «паркетный шаркун», не нюхавший пороха, приказал вычеркнуть мое имя из статьи о журналистах, воевавших в Афганистане. Мотивация – я, по его мнению, предал Родину – уехал на заработки к капиталистам в Британию. Я, честно отдавший стране все (воинский, интернациональный, гражданский) долги и забытый Родиной в 1990-х, вдруг, по воле какой то «бараньей шапки», был объявлен «предателем»?!
Да, в 1991 году, когда развалился СССР, я ушел из армии – не видел более смысла в службе. Но присяге не изменял. Просто страна, которой я присягал, исчезла. И больше мне присягать никому не хотелось.
А в конце 1990-х, как и многие граждане Синеокой, поехал искать счастья в «забугорье». Вернулся в начале нулевых.
Попытался устроиться на работу – не берут, вежливо намекая на возраст. Увы, 55 – это не 25, когда я командовал саперным взводом в Афганистане, не 29, когда в обнимку с автоматом лежал в развалинах ангара на бакинском аэродроме Насосный, выполняя приказ Родины!
Тем не менее на какое-то время мне удалось найти место в одной рекламно-информационной фирме. 23 февраля было торжественное собрание коллектива и начальница «облизывала» меня комплиментами, словно «чупа-чупс». А месяцем позже предложила уволиться «по соглашению сторон»… Без объяснения причин. Позднее мне сказали, что директору кто-то позвонил по поводу меня – изменника и предателя.
Неделей позже получаю письмо из военкомата: придите, получите медаль! Заодно новое удостоверение «участника боевых действий на территории других стран». Затем снова звонят: вам еще одна медаль – юбилейная… 70-й Кандагарской бригады! Придите, распишитесь.
Спрашиваю в военкомате: а льготы афганские предусматривают помощь в трудоустройстве?
– Нет, – отвечают, – такие льготы не предусмотрены.
– Как же мне жить в 55 лет с удостоверением участника боевых действий, контузией и без работы?
«А в ответ – тишина…»
Однако вернемся к медалям и долгам. Вместе с юбилейными, «за выслугу лет» и боевыми у меня их 7 штук!
Последнюю, 8-ю, получил в мае из Киева – украинскую. Встретился с однополчанами, обмыли, чтобы не ржавела...
Возвращаюсь домой – в почтовом ящике обнаруживаю «письмо счастья». Пишут, что я снова ДОЛЖЕН! Но в отличие от 1985-го и 1990-го годов, не нужно воевать. Сегодня Родина требует от меня деньги! 300 долларов – долг… за ТУНЕЯДСТВО!
– Родина, – говорю, – ну как же так? Какие долги? Я все тебе отдал! Две войны! 173-й отряд спецназа, Кандагар! Карабах и Баку! Ты ведь знаешь, я никогда не отказывался отдавать долги, не «косил», не боялся подставить голову под пули. Все ради тебя, Родина! А теперь ты меня обзываешь тунеядцем и требуешь 300 долларов? Спасибо, что не жизнь. И тем не менее, Родина!
Что делать, если денег нет, потому как нет работы! Где сегодня найти эти 300 долларов? Остается одно – выставить медали, которыми ты, Родина, меня награждала, на интернет-аукцион. Говорят долларов по 20 можно продать, если с документами. Плюс почетные грамоты воина-интернационалиста, фотографии из «афганского альбома» – коллекционеры это любят. В общем, надо «погуглить». Однако если 8 медалей умножить на 20 – получается всего 160 долларов – извини, не хватает. Увы, очень дешевыми оказались твои награды, Родина. Впрочем, я могу продать старую парадную форму с золотыми погонами, которую ты, Родина, мне пошила в 1984 году. И сапоги хромовые. А еще у меня есть старая кобура для пистолета Макарова. Глядишь, и наскребу денег, чтобы заплатить «налог на тунеядство». Да, я продам твои медали, Родина! Я верну тебе долг. Хочу думать, последний…
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Беларусь – единственная страна в Европе и СНГ, где людей убивают выстрелом в затылок в качестве высшей меры наказания.
Пока в Беларуси продолжают выносить смертные приговоры, 34mag разбирается в нюансах наказания. Зачем в Беларуси все еще существует смертная казнь, правда ли, что палачи не знают, кто из них выстрелит насмерть, и есть ли возможность спастись?
Что такое смертная казнь в Беларуси?
Смертная казнь – это лишение жизни человека в качестве наказания за совершенные им преступления. В Беларуси это осуществляется с помощью расстрела. В мирное время смертная казнь применяется за 12 категорий преступлений, в военное – за 2.
Смертная казнь досталась Беларуси еще со времен СССР. На референдуме 1996 году около 80% проголосовавших высказались за сохранение смертной казни.
Почему она существует?
Во многих направлениях Беларусь считается консервативной страной. Этот консерватизм сохранился и в нашей уголовной системе.
Истоки юридической базы Беларуси берутся из советского права. Оттуда нам «досталась» и смертная казнь. Даже то, что родным не сообщают место захоронения, напоминает советские репрессии 30-х годов.
Смертная казнь – один из «лотов» во время политических переговоров с Западом. Если Беларусь переживает период «оттепели», то власти часто говорят, мол, мы уже на финишной прямой до расторжения. А если политическая конъюнктура в Беларуси меняется в сторону восточного соседа, то представители власти сразу меняют тон переговоров.
Беларусь не может присоединиться к Совету Европы из-за того, что у нас все еще есть смертная казнь. Это плохо тем, что беларусы не могут обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Через ЕСПЧ граждане могли бы отсудить материальную компенсацию у государства за нарушение своих прав, что актуально для Беларуси с декретами о тунеядцах, нарушением права на мирные собрания и ситуациями с политзаключенными.
За что?
Перечень серьезный. Наиболее часто вспоминают статью 139 часть 2 – убийство двух лиц или более, убийство с особой жестокостью.
Только один раз в истории независимой Беларуси был вынесен смертный приговор по делу «терроризм». Речь идет о громком деле Ковалева и Коновалова за взрыв в минском метро. Многие белорусы считают этот приговор спорным, поскольку не уверены, что на скамье подсудимых оказались именно виновные во взрыве. А в ООН и вовсе считают это дело сфабрикованным.
По своей тяжести преступления, по которым можно попасть на смертную казнь, никак не отличаются от тех, по которым осудили на пожизненный срок. Приговор о смертной казни выносится, основываясь на личном мнении судьи.
Кто в зоне риска?
олько мужчины. Женщин не убивают. На момент вынесения приговора подозреваемому должно быть больше 18 лет, а на момент приведения приговора в исполнение – не больше 65 лет.
Процесс
Приговоры приводят в исполнение в СИЗО №1 на улице Володарского. Людей из других городов Беларуси также привозят сюда.
Все детали, связанные со смертной казнью, засекречены. Насколько известно правозащитникам, расстрелы происходят ночью.
Места захоронения убитых до сих пор неизвестны. Эту информацию не выдают даже родственникам. Ранее в свидетельстве о смерти ставили прочерк, теперь пишут «отбыл в соответствии с приговором».
Расстреливают несколько человек. И рассказы о том, что палачи не знают, кто точно из них выстрелил насмерть, – легенды. Никаких холостых патронов нет.
Осужденных ставят на колено и стреляют в затылок.
Кроме самих палачей, на месте исполнения приговора находится прокурор, который отслеживает законность, доктор, который констатирует смерть и делает осмотр. По желанию человека может присутствовать священник.
Как обжаловать?
В 10-дневный срок можно написать обращение в Верховный суд, однако это малоэффективно.
Другой метод – прошение о помиловании Лукашенко. Он его рассматривает и решает: наказать или помиловать. За всю историю независимой Беларуси из более 400 расстрелянных помиловали только одного человека.
Помилование не означает, что осужденного освобождают. Вместо этого человека переводят на пожизненный срок.
Статистика
В сравнении с лихими 90-ми ситуация круто изменилась. Не в последнюю очередь из-за изменения криминальной ситуации в Беларуси. Если в 90-е расстреливали около 40 человек в год, то в последние годы расстреливают 3-4 человека в год.
У смертной казни появилась альтернатива – пожизненные и длительные сроки. Например, в 1990-е максимальный срок приговора был 15 лет. Сейчас – 25 лет.
В каких странах еще есть смертная казнь?
Смертная казнь существует в разных странах с разными типами политической системы: и в Северной Корее, и в разных штатах США, в Японии и Индии. Всего 58 стран сохраняют смертную казнь как в законодательстве, так и на практике.
Беларусь – последняя страна в Европе и на постсоветском пространстве, где еще выполняется на практике смертная казнь. Тем временем ее уже отменили в Туркменистане и Узбекистане.
Почему надо отменить?
Одна из главных причин – возможность судебной ошибки и невозможность ее исправить.
Сам факт существования института легальных убийц – палачей – еще одна из причин отменить смертную казнь. Работа палача очень сильно сказывается на психике человека. По рассказам бывших сотрудников расстрельной команды, перед совершением приговоров они часто выпивали.
На снижение преступности смертная казнь никак не влияет. Даже наблюдается обратный эффект – например, в Грузии после отмены смертной казни серьезно снизился уровень умышленных убийств.
Резонансные дела
Дело Сергея Хмелевского, который выпивал вместе с соседями. Они поссорились, и он убил своего соседа и его жену. А потом пытался поджечь дом – и все это в пьяном угаре.
Одна из самых известных «судебных ошибок» – Михаил Гладкий. В 2003 году его осудили за убийство брата, которое он не совершал. Через 8 лет в 2011 году следствие нашло истинного убийцу, которого приговорили к смертной казни.
Дело Ковалева и Коновалова. Ребят обвинили во взрыве в минском метро
Последний смертный приговор в Беларуси был вынесен буквально на днях. Двух фигурантов резонансного дела «черных риелторов» из Могилева приговорили к расстрелу за убийство шести человек.
Материал подготовлен при помощи правозащитника, координатора инициативы «Правозащитники против смертной казни» Андрея Полудо.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Чем грозит людям решение Лукашенко осваивать радиоактивную зону.
В соответствии с указом № 259, который Александр Лукашенко подписал 27 июля, вплотную к радиоактивной зоне можно будет выращивать сельхозпродукцию и пасти скот.
По информации пресс-службы правительства, этот указ «будет способствовать ведению хозяйственной деятельности» вблизи границ заповедника. Указ согласовали все заинтересованные государственные органы, пишет «Завтра твоей страны».
«Как можно принимать решение, когда ученые не сделали выводы и не проведены исследования?»
Физик, кандидат технических наук, ответственный секретарь Комиссии Верховного Совета СССР по расследованию причин аварии на Чернобыльской АЭС и оценке действий должностных лиц в послеаварийный период Юрий Воронежцев не понимает, как объяснить упразднение охранной зоны с точки зрения логики.
— Более 20 лет назад ученые бывшего СССР, а также эксперты мирового уровня исследовали эту проблему и решили: нельзя трогать эти земли – десятилетия, а может быть столетия, — отмечает эксперт.
Зачем это делается сейчас? Разве в Беларуси не хватает сельскохозяйственной земли?
— Мы занимаем третье место в Европе по количеству сельскохозяйственных угодий на душу населения. Это в несколько раз больше, чем в Польше. Однако белорусских продуктов в Польше я не замечал. Наоборот, наши магазины завалены польскими фруктами и овощами, — говорит собеседник.
Юрий Воронежцев обращает внимание на несколько моментов.
— Если не будет жесткого контроля на территории заповедника, там могут производить, в том числе и нелегально, грязные продукты питания и продавать их по всей Беларуси. Говорят, что возможно точечно что-то производить. Но опять же — зачем? Эта продукция будет в разы дороже, чем произведенная на чистых территориях, — считает эксперт. — Самое страшное не то, что облучают и потребляют грязную продукцию отдельные граждане, хотя в онкодиспансере, где я лечусь восьмой год, я столько насмотрелся... В основном лечатся люди из загрязненных районов, которые неконтролируемо потребляют продукцию, которую сами производят. Беда в том, что это распространяется на всю Беларусь. Мы все, белорусы, получаем общую коллективную дозу радиации.
Концепция безопасного проживания в Беларуси предполагала, что в охранной зоне не будет никакого землепользования. В крайнем случае, можно посадить лес и через 120 лет его спилить.
Принятие указа № 259 Юрий Воронежцев считает безответственным решением властей.
— Расположение радионуклидов, их движение, трансформация до конца не изучены, — объясняет эксперт. – Также не изучена проблема америция. Такого не было никогда и нигде. Как можно принимать решение, когда ученые не сделали выводы и не проведены соответствующие исследования?
Юрий Воронежцев приводит пример:
— Мне приходилось принимать участие в сканировании территории в загрязненных районах и в Полесском заповеднике с помощью радиометра на шасси, когда машина движется по полю и сканирует уровень излучения, который идет от почвы. 3-10 метров относительно чистые, а потом скачок в десятки раз! Я не представляю, как можно использовать эту землю. Только обнести колючей проволокой, и никого туда не пускать. Пусть там звери ходят, пусть будет заповедник.
Юрий Воронежцев опроверг миф, что после периода полураспада цезия и стронция – через 29-30 лет – почва очищается.
— Дожди могут менять картину миграции радионуклидов в почве, и даже если пройдет 2-3 периода полураспада, она может не очиститься в 2-3 раза. Специалисты считают, что можно говорить об очистке, когда проходит от 7 до 10 периодов полураспада, — подчеркивает эксперт.
Собеседник считает, что введение в оборот земель охранной зоны негативно скажется и на экспорте белорусской продукции:
— Конкуренты не дремлют, и какой-нибудь молочный холдинг, например, в Смоленске может использовать в качестве антирекламы: «Покупайте белорусское – вы же рискуете!»
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Реализация норм обновленного декрета № 3 «О предупреждении социального иждивенчества» будет в компетенции местных органов власти, сообщила журналистам министр труда и соцзащиты Ирина Костевич по итогам совещания у президента, передает БЕЛТА.
«Декрет № 3 не отменяется, при этом правительство предлагает новые подходы по стимулированию занятости населения. Акцент делается на органах исполнительной власти на местах. Прежде всего они работают с трудоспособными гражданами в плане активизации стимулирования и содействия занятости. Всем, кто хочет и может работать, органы исполнительной власти должны предоставить эту возможность и оказать содействие в трудоустройстве», — сказала Ирина Костевич.
Напомним, сегодня Александр Лукашенко, заслушивая доклад о демографической ситуации и содействии занятости населения, заявил, что к первому октября должен появиться обновленный декрет № 3 «О предупреждении социального иждивенчества».
Правительство также предлагает реализовать принцип «не работаешь — платишь за услуги». «Это услуги, которые сегодня субсидируются из государственного бюджета. Перечень будет определять правительство, в настоящее время оно работает в этом направлении», — отметила министр.
Иными словами, предполагается, что трудоспособные граждане, которые не заняты в экономике, будут оплачивать субсидируемые за счет госбюджета услуги по стоимости, обеспечивающей возмещение на их оказание. Однако все варианты, как будет строиться работа в этом направлении, еще изучаются.
К разработке этого перечня услуг подключатся и местные органы власти. Возможно, они конкретизируют общий перечень, предложенный правительством, для своих регионов.
Для реализации такого подхода к стимулированию занятости населения будут создаваться базы данных с информацией о роде деятельности каждого гражданина. «Вы знаете, что к концу 2018 года стоит задача создать Белорусскую интегрированную сервисно-расчетную систему — ID-карту. Получение этой ID-карты и сопряжение через общегосударственную автоматизированную информационную систему на ведомственные базы данных позволит увидеть человека: работает он сегодня или нет. Если не работает, то государство будет уже совершенно по-другому предоставлять услуги», — пояснила она.
Сегодня президент поддержал возможность рассмотрения такой концепции декрета, однако поручил доработать новую редакцию документа. Глава государства подчеркнул, что реализация его норм должна уйти из центра на места — в компетенцию местных органов власти.
Сегодня Александр Лукашенко также поставил задачу как можно быстрее разработать в Беларуси интегрированную сервисно-расчетную систему, поскольку она будет задействована в различных сферах жизни общества. Кроме того, было обращено внимание, что в новой редакции декрета необходимо сохранить норму, в соответствии с которой положения документа не будут распространяться на граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
Напомним, ранее декан экономического факультета БГУ Михаил Ковалев предлагалиспользовать карточки социального страхования, чтобы отделять тунеядцев от тех, кто регулярно платит налоги.
— Например, заказывая талон в поликлинике, будут просить предъявить карточку социального страхования. Тунеядцам такую карточку можно выдавать после того, когда оплатят налог. Те, кто откажется оплачивать сбор, будут пользоваться медициной платно. Если кто-то работает в России, но приезжает в Беларусь лечиться, пусть платит за все в кассу больницы, — отмечал Михаил Ковалев.
На совещании сегодня поднимались также темы декларирования доходов и имущества, уклонения от уплаты налогов. Принято решение уделить им большее внимание.
Напомним, в нашумевший декрет о тунеядстве в январе этого года внесли изменения. Однако от уплаты сбора за неучастие в финансировании госрасходов освободили не все проблемные категории граждан. Из-за этого для разработки новой концепции декрета № 3 была создана специальная межведомственная рабочая группа, в которую включили глав многих ведомств, а также ученых.
Сейчас предложения о новых подходах к реализации декрета № 3, которые разработала специальная межведомственная рабочая группа, находятся на согласовании в Администрации президента. Об этом FINANCE.TUT.BY сообщили в Совмине. О сроках рассмотрения предложений не сообщается.
Ранее в МНС рассказали об изменениях в декрете № 3, которые намерены принять. В новой редакции декрета основной упор делается на содействие в трудоустройстве тем, кто хочет трудоустроиться, на ресоциализацию людей, ведущих асоциальный образ жизни, сообщил министр по налогам и сборам Сергей Наливайко.
Налоговики тем временем начали возвращать деньги тем, кто заплатил сбор за тунеядство в прошлом году и уже устроился на работу, сообщила ранее замминистра по налогам и сборам Светлана Шевченко.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Обновленный Декрет №3: вопросов больше, чем ответов
3 августа 2017 г. президент Александр Лукашенко выступил с очередным заявлением, касающимся скандального Декрета №3 «О предупреждении социального иждивенчества». Основной посыл оказался вполне ожидаемым: декрету №3 быть, ни о какой его отмене речи идти не может. В принципе, надо быть очень наивным человеком, совершенно не знакомым со стилем правления А. Лукашенко, чтобы поверить в последующую отмену декрета после его фактической заморозки в результате народных протестов зимой-весной 2017 г.
Белорусский лидер неоднократно демонстрировал уверенность в абсолютной правильности своих решений, а также в недопустимости их пересмотра под внешним давлением. И в то время как внешний нажим (особенно со стороны России) мог склонить Александра Лукашенко к изменению принятых им решений (хотя государственный агитпроп, естественно, переворачивал ситуацию с ног на голову), то внутреннее давление, особенно со стороны простых людей, позиционируемых как основной электорат действующего президента, является для белорусских властей прямой угрозой для всей модели управления. В этом контексте вопрос о сохранении Декрета №3 является для Александра Лукашенко действительно идеологическим – вопросом о его личной власти и воли в ее ницшеанском понимании (независимо от того, знаком ли белорусский президент с трудами Ф. Ницше).
С другой стороны, белорусские власти осознают, что примитивное решение в духе «заплати 20 базовых» вряд ли будет работать, особенно в свете успеха народных протестов против декрета. Сам механизм взимания сбора являлся, безусловно, неэффективным [1], хотя и отражал уверенность белорусских властей в полной управляемости ситуацией.
Исходя из озвученной министром труда и социальной защиты Ириной Костевич информации можно сделать вывод, что авторы обновленного декрета попытались минимизировать действие двух из пяти выделенных экспертом «Либерального клуба» Максимом Стефановичем «плохих» факторов – отсутствие налогового агента и быстрая выплата всей суммы [2]. Так, по словам И. Костевич, предполагается, что трудоспособные граждане, которые не заняты в экономике, будут оплачивать субсидируемые за счет госбюджета услуги в размере, обеспечивающем возмещение затрат на их оказание. Однако конкретного перечня этих услуг еще нет.
Отметим, что предложения заменить прямую выплату сбора оплатой за социальные услуги выдвигались отдельными белорусскими экономистами ранее. Аргумент крайне простой и затасканный (правда, ущербный с экономической точки зрения, но таков уровень большинства местных экономистов): социальные услуги субсидируются за счет налогов, соответственно, неплательщики налогов должны возместить стоимость предоставляемых их услуг.
В принципе, никаких отличий от убогой аргументации сторонников первой версии декрета нет, за исключением того, что возникает иллюзия выбора (пойти к врачу или нет), а также вводится налоговый агент – учреждение, оказывающее услугу. Как обычно, вопрос о косвенных налогах игнорируется. Между тем, специфика белорусской налоговой системы как раз основана на доминировании косвенных налогов, в то время, как подоходный налог находится на относительно низком уровне – 13%. Чьим интересам служит эта система вкупе с отсутствием прогрессивной шкалы налогообложения – тема отдельной статьи.
Тем не менее, можно высчитать годовую сумму среднего подоходного налога, которую, по логике белорусских властей, «задолжали» неработающие [3]. Так, исходя из номинальной начисленной среднемесячной зарплаты за январь-июнь 2017 г. в BYN 767,3 [4], можно высчитать сумму подоходного налога за год – BYN 1196,99, что существенно выше 20 базовых величин (BYN 460) [5]. Даже если принять во внимание, что человек работал чуть более полугода (и соответственно, положения декрета на него не распространяются, то и в этом случае средняя сумма уплаченного налога – около BYN 600 – превышает 20 базовых величин).
Фактически, с одной стороны декрет содержит скрытые стимулы к уклонению от официального трудоустройства, а с другой стороны – направлен против лиц с небольшим уровнем доходов.
Еще одной значимой проблемой является и то, что власти-таки не смогли определить некий общественно приемлемый круг потенциальных плательщиков государственного сбора. Нововведение по оплате услуг этот вопрос совершенно не снимает. Не станем останавливается на проблеме антиконституционности взимания такой платы в ряде случаев, так как апелляция к правовым нормам традиционно является для властей одним из наименее значимых и принимаемых во внимание аргументов.
Следующим значимым вопросом, который, как явствует из заявления Ирины Костевич, является нерешенным до сих пор, остается вопрос о перечне данных услуг. В Беларуси нет единого нормативного акта, полностью очерчивающего все компоненты социальной политики страны. В качестве некоторой основы можно рассматривать Закон «О государственных минимальных социальных стандартах», определяющий контуры государственной социальной политики включая оплату труда, пенсионное обеспечение, образование, здравоохранение, культуру, жилищно-коммунальное обслуживание, социальную поддержку и социальное обслуживание.
Понятно, что вопрос пенсионного обеспечения вряд ли рассматривается разработчиками обновленной версии декрета, что обусловлено: (1) слишком отдаленными по времени эффектами; (2) уже ощущаемыми многими гражданами последствиями пенсионной ловушки; (3) все более широко распространяющимися представлениями о том, что людям в возрасте до 40 лет (а возможно, и старше) пенсии не видать в силу коллапса солидарной системы пенсионного страхования (независимо от того, платили ли они налоги или нет). Приблизительно по этой же причине отпадают вопросы социальной поддержки и социального обслуживания (тем более, что многие социальные выплаты происходят через ФСЗН по месту работы, а значит они не затрагивают официально нетрудоустроенных лиц).
Про культуру даже упоминать не стоит: очевидно, что попытка ввести разные тарифы для посещения государственных учреждений культуры или пользования их услугами просто сузит и без того небольшое количество их потребителей и, скорее, нанесет больше ущерб отрасли, чем «тунеядцам».
Остаются три любимых конька белорусского агитпропа – «бесплатные» медицина и образование, а также «дешевые» услуги ЖКХ.
Образование периодически упоминалось А. Лукашенко в качестве услуги, за которую должны платить лица, работающие за пределами Беларуси. Проблема заключается в том, что официально нетрудоустроенные, как правило, не нуждаются в белорусском образовании. А получая его, не подпадают под действие декрета, автоматически, согласно белорусскому законодательству, становясь занятыми. Фактически, речь идет о том, чтобы взять в заложники семью такого человека. Вопрос об обязательном школьном образовании в лучших традициях белорусского госуправления просто зависает в воздухе. Как такая практика повлияет на количество разводов, обстановку в семьях и т.д. тоже, по-видимому, не обсуждается. Все же есть основания полагать, что белорусские власти не смогут выработать некий механизм взимания платы за обучение для семей «тунеядцев». Кроме того, родители могут немало рассказать о «бесплатности» детских садов и школ, как и «бесплатности» высшего образования.
Вопрос о ЖКХ также не является однозначным. Представляется, что, оценивая качество услуг, а также преференции, предоставляемые Россией при поставках энергоносителей, система ЖКХ не должна быть такой убыточной, как это представляет белорусский агитпроп.
Еще один важный аспект заключается в том, что власти вовсе и не против и повысить тарифы на услуги ЖКХ, но это сразу порождает множество вопросов:
- никто до сих пор не знает истинных тарифов, фактически, они могут повышаться бесконечно;
- рост тарифов практически не связан с улучшением качества предоставляемых услуг;
- в существующих субсидиях заинтересована значительная часть номенклатуры и связанного с ней бизнеса (особенно занимающимся капитальным и текущим ремонтом);
- значительная часть населения уже оплачивает многие коммунальные услуги по заявленной (и далеко не всегда обоснованной) властями себестоимости (различные ограничения на объем потребляемых воды, электричества, газа, так называемые «лишние» метры на техобслуживание и капитальный ремонт);
- дополнительные поборы (даже если носят неофициальный характер).
Однако важнейшей проблемой является ограниченные финансовые ресурсы населения в комбинации с достаточно жестким законодательством для неплательщиков. Если выселение маргинальных элементов за неуплаты сумм, составляющих доли процента от теряемого ими жилья, не создает властям особых проблем, то в случае, если эти выселения примут массовый характер, ситуация может поменяться. Человек, лишившийся работы, а затем и жилья за неуплату повышенных тарифов ЖКХ, является менее предсказуемым и потенциально более опасным, чем человек, у которого потребовали заплатить двадцать базовых величин в год.
Тот факт, что даже на пике переговоров с МВФ белорусские власти не сделали серьезных шагов по пересмотру тарифов ЖКХ, показывает, что они осознают возможную опасность и необратимый социальный эффект от таких шагов в существующих сложных экономических условиях.
Приблизительно так же складывается и ситуация в здравоохранении. К сожалению, автор не нашел релевантных статистических данных, но исходя из опыта реальной жизни можно предположить, что финансовое благополучие человека обратно пропорционально его готовности связываться с «бесплатной» белорусской медициной. Более того, значительная часть обращений в государственные учреждения здравоохранения обусловлена потребностями официально трудоустроенных лиц (допуски к работе, профилактические медосмотры, больничные листы и т.д.), что для официально нетрудоустроенных является не таким актуальным.
Фактически, введение платы для них обернётся: а) проблемами при оказании экстренной медицинской помощи; б) проблемами при оказании высокотехнологичной медицинской помощи. При таком раскладе советские «страшилки» об уровне медицинского обслуживания необеспеченных слоев населения в США станут пределом мечтаний для «тунеядцев». Конечно, белорусские власти мало озабочены морально-этическими проблемами, а «социально-ориентированная экономика» давно стала в современной Беларуси близким по смыслу понятию «олигархический капитализм», но остается вопрос об общем уровне эпидемиологической безопасности и т.д. Ответа на этот вопрос, естественно, тоже нет и не будет.
Однако во всех случаях в зоне риска оказываются бедные слои населения, не имеющие возможности воспользоваться социальными услугами, альтернативными государственным.
В итоге, «новаторско-инновационная» идея об оплате «тунеядцами» социальных услуг является еще более проблемной, чем бесхитростная простота первого варианта декрета: круг лиц, подпадающих под его действие, как был неопределенным, так и остается; реализация нового подхода несет в себе еще большие социальные риски, чем требование уплатить некую фиксированную сумму сбора.
В этой связи, конечно, интересно еще раз вернуться к вопросу о том, зачем белорусским властям изначально понадобился этот декрет. Ведь даже с учетом «ницшеанских» побуждений А. Лукашенко имеется достаточно способов, формально не отменяя декрет, де-факто его аннулировать.
Выше неоднократно отмечалось, что более уязвимыми для воздействия декрета являются люди с небольшими доходами, в то время как «теневые» бизнесмены скорее выигрывают от него. Если бы его целью была борьба с нелегальными доходами, то: а) применялись бы другие методы их определения, традиционные для налоговых служб всего мира и вполне знакомые белорусским налоговым органам; б) сумма сбора, по-видимому, была бы значительно выше, чтобы стимулировать «теневых» предпринимателей к официальной регистрации своей деятельности.
Проблема в том, что декрет как раз и направлен против традиционного электората Александра Лукашенко. Только вынудили его это сделать не тайные враги, а новые социально-экономические условия.
Одним из важнейших элементов устойчивости белорусской политической системы является контроль над настроениями и поведением людей, занятых на государственных предприятиях. Этот контроль базировался на обеспечении более или менее приемлемого уровня жизни в комбинации с отсутствием значимой альтернативы. Попытки белорусских властей усилить свой контроль над частными предприятиями (вспомнить хотя бы многолетние разговоры о приходе туда ФПБ), а тем более, над самозанятыми оказались неэффективными. В условиях же сокращения ресурсной базы этот баланс оказался нарушенным. Власти оказались перед выбором: стимулировать частную инициативу или резко понизить уровень жизни людей. Ответ оказался вполне стандартным для авторитаризма [6]. Фактически, взят курс на усиление крепостнических элементов [7] и сокращение денежных доходов белорусов.
Второй важной причиной является деградация инфраструктуры и все обостряющаяся проблема кадров в госсекторе (медицина, образование, производство, сельское хозяйство и т.д.). В ряде отраслей (например, в образовании) ситуация уже, по-видимому, приняла необратимый характер.
Основная цель декрета – привязать людей к низкооплачиваемой работе на государственных предприятиях, ликвидировать любые попытки самозанятости или изменения пропорции занятых между государственным и частным секторами, дабы сохранить контроль над основной массой населения.
Сделать это в условиях экономической рецессии и отсутствии каких-либо перспектив у белорусской модели развития – задача неимоверной сложности. Именно поэтому вариации на тему Декрета №3 станут неотъемлемой частью государственной политики на годы вперед.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1490558116_417_FT552_000024_816569_big.jpg){kind=link}
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1490558116_417_FT552_000024_e2b22736d3609f88432580ee00557cc9_365492.jpg){kind=link}
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1490558116_417_FT552_000024_e2b22736d3609f88432580ee00557cc9_446214.jpg){kind=link}