Продолжая тему разводов в Российской империи, нельзя не вспомнить одну нашумевшую в своё время попытку развода, которая уже более века не сходит с театральных подмостков и экранов мира.
В 1881 году 18-летняя дочь отставного прапорщика дворянка Екатерина Симон, вышла замуж за дворянина из обрусевших немцев Николая Гимера, служащего в московском правлении одной из крупных железных дорог. Первое время жизнь супругов протекала спокойно, и в 1882 году у них родился сын, названный в честь отца Николаем. Но Гимер стал попивать, и через пару лет супруги расстались.
Екатерина Гимер, отдав сына на воспитание дальним родственникам, окончила акушерские курсы и устроилась акушеркой на большую текстильную мануфактуру в подмосковном городке Щёлково Богородского уезда. Там она и познакомилась с неким Степаном Чистовым, из крестьян.
"Живой труп", фильм 1952 года. В роли Виктора Каренина (прототип - Степан Чистов) А. Дубенский, в роли Лизы Протасововой (прототип - Екатерина Гимер) Г. Инютина.
Николай Гимер же пил всё больше и больше, потерял службу и, в конце концов, скатился до ночлежек и притонов. Екатерина тем временем возжелала сочетаться с Чистовым законным браком, но для начала ей нужно было развестись. Не без труда разыскав Николая Гимера в одной из грязных московских ночлежек, Екатерина Павловна предложила мужу снять для него угол и выдавать ему ежемесячно по пяти рублей, в обмен на согласие на развод и признание в супружеской неверности.
В 1895 году она подала в Московскую консисторию прошение о разводе вследствие прелюбодеяния мужа. Во время бракоразводного процесса Николай Гимер полностью признался в супружеской неверности со ссылкой на свидетелей, но консистория определением от 7 декабря 1895 г. в разводе всё равно отказала. Тогда Екатерина Гимер убедила мужа в обмен на билет до Петербурга и ежемесячное денежное содержание в те же пять рублей, совершить фиктивное самоубийство.
24 декабря 1895 г. у проруби на Москве-реке против Кремлевского дворца, было найдено поношенное пальто со свидетельством об освобождении Николая Гимера от воинской повинности, несколькими письмами на его имя, а также запиской с просьбой в смерти никого не винить. На другой день Екатерина Гимер по почте получила письмо от мужа, в котором говорилось, что, доведенный до крайности голодом и холодом, он решил лишить себя жизни, утопившись в Москве-реке. Письмо это она представила в полицию, и уже 27 декабря полиция пригласила её осмотреть труп, вытащенного накануне из воды, очередного утопленника. Гимер "признала" в трупе - своего мужа, а на вопрос, почему покойный одет в мундир инженера путей сообщения, ответила, что муж, постоянно пропивая и обменивая свою одежду, мог оказаться и не в таком костюме. Получив труп "мужа" 31 декабря она похоронила его на Дорогомиловском кладбище, 5 января 1896 г. получила "вдовий билет", и уже 21 января в церкви одной из сел Богородского уезда обвенчалась с крестьянином Степаном Чистовым.
Но Николай Гимер в спешке уехал в Петербург без паспорта, который остался в делах Московской духовной консистории, и при попытке прописаться в столице по своему метрическому свидетельству, попал под полицейское дознание. Рассказу об утере паспорта в полиции не поверили, и "раскололи" Гимера на признание в фиктивном самоубийстве.
Таким образом против супругов Гимеров было выдвинуто обвинение – жене в двоебрачии, мужу - в пособничестве, то есть в преступлении, предусмотренном статьей 1554 Уложения о наказаниях.
8 декабря 1897г., уменьшив меру наказания Екатерине Гимер на две степени "во внимание к её легкомыслию", Московская судебная палата приговорила обоих подсудимых к лишению всех прав состояния и к ссылке на житьё в Енисейскую губернию сроком на 7 лет + запрет на 12 лет покидать территорию Сибири, с последующим запретом жить в обеих столицах и столичных губерниях.
К суду пытались привлечь и Степана Чистова, но он был непростым крестьянином: во-первых, с деньгами (на паях с братом содержал в Мещанской слободе Щелкова мыловаренную фабрику, годовой оборот которой исчислялся десятками тысяч рублей). А во-вторых, со связями (в 1912 году его брат Алексей Чистов, стал депутатом IV Государственной Думы от крестьян, вошедшим во фракцию прогрессистов). Денег на взятки Степан Чистов не жалел, в качестве адвоката был нанят знаменитый Анатолий Кони, но кассационные жалобы в Сенат, на заседании уголовного кассационного департамента 10 марта 1898 г. были оставлены без удовлетворения, а приговор без изменения.
Однако, с подачи Кони министр юстиции Муравьёв предоставил императору доклад с ходатайством о смягчении приговора. 29 июня 1898 г. Николай II удовлетворил просьбу министра и заменил супругам Гимер ссылку на заключение в тюрьме на год без всяких ограничений в правах. Причем Екатерина должна была отбывать наказание, работая акушеркой в Бутырской тюремной больнице, где и провела в общей сложности всего три месяца.
Это судебное дело сопровождала громкая газетная шумиха, поэтому никто не удивился, когда в 1900 году в газете "Новости дня" появилась заметка о новой пьесе Льва Николаевича Толстого "Живой труп", созданной на основе истории супругов Гимер.
По личной просьбе учащегося 1-й Московской гимназии Коли Гимера (который всё также воспитывался дальними родственниками и увлекался толстовством), пьеса была напечатана лишь после смерти Толстого. И сразу же в 1911 году, поставлена в Московском художественном театре Станиславским и Немировичем-Данченко. Была тут же переведёна на многие языки, и в 1912-1914 гг. её постановки прошли также в Лондоне, Париже, Берлине и Вене. Входит в репертуар многих театров до сих пор. "Живой труп" был также многократно экранизирован в дореволюционной России, СССР, США, Японии и Германии.
"Живой труп", фильм 1968 года. В роли Фёдора Протасова (прототип - Николай Гимер) Алексей Баталов, в роли судебного следователя Олег Борисов.
Ну что сказать о последующей судьбе героев … Церковный брак Екатерина Гимер и Степана Чистова был признан недействительным. Повторную подачу ходатайства о разводе, Московская консистория сочла бы за наглость, и Гимер и Чистов прожили в "гражданском" браке до самой смерти Степана Ивановича в 1926 году. Пережив, естественно, национализацию в 1919 году мыловаренной фабрики и нажитого имущества. "Живой труп" Николай Самуилович Гимер почти год находился под стражей (а потому - без спиртного) и вид заимел благостный, его жалели все без исключения, и после освобождения помогли найти новую работу. Бросил ли он пить, и как закончил свою жизнь, неизвестно.
А вот как закончила свою жизнь Екатерина Гимер известно доподлинно – её сын Коля Гимер, под партийным псевдонимом -Суханов, стал известным революционером-меньшевиком, членом ВЦИК и ярым критиком Ленина и большевиков. В июле 1930 года он был арестован по обвинению в контрреволюционной деятельности и приговорён к 10 годам тюрьмы (досрочно освобождён, в 1937 году снова арестован и в 1940 году расстрелян).
То ли из-за ареста сына, то ли опасаясь собственного ареста, то ли от бедности и безысходности, но в 1930 году Екатерина Павловна Гимер в своём бедном домике на окраине Щелково, приняла цианистый калий. Умерла она так и неразведённой женой (или вдовой) Николая Самуиловича Гимера …
Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах.
Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.
И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.
Примеры? Пожалуйста!
Пример 1. Недавно мы отметили 1000-летие крещения Руси. А когда она появилась на самом деле?
Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории).
Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче.
Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах.
Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.
Прасолов Сергей
Пример 3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали.
В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке — одного поля ягодки.
Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев.
Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.
Hа самом деле, осточертевшие всем, (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей.
Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями.
Основной источник информации — «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» А. М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. «Вредный»).
Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.
Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли?
Теперь это неважно, потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей.
4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.
Второй гол в ворота русских дурачков. В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно.
Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но:
Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов.
Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл — игом считается период с 14 по 15 век).
В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя).
Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем, пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана.
В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай.
Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена.
В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом.
За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары?
Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли.
Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное.
И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте. У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?
В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введён суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление, вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).
— запрещён рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного);
— государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.
— территория страны увеличена в 30 раз!
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
— за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
Кстати, о тупых, в результате пропаганды, американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя.
Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды.
А в наставлениях послам указывалось, что царь — трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают).
Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трёх раз — какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это — правда. Всё, что говорится хорошего или вразумительного, это — ложь.
Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также, пахло бунтом.
По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках, поминальные списки отмечают 2800 умерших.
А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
Дикие русские плачут и стенают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань.
Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом.
И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.
Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену.
В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию.
С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек.
Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского.
И турецкая армия была... Hет, не остановлена — вырезана полностью!!!
С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться.
Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках.
Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает — Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять.
Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться!
У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это — неправильно.
Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.
Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать столько сабель?
Ведь, сабли ковались только, начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах.
Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках, между нами, всегда по паре враждебных государств числится.
Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Hо наступал прогресс, 17 век.
Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?
Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.
Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»:
«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри.
К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозёрском монастыре.
Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.
В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.
Кстати, время от времени, мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке.
В таких случаях, я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.
3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне всё равно не верят.
Люди не верят, что Русь, на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно, на два столетия. Hо...
Выводы проигравшего. Hачиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя.
Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы).
Всё, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф.
Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство.
И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм, а стремление к свободе.
А удел всех русских — каяться, каяться и каяться.
Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности.
Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются.
Hикто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами — его уговаривают, что он не совсем прав.
Мы угрожаем Грузии — и не выполняем угроз.
Дания плюет нам в лицо — а против неё не вводят даже санкций.
Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида — политики стыдливо отворачиваются.
Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны — их открыто называют никчемными кретинами, которые, по дурости, тут же перебьют друг друга.
Почему Россия должна оправдываться? Ведь, она — всегда права!
Сказать об этом не решается больше никто.
Вы думаете — просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них, вот-вот, придут другие.
Hо этого не случится HИКОГДА. Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел.
Они начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребёнку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения.
Hо к ним из Европы пришёл добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живём.
Яд, капля за каплей, вливается в душу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.
Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе.
И Запад победил. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.
Уже ползут — пару дней назад я успел увидеть кусок передачи «Зачем России нужна своя валюта?» Правильно. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?»
Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами — русскими и татарами.
Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д.
Hо нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником.
Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах — и междоусобных, и в битвах с внешним врагом.
Можно сказать, что татары — это просто русская лёгкая конница. Или русские — татарская кованая рать.
Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне; в 1410 году под Грюнвальдом объединённое польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену — причём, именно татары приняли первый удар.
Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю — русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке.
А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?
7:0 в пользу Запада.
Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев...
А теперь, наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...
Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле — обычная информационная война.
Война продолжается...
А.Д. Прозоров, Другой взгляд на историю Руси // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.18508, 12.02.2014
Прасолов Сергей
Предсказания Сталина о будущем России Удивительно точные предсказания оставил потомкам И.В. Сталин, часть которых уже исполнилась. Пророческое предсказание Сталина о России — СССР, русском народе и Востоке (цитируется по статье Р. Косолапова «Какая же она, правда о Сталине?». Газета «Правда» от 4 июля 1998 г.). В 1939 году, в самый канун войны с Финляндией, И. В. Сталин произнес такие предсказания: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно возбудится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом». Далее, по этой дневниковой записи, еще одно предсказание И. В. Сталина: «Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ - великий народ! Русский народ - это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него - стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!» По материалам: Симонов В. А. «Пророки всего мира о России после 2012 года».....И Бисмарк добавил...Отто фон Бисмарк: «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
Прасолов Сергей
Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю — русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке.
Честно говоря первый раз ,читаю о предсказаниях И.В.Сталина. Очень удивлен и обрадован. Все-таки великая голова была.
[i][/iУлан-Батор в\ч п\п 96608 разведрота
С усами! У меня полное собрание сочинений от дядьки осталось.
Я помню,еще шпингалетом был ,у нас дома книг было -собрание сочинений Сталина и Ленина. Полки ,полки и полки. Когда Хрущев начал на Сталина бочку катить в 60х годах ,дед куда-то эти книги дел. Струхнул наверное.
[i][/iУлан-Батор в\ч п\п 96608 разведрота
Кайгородов: если ты живешь в этой стране .... зачем обсирать ее? Ты же обсираешь себя?... или будь Навльным, березовским и т.д, живи.... водилы в Питере очень хорошо зарабатывают.. скан табульки выставлю..... и там далеко от 18000 руб..... в Питере дворник 25000 минимум зарабатывает! Аты водила скорой помощи..... я у себя в уфе в такси подрабатываю иногда.... 2000 в день делаю не напрягаясь.... а у вас в питере..... одна остановка ... 300 ....500 руб... против наших 100 руб...
gen2: Мы с Кайгородовым уже общались на эту тему. Он на 18 тыс. зарплаты по Лондонам разьезжает в.ч. пп 74672, 1062 отдельный батальон связи, МНР 1981-1983 осень
С усами! У меня полное собрание сочинений от дядьки осталось.
Ух ты! Раритет!
Раритет. Дядька у меня был профессор, доктор философских наук. Библиотека у него была что-надо! Умер четыре года назад, 60 лет всего было. Так вот, мне этот раритет как бы не особенно был нужен, но я забрал и решил пристроить. Приехал в институт, где дядька был деканом факультета, пришел в библиотеку, говорю, есть книги по философии, Кант, Гегель и пр., Кропоткин,есть Фрейд (ВЕСЬ!) Полное собрание Ленина, Сталина, ещё кое-что, возьмите, отдаю бесплатно, в память о человеке, который всю жизнь у вас проработал. И знаете, что мне библиотэкарь сказала? Нет, ну я просто ох..л! "Не актуальные книги!" Вот так вот, друзья, не актуально сейчас ни Ленин, ни Сталин, ни Кант с Фрейдом, ни Гегель с Фейербахом.Видимо, студенты сейчас Донцову и комиксы про Бэтмена читают (если вообще читают).А институт, между прочим, педагогический! Вот после таких "новых учителей" дети друг-друга из ружей и стреляют. Это актуально.
в.ч. пп 74672, 1062 отдельный батальон связи, МНР 1981-1983 осень
Сталин убийца и деспот.Голова да.Мог ходить по головам.
А ещё он детей ел! Живьем! С перцем и горчицей! Особо любил украинских и ленинградских. в.ч. пп 74672, 1062 отдельный батальон связи, МНР 1981-1983 осень
Неделя в Лонодоне (если, конечно, скромно) вполне сопоставима с неделей в Турции по самому дешевому горящему туру. Даже с 18 тыс/мес вполне можно съездить за год.
А вот в Сочи с такой зарплатой - вряд ли
Carthago delenda est, Carthaginem delendam esse! ст. Степь, в/ч 21818 "О" (1985-1987, курок)
Жена зарабатывает более 50 тыс. рублей в месяц.Билет в Лондон из Таллина стоит 7500 рублей туда обратно на двоих.Цены на продукты сопоставимы с ценами в Питере.И во время Олимпиады их никто не завышал,как в Сочи.Да и работаю я в Гатчине,что в 20км от границы Санкт-Петербурга.Я таксистом не работаю.А любителем времен Сталина советую посмотреть Завещание Ленина или почитать Колымские Рассказы Варлама Шаламова.
24Обсн осень1979-весна1981 Хара-Бырка в/ч 55433
Особо непонятливым я ни кого не обсираю. И в очередной раз повторю Путин-это не Россия.И обличая власть,я не обличаю Россию.Нравится Вам такая власть,я рад за Вас.
24Обсн осень1979-весна1981 Хара-Бырка в/ч 55433
.А любителем времен Сталина советую посмотреть Завещание Ленина или почитать Колымские Рассказы Варлама Шаламова.
Читал. И Солженицына читал. И что? Это еще раз доказывает, что Сталин такой-сякой нехороший? У тебя в подьезде наср...ли, а Сталин (Путин) виноват? Солженицын - жалкий клоун и плагиатор. Шаламов - реален, ты не знаешь, почему он с Солженицыным не здоровался? Где у Шаламова, в отличие от Солж., написано про кровавого Сталина? Кстати, как ты относишься к тому, надо садить Сердюкова или нет?
в.ч. пп 74672, 1062 отдельный батальон связи, МНР 1981-1983 осень
.А любителем времен Сталина советую посмотреть Завещание Ленина или почитать Колымские Рассказы Варлама Шаламова.
Читал. И Солженицына читал. И что? Это еще раз доказывает, что Сталин такой-сякой нехороший? У тебя в подьезде наср...ли, а Сталин (Путин) виноват? Солженицын - жалкий клоун и плагиатор. Шаламов - реален, ты не знаешь, почему он с Солженицыным не здоровался? Где у Шаламова, в отличие от Солж., написано про кровавого Сталина? Кстати, как ты относишься к тому, надо садить Сердюкова или нет?
Сердюкова -- однозначно -- и надолго !!!
Прасолов Сергей
Вот так вот, друзья, не актуально сейчас ни Ленин, ни Сталин, ни Кант с Фрейдом, ни Гегель с Фейербахом.
И при проверке бибфонда указывают на то, чтобы они хранились на отдельных стеллажах под вывеской "Дополнительная литература".
Вот до чего довело у нас Министерство образования школу своими дурацкими не кому не нужными реформами. Молодежь не то ,что читать ,некоторые и слышать -то не слышали об этих великих людях. Русских классиков литературы-Достоевского ,Толстого знают и читают за границей. Кстати я смотрел статью ,что Достоевский переживает за границей не одно книжное переиздание. Он очень популярен. А у нас он не моден.Его когда читаешь-НУЖНО ВЕДЬ ДУМАТЬ. В полиции за границей при раскрытии преступления при составлении портрета убийцы и насильника ,опираются на Достоевского.Это чуть-ли не настольная книга.
[i][/iУлан-Батор в\ч п\п 96608 разведрота
Кайгородов написал(а) ... Билет в Лондон из Таллина стоит 7500 рублей туда обратно на двоих.Цены на продукты сопоставимы с ценами в Питере.И во время Олимпиады их никто не завышал,как в Сочи.
Любопытный факт.
Этим летом мой старший со своей девушкой ездили отдыхать на море. По-студенчески, скромно, экономно - решили отдохнуть в России, не в Сочи или Анапе :-) В результате жили почти в сарае и обошлось очень сильно дороже, чем мне с младшим в Турции ту же неделю в отличном 5*allinc с экскурсиями по историческим местам и сувенирами.
Чтобы было понятно о каких суммах идёт речь, я на всё-про всё не смог потратить больше 40 тыс руб, правда - не покупал ничего в duty-free.
Полгода прошло - никак не могу понять, почему и где меня обманули в Турции?
[ Редактирование 21.02.14 : 14:48 ]
Carthago delenda est, Carthaginem delendam esse! ст. Степь, в/ч 21818 "О" (1985-1987, курок)
