Женщина сломала ногу и ее муж, чтоб не возить благоверную почем зря по больницам, решил сделать гипс сам.
Надел жене на ногу сапог, а внутрь влил цемент. Через n-ное время цемент схватился и сжал ногу еще сильнее, троекратно усилив боль. Пришлось везти в больницу.
P.s. В больнице, пока разбивали "гипс", ногу сломали еще в трех местах.
После Войны за Независимость, в 1949 году, при подписании соглашения о прекращении огня, между Израилем и Иорданией, Иерусалим оказался разделен на две части — Западную, израильскую, и Восточную — иорданскую.
Разделительная линия рисовалась Моше Даяном и Абдалла-пашой при свете фонаря, на истрепанной армейской карте толстыми карандашами, и поэтому городская граница проходила иногда прямо по жилым домам, улицам, приусадебным участкам. Контроль за соблюдением соглашения осуществляли наблюдатели ООН.
Граница в городе была постоянно напряженным участком противостояния, поэтому часто возникали разные казусы, ставившие Израиль и Иорданию на грань войны.
Историю эту рассказал в своей книге "За единый Иерусалим" генерал Узи Наркис, командовавший в те годы Центральным военным округом Израиля.
Итак, эпизод из 1961 года.
У одного израильского иерусалимца граница прошла прямо по забору его небольшого дворика. Колючая проволока. Прямо напротив дома, в 50 метрах — позиции иорданского Легиона. Между забором и иорданцами — демилитаризованная зона под контролем ООН.
Надо сказать, что жена этого "пограничника" была мадам въедливая и нудная. Года полтора она пилила мужа, требуя построить новый сортир, т.к. старый уже был совсем развалюхой. Наконец, она допилила бедолагу. Прикупив досок, гвоздей и ящик пива, мужик взял отгул, и задумал пару дней закосить от домашних дел, потихоньку ковыряясь с сортиром.
Для начала он решил выкопать яму. Соответственно, подальше от дома и рядом с чем? Правильно, рядом с забором. Не торопясь, копнул пару раз, и тут…
Дальше — хроника событий выглядела так. 8.30 Иорданские солдаты увидели израильтянина, копающего землю возле пограничного забора, и доложили своему офицеру: "Еврей копает яму возле забора". 8.35 Иорданский лейтенант докладывает командиру батальона: "Израильтяне ведут земляные работы возле границы". 8.45 Комбат иорданцев докладывает в штаб дивизии: "Израильские силы ведут фортификационные работы вплотную к границе. Требую усиления". 8.50 Иорданский генерал сообщает в штаб иорданской армии: "Израиль начал массированную подготовку на границе. В район направлены подкрепления пехоты и два танка". 9.00 Иорданский Генштаб приводит пограничный округ в полную готовность, летчики направляются на аэродромы, в район Иерусалима начинают выдвигаться резервы. 9.00 Израильские силы также приводятся в готовность, готовясь к отражению атаки иорданцев. Авиация готовится бомбить переправы через реку Иордан, скрытно рассылаются повестки резервистам для пополнения приграничных частей. 9.20 Иорданский посол при ООН требует немедленного созыва Совета Безопасности ООН для пресечения израильских провокаций. Советская и американская делегации обмениваются взаимными обвинениями. Недавно проложенная прямая линия связи между Москвой и Вашингтоном раскаляется добела. 9.40 На место прибывает совместная делегация в составе полковника ЦАХАЛа, полковника иорданской армии и французского генерала, возглавляющего миссию наблюдателей ООН в Иерусалиме. Вся эта звездная и лампасная братия в сопровождении адьютантов и связистов вваливается во двор охреневшего мужика, который только что открыл вторую бутылку пива. — Э-э… Пивка не хотите, господа? — радушно предлагает сортиростроитель. Высокая комиссия сурово хмурит брови, пинает ногами выкопанную землю, и отбывает, не соблаговолив испить пива. 10.00 Во двор еще больше охреневшего мужика прибывает взвод израильских саперов под наблюдением трех французских, двух израильских и двух иорданских офицеров. 10.30 Сортир закончен. Саперы покидают двор. 10.40 Жена хозяина выходит во двор, щурится на новенький сортир и полностью сбитого с толку мужа, и заявляет: — Вот видишь, Йося, всего за два часа управился, а отговорок-то было! Шлемазл! 10.40 По всей линии прекращения огня — отбой. Войска возвращаются по местам, самолеты загоняют на стоянки, заседание Совбеза ООН отложено. Хрущев и Кеннеди облегченно вздыхают в телефонные трубки.
А бедный Йося, которому безнадежно испортили выходные, уныло плетется домой, выслушивать очередные нотации от жены.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
В славном забайкальском городе Борзя в 1988 году дислоцировалась учебная дивизия, в которой тысячи молодых воинов постигали азы всевозможных воинских специальностей. Я попал служить в 3-й городок, в первую роту учебного мотострелкового полка, где обучались будущие сержанты, командиры БМП-2. В нашей 1-й УМСР были призывники со всего Советского Союза – из Иркутска, Бурятии и Читинской области, из Брянска и Башкирии, а также с Украины… Вот об одном украинском хлопчике я и хочу рассказать. Виктор Ш. призвался из Харькова и волею судьбы попал служить на просторы Забайкалья. Надо сказать, что он ничем не отличался от основной солдатско-курсантской массы, голова у него работала достаточно неплохо, «тормозом» он не был, в физическом плане он также был развит в отличие от некоторых бойцов. Я, например, призвался в армию с лишним весом! Ну, люблю я покушать! Так что трёхкилометровые кроссы поначалу давались мне с трудом, к финишу я всегда прибегал в числе последних, «умирающих» курсантов.Таким образом, отношения с сослуживцами у Витьки были ровными и, как говорится, он был одним из многих… В первый раз Витька удивил своих товарищей по взводу, когда летом 1988 года к нему в Борзю из Харькова приехала мама! К некоторым курсантам приезжали родители, но они ехали из близлежащих сибирских регионов, откуда дорога в Борзю была несравнимо проще и легче… Причем мама прибыла в этот богом забытый забайкальский город не просто навестить своего сына-солдата, а в служебную командировку! Из Харькова!!! В Борзю!!! Уж не знаю, какова была цель этой необычной командировки, но факт остается фактом – Витина маменька благополучно добралась до нашего полка! Как положено, сразу после утреннего развода Витьку отпустили в увольнение в город до вечера. И так продолжалось несколько дней! А в это время наш взвод обслуживал технику, занимался физподготовкой, бегал на стрельбы, копал, подметал и чистил картошку на ПХД! Короче занимался рутинной боевой учёбой! Конечно, мы все немного завидовали нежданно-негаданносвалившемуся на Витьку счастью, но ведь, не всем же подряд ходить в увольнения, надо кому-то и Родину защищать! На протяжении нескольких дней счастливый Витька ходил в увольнения, но всё хорошее имеет свойство быстро заканчиваться!В одно солнечное утро наша первая УМСР заступала в большой наряд по полку, то есть курсанты уходили в караул, в столовую, в парк боевой техники или в гарнизонную кочегарку, дневальными по КПП и штабу или просто на всевозможные хозработы. Развод роты проходил на полковом плацу.Находясь в строю, Витя Ш. светился счастьем в надежде на ещё один счастливый день, когда он ненадолго забудет тяготы и лишения воинской службы, и сможет беззаботно провести время вместе с маменькой в законном увольнении! Но не тут-то было! Бойцов не хватало, и Витька в составе очередной команды попал на срочные работы, то есть «увал» в город ему сегодня не светил! Смотреть без слёз в эту минуту на молодого воина было невозможно! Голова его опустилась, руки безвольно повисли, плечи сотрясли беззвучные рыдания, казалось бы, из человека, словно из воздушного шарика, неожиданно выпустили весь воздух! Да, да Витька заплакал, прощаясь со своей мечтой…Но почему-то никто из стоявших рядом курсантов не выразил ему сочувствия, все равнодушно отвернулись и сделали вид что ничего не произошло… Но в тот момент, между Витькой и остальными солдатами начала расти незримая стена, возвести которую очень просто, а разрушить почти невозможно! Тем не менее, наша служба шла своим чередом,и досадный случай с Витькой и его маменькой стал забываться… Всевозможные события следовали одно за другим, меняясь как картинки в калейдоскопе! Самым запомнившимся из которых стал капитальный ремонт мест общего пользования в полковых казармах силами гражданских ремонтников из Борзи! На всех этажах в туалетах рабочие безжалостно снесли унитазы, умывальники и кабинки, чугунные трубы выкорчевывали с корнем, водопровод тоже демонтировали!Питьевая вода сочилась тонкой струйкой из огрызка трубы, сиротливо торчащей из стены.В одночасье туалетные комнаты явили собой картину тотального разрушения! Расположение нашей 1-й роты находилось на первом этаже казармы, поэтому в туалетном полу зияли уродливые отверстия, оставшиеся от канализационных труб и ведущие прямо в подвал. Иногда эти дыры использовали ушлые бойцы по прямому назначению для отправления маленьких естественных надобностей, чтобы не бегать в уличный сортир. Монументальное сооружение, именуемое полковым туалетом, представляло собой огромную яму, покрытую дощатым настилом с выпиленными дырами и огороженную вертикально стоящими шиферными листами. Одновременно его услугами могли воспользоваться до сорока человек! Соответствующее этому месту зловоние постоянно витало в воздухе, привлекая множество огромных зелёных мух, которые с басовитым гудением роились вокруг тощих голых задниц присевших оправиться бойцов! И ещё одно немаловажное обстоятельство сдерживало курсантов от посещения полкового туалета! Дело в том, что в его окрестностях, несмотря на все сопутствующие прелести, постоянно тусовались «бурые» солдаты из «постоянки», то есть из подразделений постоянного состава. Они, втроем или вчетвером, подкарауливали одинокого, спешащего на «очко», курсантика и отбирали у него деньги, сигареты, новые ремни, пилотки и другие понравившиеся им «ништяки»! И хорошо ещё, если обходилось без зуботычин, а то ведь они запросто могли и избить бесправного «духа»! Особенно этим отличались представители братских союзных республик! Однажды после обеда наш четвёртый взвод, находился в спальном расположении, ожидая поступления команды на построение для дальнейшего следования к месту предстоящих работ. В этот раз мы должны были что-то копать, или где-то подметать, или что-то разгружать, в общем, всё было как обычно. До построения оставалось совсем немного времени, когда Витька сорвался и помчался бегом в сторону ремонтируемого туалета. Видимо, он решил быстренько сбегать и освободить свой мочевой пузырь от выпитого ранее в столовой компота! - Четвёртый взвод, строиться в расположении! – раздался зычная команда подошедшего к нам младшего сержанта Якушева. Незамедлительно, без лишней суеты, курсанты выстроились в центральном проходе. Тут же своё место в строю занял и вернувшийся вовремя Витя Ш. Он считал, что его мимолетная отлучка останется никем незамеченной! Но случилось страшное!!! В это безмятежное утро гражданским сантехникам подвезли новые чугунные канализационные трубы для монтажа в туалетах. Один из сантехников в момент описываемых (игра слов!) событий, спустившись в подвал нашей казармы, находился как раз под отверстием в полу сортира. Он примерял новую трубу по месту и прикидывал, как её можно установить, пользуясь тем, что в подвале было темно, а сверху, через выдолбленное отверстие, на него лился свет солнечного дня! И надо же было такому случиться, что именно тогда же многострадальному Витьке захотелось помочиться в злополучную дыру! Тугая струя из молодого курсантского организма не оставила малейшего шанса на спасение, вместе с солнечным светом на работягу хлынул горячий поток мочи - ни в чем ни повинный рабочий пал жертвой Витькиной несдержанности! Бедный гражданский сантехник забежал в расположение, вытирая лицо, отряхивая спецовку и громко матерясь! Он прямиком направился в канцелярию, откуда через несколько секунд выскочил командир роты, старший лейтенант Хантиль с криком: «Сержантский состав, в канцелярию!» Сержанты во главе со старшиной роты Витей Панафидиным, ничего ещё не зная, но предчувствуя седалищем неслыханный залёт, бросились исполнять приказание ротного! Несколько минут по расположению разносились вопли и маты нашего командира! Мол, и сержанты «обурели», не следят за курсантами, и сами курсанты расслабились, ничего не делают, короче, в роте царит полная бездуховность и бардак!И всё это с использованием всевозможных идиоматических выражений, позволявших по достоинству оценить богатую фантазию старшего лейтенанта! А наш взвод недоуменно стоял в строю и слушал эту какофонию, не подозревая о причинах, ее вызвавших! Лишь Витя Ш. догадывался, но на него никто не обращал внимания.Мы тихонько переговаривались, с волнением ожидая развязки!И она не заставила себя ждать! К замершему строю неумолимо приближались наши «любимые» непосредственные начальники – замкомвзвод, сержант Здор и командиры отделений, младшие сержанты Зюмченко и Якушев! Их вид не сулил ничего хорошего, и я уверен, что в тот момент каждый из курсантов в уме вспоминал собственные «косяки»! Никто же не знал, чем конкретно вызвана надвигающаяся гроза! При виде сержантов строй подтянулся, замерев в ожидании дальнейшего развития событий… - Та-а-а-к, «слоны», кто из вас только что нассал в туалете? – тихим, не предвещавшим ничего хорошего голосом произнес замкомвзвод, обводя тяжёлым взглядом враз окаменевшие лица курсантов… Строй не шелохнулся! Но в армейских условиях очень тесного сосуществования ничего невозможно скрыть! Скорее всего, кто-то из дневальных или сержантов из других взводов видел как наш незадачливый «герой» бегал в ремонтируемый туалет! И об этом тут же стало известно командиру роты, о чем он не преминул сообщить всему сержантскому составу… - Ш…, выйти из строя! - заорал наш «замок» Валера Здор! Не успел бедный Витька выйти, как на него обрушился поток брани, на которую не скупился сержант Здор! При этом заместитель командира взвода схватил оторопевшего курсанта за ремень и несколько раз энергично его встряхнул! - Э, моя, ты совсем «обурел»!!! Какого х…я ты обоссал гражданского, чмо тупорылое?–продолжал накручивать себя сержант, максимально приблизив Витьку и глядя с нескрываемой ненавистью ему прямо в лицо! - П…здец тебе пришёл! А ну, бегом в туалет!– скомандовал замкомвзвод и наподдал виновнику хороший пинок, придав ему необходимое ускорение! Вместе с другими сержантами роты он направился вслед бегущему в конец казармы Витьке.В течение нескольких минут мы слышали глухие звуки ударов и приглушённые Витькины крики! Через некоторое время сержанты начали выходить из туалета… Позади них уныло плёлся наш несколько взлохмаченный и понурый горе-курсант… По всей видимости, ему пришлось в качестве мер воспитательного воздействия получить небольшую взбучку от своих «заботливых» командиров! В результате этого трагикомического происшествия бедному Витьке пришлось оттрубить пару-тройку нарядов по роте! Время шло, этот «залёт» постепенно заслонили другие события, на которые так богата курсантская жизнь в «учебке»! Лишь сегодня, когда с момента нашего призыва в ряды Вооруженных Сил прошло тридцать лет, служба в Борзе вспоминается с юмором и теплотой! И периодически накатывает ностальгия по тем весёлым временам, по друзьям-сослуживцам, когда мы были молодыми во всех смыслах этого слова, когда главным смыслом нашей жизни были два желания – выспаться и наесться от пуза…
Басанов Игорь. 1988 год весна - Борзя-3, в/ч 52519-А, 1 УМСР, 4 УМСВ 1988 год зима - 1989 год лето, Монгольская Народная Республика, Чойр, в/ч пп 43842-Р, ремрота 37 МСП
Он создавал советскую разведсеть в Западной Европе и годами верно служил НКВД, закрывая глаза на расправы над невинными. Все изменилось в разгар Большого террора – когда его самого срочно призвали из Парижа в Москву. Зная свою участь, шпион со стажем Игнатий Рейсс стал угрожать Сталину раскрытием всех тайн. Через два месяца его изуродованное тело нашли в Швейцарии
Советские военные потери как предмет исследования и актуальной политики Сразу сделаю одну оговорку: признавая тот очевидный факт, что СССР вступил во Вторую мировую войну задолго до вторжения Вермахта на его территорию в июне 1941 года, в этом материале мы будем говорить именно о советских потерях в ходе противостояния с Германией. Этому есть несколько причин: 1) существующие на сегодняшний день методики и подходы к исчислению людских потерь СССР исходили/исходят преимущественно от советских/российских авторов и соответствующих ведомственных комиссий, использующих документы из архивов РФ; 2) эти самые авторы, руководствуясь сталинской концепцией «Великой Отечественной войны», считают потери СССР именно за период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945-го; события же предшествующие этому выводятся за рамки ВОВ в качестве отдельных, никак между собой не связанных, военных конфликтов («освободительных походов»), дабы не бросить тень на якобы миролюбивый характер сталинской внешней политики в 1939–1941 годах; 3) и, наконец, самое важное, на что хотелось бы обратить внимание читателя: помимо вышеуказанных причин, есть ещё одно немаловажное обстоятельство – стремление официальной историографии РФ связать колоссальную убыль советского населения в период ВОВ, преимущественно или же исключительно, с жестокими реалиями нацистской оккупации, а в случае критики подобного подхода всегда можно будет обвинить оппонента в симпатиях к нацизму и его апологии.
На сегодняшний день большая часть стран-участниц Второй мировой войны подсчитала собственные прямые потери от войны. Это значит, что в качестве погибшего учитывались не вообще все умершие во время войны (какой бы жестокой ни была война, естественной смертности населения от старости, болезней, несчастных случаев и т.д. никто не отменял), а именно от конкретных факторов войны: 1) погибшие военнослужащие (убитые на поля боя, умершие от полученных ран, пропавшие без вести и со временем признанные погибшими, умершие во вражеском плену); 2) погибшие гражданские лица (в ходе боевых действий, в результате режима оккупации, репрессий, террора, геноцида и т.д.). Но в силу колоссального масштаба убыли населения, специфики исторических источников, режима секретности в архивах, советские потери считали, используя принципиально иной подход – опираясь на сравнительный метод и метод демографического баланса[1]. В этом случае полученные цифры являются не результатом подсчёта погибших «по головам», а путём сопоставления довоенной численности населения с послевоенной + поправка на естественную смертность, рождаемость и миграцию, масштабы которых вывели по показателям 1940-го – последнего «предвоенного года» в рамках нарратива о ВОВ (реальные масштабы этих явлений в 1941–1945 годах нам доподлинно неизвестны, как для оккупированной Вермахтом территории, так и для советского тыла)[2].
Но это ещё полбеды, есть и другая проблема. Как известно, численность населения выводится через перепись. Но что делать, если последняя перепись была проведена в январе 1939 года – до оккупации РККА масштабных территорий на своих западных границах после пакта Молотова-Риббентропа, а первую послевоенную перепись провели аж в январе 1959 года, то есть через 20 лет после предыдущей и через 14 лет после окончания Второй мировой войны?! Что всё это означает? А это означает, что, в самом лучшем случае, мы можем получить лишь самую общую картину убыли населения СССР за указанный период. Но самое важное другое – имея эту общую картину, но не зная при этом конкретных причин, обстоятельств и масштабов смертности среди различных групп советского населения, можно в рамках полученной общей итоговой цифры убыли населения выстраивать любые пропорции между погибшими военными и гражданскими лицами как в пользу одних, так и в пользу других, тем самым сильно влияя на структуру потерь и их общую оценку. И если потери среди первых ещё хоть как-то поддаются более-менее точному подсчёту, опираясь на документы различных ведомств РККА, отчёты госпиталей и т.д., то с гражданским населением ситуация обстоит совершенно иначе. Но обо всём по порядку.
Специфика проблемы заключается в том, что нам доподлинно неизвестно, сколько людей проживало в СССР на момент начала вторжения Вермахта. Последняя предвоенная перепись была проведена в январе 1939 года. Со времени её проведения и по июнь 1941 года СССР оккупировал огромные территории Западной Украины и Беларуси, Карельский перешеек, Литву, Латвию, Эстонию, Бессарабию и Северную Буковину. Сколько людей проживало на этих территориях, с учётом переселения огромных масс населения и депортаций уже во время советской оккупации 1939–1941 годов, нам тоже доподлинно неизвестно. Цифры советских/российских историков, определённые в диапазоне от 17 до 23 млн человек, вызывают большие сомнения, поскольку непонятно, на какую конкретную дату они выведены и с опорой на какие источники + разнобой составляет целых 6 млн человек! Тем не менее, опираясь именно на перепись населения 1939 года, с учётом усреднённого количества людей на «присоединённых» территориях, определили, что накануне 22 июня 1941 года на всей территории СССР проживало 196 млн 700 тыс. человек – с точностью до сотен! Хорошо известная всем нам цифра общих советских потерь во время «Великой Отечественной войны» (в округленном виде почти 27 млн погибших) исходит именно из указанной цифры общего населения СССР на начало войны с Германией. Но проживало ли столько людей в реальности? Ведь следует учитывать, что речь идёт о государстве, в котором произошёл Голодомор с миллионными смертями[3], целая серия спецопераций ОГПУ/НКВД с массовыми арестами и казнями, депортациями огромных масс населения + имелась стабильно высокая смертность в местах заключения ГУЛАГа (тюрьмы, лагеря, спецпоселения), высокая детская и подростковая смертность из-за чудовищной бедности и болезней, а также многие другие факторы.
В 1989 году в условиях «перестройки» и «гласности» совершенно секретным постановлением ЦК КПСС был создан так называемый ВНК (Временный научный коллектив), состоявший из представителей Академии наук, Госкомстата, Генштаба, Центрального государственного архива народного хозяйства СССР, а также Московского госуниверситета, которые и вывели в итоге цифру приблизительно в 27 млн общих потерь, и которую впервые озвучил в 1990 году Горбачёв[4]. Фактически цифру эту вывели путём голосования, поскольку разные ведомства пришли к неодинаковым результатам, а некоторые из них не устраивали политическое руководство. Помимо идеологической предвзятости, по вполне объективным причинам секретности архивов, этот коллектив не имел доступа к результатам другой предвоенной переписи населения – переписи 1937 года. Той самой, которую Сталин объявил «вредительской» и засекретил, а организаторов приказал арестовать. А ведь летопись совершенно уникальная и беспрецедентная в мировой истории, ведь её провели всего лишь за один день – 6 января 1937 года, с участием более миллиона «переписывальщиков»! С открытием же советских архивов в самом конце «перестройки» нам стали известны итоговые результаты этой переписи, а выход из печати первых аргументированных исследований по этой теме убеждает в следующем: перепись 1937 года действительно ставила за цель выяснить, сколько же реально проживало людей в СССР, в то время как последовавшая за ней перепись 1939 года была сфальсифицирована в угоду правящему режиму. Отсюда первая была засекречена (давала цифру в 162 млн человек, что было маловато для Сталина, который рассчитывал на куда более значительный прирост населения по сравнению с 1920-ми годами), а результаты второй – обнародованы Сталиным в том же марте 1939 года на XVIII съезде ВКП(б), а 2 июня — в советской прессе (была озвучена цифра в более чем 170 млн человек, и это как не старались послушные демографы искусственно накрутить цифру до 180 млн, наученные горьким опытом и печальной судьбой своих репрессированных предшественников)[5].
Нам представляется крайне сомнительным, чтобы за два года, когда свирепствовал Большой террор с его массовыми спецоперациями, превентивными арестами и казнями сотен тысяч людей, население СССР увеличилось на 8 млн человек. К тому же, как справедливо заметил немецкий историк сталинизма Й. Баберовски: «Вряд ли кто-нибудь когда-нибудь узнает, сколько людей на самом деле расстались с жизнью в этой оргии истребления. Данные НКВД ограничены периодом до 1 ноября 1938 года и учитывают только тех, кого послали на смерть тройки»[6]. На этом основании можно сделать предварительный вывод о том, что к 22 июня 1941 года на территории СССР вряд ли вообще проживало 196,7 млн человек (если брать за основу данные переписи 1937 года), а соответственно, не могло и погибнуть 27 млн в годы войны. Часть из этих 27 млн, вероятнее всего, погибла ещё до 22 июня 1941 года, когда никаких нацистов на территории СССР не было, а часть – это своего рода «мёртвые души» из сфальсифицированной переписи 1939 года, которых в реальности просто не существовало. Так или иначе, но вряд ли все эти 27 млн были прямым следствием германо-советского противоборства.
Следующий вопрос заключается в том, из чего же складывается официальная цифра практически в 27 млн погибших. С нашей точки зрения, эта цифра, полученная с использованием методов сравнительного и демографического баланса, является максимально возможной и допустимой цифрой погибших жителей СССР во время войны с Германией. Совершенно фантастические цифры в более чем 27 млн человек, не говоря уже о цифре в 42 млн погибших, не так давно озвученные во время парламентских слушаний в Госдуме РФ, не имеют под собой никаких убедительных аргументов и, по сути, высосаны из пальцы. И обратите внимание на то, что эти 42 млн совершенно внезапно обнаружились в секретных архивах именно после того, как Китай на официальном уровне озвучил новую цифру в 35 млн собственных потерь, претендуя таким образом на первенство по потерям во Второй мировой (нас погибло больше всех – есть чем гордиться!)[7]. Цифра в 27 млн складывается из 8,7 млн погибших военнослужащих и чуть ли не более 18 млн погибших гражданских лиц. И сразу возникает закономерный вопрос: как так получается, что на Восточном фронте, с учётом небывалой интенсивности и масштаба бойни, с учётом погибших красноармейцев в немецком плену (по определению немецких историков, это вторая группа жертв нацизма после европейских евреев), военнослужащих в итоге погибло в 2 раза меньше, нежели гражданских? Создаётся такое впечатление, что в рамках итоговой цифры в 27 млн человек авторы искусственно занизили милитарные потери, за счёт чего подняли планку потерь мирного населения. А ведь это весьма удобно и вписывается в нарратив ВОВ: «мы» воевали умением, а не числом; «наших» солдат погибло не больше/ненамного больше, чем немецких; в плену не погибло так много «наших», как об этом пишут немецкие историки, поскольку столько солдат попросту не могло попасть в плен. Последнее приводит просто к потрясающей ситуации: современные российские историки отрицают, что на совести нацистов такое количество загубленных советских военнопленных – не 3,3 млн, а только 1,7 млн![8] Всё это позволяет снять ответственность с командования РККА за брутальные методы ведения войны и неумение (нежелание?) воевать, считаясь с потерями своих войск. А с другой стороны, это позволяет списать основную убыль населения на гражданских лиц, которые погибли в результате нацистской оккупации и масштабных преступлений СС, Вермахта и т.д. Как остроумно заметил екатеринбургский историк С. Беляков, согласно этой концепции оказывается, что «тыл страшнее фронта»[9].
О первой категории потерь (среди военнослужащих) написаны горы литературы, имели место многочисленные дискуссии и яростные споры с момента обнародования итоговой цифры в далёком 1993 году, ставшей итогом работы комиссии под руководством генерал-полковника Г. Кривошеева[10]. С нашей точки зрения, итог этой дискуссии был аргументированно подведён ещё в 2011 году – после выхода сборника статей «Кто воевал числом, а кто — умением». Историки В. Земсков, И. Ивлев и Л. Лопуховский, опираясь на комплексы различных источников и используя разные методики анализа документов, пришли к единому выводу: данные комиссии Кривошеева искусственно занижены, безвозвратные потери Красной армии составляют не 8,7 млн, а в диапазоне от минимум 11,5 млн до более чем 16,5 млн человек. А в 2017 году даже такой авторитетный военный историк, как А. Исаев – склонный к мягкой и тонкой апологии советского командования, публично признал, что цифра Кривошеева «к сожалению, занижена» и что «более обоснованной выглядит величина в 10,9 миллиона человек»[11].
Но самым интересным представляется вопрос о том, из чего состоит баснословная цифра в 18 млн погибших гражданских лиц. Вот где собака зарыта! Эта цифра (более точно – 18,3 млн, полученная путём банального вычитания количества убитых военных из общей цифры потерь: 27–8,7=18,3) была впервые озвучена А. Шевяковым ещё в 1991 году, претендовавшим на то, что он опирался в исследовании проблемы на «метод прямого счёта». Однозначный вывод автора говорит сам за себя: «Можно без какого-либо преувеличения утверждать, что в результате массового истребления мирного населения, преднамеренной организации голода на самих оккупированных советских территориях и гибели угнанного населения на немецкой каторге Советский Союз лишился 18,3 млн своих граждан»[12]. Очевидно, что речь в данном случае идёт не о прямых потерях, а как раз о косвенных, поскольку отдельные категории потерь расписаны слишком туманно.
Несколько позднее российские историки попытались более внятно аргументировать колоссальную цифру в 18 млн человек, но в итоге, как они ни старались, результат вышел следующим: 7,4 млн было преднамеренно истреблено, 4,1 млн погибло от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима (от голода, инфекционных болезней, отсутствия медицинской помощи) и ещё 2,2 млн умерло на каторжных работах в Германии. В сумме это давало «всего лишь» 13,7 млн человек, что ещё больше запутывало проблему. Поэтому было принято решение разницу между 13,7 и 18,3 млн списать на «потери от боевого воздействия противника», без каких-либо дополнительных объяснений, и не имея на то каких-либо объективных оснований[13].
Опираясь на исследования, проведённые за последующие годы, мы можем попытаться проверить верность двух итоговых цифр, а заодно и рассмотреть различные группы советских жертв нацистов. В первую категорию мы включили те группы, по которым мы располагаем обоснованными итоговыми данными. Первые две из них являются наиболее многочисленными:
1. Объектом нацистской политики тотального истребления были евреи. По данным Мемориального музея Холокоста США, было убито 1,34 млн советских евреев в границах 1939 года + более 200 тыс. евреев уничтожено на территории Литвы, Латвии и Эстонии (подсчитаны отдельно), что в совокупности даёт нам цифру по СССР в границах 1941 года – более 1,54 млн чел.[14]Жертвами убийств по этнорасовым мотивам стали также до 30 тыс. цыган/ромов[15]. Таким образом, совокупное число жертв геноцида составило: 1 540 000 + 30 000 = 1 570 000 чел. В данном случае речь идёт о тех, кого нацисты стремились уничтожить либо поголовно, либо же большую часть из числа выявленных ими или же местными коллаборантами.
2. Вторую группу по количеству умерших среди гражданских лиц составляют жертвы ленинградской блокады. Согласно современным данным, в общей сложности жертвами голода в блокадном Ленинграде стали свыше 1,413 млн человек, включая умерших в процессе эвакуации из города (что составляет 57,6% ленинградцев на начало голода и 47% по отношению к трёхмиллионному населению довоенного Ленинграда). В это число входят также несколько десятков тысяч беженцев, оказавшихся в городе на момент замыкания кольца окружения 8 сентября 1941 года[16].
Во вторую категорию входят те группы гражданского населения, по которым у нас нет обоснованных итоговых данных:
1. Под политику уничтожения подпадали также инвалиды и душевнобольные в рамках распространения программы «Т-4» на оккупированные территории. Однако исследователи этого вопроса так и не представили финальной цифры потерь по этой группе, ограничившись упоминанием статистики убитых пациентов отдельных психиатрических лечебниц и констатацией того факта, что «в рамках этой программы были также уничтожены десятки тысяч душевнобольных, проживающих на временно оккупированных территориях СССР»[17]. Известно лишь, что на всех оккупированных территориях Европы, а также в самом Райхе, нацисты убили в совокупности около 250 тыс. душевнобольных и инвалидов[18].
2. Жертвы голода на оккупированной территории в результате реализации так называемого «плана Бакке» – плана изъятия излишков продовольствия у местного населения в пользу Райха. Опять же, сколько гражданских лиц погибло в результате голода в целом — сказать сложно. Совершенно очевидно, что большую часть жертв этого плана составили вовсе не гражданские лица, а военнопленные, изолированные в лагерях (более 2 млн из их числа не пережили даже зиму 1941–1942 годов)[19]. Включать жертв блокады Ленинграда в число жертв «плана голода» нам представляется совершенно некорректным, поскольку сам город так и не был оккупирован немцами. В наибольшей степени пострадали жители двух оккупированных городов Украины – Киева и Харькова, где немцам удалось максимально нарушить товарообмен между селом и городом. И опять же, в данном случае мы имеем лишь разрозненные данные: в самом голодном 1942 году от голода умерли 13 139 харьковчан[20], Т. Снайдер пишет о 20 тыс. умерших от голода харьковчан за весь период оккупации, а также порядка 50 тыс. киевлян, и на этом всё[21]. Ситуация в Киеве более детально изучалась историком К. Беркгофом, и вот к чему он пришёл: 1 апреля 1942 года, когда первая голодная зима была уже далеко позади, в Киеве официально насчитывалось около 352 тыс. жителей, а в середине 1943 года – более чем за четыре месяца до конца немецкой оккупации – в городе официально жили 295 000 людей. При этом автор уточняет, что голодная смерть была не единственной причиной такой быстрой депопуляции: свою роль сыграли и депортации в Германию, и расстрелы[22]. При этом из его книги следует, что в период немецкого господства уровень жизни крестьян был несколько выше, чем при Сталине, а массового голода в селах с летальным исходом, наподобие Голодомора 1932–1933 годов, не было[23]. Исследования по другим территориям не содержат никаких конкретных цифр, лишь общие фразы о страшном голоде и зверствах оккупантов[24]. Как мантра из публикации в публикацию кочует один и тот же тезис: при нацистах «на территории СССР от голода погибли около 7 миллионов», но никаких доказательств такой масштабной гибели населения не приводится. Попытки российского историка В. Кондрашина представить аргументы, которые бы характеризовали нацистскую политику в отношении крестьянства, как нечто более суровое по сравнению со сталинской, успеха не имели[25].
3. Большую сложность представляет установление количества погибших в результате боевых действий, в особенности от бомбардировок и артобстрелов городов. В качестве примера можно взять судьбу жителей того же Сталинграда. Эвакуация населения проведена не была, и к моменту выхода 6-й армии Паулюса к Сталинграду в городе оставалась большая часть жителей + скопились десятки тысяч беженцев. 23–25 августа 1942 года 4-й воздушный флот Люфтваффе под командованием Рихтгофена произвёл самую крупную серию авианалётов бомбардировочной авиации по одному городу за всё время войны на Восточном фронте. В результате в Сталинграде погибло до 40 тыс. человек (согласно утверждениям историка К. Бергстрема, это максимально возможная цифра, а вероятнее всего, погибло меньше)[26]. Но этот сюжет относительно неплохо изучен именно в силу размаха операции. По остальным крупным городам, которые подвергались систематическим бомбардировкам или артобстрелам, ситуация выглядит следующим образом. Вторым наиболее пострадавшим городом оказался Ленинград, где от указанных факторов погибло около 17 тыс. человек[27]. Серия бомбовых ударов по Москве в 1941 году унесла жизни более 2 тыс. человек[28]. Сильным ударам подвергся в июне 1941 года Минск. Сколько погибло под этими ударами — установить не представляется возможным. Сотрудники немецкой санитарной службы констатировали, что по состоянию на 1 августа 1941 года под развалинами ещё оставалось от 600 до 700 тел[29]. По другим городам подобные сведения отсутствуют. Но если учесть, что большая часть бомбардировочной авиации Германии использовалось против Англии, а на Восточном фронте она выполняла в основном функции поддержки войск, то вряд ли утверждение британского историка Ф. Тейлора о том, что от немецких бомбёжек погибло до 500 тыс. советских гражданских лиц, можно считать обоснованным. Тем более что ни методика подсчётов, ни источники, на которые он опирался, им не представлены[30].
4. Остарбайтеры. Около 3 млн человек были вывезены с территории СССР на принудительные работы в Германию. Из них, по оценкам исследователей, большую часть (1,7–2,4 млн человек) составляли украинцы. В общей сложности за время войны погибло около 80–100 тыс. остарбайтеров[31]. Согласно подсчётам украинской исследовательницы Т. Пастушенко, из общего количества остарбайтеров с территории СССР 2,775 млн человек к июню 1945 года оставалось 2 525 000 человек. То есть разница составляет 250 000 человек[32]. Но далеко не всех из них корректно зачислять в разряд умерших, поскольку часть из них смогла бежать ранее, часть иммигрировала и т.д. Среднемесячная смертность среди остарбайтеров составляла в среднем 1 210 человек[33]. Довольно-таки высокий уровень смертности, но данные о более чем 2 млн, а то и 3 млн умерших остарбайтеров на нацистской каторге, часто фигурирующие в сети, не подтверждаются исследованиями специалистов.
5. Жертвы нацистского террора. Речь идёт о той части нееврейского населения, которая погибла в результате карательных акций в наказание за сопротивление «новому порядку» или за действие партизан. В последнее десятилетие был введён огромный массив документов по антипартизанским операциям и сожжённым деревням, изданы соответствующие сборники по трём республикам, которые рисуют следующую картину. В УССР общее количество сожжённых населённых пунктов составило более 670, на территории БССР оккупантами было уничтожено 628 населённых пунктов вместе со всем населением, по РСФСР сводная информация отсутствует[34]. Сколько в итоге людей погибло – понять довольно сложно, поскольку составители не удосужились показать итоговые данные по нацистским антипартизанским операциям, бездоказательно утверждая при этом, будто бы под видом этих операций нацистами на самом деле осуществлялось массовое уничтожение русских, украинцев, беларусов. Некоторые авторы-составители, следуя традиции «советские граждане – жертвы фашизма», выдают эти операции нацистов за якобы планомерное уничтожение и порабощение славянских народов (пресловутый план «Ост»). Подобные бездоказательные пассажи содержаться также в обновлённом варианте официальной российской версии истории «Великой Отечественной войны», которая включает специальный раздел «План "Ост" – план порабощения и уничтожения народов СССР»[35]. Хотя на сегодняшний день доподлинно известно, что жертвами массовых убийств по этнорасовым мотивам были исключительно евреи и цыгане, а славянское население нигде и никогда не подвергалось нацистскому геноциду — то есть не уничтожалось именно по принципу «крови» и происхождения лишь на основании принадлежности к той или иной этнической или расовой группе. Но инерция советской историографии оказалась настолько сильной, что о существовании подобного плана по «обезлюживанию территории» пишут даже современные украинские историки, привязывая его почему-то напрямую к «плану голода»: «У процесі реалізації зловісного генерального плану "Ost" нацистські лідери мали намір переселити і знищити 31 млн мешканців західних регіонів СРСР і Польщі. Серед них – 65% українців, 75% білорусів, 80–85% поляків»[36].
Наличие подобных антиславянских планов детально проанализированы в книге российских историков Д. Жукова и И. Ковтуна 2010 года, которая была обойдена вниманием официальной историографии. Выводы, к которым пришли авторы, сводятся к следующему: окончательного варианта плана «Ост» в виде некоего единого документа попросту не существует; всё, чем на сегодня располагают историки — шесть различных версий документа разных ведомств Германского Рейха о послевоенной колонизации захваченных земель; пропагандисты СС не связывали понятие «унтерменш» напрямую со славянами, украинцами или же русскими, а противостояние со славянскими народами, составлявшими большинство в РККА, носило для немецкой стороны политическую, а не расовую окраску (как в случае с евреями, которые подлежали полному истреблению, вне зависимости от их отношения к Рейху, включая стариков, женщин и детей, сообразуясь с доктриной борьбы против «жидо-большевизма»). Массовый коллаборационизм советского славянского населения — лучшее тому подтверждение[37].
Утверждение о якобы нацистском геноциде славян лишено каких-либо документальных подтверждений и является типичной манипуляцией. Безусловно, нацистский режим был чрезвычайно жестоким и карал любого, кто осмелится бросить вызов его господству. Так, украинские историки Л. Легасова и М. Шевченко подсчитали, что жертвами карательных операций, в ходе которых сжигались сёла, стали 47 274 мирных жителей только в Украине[38]. На страницах своей обширной монографии, посвящённой Беларуси периода нацистской оккупации, швейцарский историк К. Герлах убедительно показал, что собственно гражданских беларусов погибло или было убито до 100 тыс., в то время как число уничтоженных евреев составляло порядка 550 тыс., что составляет 5,5 кратную разницу. Остальные погибли в ходе партизанских боевых действий, а 700 тыс. человек приходятся на красноармейцев, умерших в плену[39].
К тому же следует учитывать три разных понятия: погиб от рук оккупантов, погиб во время оккупации, умер во время оккупации. Но историки советской школы всё это подают под «одним соусом». Если человек попал под трамвай, утонул на рыбалке, умер от инфаркта, кого сосед убил в драке, кого жена отравила, ну а кто вообще от сифилиса загнулся, того непременно запишем в «жертвы немецко-фашистских захватчиков»! Согласно итоговым данным советской Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков (ЧГК), 6 015 389 гражданских лиц погибли от различных факторов, связанных с оккупацией и принудительными работами + 641 803 приходятся на жертв блокады Ленинграда (к концу 1940-х финальная цифра выросла до 6,8 млн чел.). Историки, тщательно изучившие все исходные материалы этой комиссии, пришли к однозначному выводу: имеется тенденция к завышению количества жертв. Очень часто в число погибших записывали людей, которые не вернулись или вернулись позже из эвакуации, во многих случаях имел место двойной подсчёт, очень часто в число умерших записывали население сожжённой деревни, которое, как со временем выяснялось, выжило и т.д.[40] По нашему мнению, именно итоговую цифру ЧГК можно считать максимально допустимой с точки зрения общего числа погибших среди гражданского населения от различных факторов нацистской оккупации и блокады.
Жертвы Холокоста и жертвы блокады Ленинграда в совокупности дают 2,983 млн человек. По нашему мнению, жертв геноцида и массового мора людей от голода в абсолютных числах было очевидно больше, чем других жертв, количество которых многие авторы расплывчато определяют в «десятки тысяч человек». На этом основании можно сделать очень осторожный предварительный вывод о том, что от факторов нацистской оккупации погибло от более 3 млн до максимум 6,8 млн человек, но никак не больше. Вероятнее всего, наиболее близким к истине оказался ныне уже покойный демограф В. Земсков, писавший о 4,5 млн прямых потерь среди советских гражданских лиц[41]. Если к этому добавить даже самую максимальную цифру потерь РККА (обоснованную) — 16,5 млн человек, с учётом умерших в плену, то итоговая цифра не превысит 21 млн человек общих потерь СССР. Но если предположить, что перепись 1939 года всё же верно отражает картину народонаселения СССР, и Временный научный коллектив в 1989–1990 годах на её основании вывел верную цифру совокупных потерь приблизительно в 27 млн, то сторонникам этой цифры придётся внятно объяснить, от каких тогда факторов скончалось ещё не менее 6 млн человек, ведь они явно не погибли в составе действующей армии или в немецком плену, а также не оказались среди жертв нацистской оккупации или блокады Ленинграда. Если эти люди существовали в реальности и действительно погибли во время войны, то это произошло явно не на Восточном фронте или территориях, подконтрольных Вермахту и СС. Сколько из этих потенциальных жертв войны приходится на действия советской стороны: боевые действия РККА, которая также бомбила и обстреливала города (не забываем и про такие явления, как подрыв гребли Днепрогэса и его последствиях), на произвол, террор и голод в советском тылу — ещё предстоит установить исследователям.
Подобный подход используется также китайскими демографами, которые пошли дальше всех в желании максимально поднять цифру китайских потерь во время войны: в общую цифру потерь Китая в 1937–1945 годах (датой начала Второй мировой в Китае принято считать 7 июля 1937 года – день нападения войск Японской империи), они дополнительно включили 15 млн раненых, без указания того, что полученная итоговая цифра в 35 млн человек – это не только прямые летальные потери, а вообще все виды потерь, включая санитарные. Подобные манипуляции служат одной единственной цели – сделать КНР в глазах остального мира наиболее пострадавшей стороной, а большую часть жертв за этот период списать на японскую оккупацию со всеми вытекающими отсюда последствиями для двухсторонних отношений.
2 К примеру, многочисленные исследования демографа Виктора Земскова показывают колоссальное увеличение роста смертности заключённых в пенитенциарных учреждениях ГУЛАГа и советского тыла в целом, начиная именно со второй половины 1941 года, поэтому экстраполировать уровень смертности 1940-го на последующие годы далеко не во всём и не всегда представляется корректным.
3 Только вследствие голодной смерти на всей территории СССР погибло 8,7 млн человек, из которых не менее половины — в Украине. См.: Левчук Н.М. та ін. Втрати міського й сільського населення України внаслідок Голодомору в 1932–1934 рр.: Нові оцінки // Український історичний журнал. — 2015. — № 4. — С. 84–112.
4 Горбачёв М.С. Уроки войны и победы // Известия. 9 мая. 1990; Рыбаковский Л.Л. Людские потери СССР и России в Великой Отечественной войне. — М., 2010. — С. 32–33.
5 Первые действительно аргументированные исследования переписей пришлись уже на 1990-е годы. См. напр.: Полвека под грифом «секретно»: Всесоюзная перепись населения 1937 года. — М., 1996.
6 Баберовски Й. Выжженная земля: Сталинское царство насилия. — М., 2014. — С. 267.
7 Сайт При этом колоссальный рост итоговой цифры потерь сопровождается в РФ реабилитацией Сталина и советского военного командования. Данные соцопросов показывают, что «россияне перестали винить Сталина в больших потерях во время войны». См. подробнее на: Сайт Свой взгляд на этот вопрос высказали также украинские историки Сергей Громенко и Яна Примаченко: СайтСайт
8 Немецкая цифра включает в себя умерших только до лета 1944 года. А в общей сложности до мая 1945 года в немецком плену умерло около 4 млн красноармейцев. См.: Земсков В.Н. «Статистический лабиринт»: К вопросу об общей численности советских военнопленных и масштабах их смертности // Мир и политика. — 2010. — № 5. — С. 18–30.
9 См.: Беляков С. Военная тайна // Новый мир. — 2017. — № 2. — С. 156–170
10 Важно отметить, что результаты работы этой комиссии публиковались несколько раз с большими временными промежутками, но итоговая цифра, определённая в 8 668 400 человек, осталась неизменной. См.: Гриф секретности снят: Потери вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. — М., 1993; Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооружённых сил. — М., 2001; Великая Отечественная без грифа секретности: Книга потерь. — М., 2010 и 2014.
12 Шевяков А.А. Гитлеровский геноцид на территориях СССР // Социологические исследования. — 1991. — № 12. — С. 3–11; Его же: Жертвы среди мирного населения в годы Отечественной войны // Социологические исследования. — 1992. — № 11. — С. 3–17.
16 Магаева С.В., Симоненко В.Б. Статистика жертв ленинградской блокады // СПб-Университет. — 2009. №8. — С. 20–24.
17 Петрюк П.Т., Петрюк А.П. Психиатрия при нацизме: убийства душевнобольных на временно оккупированных территориях СССР. Сообщение 6 // Психічне здоров’я. — 2012. — №1. — С. 88–92; Психиатрия при нацизме: последствия дегуманизации психиатрической практики на временно оккупированных территориях СССР. Сообщение 7 // Психічне здоров’я. — 2012. — №2. — С. 77–89.
23 См. его книгу: Беркгоф К. Жнива розпачу: Життя і смерть в Україні під нацистською владою. — К., 2011.
24[24] Ковалёв Б.Н. Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации. — М., 2011.
25 Кондрашин В. Что нёс Гитлер советскому крестьянству?: Аграрная политика нацистов на оккупированных территориях СССР // Война на уничтожение. — М., 2010. — С. 94–99.
26 Bergstrom C. Stalingrad – The Air Battle: 1942 through January 1943. — Midland, 2007. — P. 73.
27 Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. — М., 2005. — С. 736.
28 См.: Брейтвейт Р. Москва 1941: Город и его люди на войне. — М., 2006. — С. 168–213.
34 Україна під нацистською окупацією: спалені села (1941–1944 рр.): Анотований покажчик. — К., 2012; Трагедия белорусских деревень: сборник документов. — Мн-М, 2011; Сожженные деревни России, 1941–1944: Документы и материалы. — М., 2017.
35 Великая Отечественная война 1941–1945 годов: в 12 т. — Т. 1: Основные события войны. — М., 2015.
36 Лисенко О., Заболотна Т., Маєвський О. Терор голодом: нацистська окупаційна політика в Україні // Військово-історичний меридіан. — Вип. 4 (18). — 2017. — С. 62.
37 См.: Жуков Д.А., Ковтун И.И. Русские эсэсовцы. — М., 2010. — С. 57–99. Подобный поход к проблеме войны на Востоке рельефно показан в пропагандистской брошюре В. Диверге 1941 г. См.: Сайт
38 Легасова Л., Шевченко М. Спалені села (1941–1944 рр.): український вимір трагедії // Сторінки воєнної історії України. — 2010. — Вип. 13. — С. 154–169.
39 Gerlach C. Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weißrussland 1941 bis 1944. — Hamburg, 1999. — S. 1158.
40 Нільс Бо Польcен. Розслідування воєнних злочинів «по-совєтськи»: Критичний аналіз матеріалів Надзвичайної державної комісії // Голокост і сучасність. — №1 (5). — 2009. — С. 27–45.
41 Земсков В.Н. Остаётся ли дискуссионным вопрос о масштабах людских потерь СССР в 1941–1945 гг.? // Известия Самарского научного центра РАН. — №3. — 2015. — С. 115–127.
ЗабВО 76-78
Почему две картины Айвазовского по сей день запрещено показывать в России
Одной из таких запрещенных страниц истории был голод, охвативший Юг и Поволжье страны в 1891-92 годах. И как следствие - гуманитарная помощь, собранная американским народом и отправленная в Россию пятью пароходами, для голодающего населения. "Неожиданное” бедствие в России Как бы ни пытались политологи свалить причину голода 1891-92 годов на неблагоприятные погодные условия, основная проблема заключалась в хлебной политике государства. Пополняя казну за счет сельскохозяйственных ресурсов, Россия ежегодно отправляла на экспорт пшеницу. Так, в первый голодный год было вывезено со страны 3,5 млн тонн хлеба. В следующем году, когда в империи уже вовсю свирепствовал голод и эпидемия, российское правительство и предприниматели продали в Европу зерна 6,6 млн тонн, что было почти в два раза больше предыдущего года. Эти факты просто шокируют. А что и вовсе было ужасающим - император категорически отрицал наличие голода в России. А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ? РАБОТА У НАС! Авторизуйтесь или войдите через
... Правящий монарх Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая.
...И это говорилось в то время, когда люди вымирали деревнями.
Из дневника графа В.Н. Ламсдорфа: «Тон, взятый в высших кругах по отношению к бедствиям голода, доказывает, что там совершенно не отдают себе отчёта в положении, и, в сущности, совсем не симпатизируют ни несчастным, которые терпят эти бедствия, ни сострадательным людям, старающимся прийти им на помощь».
Ситуация в стране была катастрофической, и эта ужасная новость охватила Европу и дошла до Америки. Американская общественность во главе с Уильямом Эдгаром, редактором еженедельника «North Western Miller», предложила гуманитарную помощь России. Однако император тянул с разрешением и, лишь спустя время, позволил накормить голодающий русский народ.
Лев Толстой так описывал ситуацию, сложившуюся по деревням, в то время: «Люди и скот действительно умирают. Но они не корчатся на площадях в трагических судорогах, а тихо, со слабым стоном болеют и умирают по избам и дворам... На наших глазах происходит не перестающий процесс обеднения богатых, обнищание бедных и уничтожение нищих... В нравственном же отношении происходит упадок духа и развитие всех худших свойств человека: воровство, злоба, зависть, попрошайничество и раздражение, поддерживаемое в особенности мерами, запрещающими переселение... Здоровые слабеют, слабые, особенно старики, дети преждевременно в нужде мучительно умирают».
Сбор гуманитарной помощи для голодающих россиян американцами Организовал и курировал это движение филантроп У.Эдгар, который еще летом 1891 года опубликовал в своем журнале первые статьи, где говорилось о начавшемся голоде в России. К тому же он разослал в северные штаты около 5 тысяч писем зернотрейдерам с просьбой о помощи. А еще в средствах массовой информации Эдгар напомнил своим согражданам, что во время Гражданской войны 1862–63 годах Российский флот оказал неоценимую помощь их стране. Тогда далекая Россия прислала к берегам Америки две военные эскадры. В то время действительно существовала реальная угроза со стороны Англии и Франции, которые в любой момент могли прийти на помощь Южанам. Однако русская флотилия простояла у американских берегов около семи месяцев — и британцы с французами не посмели ввязаться в конфликт с Россией. Это и помогло Северянам выиграть гражданскую войну. Почему две картины Айвазовского по сей день запрещено показывать в России Айвазовский, картина, россия 0
Российский флот у берегов Америки во время Гражданской войны в 1862–63 годах. . Воззвания американского активиста нашли отклик в сердцах сограждан, и повсеместно начался сбор пожертвований. Работа проводилась неофициально и на добровольных началах, так как правительство Америки не одобрило жест дружеской помощи, но и запретить ее оно тоже не могло. Ведь между супердержавами всегда велась как идеологическая, так и политико-экономическая борьба. К тому же сказалось обострение конкуренции на мировом хлебном рынке. К удивлению, невзирая на бушующий голод в стране, Российские магнаты продолжали отправлять хлеб на экспорт, а это конкретно задевало финансовые интересы Америки. Но как бы там ни было, простых американцев не охладило негативное отношение своего правительства и филантропическое движение под лозунгом: «Это вопрос не политики, это вопрос гуманности», приобрело новый виток. Америка, что называется, всем миром собирала гуманитарный хлеб, для голодающих россиян. Это были представители всех слоев американского общества: «фермеры и мельники, банкиры и религиозные деятели, владельцы железнодорожных и морских транспортных линий, телеграфных компаний, газет и журналов, государственные деятели, учащиеся и преподаватели высших и средних учебных заведений, журналисты, рабочие и служащие». Однако не могли знать тогда простые американцы, по крупице собирающие продовольствие, того, что склады с экспортным зерном в России были забиты под завязку и зерно готовилось к отправке на рынки Европы. Прибытие гуманитарного груза в Россию Три северных штата и общество Красного Креста несколько месяцев свозили в порты Америки гуманитарную помощь, а к концу зимы первых два суда, груженных мукой и зерном, отправились в далекую Россию.
И уже в начале весны 1892 года пароходы с ценным грузом прибыли в порт Прибалтики. На одном из судов отправился в Россию и сам организатор сбора продовольствия - Уильям Эдгар. Ему многое пришлось пережить и увидеть воочию: и помпезность северной столицы и голод в губерниях, и несправедливое распределение помощи, и безбожное воровство американского продовольствия еще в портах. Удивлению и негодованию американца не было предела. Но как бы там ни было, с начала весны и до средины лета в Россию прибыло пять пароходов с гуманитарным грузом общим весом более 10 тысяч тонн, что в общей сложности было оценено в 1 миллион долларов. Почему две картины Айвазовского по сей день запрещено показывать в России Айвазовский, картина, россия 0
Будущий император России Николай II писал тогда: Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия Хотя в ближайшем времени об этом жесте братской помощи правительство России постаралось напрочь забыть. Айвазовский - очевидец исторического события Как бы ни пытались русские политики принизить и покрыть забвением факт дружеской помощи одного народа другому, все же существует и множество документов, и необычные художественные свидетельства, запечатленные на полотнах художника-очевидца.
Раздача продовольствия. 1892 г. Автор: И.К.Айвазовский. .
Особенно впечатляет картина "Раздача продовольствия", где видим несущуюся русскую тройку, груженную продовольствием. А на ней крестьянин, гордо размахивающий американским флагом. Жители деревни в ответ машут платками и шапками, а некоторые, упав в придорожную пыль, молятся Богу и воздают хвалу Америке за помощь. Мы видим необычайную радость, восторг и нетерпение голодных людей.
Картины, написанные Айвазовским, категорически были запрещены показу публике в России. Императора раздражало настроение народа, переданное на художественных полотнах. А также они служили напоминанием его никчемности и несостоятельности, кинувшей страну в пучину голода.
Айвазовский в Америке
Айвазовский на рубеже 1892-1893 годов отправился в Америку и увез с собой неугодные для российской власти картины. Во время этого визита живописец преподнес свои работы в знак благодарности за помощь России в дар вашингтонской галерее Коркорана. С 1961 по 1964 годы эти полотна были выставлены в Белом доме по инициативе Жаклин Кеннеди. А в 1979 году они попали в частную коллекцию в Пенсильвании и долгие годы были не доступны просмотру. А в 2008 году на аукционе Sotheby’s обе исторических картины Айвазовского были проданы за 2,4 миллиона долларов одному из меценатов, который тут же передал их в галерею Коркорана, что в Вашингтоне.
Ко всему вышесказанному хочется добавить - эти полотна, написанные художником в 1892 году, не были разрешены к просмотру и в современной России. И кто знает, останься тогда картины Айвазовского в России, возможно, россияне сохранили бы и чувство дружеской благодарности американцам.
как то случайно попал на сюда я раньше фотографией занимался тоже фото бурундука есть самого не видать практически сливается с фоном здорово правда черно-белая ещё
Когда в 1995 году четырнадцать волков были выпущены на волю в Йеллоустоновском Национальном Парке, ученые и не подозревали, что это кардинально изменит всю экосистему парка. Волков не было в парке 70 лет и все это время там царствовали олени, которые за годы бесконтрольного размножения (все усилия людей по контролю их популяции не приносили успеха) нанесли сильнейший урон местной флоре. Четырнадцать волков, конечно, не смогли слопать всех оленей, но они заставили тех осторожнее выбирать места для пастбищ и избегать некоторых участков парка. На тех местах начала возрождаться растительность. За шесть лет количество деревьев выросло в пять раз. Появились бобры, которые любят кушать деревья и любят строить плотины. В заводях завелись ондатры, утки и рыбы. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парк пришли медведи, так как они могли доедать волчьи недоедки, плюс в парке увеличилось количество ягод. Но самое удивительное, волки заставили реки поменять свое поведение. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению. Поменялась сама география парка, а все благодаря четырнадцати волкам, выпущенным туда менее тридцати лет назад.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
AndreyK: Лишний раз подтверждает,что человеку не зачем влазить в природу со своими опытами...Я в своих палестинах,последний раз видел суслика лет этак -50 тому назад...Вместо суслика развелось сурка-байбака немеряно, из краснокнижного теперь он является предметом охоты...
Улан-Батор в/ч пп 74672 =ОУП-7 (29 раз"езд) 1975 ноябрь 1977 =Jedes Warum hat senin Darum.=
Историю эту поведал знакомый доктор, я только передаю, как умею. Как-то повелось, что любим мы на даче после баньки, под шашлычок-коньячок, байки потравить в хорошей компании.
После окончания ординатуры, начинал я свою врачебную деятельность в 1995 году в областной больнице города Петропавловска (Казахстан). Так уж получилось, что на всю больницу был я единственный нейрохирург, да и по ощущениям, что во всем городе тоже, по скорой с ЧМТ (черепно-мозговыми травмами) везли всех к нам. Работы было больше, чем до дох…, ну если мягко сказать, то очень много. Иногда возникало чувство, что мир за стенами больницы сошел с ума и там идут боевые действия, а я работаю в госпитале почти на передовой. Дали мне тогда комнату недалеко от больницы, молодой, холостой, вот и дергали в любое время. Очередной поздний зимний вечер, добрел я до ординаторской и решил домой не идти, чаю попить и здесь на кушетке упасть, один хер ночью обязательно поднимут. Так совпало, что и дежурство было, и несколько сложных операции, в общем на ногах уже часов 35 точно. Медсестра предложила согреть кушетку в сестринской, но не до тебя, мысли - быстрее лечь и спать, спать, спать… Когда разбудили, глядя на часы со стрелками, долго не мог понять сколько прошло времени, если больше 12 часов, то чего же так спать хочется, не-е, видимо всего 20 минут. Морду лица сполоснул, иду, а глаза закрываются, хоть спички вставляй, еще и знобит, аж шатает, отопление что ли отключили? Хорошо хоть свет есть. В то тяжелое время в Казахстане практиковались веерные отключения, иногда в жилом секторе электричество давали лишь на несколько часов в сутки, больницы старались не отключать, но тоже частенько бывало. Короче, уговариваю себя, не всего 20 минут удалось поспать, а целых 20, а домой бы пошел, так и вообще бы могло не получиться. Ладно, кофе хлебну, у анестезиолога кислородиком подышу и нормально будет. Так, что тут у нас? Парень в милицейской форме, младший сержант лет 23-25, лежит на каталке без сознания, получил по голове стальным прутком или трубой. Походу проломлен череп в районе стыка височной и теменной костей. - Ладно, что тут думать, везите в операционную, вскрытие покажет.. - последние слова я произнес уже почти в коридоре. - Э-э, какое-такое вскрытие-открытие?!!! – заорав, ко мне подскочил целый майор милиции – низенький и толстенький казах. - Мы его вам живого, э-э, привезли-принесли! – ухватив меня за халат орал, брызгая слюной майор. - Успокойтесь, живой он, трепанацию буду делать, тьфу - череп надо вскрывать, вот я и сказал вскрытие – отпихнулся я от мента. - А вы кто-что? – почти мгновенно успокоившись, майор с недоверием меня оглядел и начал принюхиваться. Да, сразу было понятно, мой вид вызывал у него глубокие сомнения. Молодой, несолидный, взъерошенный, с красными, слезящимися глазами, небритый, в помятом и не очень чистом халате, в больничных тапочках на босу ногу, которого еще ощутимо потряхивает в ознобе, да еще и зуб передний третьего дня по недоразумению потерял (поскользнулся и ударился о край раковины, губа еще не зажила и заметно шепелявил), хорошо еще запаха перегара не было (хотя медсестра спиртику развести предлагала), а так бы вылитый бомж. - Ладно пошел я готовиться, время дорого… - рванул по коридору. - Да вы не беспокойтесь, это нейрохирург наш, хороший доктор… – это уже пожилая санитарка майору, чей недоверчивый, узкоглазо-буравящий взгляд в спину я прямо физически ощущал. Вот еще проблема – не дай Гиппократ, помрет пациентик.
Сделал разрез, осколки убрал, ну хоть тут повезло, кровоизлияния вовнутрь нет, мозг не задет. Насчет повезло поторопился, еще одна операционная сестра тут же зашла, сказала, что в соседней операционной еще одного бедолагу для меня уже готовят. Вот блин, когда же я высплюсь? Дал команду медсестре замесить протакрил. Это такая двухкомпонентная типа замазка, при отвердевании достаточно твердая и упругая, обладающая хорошей адгезией с костью черепа. Края дырки подровнял, дольше провозился, чем планировал, сестра уже комок в руки сует, на автомате схватил, начал лепешку формировать. Когда примерил, оказалось, что сделал минимум в два раза больше, чем необходимо, переделывать поздно, уже схватываться начала. Ладно, и так сойдет, ну будет одной шишкой больше, на и так не идеальном черепе. Кожу натянул – шью, а червячок в душе гложет, в центре получилась чуть ли не сантиметр толщиной. Мои профессора-преподаватели за такую халтуру голову с руками оторвали бы, да-да, по самые яйца… Больного один раз после операции понаблюдал, рекомендации написал, паренек в сознание пришел, ну понятно, сотряс сильный, но слава Гиппократу, вести всех своих прооперированных не заставляли.
Прошло несколько месяцев, о том случае уже и помнить забыл, сколько таких через меня прошло… Очередной вызов в приемное, огнестрельное ранение головы, опять милиционер, сержант на этот раз, башка и половина лица бинтами обмотана, как 20 портянок намотали, ох уж эти фельдшера со скорой… Опрашиваю другого мента напарника, что, да как. Стреляли метров с 4-5 из Макара (пистолет Макарова, калибр 9 мм.). По касательной? Нет, почти точно в висок. Входное есть, выходного отверстия нет. Хм…, похоже не жилец, там мозги в кашу должны быть, интересно - зачем сюда везли, нам заняться нечем что ли? Ладно, подойду посмотрю. Пульс щупаю, надо же, живой еще… А, он вдруг встрепенулся, встать порывается, Азамата-суку ему, видите ли, срочно замочить надо. Как в анекдоте из серии: Пуля прошила висок, вышла из второго, но мозг не задела… - Лежи, лежи - вдвоем с напарником еле его удерживаем. - Замочили уже твоего Азамата, я лично и замочил, когда он в тебя стрелял - говорит ему напарник. - Верняк замочил? Хочу посмотреть – опять встать порывается. - У тебя пуля в голове, ЛЕЖИ Я СКАЗАЛ! – снова прикрикнул второй мент. Успокоился наконец, лежит… В полном сознании, речь немного невнятная, это понятно, но на бред не похожа. Только так подумал, начал он нас всех в кузницу звать, срочно ему вдруг наковать, что-то приспичило. И ты иди накуй, и ты доктор тоже иди накуй… Да-а, не перевелись еще богатыри в казахских селеньях. Ладно, готовьте его, и я пошел тоже…
Только я глянул на обритую черепушку, шов собственноручный над шишкой, так сразу его и вспомнил. Как я тебя то сразу не признал? Пуля вошла почти точно в центр моей лепехи, там и застряла. Попади она в череп в любом другом месте, или сделал бы я тогда все правильно – имели бы сейчас хладный труп, а так только сотрясение мозгов и дырка в коже. Вот и думай, переделывать сейчас, как было, или как положено?
Как говорил Марадона, после четвертьфинала с Англией чемпионата мира по футболу 1986 года: «Если это и была рука, то это была рука Бога» (цитата не дословная). Так, что получается? Это не халтура моя была криворукая, а именно такой вот промысел Божий?
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
В 1955 году первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущёв во время поездки по стране посетил родное село Калиновка в Курской области. К этому времени в честь выдающегося земляка местный колхоз имени Чкалова переименовали в колхоз имени Хрущёва.
К приезду именитого гостя село при поддержке райкома партии подготовилось основательно – столы ломились от выпивки и закуски. Хрущёв узнавал своих родственников и одногодков, которых не видел 20, 30, 40 лет. Праздничный обед продолжался до глубокого вечера. Друзья детства подходили к руководителю страны, разговаривали о прожитом, о чём-то просили. Помощник Хрущёва только успевал записывать: «Привезти шифер, гвозди, цемент…»
Провожая Хрущёва к машине, изрядно захмелевший Никанор Кротов, друг детства, с которым они пасли скот, а ныне председатель хозяйства, покровительственным басом напутствовал отъезжающего гостя: «Ты, Никита, не зазнавайся. Веди себя достойно. Лодырям спуску не давай. Работай честно на благо народа и помни – ТЫ НОСИШЬ ИМЯ НАШЕГО КОЛХОЗА!»
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Подмосковье. Я приехал на станцию, чтобы встретить сестру с электрички. За спиной послышались радостные голоса:
- Опа! Здорово, Ваван! Ты ли это? - О, Мишган, Привет! Сколько зим? В одном городе живем, а так после школы ни разу и не виделись. Пятнадцать лет уже, елки - палки. Ну, как ты? Что ты? Где ты? - Да, честно, говоря, уже и не в одном городе, я в Москву перебрался. - Круто, молодец, снимаешь там, или купил что? - Квартиру купил. Бизнес там у меня, развиваемся помаленьку. А ты как? Что поделываешь? - Да, у меня тоже все чики-пуки. Вот сегодня с самого утра бегаю, мотаюсь по своим депутатским делам. - О, Ваван, так ты депутатом стал!? Молодец, я всегда знал, что ты всеми нами… - Да, нет, просто, как сказать, меня с работы тут за прогулы уволили. Ну, по этому делу, слегка загулял. Так вот ходил сейчас в управу, пробовал записаться на прием к какому-нибудь депутату. А вдруг восстановиться поможет? А, как думаешь? Тем более, что у меня, все-таки, четверо детей, алименты на всех плачу, плюс я после инсульта…
(с) Грубас.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
«На всякого мудреца довольно простоты» (А. Островский)
Почти в каждом дворе есть хотя бы один такой человек. Он может быть маленьким, или высоким, худым, но скорее всего толстым. Старым, или вполне молоденьким. Абсолютно разным, не важно. Но у таких людей непременно есть одна общая черта – они всеми силами: угрозами, подкупом, криками, интригами, мордобоем, в конце концов, пытаются намертво застолбить за собой участок дворового асфальта под свою машину. Один такой живет в соседнем доме (слава богу не в нашем) Имени его я не знаю, назовем его Гришей. То ли он когда-то был ментом, отсидел и стал бандитом, то ли наоборот, был бандитом, отсидел и стал ментом, история умалчивает. Но, по рассказу нашего консьержа, весь соседний дом всегда от него стонал. То Гриша колеса кому-то проколет, а то гвоздем капот поцарапает, если кто посмеет поставить свой драндулет на «его законное место» Чего только Гриша не предпринимал. И стальные пеньки в асфальт вкапывал и цепи от авианосца натягивал, но соседи жаловались в ЖЭК и пеньки с цепями периодически срезались автогеном. Только Гриша не таков, чтобы сдаваться. Он подкупил кого-то там в управе, занес в ГИБДД, да еще и целую врачебную комиссию задобрил. Короче говоря, в один прекрасный день, на Гришином Мерседесе появился желтенький квадратик инвалида. Хотя на вид Гриша здоров как конь Владимирской породы, но может и правда, он изнутри весь гнилой, кто его знает, докторам виднее. А на «его законном месте» появилась самая настоящая разметка инвалидного места, а самое главное – знак по всем законным нормам. Гриша под знаком еще и красивую металлическую табличку привинтил, видимо в похоронном бюро заказал, текст довольно банальный: "Ты занял мое место, тогда возьми и мою болезнь» Первую неделю Гриша кайфовал, ни тебе цепей, ни противотанковых ежей, а место всегда его дожидается, законное, инвалидное. Но в один прекрасный вечер, Гриша приехал с работы, а на «его, законном» инвалидном месте стоит старенькая, немного ржавая, черная Волга, а на стекле у Волги виднеется желтый знак инвалида. Хромой дед, хозяин Волги, живет в нашем доме, как он только всегда ни корячился, чтобы пристроить ее получше, но каждый раз то одного «закроет», а то сразу двоих. Я тоже когда-то из-за него пешком на работу убегал. Так вот, он случайно заметил, что у соседнего дома появилось специальное местечко для инвалидов, туда свою коломбину и пристроил. Дед этот садится за руль один раз в два месяца, не чаще, да и то, только летом, так Волга и стоит теперь в соседнем дворе на законном инвалидном месте. Наш консьерж рассказывал, что наблюдал историческую встречу хромого деда с Гришей. Красный, от кипящей крови, Гриша, подошел к деду впритык, посмотрел на него сверху вниз и прошипел:
- Дед, а ты в курсе, что это инвалидное место лично я организовал? А ты в курсе в какие бабки мне все это обошлось? А?
Дед с восхищением посмотрел на Гришу снизу вверх, протянул свою сухенькую ручонку и сказал:
- Ну, что ж, если это так, то я должен сказать, что вы, настоящий человек. Разрешите пожать вам руку.
Подхватил свой костылик и похромал домой…
(с) Грубас.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
В свое время, когда я служил в армии, у нас был мудрый старшина. И, когда мы, однажды, спросили его, почему, собственно, в этой жизни в общем, и в нашей конкретной службе в частности, все так сурово, и чуть что, сразу марш бросок в ОЗК, «бигус» этот сраный и наряды вне очереди. Тогда он хитро усы подкрутил, и привел нам простой и доходчивый пример: Вот смотрите, сказал он: вам в столовой наливают щи. Хорошие, такие, наваристые. И вроде все должны быть сыты и довольны, и вроде всем одной поварешкой раздавали… Но! Одному чуть больше досталось, другому наоборот чуть не долили. Кому то шмат мяса жирнее, а кому-то картошка с «глазком». Кто-то вообще щи не любит, а кто-то — любит, но со сметаной. Вроде хотели хорошо сделать, а в итоге зависть, обида, недовольство, и через это страдает дух товарищества, атмосфера в коллективе и эффективность подразделения в целом. Невозможно сделать всем хорошо одинаково и сразу. А вот если вместо щей — «бигус», то все сразу другими красками играет, ибо дрянь эту ненавидят все, причем абсолютно одинаково, так как нету в солдатской душе предела ненависти к этому продукту, а бесконечность, как известно, равна бесконечности. И завидовать тому, что кто-то во время забега в ОЗК меньше упрел в этом «химгондоне» тоже не получается, а уж обижаться, что кому — то досталось больше нарядов, чем тебе, — тем более. Вот и выходит, что равенство, справедливость, и воинское товарищество возможны только в таких усовиях. И не только воинское. Любое. Потому что, когда вокруг плохо, то вроде, как все в одной лодке, вместе и плечом к плечу. А чуть только похорошело, то сразу начинается социальное неравенство, классовая ненависть и расовая нетерпимость. А потом мы вышли на плац, и отжимались, пока в глазах не потемнело, а разум не достиг просветления, ибо не**й старшине тупые вопросы задавать после ужина...
(с) Из Интернета
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Был у меня в детстве друг и сосед Ленька. Мы вместе играли, а когда мама звала есть, то вместе обедали. Еда была самой простой: супы, каши и прочее. Быстро очистив тарелки, мы возвращались на улицу к своим занятиям.
Как-то зачастила к нам в гости Лёнькина мама. Заходит по делу, а между делом спрашивает:
- Что вы сегодня на обед готовили? На завтрак? На ужин?
Стало маме любопытно, откуда у соседки такой интерес к нашему питанию? Когда та в очередной раз поинтересовалась, спросила в ответ:
- Вы с какой целью интересуетесь?
Соседка немного смутилась, а потом ответила:
- Да, мой Лёнька ничего дома не ест. Ума не приложу, что с ним делать? И котлетки ему и голубцы, и разносолы всякие - не жрёт зараза! За то у вас ест так, что аж за ушами трещит. Самое обидное, что я тоже самое готовлю! В чем секрет?
- Нет никакого секрета, - ответила мама, - просто я никогда никого не упрашиваю. Не хотите? Значит не голодные. Марш из-за стола. За день набегаются, устанут, едят все, что не предложишь.
- Нет, я не могу допустить, чтобы ребенок весь день был голодным! Надо просто приготовить, то что ему нравится. Сегодня он у вас котлеты с картошкой ел, вот пойду их и приготовлю.
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
В России пятеро подростков зверски убили 20-летнего инвалида, засняли это на видео и опубликовали его в социальных сетях. Об этом сообщает российское издание Znak.
Трагедия произошла в городе Березовский Свердловской области, Россия. Пятеро подростков, в возрасте от 13 до 16 лет зверски убили 20-летнего парня, инвалида с детства. Самая младшая участница преступления, 13-летняя девочка, снимала на видео издевательства, а потом опубликовала его в социальных сетях. Позже ролик удалили.
Известно, что подростки встретили парня-инвалида Дмитрия и предложили ему вместе выпить пива. Молодой человек, который с детства страдает задержкой речи и отсутствием друзей, на предложение согласился.
Компания отправилась пить пиво за гаражи, где подростки заставили Дмитрия раздеться, снять крестик и сложить все свои вещи в пакет. Затем его повалили на землю и начали издеваться. Подростки помочились на парня, потом оплевали его, а в конце один из ребят, 16- летний парень стал прыгать по Дмитрию, в том числе и по голове. В результате ему сломали кадык, и он умер.
Когда подростки сообразили, что Дмитрий скончался, они разбежались. Те, кто успел посмотреть видео зверских издевательств, сообщили, что от прыжков у Дмитрия глаза выпадали из глазниц, а одна из участниц преступления прижигала их сигаретой.
Сотрудники правоохранительных органов нашли всех участников преступления уже на следующий день. Но изначально против них возбудили дело по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", а не по статье "Убийство". Всех подростков оставили на свободе под подписку о невыезде, а самую младшую девочку привлекли к делу, как свидетеля.
1 / 3 Фото: Подростки-убийцы (znak.com)
Кроме того, следователи постарались избежать резонанса по поводу преступления. Но информация стала просачиваться в СМИ и разнеслась по социальным сетям. Местные жители готовы были устроить самосуд, так как в сети появились имена участников преступления.
20 августа всех подростков арестовали, в том числе и 13-летнюю девочку. Статью переквалифицировали.
Как рассказывают в городе, у подростков ранее не замечалась склонность к насилию. Они были не очень благополучными и за ними числилось несколько мелких краж, но в остальном это были обычные дети. О погибшем соседи отзываются как о тихом скромном парне, который и мухи не обидит.
Подросткам, которые совершили преступление, грозит до 10 лет лишения свободы, а самой младшей, которая снимала зверства на видео – до 3 лет содержания в центре временной изоляции несовершеннолетних нарушителей.
С-НТ: Да у Вас там какую то дорогу строили, вроде как лет пять, Сейчас уже точно не помню, куда именно, по новостям пару месяцев назад было. А дороги и у нас по всему городу каждый год ремонтируют, где ямочный ремонт, а где и полное покрытие новым асфальтом. Это вообще везде.
Как рассказывают в городе, у подростков ранее не замечалась склонность к насилию. Они были не очень благополучными и за ними числилось несколько мелких краж, но в остальном это были обычные дети. О погибшем соседи отзываются как о тихом скромном парне, который и мухи не обидит. Подросткам, которые совершили преступление, грозит до 10 лет лишения свободы, а самой младшей, которая снимала зверства на видео – до 3 лет содержания в центре временной изоляции несовершеннолетних нарушителей.
Источник контента: Сайт zabvo.ru А вообще то я скажу тебе, Витя, уродов в любой стране хватает! Главное, что их всё же посадят!
С-НТ: Да у Вас там какую то дорогу строили, вроде как лет пять, Сейчас уже точно не помню, куда именно, по новостям пару месяцев назад было. А дороги и у нас по всему городу каждый год ремонтируют, где ямочный ремонт, а где и полное покрытие новым асфальтом. Это вообще везде.
Задаю вопрос: " а почему финны не чинят каждый год?"
С-НТ: Задаю ответ. Какова территория Финляндии и каков а территория РФ. Про протяжённость дорог я молчу.
Думаю именно так сравнивать совсем НЕ коректно, но уверен должны быть нормы и технические требования к производимому продукту то есть к дорожному покрытию. Жаль сюда не заходит Женя Присташ, дорожник с Читы, он бы рассказал в чем разница(служил в Шахалиноре пиджаком)
ЗабВО 76-78
С-НТ: Нормы то конечно же есть, и стандарты есть, только вот деньжат надо слишком много. Ну и воруют, как без этого. Помнится, дорожные работники по инициативе начальника при укладке асфальтового полотна сделало дорогу на 5 см. уже. Вроде пустяк, на глаз и не заметишь, но учитывая протяжённость дорожного полотна бабки "сэкономили" не малые за что и были "награждены" соответствующими органами на вполне реальные сроки.
Одна молодая домохозяйка по имени Оля надумала открыть своё дело. А точнее говоря, магазин товаров для взрослых. Ситуация к этому полностью располагала. Во-первых, Оле жуть как надоело сидеть дома. Во-вторых, такой магазин сам по себе придавал её делу в высшей степени романтическую окраску. И, наконец, в-третьих, Олю очень любил муж, который, выслушав её креативную бизнес-идею, задумался, печально вздохнул, но денег дать согласился. Несколько зимних месяцев ушло на изучение Олей специфики торговли и поиск поставщиков. К весне она заарендила подходящее помещение, заказала товар, наняла пару продавщиц, и работа началась. И сперва, надо признать, дела вроде даже и пошли, но вскоре грянул очередной кризис и, то ли народ стал грешить меньше, то ли начал экономить на игрищах и рукоблудить по старинке, но только продажи падали как озимые. Затраты же напротив росли как снежный ком и уже к осени, подбив цифры, Оля с горечью осознала, что её креативный стартап накрылся, если можно так выразиться, своей же собственной продукцией. Бизнес пришлось сворачивать. Тут вы наверняка все удивитесь, мол, как это можно в нашей блядской стране разориться на таком ассортименте? Увы, как выяснилось, можно и на таком.
Часть товара удалось распихать на реализацию по конкурентам, а оставшееся сложили в коробки и свезли в гараж, надеясь как-то допродать после. И ещё какие-то силиконовые изделия, что нельзя было хранить при минусовой температуре, пришлось увезти домой. Муж ржал над коробкой всю дорогу, называя её содержимое "летней" резиной и, держа её перед собой словно святые дары, торжественно занёс в квартиру. Оля, стараясь не обращать внимания на его шутки, засунула коробку под стол и понемногу все про неё забыли и только их пёс иногда подходил, подозрительно принюхивался и даже тихонько рычал, словно что-то предчувствуя. Со временем все эти Олины неприятности затёрлись, пришла и прошла зима, за ней весна, наступило лето и супруги решили съездить куда-нибудь отдохнуть. Тем более, как раз подвернулся подходящий турецкий оллинклюзив.
Приглядеть за собачкой попросили семью пожилых пенсионеров, что жили снизу. С дедом, высоким, ещё крепким стариком, муж по-соседски приятельствовал и иногда подвозил на дачу. Те были не против, им как раз подкинули внучку-первоклашку, что с восторгом согласилась гулять с собакой. Супруги спокойно отбыли на отдых, и уже к вечеру несмотря на дождик дед с внучкой впервые вывели пёсика на прогулку. Правда гуляли они недолго, начался дождь, даже гроза и пёс, испугавшись грома, сам запросился домой, где сразу забился под стол. Внучка бросилась за ним и доставая, умудрилась опрокинуть коробку с бывшими Олиными комплектующими. Оттуда что-то выпало, внучка подхватила и с криком: «Смотри, деда, у них тоже такая штука есть, как у Кати!» — ткнула в лицо деду чем-то розовым и потащила пса в ванную. Очевидно, она где-то видела модную сейчас среди собачников вещь - лапомойку, приспособление для чистки собачьих лап после прогулки. Что-то типа резинового стакана с крышкой и отверстием в ней. Наливаешь туда воды, суёшь лапу, крутишь и силиконовые щёточки внутри быстро очищают её от песка и грязи. Довольно удобная замена тазику с тряпкой. Дед без очков лапомойку особо не разглядывал, а пёсика вообще не спрашивали, так что процесс пошёл.
Но, как вероятно уже смекнули наиболее смышлёные читатели, это была не совсем лапомойка. А точнее говоря, вовсе и не она. Хоть это изделие и походило на неё внешне, но предназначалось оно не для мытья собачьих лап, а для гораздо более интимных операций преимущественно одиноких мужчин. А если отбросить ложный стыд, то функционально это было именно то, что Кама-сутра по-восточному цветасто именует «нефритовыми вратами».
Две недели Оля с мужем наслаждались южным солнцем, тёплым ласковым морем, экскурсиями и добротной турецкой "шведкой". Две недели, тщательно вычищая грязь, дед с внучкой добросовестно мыли псу лапы нежно-розовыми «нефритовыми вратами». К чести собакевича, надо сказать, что он всякий раз неистово сопротивлялся и громко рычал на своих попечителей.
К дню возвращения супругов с Турляндии псевдо-лапомойка заметно обтрепалась, но всё же не развалилась, стойко выдержав все беспощадные ежедневные процедуры. Её чисто вымытую, но всю уже истёртую и ободранную Оля обнаружила водружённой на раковину в ванной. Оля даже вздрогнула и позвала мужа. Муж присвистнул и посмотрел на Олю.
В этот момент в дверь позвонили. Как раз пришли дед с внучкой, вернуть ключи и заодно предложили выгулять собачку. Супруги снова переглянулись и дружно уставились на деда. Было заметно, что смотрят они по-разному - муж с некоторым уважением, жена с плохо скрываемой опаской. Пёсик же при виде гостей радостно гавкнул и Оля, пожав плечами, погулять им разрешила, но сама на всякий случай присматривала из окна. К счастью, ситуация разрешилась сразу после прогулки, когда внучка привычно забежав в ванную и налив в "лапомойку" воды начала стандартный процесс собачьей чистки.
С-НТ: Нормы то конечно же есть, и стандарты есть, только вот деньжат надо слишком много. Ну и воруют, как без этого. Помнится, дорожные работники по инициативе начальника при укладке асфальтового полотна сделало дорогу на 5 см. уже. Вроде пустяк, на глаз и не заметишь, но учитывая протяжённость дорожного полотна бабки "сэкономили" не малые за что и были "награждены" соответствующими органами на вполне реальные сроки.
Думаю проблема не ширине дороги, а в глубине подушки. и качестве покрытия.
Как то лет 25 назад словаки строили в Яремче комплекс, ну и дорогу к нему начали делать с местного постсоветского асфальтозавода, так попробовали и ... привезли свой минизаводик и материалы возили с Словакии, а это километров 300 только до граници. Нинешней весной проехал по тому участку... покрытие старое , а заплаток нет
ЗабВО 76-78
С-НТ: Да не в ширине проблема, а в том, что с помощью уменьшения ширины деньжата уворовали. Конечно же, толщина подушки, её сосьав во многом определяют качество дороги, тут и разговора нет.
Все зависит от качества материалов. Хочешь заработать больше, берешь материалы дешевле, а это влияет на качество асфальтобетонной смеси. При проведении тендеров на закупку работ показываешь меньшую сумму, чтобы выиграть тендер на работы. С этого все начинается, потом тому надо, тому надо и начинаешь выкручиваться. Вот здесь и воровством попахивает. Почему знаю? Работаю в дорожной фирме.
в/ч 65457, в/ч 43842, в/ч 31534
Знакомый итальянец рассказывал, как он ехал в поезде дальнего следования зимой:
- Ночью я пошел за минеральной водой в вагон ресторан, на обратном пути, с бутылкой воды в руках, увидел в комнате между вагонами (тамбур, подсказываю я ему), где выбиты стёкла и метёт снег, три мужчины топлесс пьют водку, и они, Миша! ОНИ! Смотрят на меня как на идиота!!!
Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
С-НТ: Да не в ширине проблема, а в том, что с помощью уменьшения ширины деньжата уворовали. Конечно же, толщина подушки, её сосьав во многом определяют качество дороги, тут и разговора нет.
ШИРИНА? Да это все фигня по сравнению с полутораметрового глубиной.
ЗабВО 76-78
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1529722941_417_FT126086_image.png){kind=link}
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1529723013_417_FT126086_image.png){kind=link}
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1529723063_417_FT126086_image.png){kind=link}
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1529723165_417_FT126086_image.png){kind=link}
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1531210621_417_FT126086_36516884_6096889695487_9061086521481756672_n.png.jpg){kind=link}
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1531466987_417_FT126086_32-0.jpg){kind=link}
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1531467291_417_FT126086_23-0.jpg){kind=link}
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1531467493_417_FT126086_26-0.jpg){kind=link}
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1531467493_417_FT126086_25-0.jpg){kind=link}
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1531467585_417_FT126086_29-0.jpg){kind=link}
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1531467745_417_FT126086_30-0_1.jpg){kind=link}
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1532607103_417_FT126086_37761767_2285712054787350_3536228208963747840_n.jpg){kind=link}
![[ image disabled ]](../../e107_files/public/1534940284_417_FT126086_image.jpg){kind=link}