Форумы
Переход на страницу   <<      
Модераторы: paul_head, paul, uZer
Автор Добавил
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
Шушкевич: Белорусы ждут героя.

Первый руководитель суверенной Беларуси Станислав Шушкевич считает, что в основе взаимодействия сегодняшней вертикали власти в Беларуси лежит тот же принцип, который был еще в СССР: "я начальник - ты дурак".

Станислав Шушкевич честно и откровенно обсудил с Сергеем Тихановским на канале «Страна Для Жизни» вопросы развала СССР, отказ от ядерного оружия, предательство коллег, импичмент президенту, проведение выборов в Беларуси и ответил на самый главный вопрос: Что нужно изменить, чтобы реально жить в стране для жизни.

Интервью тезисно:

Сегодня чиновники отобраны: это угодники и льстецы. Их можно поставить с одной должности на другую и ничего не изменится. Принципы демократии сейчас не работают в Беларуси. Чтобы изменился экономический строй общества, ведь он зависит от политической системы, нужно чтобы умные люди пришли к власти.

Нужно дать возможность белорусам самим решать как им жить, как обходиться с гостями. Но у нас нет этого и у нас нет права выбора с 1996 года. Свободы без жертв не бывает. Стране нужен герой.

Нужно объединиться, нужно выйти многими тысячами и не один раз. Нужно победить страх. Если нас будет много, страх пропадет. И тогда будет результат. Мерзость не может долго уживаться с сознанием людей.

В Беларуси нет оппозиции, потому что ее нет в парламенте. У нас скорее диссидентство. Виноваты в этом отчасти фонды, которые поддерживают людей, не имеющих опыта в организации людей.

Историк, который не знает, что Франциск Скорина не мог гулять по Санкт-Петербургу – не может быть историком. В Беларуси мало образованных людей и поэтому нет интеллигенции. Президент тому пример.


Кроме того, очень много образованных людей уехало из страны работать за границу. Это личный выбор каждого человека, но это большая проблема для страны.

СССР спасти уже было нельзя. Он окончательно развалился когда был путч 19 августа 1991 года. Страна перестала быть управляемой и империя рухнула. Это был результат различных процессов.

США не хотели и боялись распада СССР, так как при его развале могло образоваться много неуправляемых государств с ядерным оружием.

Иметь ядерное оружие очень накладно и опасно для небольшого государства. Отказаться от него – это правильное решение. Мы получили после 59 миллионов долларов компенсации.

В 1994 году победил Лукашенко, потому что я столкнулся с предательством, которое даже не мог себе представить. Я сильно заблуждался, когда думал, что моим другом а не врагом был Кебич. Сейчас оппозиция тоже не может работать вместе и от этого проигрывает.

Беларусь должна быть нейтральной страной. Мы живем 25 лет в условиях принудительной русификации. Восхваляется русский мир. Россия вкладывает огромные деньги в это. Беларуси нужна государственная политика возрождения белорусского языка.

Когда мы перестанем забывать о своем достоинстве, наши дела исправятся!

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
02.09.19 : 16:51
Tatarin
tatarin


ID пользователя #1432
Зарегистрирован: 23.04.08 : 20:58

Сообщений: 865
ПООЩРЕНИЙ: 26
Поощрить | Наказать
голова поехала от чтения...самый цимус ...это на 6 месяцев к другому барину \ то есть досвидос если не вытянешь лямку\... у нас круто. 11 пунктов как тебя откушать. но тут все отдыхают..... надо наших ДИКТАТУРОЙ пригладить....

tatarin
Наверх
02.09.19 : 19:49
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
Коля удивил папу рассказом о даркнете.

3 сентября на конференции по борьбе с терроризмом в Минске Александр Лукашенко много говорил об интернете.

Сначала он назвал интернет большой игрушкой: мол, создали её и "теперь не знаем, что с ней делать. "Нужно было подумать о том, а что может плохого человечеству принести интернет", — сказал Лукашенко. И добавил, что через сеть террористы вербуют сообщников, а сильные мира сего шпионят друг за другом.

Далее Лукашенко рассказал о разговоре с сыном утром перед конференцией, когда он перечитывал текст своего выступления.

"Читаю там: "даркнет, "тёмная сеть". Завтракаем с малышом моим, 15 лет. Я у него спрашиваю: "Николай, что такое даркнет?". Он меня поразил. Он мне по полочкам разложил то, что я вообще не слышал! Мне казалось, что он вообще далёк от этого. А он это знает лучше, чем я".

"Никто из вас не упрекнёт меня, что мы хоть в чём-то ограничили интернет в Беларуси. Хотя надо было бы", — добавил Лукашенко.

Международная конференция высокого уровня "Борьба с терроризмом при помощи инновационных подходов и использования новых и возникающих технологий" проходит в Минске 3-4 сентября.

На ней собрались представители 55 государств, присутствуют делегации ООН, ОБСЕ, Международной организации гражданской авиации, Интерпола, ОДКБ, ШОС и других организаций.

Даркнет — это скрытая сеть интернет-соединений. Она существует параллельно "обычному" интернету. Даркнет анонимен, соединения устанавливаются по нестандартным протоколам, а вся информация шифруется.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
03.09.19 : 15:27
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
Выборы без выбора.

Совсем скоро пройдут парламентские выборы. 17 ноября белорусы смогут положить бумажку с результатом своего волеизъявления в урну, а страна обратит свои взоры уже в сторону президентских выборов. Выборы в парламент, считай, артподготовка перед избранием первого лица.

В нашей стране дискуссии на счет выборов давно переросли из формата «за кого отдать голос» в формат «стоит ли выдвигаться и ходить». Из года в год потуги оппозиционных кандидатов не имели успеха, поэтому и дискурс эволюционировал, мол, а зачем все это нужно?

Если правила игры не меняются, ЦИК работает все так же исправно и предсказуемо, то для чего тратить усилия, убеждать, трепать нервы избирателя, наблюдателя, скучающего милиционера на участке, да и свои собственные? Тихий уютный бойкот на диване с пивом куда комфортнее.

Конечно, в 2016г. в парламент прошли две условно оппозиционные фигуры: Алена Анисим и Анна Конопацкая. Вернее, как прошли? Общественность тогда все больше апеллировала к термину «пропустили» или даже «назначили». Мол, не было бы отмашки «сверху», никто бы никого не пустил.

А «назначили» тех, в ком власть видела условный собирательный образ оппозиции: радетелей за национальную культуру и рыночные преобразования. Власть себя ассоциируют с «героическим мужеским началом», значит, оппонентов нужно выбирать среди «слабого пола» - так и сделали. Шито-крыто.

Относительный успех Анисим и Конопацкой не слишком вдохновил остальную часть оппозиции. Судя по высказываниям и заявлениям на пресс-конференциях, в победу там по-прежнему никто не верит.

Но если раньше лидеры партий и движений аргументировали участие возможностью «поговорить с электоратом» (мол, без выборов и говорить особо не о чем), то сейчас будут концентрировать усилия на сборе доказательств фальсификаций на избирательных участках.


«Без альтернативных кандидатов у власти нет необходимости фальсифицировать выборы», - считает лидер движения «За Свободу» Юрий Губаревич.

«Мы идем показать, что выборов нет», - вторит ему руководитель БНФ Рыгор Костусев.

Т.е. отсутствует уже не только риторика про борьбу за места в парламенте, но и старая мантра про «поговорить с электоратом».

Народонаселение Беларуси вообще выпадает из дискурса, остается разве что мировая общественность и международные организации, которым и следует показать, что никаких демократических выборов в Беларуси нет, а Палата представителей нелегитимна.

Юридическую логику в таком подходе проследить, конечно, можно. Вот только сам избиратель, пускай даже прогрессивно настроенный, скорее всего запутается и не поймет, зачем ему ставить подписи за политика, который не то что в депутатское кресло не хочет, но даже поговорить с ним, избирателем, не имеет свободной минуты.

Правильно. А что с ним, избирателем, разговаривать? Он, избиратель, равно как и политик-оппозиционер, ничего не решает. Поговорить, в конце концов, можно и в Варшаве, и в Стокгольме с кем-нибудь более приятным и респектабельным.

А «режим» после таких закулисных разговоров наверняка вынужден будет нести потери и заново выстраивать мосты с коллективным Западом.

Новшество этого года - разве что кампания «Ермошину в отставку!». Впрочем, какая кампания? Скорее, петиция в интернете, собравшая чуть более полутора тысяч подписей. В реале, на улицах и площадях, подписи никто не собирал, с несчастным избирателем опять же не разговаривал.

Такой скромный количественный результат философ Владимир Мацкевич уже успел назвать «позорищем»… Однако оговорился: «Умные люди не питают иллюзий по поводу петиций. Нет необходимости убеждать меня в эффективности петиций как инструмента. Дело не в петиции, а в выявлении кандидатов, которые подыгрывают режиму».

Логика такая: «правильные кандидаты» и люди доброй воли петицию должны подписать, а вот с теми, кто не подписал, все понятно: при встрече и руку подать стыдно.

«Богиня избирательной урны» и отношение к ней в данном случае выступают своеобразными маркерами «свой-чужой». Ну а что если на место Лидии Михайловны назначат кого-нибудь другого, может, и пострашнее еще?

У философа и тут готов ответ: «Да, я знаю, у Лукашенко других нет. Ну и пусть. К большой победе можно двигаться через маленькие победы».


Самыми спокойными, уравновешенными, по-буддистски уверенными в собственной судьбе и предназначении выглядят апологеты нынешней власти. Зачем нервничать, если из 110 действующих депутатов Палаты представителей 78% и так члены «Белой Руси», провластного объединения под началом Геннадия Давыдько.

И все дискуссии о преобразовании «Белой Руси» в партию бессмысленны: а зачем становиться в один ряд с другими «политическими карликами»? Партия - это часть чего-то, а «Белая Русь» - это как будто про всю страну сразу и от имени каждого из нас.

«Мы не хотим бороться за власть, мы у власти, - считает Давыдько. - У нас все есть. У нас есть возможность менять несовершенство этого мира на нашем уровне. Как только мы станем партией, мы станем просто партией, которая должна будет бороться за власть. Может быть, в будущем это, но не сегодня».

По-моему, прекрасная цитата, предельно характеризующая нашу эпоху. Особенно пассаж про «у нас все есть» и «менять несовершенство этого мира на нашем уровне» (звучит как «на нашем этаже»).

Как бы только обычному белорусу попасть на тот уровень, на котором Давыдько со своей командой меняет все к лучшему?..

Ну и про «не сегодня». По законам выживания те, у кого все есть, к борьбе не склонны в принципе. Даже если такой инстинкт и присутствовал, со временем он отмирает за ненадобностью.

Тот же Александр Григорьевич пришел к власти, когда у него еще ничего не было. А вот что станет с Давыдько и его друзьями, когда радужное «сегодня» закончится, а Лидия Михайловна сложит свои полномочия - большая загадка.

Эволюционирует ли ныне всесильное объединение хотя бы в партию - тайна за семью печатями.

Так и получается: одни доказывают нелегитимность парламента мировому сообществу, другие петиции в интернете подписывают, третьи объясняют, четвертые вообще «меняют несовершенство мира на своем уровне»…


А народ так и ходит молча на работу, грустит, изредка сигаретку подкурит, закрыв мозолистой ладонью огонь от пронизывающего осеннего ветра. С ним никто не разговаривает. Не спрашивает. Не советуется. Тоска ноябрьская…

Хорошо хоть выборы не за горами. А там и кабинка уютная, и волеизъявление на белую бумажку, и буфет с горячими беляшами под холодную водочку…

Жизнь налаживается!

Алесь Киркевич, belgazeta.by

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
04.09.19 : 10:11
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
Подарки Лукашенко: от вина до Tesla
Что дарили главе Беларуси, и какие подарки он преподносил политикам.

Накануне Лукашенко признался, откуда два года назад у него появился электрокар Tesla. По его словам, ему его подарил сам Илон Маск.

А что еще дарили Лукашенко и что дарил он?


Теперь уже бывший федеральный канцлер Австрии Себастьян Курц в марте 2019-го подарил Александру Лукашенко лыжи.

Отметим, лыжи главе Беларуси дарят не первый раз. Во время Большого разговора Лукашенко обмолвился, что ему были подарены лыжи Fischer. Кроме того, недавно французский биатлонист Фуркад передал ему еще одну пару лыж.

В рейтинге самых дорогих подарков Лукашенко — швейцарские часы Patek Philippe Calatrava 5120j, которые стоили почти 17 тысяч долларов, и автомобиль «Майбах».

В 2012 году Лукашенко рассказал журналистам, что на день рождения "один российский человек" подарил ему «Майбах».

— Что касается часов, так вы не волнуйтесь. Как и автомобиль, мне их подарили на день рождения. Есть некий стандарт и в одежде (президентов — цитируется по TUT.BY) — и в галстуках, и в рубашках, и часы, — это и ваше лицо... — сказал Лукашенко.

Напомним, в автопарке Лукашенко есть также электромобиль, подаренный руководителями китайских компаний.

А пистолет подарил Лукашенко министр обороны Андрей Равков в феврале этого года. В коробке с пистолетом находились и патроны.

Три года назад во время посещения предприятия «Савушкино» Лукашенко подарили корову для личного подсобного хозяйства.

Портрет Лукашенко, созданный из его слов, главе государства вручил глава Белтелерадиокомпании Иван Эйсмонт в апреле прошлого года после встречи с представителями госСМИ.

— Неужели я столько наговорил... — удивился тогда Лукашенко.


Во время Большого разговора журналист «Еврорадио» Змитер Лукашук подарил Лукашенко книгу украинского политолога Евгения Магды «Гибридная агрессия России: Уроки для Европы».

Лукашенко пообещал, что прочтет книгу.

В апреле прошлого года президент Молдовы Игорь Додон подарил Лукашенко несколько ящиков вина, а также несколько бочек, в которых поместилось несколько сот литров домашнего вина, сделанного лично Додоном.

Интересно, что незадолго до визита в Кишинев Лукашенко подарил Молдове пять тракторов и две коммунальные машины МАЗ.

Подобные подарки Лукашенко делал и ранее. Например, в марте прошлого года он подарил белорусский малогабаритный трактор президенту Грузии Георгию Маргвелашвили.

Грузинский президент в свободное от работы время занимается фермерством на приусадебном участке. Во время его визита в Минск в 2017-м он получил в подарок от Лукашенко семена белорусского картофеля.

А новогодний подарок от Лукашенко Путину - несколько мешков картошки.

Кроме четырех мешков картошки с личного огорода, Лукашенко привез Путину и сало.

Как рассказывала пресс-секретарь президента Наталья Эйсмонт, это был подарок по спецзаказу.

— Когда-то в полушутку Александр Лукашенко спросил у Путина – что еще тому хотелось бы получить от президента Беларуси на Новый год. И ответ прозвучал: «Ну что еще можно попросить из Беларуси? Картошку и сало».

И это лишь очень небольшой перечень подарков, информация о которых попала в СМИ.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
05.09.19 : 08:26
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
Почему Лукашенко так любит лгать?

Все больше высказываний диктатора не соответствуют действительности.

График правителя страны в последние дни был насыщенным: много встреч и выступлений. И так же много высказываний Лукашенко, которые не соответствуют действительности, сообщает «Белсат». Это и хвастовство, будто сам Илон Маск подарил ему автомобиль, и высказывания о 150 тысячах беженцев и потоке оружия из Украины. Слова правителя Беларуси в пограничной службе нашей южной соседки уже опровергли. Почему Лукашенко позволяет себе публично врать?

Новые откровения от Александра Лукашенко на встрече с избранными минскими школьниками. Оказывается, «Теслу» ему подарил лично Илон Маск, когда увидел, что глава Беларуси ездит на двухколесном электромотоцикле. Звучит как очередная байка, которых за последние 25 лет было немало.

Чего стоят только слова Лукашенко, озвученные во второй половине 90-ых годов! Мол, он, правитель независимой Беларуси, родившийся в 1954-ом году, потерял своего отца в годы Второй мировой войны!

«Возможность говорить, что хочешь, и тебе ничего за это не будет. Это, наверное, самое веселое, что он находит в своей работе. И у нас бы не хватило просто эфирного времени, чтобы вспомнить все те нелепости, ляпы и просто ложь, которую он воспроизводит на своей должности», – комментирует политический обозреватель Виталий Цыганков.

Накануне же Лукашенко выступал на открытии конференции ООН по борьбе с терроризмом. Во время которой указал на опасность, которая исходит из Украины в Беларусь:

«Замкнуть границу наглухо, еще больше, чем с Североатлантическим блоком, который для нас всегда с давних времен якобы был врагом номер 1. А сегодня со своими людьми закрыли границу наглухо. Почему? Хлынул поток оружия».

Информацию опровергла пограничная служба соседней страны. Там говорят, что граница работает в штатном режиме. С начала же года зафиксировали 20 попыток ввоза оружия со стороны Беларуси в Украину, в обратном направлении – 18 попыток.

«(…) Мы фиксируем уменьшение потока оружия. (…) Если классифицировать это оружие, то только одна единица является огнестрельной, остальное – это охотничье оружие, холодное и электрошокеры», – заявил в интервью агентству УНИАН пресс-секретарь Пограничной службы Украины Андрей Демченко.

Отличился Лукашенко и еще одним ложным высказыванием о беженцах из Украины:

«Европейцы 2 тысячи мигрантов не могут поделить – в море болтаются, старики, дети, бегут от проблем, которые мы создали у них на родине. Мы их не принимаем, пусть гибнут. А к нам 150 тысяч хлынуло не чужих нам людей».

Но, как свидетельствует Национальный статистический комитет Беларуси, общее число мигрантов даже не из Украины, а из всех стран СНГ, приехавших в Беларусь за прошедшие пять лет, не достигло даже отметки в 90 тысяч. Статус беженца, по последним данным МВД, получили 2649 граждан Украины.

Виталий Цыганков, политический обозреватель:

«Это говорит еще раз о недемократичности белорусской политической системы. В любой другой – политик нес бы определенную ответственность за свои высказывания. Александр Лукашенко, повторюсь, говорит все, что хочет, на любую тему. Довольно редко правду, довольно часто ложь. И считает, что ему все позволено, и ничего ему за это не будет».

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
05.09.19 : 09:57
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
Блоги
Владимир Подгол
Рейтинг президентской лжи и страха


Рейтинг президентского страха Независимую социологию в Беларуси уничтожили как политический сорняк несколько лет назад. Независимые социологи результатами своих исследований разрушали в сознании граждан картину президентской пропаганды, где все граждане выглядели как колоски в поле и в сумме давали рекордный урожай доверия властным структурам и лично А.Лукашенко. Причем арест профессора Олега Манаева, который руководил НИСЭПИ, можно включать в книгу рекордов Гиннеса, ибо социологов ни в какой стране не арестовывали. Короче рейтинг страха А.Лукашенко от цифр независимых социологов зашкалил за 100%. А по другому не могло и быть. Ведь их цифры постоянно уличали Лукашенко во лжи. Вот А.Лукашенко заявляет: «У вас от Москвы до западных границ на контакте с НАТО хоть одна войсковая часть есть? Только белорусские. И я - единственный Президент. Вы знаете, как у нас относятся люди к войнам после последней войны, треть погибла, я уже говорил, как относятся к таким заявлениям, что наши люди где–то воевать будут и прочее, — я не побоялся и сказал, что если, как это было всегда в истории, грубо говоря, танки пойдут оттуда на Россию, мы умирать здесь будем за Россию, и наш народ к этому должен быть готов. Назовите хоть одно государство, которое так в открытую заявило, что «мы будем умирать за Россию». (29.09.2006, 1-я п. бел. радио) А вот согласно исследованиям НИСЭПИ профессора Манаева, проведенным в октябре 2006 года идею Лукашенко «умирать за Россию» поддерживает 26%, не поддерживает 52% граждан Беларуси). Вскоре после рекордного ареста социолога и выдавливанияя его из страны, действия власть предержащих начали давать потрясающе объективные результаты соцзамеров, да такие, что социологам с ихними статистическими погрешностями и не снились. Да и темы социсследований появились новые, да такие, что претендуют на Нобелевские открытия. Рейтинг недоверия людям Самый свежий пример социологической новации – это тотальное изъятие охотничьего оружия у граждан Бреста на время приезда А.Лукашенко. Силовики в погонах даже угрожали владельцам охотничьего оружия, если они не сдадут стволы и уедут из города, то их квартиры опечатают! В телерепортажах президентский телеканалов не показали двери таких несознательных граждан с печатями и постовыми, дабы хозяин не смог войти в свою квартиру и схватить в руки любимое ружье, направив его в окно на президентский кортеж. О каком социологическом факте говорит оружейный шмон в Бресте накануне приезда А.Лукашенко. Очень просто – о тотальном недоверии А.Лукашенко и его слуг человекам с ружьем. То есть рейтинг недоверия власти к народу – 100%! Соответственно рейтинг доверия людям равен 0%. Я не удивлюсь тому, что в ближайше годы перед приездом А.Лукашенко в очередной «рай» в домах будут отключать газ и электричество, чтобы люди не вскипятили воду для окропления главы государства, а все половники будут изыматься в сейфы милицейских участков. Когда я узнал, что у людей изымают охотничьи ружья, я вспомнил реальный анекдотический факт, который произошел в Беларуси несколько лет назад. Все независимые СМИ описали следующий случай. Идет прямая радио передача какой-то ФМ радиостанции. Звонит мужик и рассказывает: сижу на рыбалке, злой – с женой поругался из-за маленькой зарплаты. И вдруг вижу: мчится кортеж Лукашенко! Я даже привстал и думаю: вот бы взять гранатомет и шарахнуть!» Ведущий передачи закричал: «Не надо! Не надо! Сидите и ловите рыбу! Удачи Вам!» С тех пор таких прямых трансляций не услышишь. Все больше поздравления родным и друзьям с последующим музыкальным подарком. Но и в этом есть один новый социологический феномен. Ни один человек в День рождения А.Лукашенко не позвонил на радио и не попросил передать ему поздравления, здоровья, счастья в личной жизни и подарок – песню. Ни один!!! Как Вам такой результат невольного социологического исследования? Каков рейтинг всенародного и горячо любимого? Он, кстати, часто любит повторять, что демократии в Беларуси не меньше чем на западе. «Посмотрите, какие процессы происходят у вас в государствах на Западе, а вы по-прежнему талдычите о какой-то демократии… Вы скоро приедете к нам учиться нашей демократии. Потому что в основе ее лежит стабильность и нормальная жизнь людей. Девчонки в школу не должны бояться ходить в юбках…». Сайт "Мы будем жить в абсолютно демократическом правовом обществе, как мы жили до сих пор, как бы нас не критиковали. Правда, критики, которые нас подвергали избиению в этом вопросе, сегодня умолкли, убедившись в том, что и демократии, и прав человека в Беларуси не меньше, чем у других. А я об этом говорил всегда. И самое главное - это право жить… …Никому не нужна такая демократия, где каждый день на улице стреляют и убивают за год сотни тысяч людей... …Поэтому мы будем жить в открытом обществе, где человек должен говорить то, что он думает, где человек должен излагать свои мысли. Но если большинством или по закону принято решение, извините, ему нужно подчиняться. Ибо это два шага до войны, если так не будет... …Но ни в коем случае - никакого насилия, никакого издевательства над человеком, никакого унижения человека".

"Поможем тем, кто нуждается в помощи. А кто может работать, но не хочет - заставим. Не обижайтесь".

Сайт

Но вот на днях ЦИК опубликовал результаты по формированию окружных избирательных комиссий на парламентских выборах: 31 из 1430 члены оппозиционных партий то есть - 2,5% Вот вам и очередной рейтинг демократии в Беларуси 2,5%.
Рейтинг президентской лжи Из свежих результатов стихийных социсследований можно привести рейтинг искренности главы государства или по другому рейтинг правдивости А.Лукашенко. в Начале учебного года на встрече с учениками новой школы он сообшил, что электромобиль Тесла ему подарил сам изобретатель Илон Маск. Молодые граждане нашей Республики тут же завалили Маска вопросами: дарил он или или нет Теслу Лукашенко? “О нет!” – ответил Маск. Такое наглое вранье может свидетельствовать о том, что скорее всего Теслу купили за деньги налогоплательщиков. Такие как А.Лукашенко живут далеко в прошлом. Им невдомек, что сегодня любая информация в любой точке земли мгновенно проверяется благодаря компьютерным сетям. И не только. Начало сентября для Лукашенко стало временем презентации концентрированной лжи. Вот еще один её образчик из Бреста по поводу аккумуляторного завода: «Думаю, не буду очень оригинален в своем мнении: я, конечно, на стороне людей. Тут появились уже и арестованные, и задержанные, и уголовные дела, и прочее. К сожалению, они появились тогда, когда вся информация стала достоянием президента».

Вместе с тем Лукашенко отметил, что завод может начать работу, если будет соответствовать всем экологическим стандартам. Он даже готов предоставить право местному населению провести свою экспертизу. «Только они будут решать, быть ли этому заводу и каким будет этот завод». Сайт

Ну а как тогда быть с гражданами, которые защищали брестчан от завода, который даже не прошел экологическую экспертизу? Ведь они долгое время за свои протесты оказали в «плену» у силовиков и судей. Вот почитайте:

В Бресте на 510 рублей оштрафована активистка Людмила Карчевская за участие в шествии противников аккумуляторного завода 14 апреля.

Как сообщил правозащитник Роман Кисляк, 20 мая суд Ленинского района Бреста обвинил Карчевскую на основании ч. 3 ст. 23.34 КоАП и назначил наказание в виде 20 базовых величин (510 рублей) штрафа.

В октябре 2018 года этот же суд оштрафовал Карчевскую на 5 базовых величин (122,5 рубля) за участие в акции против строительства аккумуляторного завода, которая прошла 14 октября на площади Ленина в Бресте.

Ранее в мае текущего года суд Ленинского района оштрафовал двух активистов за участие в шествии противников аккумуляторного завода по центральным улицам города 7 апреля.

В апреле этим судом также по ст. 23.34 КоАП были оштрафованы 16 активистов: десять — за участие в шествии противников завода 7 апреля, пять — за участие в аналогичном шествии 14 апреля, одна активистка — за раздачу желтых надувных шаров 31 марта на площади Ленина. Сайт

Если бы Лукашенко не врал, а был бы дейстьвительно на стороне народа, то отдал бы распоряжение, чтобы оштрафованным вернули деньги. Чтобы с них сняли судимости. Так нет же – тишина!

Ну, а фраза Властителя референдумов, что «Только они будут решать, быть ли этому заводу и каким будет этот завод». Вызывает воспоминания о всех оригинальных референдумах в РБ и особенно об отмене президентских сроков правления.

А вот Вам противоположный пример, Как действовал «Слуга народа» в Киеве. Зеленский лично встретил освобожденных из плена моряков, всем освобожденным пожал руку и
«24 освобожденных из российского плена украинских моряка получили военные ордена, повышение в звании и офицерские кортики. Награды вручил командующий Военно-морских сил Вооруженных сил Украины Игорь Воронченко».
Сайт Вот это и есть «на стороне народа». Кстати для Лукашенко образ деятельности Зеленского в плане народности как кость в горле. Властелин велосипедных дорожек РБ даже обвинил Зеленского в том, что тот, передвигаясь на велосипеде по Киеву, помешал ему самому пересесть из машины на велосипед. Мол, будут говорить, что подражаю Зеленскому. Так кто тебе мешал за двадцать лет царствования ввести моду для всех глав государств мира ездить на работу на велосипеде? Ракетный фокус Лукашенко Ложь бывает разная. Один из видов лжи – фокус. А политические фокусы – это прерогатива политических гениев. Вот уже пару десятилетий Лукашенко демонстрирует фокус о создании Союзного государства Беларуси и России. В декабре к двадцатилетию этого невидимого феномена А.Лукашенко устроит очередной политический концерт с показом модернизированного фокуса воскрешения Союзного государства. Тогда и обсудим. А в Бресте Лукашенко неожиданно продемонстрировал ракетный фокус. «Точно так, когда начали эти ракеты размещать разные. Мы ответили — создали свой комплекс «Полонез». Они заплакали, что мы их там нацелили… Я говорю: убирайте свои ракеты. Правда, я дал команду — на склад положили свои ракеты. Думаю, последуют и они, ответ будет точно такой. Мы не хотим ни с кем воевать. Но мы не позволим больше над нами издеваться. Никому. Ни мощным государствам, ни - послабее»
Сайт

Никто, никакая страна наша соседка на Западе не размещала на своей териитории ракет за время его правления. Никто в Европе не плакал. Никогда А.Лукашенко не говорил соседям «убирайте свои ракеты». Наоборот, РФ поставила свои ракеты Искандеры в Калининградской области, Лукашенко установил раветные комплексы С-300 на Западной границе. На совместных учениях с РФ на территории Беларуси ракетоносцы из РФ Ту-195М и Ту-160 бомбили макеты объектов Литвы и Польши. А первые дивизионы Полонезов Лукашенко установил ближе к границе с РФ. Что совпало по времени с развертыванием ВС РФ в близости с границей Беларуси и Украины. Так что «плакать» от Полонезов могли только в Кремле. Зачем понадобилось А.Лукашенко циничное ракетное вранье? Зачем сегодня врать именно так врала советская пропаганда в 1939-м году, когда Гитлер и Сталин поделили Польшу и оккупировали ее и страны Прибалтики, развязав вторую мировую войну. И дата оккупации 17 сентября. И десятилетия до распада СССР в советской империи скрывали факт наличия секретных протоколов Молотова-Рибентропа, по которым эта война начиналась, и проходил первый ее этап. А оккупацию называли освобождением. И действительно освобождали поляков, белорусов, прибалтов от свободы и жизни. Даже лесников репрессировали из Западной Беларуси, не говоря уже о расстреляных офицерах поляках и белорусах. Очень похоже на то, что «ракетная вахканалия», которую устроил Лукашенко Лукашенко после встречи с Болтоном засветила фрагмент нового сценария передела Европы. И после анексии Крыма и Донбаса подойдет очередь Прибалтики и Польши. Но сначала под прикрытием появления мифических ракет в Европе, над ней установят переносной ракетный зонтик. Только он будет не защищать европейцев от ракет, а, наоборот, с него эти ракеты будут нависать над головами европейцев с бортов ракетоносцев Ту-160 и Ту-195МС. А еще к западным границам Прибалтов и поляков приблизят ракетные ежовые рукавицы. И тут Лукашенко, соврав про появление ракет в ближней к РБ Европе, уже сработал как пропагандист Кремля с сотвествующей степенью правдивости равной нулю. Вообщем ракетный фокус А.Лукашенко – фрагмент новой пропагандистской кампании по подготовке новой оккупации.

Владимир Подгол

[ Редактирование 12.09.19 : 13:34 ]

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
09.09.19 : 14:05
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
Сколько зарплат отдал Лукашенко за свою Tesla.

Пресс-секретарь главы государства Наталья Эйсмонт подтвердила корреспонденту Deutsche Welle, что в автопарке Александра Лукашенко действительно есть Tesla.


Александр Лукашенко, посещая 2 сентября минскую школу № 93, рассказал, что в его автопарке есть автомобиль Tesla, который он якобы получил от самого Илона Маска.

Сам Маск на вопрос, действительно ли он дарил дорогой автомобиль главе Беларуси, ответил в Twitter: «Uh, no».

В интервью корреспонденту Deutsche Welle пресс-секретарь Александра Лукашенко Наталья Эйсмонт подтвердила, что в автопарке действительно есть Tesla. А на дополнительный вопрос, откуда эта машина появилась, Эйсмонт ответила, что Tesla Лукашенко «с завода».

Изучаем декларации
Если не подарили, то приобрел? Допустим Лукашенко действительно приобрел Tesla на собственные средства. Попробуем подсчитать, сколько руководителю Беларуси надо копить на этот электрокар.

Зарплата Лукашенко – большая тайна. Посмотреть на доход руководителя Беларуси можно в декларациях перед выборами. Из декларации, которую Александр Лукашенко подал в ЦИК в качестве кандидата в президенты в 2015-м, следует, что в 2014 году он получил зарплату в размере 551 761 258 белорусских рублей.

По среднему курсу доллара за 2014 год по Нацбанку это $ 54 012. И это был самый высокий годовой заработок Лукашенко за период с 2001 до 2014 года. Например, в 2000 году он официально зарабатывал около $ 390 ежемесячно ($ 4680 за год), а накануне выборов в 2006-ом годовой доход главы Беларуси составил почти $ 27 600.

В той же декларации за 2014 год присутствует законная, а на самом деле формальная, жена Лукашенко – Галина. В 2014-м она имела доход в размере 98 223 332 рублей, или $ 9615 по среднему курсу доллара.

Получается, что в 2014 году Галина и Александр Лукашенко заработали на двоих $63 627.

Три годовые зарплаты
Сколько Александр Лукашенко и его официальная жена заработали в последующие годы, можно только предполагать – больше деклараций мы не видели. Но можно допустить, что зарплаты в рублях у главы Беларуси и Галины Лукашенко не изменились, а менялся только курс доллара.

Если снова подсчитать по среднему курсу доллара, получится, что в 2015-м году они на двоих заработали $ 40 970, а в 2016-м их официальный доход мог составить $ 32 687.

Посмотрим на 2017 год, когда в день рождения Лукашенко впервые проехался на Tesla (согласно Deutsche Welle, это была модель S P100D). За тот год супруги Лукашенко могли заработать $ 33 646.

А теперь взглянем, сколько стоит Tesla S P100D 2017 года, иначе этот электрокар называется Tesla S Performance. На сайте Tesla этот автомобиль можно приобрести за $ 99 990 (цена в США). Подобная цена при заказе в Польшу. К этой сумме нужно прибавить стоимость растаможки (около $ 48 000).

Получается, что Александр Лукашенко должен вместе женой отдать три годовые зарплаты 2014, 2015 и 2016 годов, а также немного добавить из зарплаты за 2017 год.

И при этом, если Лукашенко находится на полном гособеспечении, то супруге пришлось бы все эти годы питаться "святым духом" или жить за счет прошлых накоплений.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
11.09.19 : 16:53
Тренажёрщик
Александр


ID пользователя #979
Зарегистрирован: 20.10.06 : 15:26

Сообщений: 4143
ПООЩРЕНИЙ: 252
Поощрить | Наказать
АНЕКДОТ:
Референдум в Беларуси.
Вопрос: Не против ли вы того чтобы Лукашенко снова был президентом?
1) Да, не против.
2) Нет, не против.



в/ч 12652 взвод тренажеров (1990-1992)
в/ч 05651 (1992)
Наверх
12.09.19 : 08:21
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
Кто на самом деле подарил Лукашенко электрокар за $165 тысяч

Две версии.

Илон Маск прежде дарил электрокары. Но кому? Своей матери и бывшей девушке. Лукашенко в этот ряд никак не вписывается.

Udf.by разбирает нашумевшую историю, в которой много странных загадок.

Как «спалили» Лукашенко


Об истории с шикарным подарком руководителю Беларуси узнали довольно случайно. Ни пресс-служба Александра Лукашенко, ни государственное агентство БелТА о ней не сообщали. Но независимые СМИ обратили внимание на сюжет телеканала СТВ, посвященный выступлению руководителя страны 2 сентября в минской школе №93.

«У меня есть электрическая машина «Тесла», я иногда ее тестирую. Маск подарил», – заявил в какой-то момент Лукашенко школьникам.

Судя по тому, что эту фразу продемонстрировали только на телеканале СТВ и нигде больше, в эфир она попасть не должна была. По всей видимости, сказался человеческий фактор.

Почему в правдивость слов Лукашенко верится с трудом

Во-первых, возникает вопрос: а что же о подарке Илона Маска молчали так долго? О том, что Лукашенко ездит на Tesla стало известно еще два года назад. Тогда это подавалось так, словно руководителю предоставили протестировать электрокар на ограниченное время. Кто предоставил автомобиль – не сообщалось.

Во-вторых, трудно представить, что будь это подарок самого Илона Маска, власти упустили бы возможность сделать из этого пиар-акцию. Один из самых известных и любимых людей планеты хорошо относится к Лукашенко, а его пресс-служба об этом молчит? Представить это почти невозможно.

В-третьих, такие подарки не в стиле Илона Маска. Да, миллиардер прежде дарил электрокары. Но кому? Своей матери и бывшей девушке. Лукашенко в этот ряд никак не вписывается.

И когда пару лет назад Маск встретился с президентом Турции Реджепом Эрдоганом, их общение прошло без дорогих подарков.


Можно даже утверждать, что подобный презент авторитарному лидеру небольшой страны в Восточной Европе ударил бы по репутации изобретателя.

Кстати, не исключено, что если информация дойдет до самого Маска, его компания вынуждена будут выступить с опровержением.

Так кто подарил Лукашенко дорогой электрокар?

В СМИ обращали внимание, что Tesla в той комплектации, которая была представлена руководителю страны два года назад (Tesla Model S P100D), могла стоить от $ 165 тысяч. Лукашенко был в восхищении от техники, он даже хвастался: «Честно признаюсь: проехал 280 км/ч и испугался, что он может взлететь. Самолет взлетает и садится с такой скоростью. Очень хороший автомобиль».

Так кто подарил Лукашенко дорогой электрокар, если не Илон Маск?

В качестве первой версии можно предположить, что обошлось без доброжелателя, и диктатор Беларуси подарил его сам себе. В СМИ подсчитывали, что за время президентства политик был замечен за ездой минимум на дюжине автомобилей. Автопарк Лукашенко регулярно обновляют. Например, полтора года назад китайские бизнесмены подарили ему электромобиль Geely Emgrand EV.

И можно понять, почему власти не хотят рассказывать о дорогих покупках небогатому населению.

Вторая версия основывается на опыте предыдущих лет. Не единожды сообщалось о дорогих подарках руководителю Беларуси со стороны российских бизнесменов.

Вспомним хотя бы заявление Лукашенко о том, что «Майбах» ему подарил на день рождения «один российский человек». Одно время считалось, что этой персоной был олигарх Михаил Гуцериев.

Кстати, интересное совпадение. Два года назад электрокар Tesla появился во Дворце Независимости в день рождения Лукашенко 31 августа. В этот же день он провел встречу с Гуцериевым.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
12.09.19 : 13:34
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
Эпоха фаворитизма.

В политической системе Беларуси все чаще начинают проявляться признаки неприкрытого фаворитизма. Это выражается в том, что государственные должности раздаются не по "заслугам", а за красивые глаза.


Название парламент произошло от французского слова «parle» – говорить. Парламент – это место выражения мнений, дискуссий избранных представителей общества. В отношении же белорусского «законодательного» института скорее можно применить слово «сайлансмент» от английского silence – тишина.

Белорусский «сайлансмент» – это место тишины, это собрание людей без мнения, которых к тому же никто не избирал. Это молчаливое собрание в массе своей неизвестных людей, которые практически единогласно принимают (утверждают) законы, от которых потом страдает все население страны, поэтому Национальное собрание еще и место печали.


Только проверенные и преданные люди
Но в этом и заключается основная роль Национального собрания – быть вне публичной политики, быть вне внимания. Этим подчеркивается тот факт, что в Беларуси есть единственный центр и источник власти – Лукашенко. Никто и ничто не должно быть альтернативой для действующего главы государства, обладать крупицей политической воли, способной влиять на судьбу страны.

Из этого следует, что в Национальном собрании должны быть только проверенные и преданные системе и руководителю страны люди вперемешку с техническим персоналом (директорско-председательским штатом). Эта группа составляет так называемое привилегированное сословие.

Поэтому появление в списках кандидатов таких одиозных фигур как Геннадий Давыдько (бывший директор Национальной государственной телерадиокомпании Беларуси) или Лилии Ананич (бывшая министр информации Беларуси) вполне закономерно. Тем более, что Геннадий Давыдько является членом Совета Республики и возглавляет квази-партийную организацию «Белая Русь».

Князья-цари-императоры
Нужно понимать, что государственные должности в авторитарных государствах являются своего рода высшей формой жалования со стороны правителя, скажем, за службу. Как пример, начальник генерального штаба Республики Беларусь Олег Белоконев в скором времени станет депутатом Национального Собрания, вероятно, в качестве почетной пенсии.

Вместе с тем, в политической системе Беларуси все чаще начинают проявляться признаки неприкрытого фаворитизма. Это выражается в том, что государственные должности раздаются не по «заслугам», а за красивые глаза. Столетия назад князья-цари-императоры могли в открытую вознаграждать своих фаворитов (любовников и любовниц): титулами, замками, городами и обширными землями с крепостными.

Процесс внутренней деградации системы
Сейчас в Беларуси происходит практически то же самое. Особы, понравившиеся Лукашенко, получают титулы и политические должности – синекуры. В 2014 году Наталья Эйсмонт (бывшая журналистка БТ) была назначена пресс-секретарем руководителя Беларуси, а в последний год стала одной из важных медийных фигур в стране (в 2018 году ее муж стал директором Национальной государственной телерадиокомпании Беларуси).

Далее, в 2016 году певица Ирина Дорофеева стала депутатом Палаты представителей, а в этом году депутатское место будет пожаловано еще одной фаворитке А. Лукашенко – 22-летней Марии Василевич (Мисс Беларусь – 2018). Фаворитизм в белорусском государстве становится повседневностью и начинает напоминать отношения, которые существовали в эпоху феодализма и абсолютизма.

Однако фаворитизм также свидетельствует и о процессе внутренней деградации системы, о дряхлении правителя, который перестает заботиться о том, что о нем думает население.

Для него становится важным даже не вопрос стабильности или безопасности, а собственный комфорт, спокойствие и удовольствие. Усилия правителя направляются не на управление страной, а на обеспечение потребностей своего самого близкого окружения.


Была палата молчания – станет ложа фаворитов
Если в первые десятилетия своего правления Лукашенко обсаживал государственные должности людьми, которые пришли с ним во власть, укрепляли его позиции, то сейчас он начинает одаривать титулами и должностями людей, которые обеспечивают ему комфорт.

Эффектом фаворитизации становится напряжение внутри правящего класса, который условно разделяется на «служилых» и «фаворитов». Роль «служилых» (силовые структуры и номенклатура) начинает сводиться к обслуживанию личных интересов (комфорта) правителя и его окружения.

Фавориты же могут постепенно приобретать политический вес и влияние, что углубляет конфликты (провоцирует чистки среди служилых) и усиливает неустойчивость авторитарной системы и постепенно приводит к ее гибели.

Думаю, что в следующие годы эти тенденции будут только нарастать, а Национальное собрание из палаты молчания превратится в ложе фаворитов.

Павел Усов, для Белсат

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
12.09.19 : 14:01
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
Экс-министр труда: "Я не знал, что Лукашенко может лгать, глядя в глаза".

Бывший министр труда Александр Соснов - один из немногих белорусских чиновников, который ушел в отставку в знак протеста против референдума 1996 года об изменении Конституции и продлении полномочий Александра Лукашенко.


Предлагаем интервью с Александром Сосновым из архивов Свободы.

- Имеет ли работу ныне бывший министр труда?

- Министр труда сейчас пенсионер, поэтому никакой работы нет, кроме воспитания внуков.

- А пенсия у вас как у министра или как у бывшего депутата?

- У меня обычная пенсия обычного гражданина - 350 рублей.

- Отличается ли она от того, что имеют нынешние министры, когда идут на пенсию?

- Не знаю точно, сколько они имеют, но думаю, что раз в пять больше, чем я.

- Вы были в руководящих структурах Верховного Совета Беларуси 12-го созыва. Вспоминая события августа 1991 года, вы когда-то рассказывали, что тогда депутаты спешили, чтобы не остаться единственной республикой в СССР, которая еще не объявила о своей независимости от Москвы. Могла ли остаться Беларусь единственной, которая не провозгласила независимость?

- Она и осталась единственной, которая не провозгласила независимость от Советского Союза. От России она провозгласила независимость, а от СССР - нет. Она сейчас и выполняет роль СССР на земном шарике.

- Станислав Шушкевич как-то говорил, что Советский Союз не умирал ни на одну минуту, но должен умереть.

- Он умрет, тут я согласен.

- Продолжите фразу: «Независимость - это ...»

- Жить своим умом, а не чужим.

- А могло бы быть иначе - мог бы СССР существовать и сегодня?

- Если дело только в названии, то мог. А если дело в экономических отношениях и политических отношениях к другим странам, то не мог. Экономики вроде советской могут жить только за счет финансовых, материальных ресурсов, которые могут закончиться, и поэтому эта экономика не будет работать. Советский Союз с коммунистическими лозунгами мог существовать, если бы экономика была буржуазная.



- В 90-х вы, кандидат экономических наук, пришли в белорусский парламент из академического окружения, из Гомельского политехнического института, где руководили кафедрой. Бывший председатель ВС Мечислав Гриб говорил о том, что в Верховном Совете 12 созыва происходило его формирование и как политика, и как человека. А как работа в белорусском парламенте повлияла на ваш мировоззрение?

- Я стал более независимым. И это главное. Я начал немного говорить по-белорусски. Раньше я этого не мог, так как детство прошло совсем в другом месте, где этот язык знала только моя мать. Политические взгляды изменились весьма существенно. Отношение к независимости стали другие, чем были раньше. Работа в Верховном Совете 12-го созыва сделала из меня нормального человека.

- Так 25 августа 1991 года вы были на 100 процентов сторонником независимости?

- Безусловно.

- Помните ли этот день? Когда был переломный момент?

- Я помню, как те, кто за день до этого ходили по коридорам, подняв голову, говорили: «Ребята, мы с вами разберемся». А в тот день, когда все разрешилось, они уже ходили вдоль коридора молча, опустив голову. Тогда было понятно, что все решено. В то время и на тот момент. Как выяснилось позже, почти ничего не решилась ...

- В этой телестудии также был Анатолий Вертинский, главный редактор «ЛиМ» в 1991 году, ваш коллега по Верховному Совету 12-го созыва. Он в частной беседе мне говорил, что довольно часто звучит мнение, что оппозиция БНФ отстояла независимость в парламенте, но это не совсем так, по словам Вертинского, ведь голосовали все депутаты, независимость приближали не только депутаты оппозиции от БНФ. Вы не были в оппозиции БНФ в парламенте, но на выборах 1994 года работали в команде Зенона Позняка. Почему именно Позняка?

- Очень легко ответить. Я мог работать только в двух командах - Шушкевича и Позняка. Я выбрал ту команду, которая, на мог взгляд, должна была обеспечить больший результат на выборах. Как я и предполагал, Позняк набрал больше, чем Шушкевич. Что касается работы с Позняком, то я с ним в политическом смысле, в смысле независимости страны соглашался почти сразу. Многие колебались, многие не могли определить для себя, нужна ли Беларуси независимость, как она будет жить самостоятельно без руководящей руки. Например, тот же Кебич не определился в этом смысле. Кебич не мог себе представить, что он может работать в стране, которая совершенно не зависит от Кремля. И сколько бы он ни говорил о том, что он уже сейчас понимает ... может, сейчас и понимает, но если бы Кебич стал президентом, мы бы уже были какой-то частью России и Российской Федерации.


- Как экономист, естественно, вы оценивали программы кандидатов в президенты Зенона Позняка, Станислава Шушкевича, Александра Лукашенко, Вячеслава Кебича. Если вы пошли в команду Позняка, вам и с точки зрения экономики наиболее нравилась его программа?

- Я и раньше говорил, что у нас были разногласия в каком-то смысле. Я большее либерторианство исповедовал, чем команда Позняка, но это было не важно. Главное, что они были за рыночную экономику. И Шушкевич тоже. Что касается Лукашенко, то у него почти никакой экономической программы не было, у него был голый популизм, эклектика, смесь каких-то социалистических, коммунистических, либеральных и других идей, из которых можно было идти в любую сторону.

- Но ведь он вам предложил работу, зная, что вы были в команде Позняка ...

- Да. Теперь я думаю, что нельзя было туда идти. Надо было понимать, кто он такой. Может, я и понимал в то время, но не все. Я не знал, что он может лгать, глядя в глаза. Я не знал, что сегодня он может принять одно решение, а завтра другое. Я не знал, что он может кого-то, не могу сказать, что лишить жизни, но вопросы у меня остаются по этому поводу.

Я сказал "да", потому что он согласился на три моих условия. Первый - мы строим либеральную экономику в независимой стране. Второй - все вопросы, касающиеся Министерства труда, должны решаться только через меня. Согласны или не согласен, но я должен был знать об этом. И третий - если мне что-то не понравится, я напишу заявление и меня отпустят. Я согласился. И все почти что так произошло. Что касается первого - он стал строить неизвестно что, второе - через пару месяцев было, он принял решение увеличить зарплаты военным без всякого моего участия. И только последнее он решил в мою пользу. Когда я подал заявление, он меня отпустил в тот же день.

- А как быстро открылись у вас глаза после того, как начали работать министром? Как быстро вам солгали?

- Как я говорил, первый звонок был через два месяца, когда увеличили зарплату военным, а министр об этом узнал только через прессу. Это был первый звонок, потом их было много. И через год я думал только о том, как оттуда уйти.

- А что-нибудь вы успели сделать из того, что планировали?

- Нужно знать ту систему управления страной, которая сложилась при нем. Даже сначала. Эта система не позволяла министру принять самостоятельное решение, которое касалось страны. Внутри министерства кого-то на другую должность перевести можно было, и то не всех. А то, что касается глобальных решений, - нет. Любое решение должно было пройти через известное число министерств, потом все решалось через канцелярию кабинета министров, и только потом это выносилось на кабинет министров, принимал решение премьер, и это еще не все. Если еще пройдет администрацию президента и самого президента, тогда решение будет принято...

- Уговаривали ли вас остаться?

- Только мои чиновники говорили: «Зачем ты это делаешь?» Я ответил им, зачем я это сделал. И я очень доволен, что успел это сделать.

- Вы ушли в отставку в знак протеста против референдума об изменении Конституции, по этой же причине ушел в отставку глава правительства Михаил Чигирь. Депутаты инициировали импичмент Александру Лукашенко, многие подписали его. В 1996 году был переломный момент в истории Беларуси, когда что-то можно было изменить. А что можно было сделать иначе?

- История не имеет сослагательного наклонения. Я думаю, что в 1996-м ничего они сделать не могли, кроме какого-либо насилия. Власть уже была сильна. За год до этого Лукашенко еще чего-то боялся. Он больше всего боялся того, что силовики, подконтрольные Москве, могли с ним сделать что-то. В то время, когда была возможность импичмента, Москва стала на его сторону и поддержала его, и силовики поддержали. Думаю, что никто ничего уже не мог сделать.

- Участник цикла о независимости Иван Иванович Антонович говорил в интервью, что Беларуси везло с руководителями. Согласились бы вы с ним?

- Не так просто ответить. Например, многие говорят, что Машеров - очень хороший руководитель. При Машерове сделали много такого, чего нельзя было делать - например, высушили белорусские болота и этим испортили всю экологию страны. Может, он был и хороший человек. Я думаю, что вся советская, коммунистическая, партийная система довольно хорошо сортировала людей, одних выбрасывала, других ставила. Например, Лукашенко не пошел бы дальше при советской системе. Теперь он говорит, что хорошо, чтобы Советский Союз остался. Для него именно лично это было бы плохо, потому что он мог бы сесть за то, что когда-то на него было заведено уголовное дело... Это все ложь, когда он говорит о СССР.

То же самое касается и Путина, который также говорит о Советском Союзе... Если бы был Советский Союз, никаких путиных коммунистическая система не допустила бы к управлению страной, как и лукашенок. Беларуси, может, и везло на руководителей, в том смысле, что Беларусь жила лучше каких-то других республик Советского Союза.

- А если бы был Советский Союз, стали бы вы министром?

- Думаю, что нет. Там был свой отбор. В министров были свои дети.

- По вашим словам, если бы не было независимости, Александр Лукашенко не стал бы президентом. Как вы думаете, кто наиболее выиграл в условиях независимости?

- Выиграли те, кто понимает, что независимость - это ценность. Тот, кто хочет жить своим умом, для них это выигрыш. В материальном смысле многие получили хороший результат от независимости.

...

- Этот вопрос я задаю всем героям цикла. Независимость - завоевана или упала на голову? И имеет ли это значение сегодня?

- За независимость боролись многие и много. Если взять восстание Калиновского, то это также борьба за независимость. Если взять провозглашение БНР, то это также борьба за независимость. Если взять тех, кто в лесу почти до 1956 года боролся с советской властью, то это также борьба за независимость. За независимость уже начали бороться снова активно в 1990-е годы. Независимость не упала. Просто из тех, кто говорит так, многие не хотели этой независимости, хотели жить именно в СССР, мечтали, что им это что-то даст. Тот же самый Антонович. Независимость Беларуси - смешна для него, ему бы хотелось жить в Советском Союзе, управлять той самой российской партией, которой он руководил, и поэтому независимость ему в каком-то смысле испортила карьеру. За то, что он остался на плаву, пусть скажет спасибо Лукашенко.

- Ваш непосредственный руководитель, премьер-министр Михаил Чигирь говорил в интервью, что изначально Александр Лукашенко настаивал на советских принципах экономики, а вот последние годы потихоньку начинает пересматривать подходы к экономике. Согласны ли вы?

- Чигирь прав в том смысле, что когда он только стал премьер-министром, Лукашенко ему сказал: «Сделай так, как было при Советском Союзе, только я буду руководителем». Лукашенко так хотел, но он не понимал, может, и сейчас до конца не понимает, что экономика такого рода не может существовать, если ее кто-то не подпитывает. Если нет возможности продать нефть, какие-то редкие металлы за границу, если такая подпитка не существует, такие экономики падают.

Китай живет с коммунистической идеологией, но с буржуазной экономикой. Не говорю, что там все хорошо, но он не то что Россию обогнал, но и Штаты догоняет.

Может, теперь он начал немного понимать. Жизнь заставляет. Но самое главное для него - не экономика. Самое главное для него и его соратников - это не люди, не белорусы, о которых он якобы беспокоится. Для него главное - обеспечить свою личную власть до конца жизни, а может, еще и детям отдать. Это его и заставляет какие-то шаги делать в сторону рыночной экономики, так как нечем дотировать эту не совсем нормальную экономику, которая у нас в Беларуси существует.

- Сейчас власти пытаются различными способами подпитать экономику, в том числе и указом о "тунеядцах". Каким было бы ваше первое решение, если бы вам сейчас предложили должность министра труда?

- В других обстоятельствах, если бы я имел возможность такое решение принять, я бы этот указ о "тунеядцах" ликвидировал. Это полная ерунда. Во-вторых, снял бы все глупости, которыми подавляют предпринимательства, все, что мешает работать малому и среднему бизнесу. Потом нужно было бы разбираться с тем «фамильным серебром» - большими предприятиями «МАЗ», «БелАЗ», «Гомсельмаш» и другими, так как они уже 25 лет назад должны были быть проданы каким-то инвесторам. Не говорю уже о «Горизонте». «Горизонта» же нет. А 25 лет назад его хотели взять инвесторы с продвинутыми брендами, но наши власти не понимали, что будет через 25 лет...

- Кто ваш личный герой независимости Беларуси?

- Позняк.

- Какая сейчас главная угроза независимости Беларуси?

- Власть, которая сейчас существует в Беларуси.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
17.09.19 : 12:21
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
Директор строительной компании признался в воровстве миллионов и попросил Лукашенко объявить амнистию капиталов

Человек, назвавшийся директором строительной компании, входящей в крупный частный холдинг, опубликовал на ресурсе b-stringer.ru обращение к президенту Беларуси Александру Лукашенко.

"Я руковожу молодой компанией... Наш холдинг сегодня является подрядчиком ОАО «Беларуськалий». И хоть, как говорят – «деньги любят тишину», но молчать больше у меня просто нет сил. И возможности…" ,- пишет он.

Далее в обращении рассказывается о том, как совершались хищения средств на подрядах ОАО "Беларуськалий", которые потом выводились за рубеж.

"Говорят, что большие деньги с какого-то момента начинают делать сами себя. Я с этим не могу не согласиться. И самое интересное при этом то, что чем больше деньги, тем меньше ответственность! Например, как при высокой конкуренции, которая обуславливает снижение цены, сохранить желаемую рентабельность? Экономисты вам напишут горы всякого бреда, и вы в результате обанкротитесь. А можно схитрить – договориться с проектной организацией, которая допустит одну маленькую ошибку в проекте. Вместо 100 тонн в спецификации она укажет 1000 тонн, с вытекающим из этого общим ростом сметной цены всего проекта. А чего стоят умышленно допущенные ошибки в актах выполненных работ? Разве кто-то проверяет многостраничные документы с цифрами, которые, якобы, сформированы специальной программой? Разве кто-то может представить себе, что мы залезли в итоговый файл и поменяли там конечную сумму добавив всего лишь один нолик или единичку к какой-нибудь одной из переменных? Кто будет пересчитывать эти тысячи цифр? Никто и не пересчитывает! Все привыкли, что программа не ошибается", - рассказал человек, назвавшийся директоров строительной компании.


По его словам, проводить подобного рода махинации помогали в том числе и бывшие сотрудники МВД, некоторые из них ранее занимали довольно высокие должности. В обращении даже называются конкретные фамилии. Правда, цель обращения не разоблачить кого-то и даже не покаяться.

"Кто во всем этом виноват? - задается вопросом автор обращения. - Уж точно не я! Лично я никогда не отдавал и не отдаю подобных приказов своим подчиненным – все это их инициатива. Много еще чего мы делаем, и описать все – это не та задача, которую я ставлю перед собой написанием этого открытого письма. Поэтому все разговоры о качестве и т.п. – это разговоры «в пользу бедных». Каждая из компаний нашей группы ничем не отличается от самого захолустного ко за нашей страны. Ничем, кроме опыта, хитрости и изворотливости наших сотрудников, подкрепляемых помогающими нам «силовиками».

Чего же я хочу? И что вынудило меня таким образом обратиться к вам? Не сошел ли я с ума?

Нет. Я не сумасшедший. Бояться мне нечего. Все мое имущество и имущество нашей семьи (как и имущество наших партнеров по холдингу) находится за пределами РБ. То, что находится в Беларуси (дома, машины, квартиры и т.п.) – это только малая толика того, что у нас есть. Поэтому я материально обеспечил не только своих детей, но и своих правнуков. И обеспечил так, что им можно ничего не делая прожить всю свою жизнь посвятив себя тому, к чему сердце ляжет.

Да. Меня сегодня можно лишить свободы и тем самым не дать мне воспользоваться наворованным. Но мне на это наплевать. Во-первых потому, что этим сможет пользоваться моя семья. Во-вторых потому, что это имущество никогда и никто у них отнять не сможет. А в-третьих потому, что я сегодня и так, по сути, не пользуюсь этим имуществом и деньгами. Поэтому я сегодня хоть и на свободе, но формально не имея возможности открыто распоряжаться тем, что имею – я в тюрьме.

Ощущение этой тюрьмы, понимание бредовости такого положения вещей – невыносимо для меня. Нравственные страдания, которые я испытываю – невыразимы. Былого удовольствия ни от жизни, ни от работы, ни от взаимоотношений со своей семьей я уже давно не испытываю. Даже чистейший кокаин не помогает, хоть я им и не злоупотребляю. Это и заставило меня обратиться к вам с предложением", - поясняет автор обращения.

"Ни для кого не секрет, что наша страна сегодня находится в глубокой рецессии... Разумеется, если бы мы, руководители предприятий, не были такими алчными, и не думали, как вывести за рубеж наворованное, а оставляли все украденное в РБ – это могло бы стать мощной подпиткой для нашей умирающей экономики.

Можно долго спорить о безнравственности воровства и коррупции. Но это то, с чем мы живем тысячелетиями. И от чего так и не смогли избавится. И не избавимся никогда. Такова природа человеческая. Так может стоит перестать лицемерить? И признать – да, эти воры умнее всех остальных, они всех обманули и ничего с этим не поделаешь?


Сегодня в этой стране мы не только самые богатые – но и самые умные. Если бы было не так – у нас бы забрали все наши деньги и имущество. Этого никогда не происходило, не происходит и не произойдет – мы не храним «яйца в одной корзине». Поэтому я прошу вас прислушаться к самым умным людям этой страны и объявить срочную и абсолютную амнистию всех капиталов, выведенных за пределы РБ в случае их возвращения в экономику РБ, для чего освободить от отчетности перед налоговыми органами всех лиц возвращающих такие капиталы, с одновременной гарантией не привлечения к уголовной ответственности таких лиц за способы, которыми эти капиталы были приобретены.

Такая неординарная мера позволит возвратить в Беларусь по самым скромным подсчетам сумму не менее 10 миллиардов долларов. Только наша семья гарантирует в таком случае возврат в республику не менее 50 миллионов долларов. И я знаю как минимум 20 человек, из разговора с которыми я вынес убежденность в том, что если они будут уверены в своей защищенности, то возвратят сюда суммы, не уступающие той, возвратить которую обязался я сам.
Конечно, вы можете мне отказать в моей просьбе и схватив, отправить меня в тюрьму. Но это не решит финансовый вопрос. К деньгам этим и имуществу лично я никакого отношения не имею, как и все члены моей семьи. Все имущество и средства оформлены на подставных лиц. И даже если Беларусь пойдет войной на весь мир, никто даже под угрозой смерти не вернет вам того, что наворовано нами.

Поэтому нам нужно договариваться. Как – я описал выше.

В другое время я не стал бы рисковать и обращаться к вам с подобной просьбой. Тихонько сидел бы, как мышь под метлой, и радовался тому, что мои дети будут жить лучше меня. Но события в мире таковы, что уже в чем-то сложно быть уверенным. От наших активов за рубежом постоянно пытаются урвать кусок тамошние «шустрилы» в лице не только государственных чиновников, но и тех, кому мы поручили эти активы сохранять. Это требует серьезных усилий с нашей стороны. Прежде всего, финансовых. А где мы берем эти финансы? Правильно - в РБ. И опять, и опять направляем их туда, как в черную дыру. Конечно, основной объем имущества сохраняется, но затраты на сохранение слишком велики. Мы не можем присутствовать за рубежом постоянно контролируя все процессы. Из-за этого возникают описанные сложности. Выход один – все активы собрать здесь, в Республике Беларусь, дома. И постоянно держа под контролем развивать на пользу не только себе, но и остальным людям, обществу, государству. Вместо чего мы вынуждены кредитоваться и перекредитовываться, загоняя управляемые нами организации в положение экономически неэффективных или слабоэффективных. Это не может продолжаться вечно, и опыт ряда строительных организаций нашего региона тому пример.


Пафосно? Возможно. Но это наиболее эффективный способ взаимодействия между такими как мы, и такими как все остальные. Отказавшись от моего предложения, Вы не сделаете нашу страну богаче. Люди в ней не станут счастливее. А «мыльный пузырь» холдинга ... лопнет также, как «лопались» раньше его конкуренты в этом регионе. Приняв же мое предложение – вы дадите экономике Республики Беларусь такой толчок, какого она не получала со времен развала СССР.

С надеждой на Ваше благоразумие и безмерным уважением к Вам за все, что Вы сделали для этой страны, для моей семьи и для меня лично, с просьбой не судить меня строго за возможную сумбурность изложения", - заключает автор обращения.

Как удалось выяснить "Ежедневнику", фамилии, которые фигурируют в обравщении реальные, как и названия компаний. И судя по множеству довольно интересных фактов, обращение писал человек, который в курсе того, как в Беларуси воруются и выводятся за рубеж миллионы.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
20.09.19 : 14:43
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
В кабинете председателя Совета Республики Михаила Мясниковича стоит четыре проводных телефона! Аппараты родом явно из ХХ века. Они попали в кадр во время посвящённой Мясниковичу программы "В людях" на телеканале СТВ.

Image: https://belaruspartisan.by/upload/ medialibrary/e67/ e6761699378f15f6f86310078d800d2e.jpg

— Зачем столько телефонных аппаратов? — интересуется у чиновника журналист Вадим Щеглов.
— Наверное, надо так, — отвечает Мясникович.
— Вы пользуетесь всеми четырьмя?
— Конечно. Это президентский телефон, это премьера телефон, это телефон правительственной связи, и обычный небольшой такой коммутатор для секретариата. Ну и два мобильных с собой.


Михаилу Мясниковичу 69 лет. Он работает председателем Совета Республики Национального собрания Беларуси с января 2015 года. До того занимал посты премьер-министра Беларуси и возглавлял Администрацию президента.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
23.09.19 : 11:01
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
Ракет средней дальности, о которых говорил Лукашенко, у Беларуси нет. А что есть?

23 сентября, принимая с докладом председателя Госкомвоенпрома Романа Головченко, Александр Лукашенко заявил, что Беларусь категорически против размещения ракет средней и меньшей дальности в Европе.

При этом президент сказал, что ВПК страны уже создал ракету средней дальности и планирует разрабатывать еще более мощное оружие. Так ли это, и как такое возможно, разобрался 42.TUT.BY.


Что такое ракеты средней дальности и зачем они нужны
Ракеты средней дальности изначально — это баллистические ракеты с дальностью полета от 1000 до 5500 километров. Они меньше и легче полноценных МБР (межконтинентальных баллистических ракет), время их полета до цели в разы меньше, и в случае гипотетического конфликта они могут уничтожить ключевые объекты в зоне поражения за считанные минуты. Именно это и делало их опаснее, чем МБР — находящиеся в зоне их поражения государства не могли чувствовать себя в безопасности, и установившийся было ядерный паритет оказался под угрозой. Размещение в Европе советских ракет средней дальности «Пионер» и американских Pershing II дало начало последней гонке вооружений холодной войны — потом были перестройка и распад СССР.
В чем суть договора о ракетах средней и меньшей дальности?
8 декабря 1987 года генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган подписали договор, по которому обязались уничтожить все наземные ракеты в Европе с дальностью полета от 500 до 5500 километров. Ракет воздушного (на самолетах) и водного (на кораблях) базирования договор не касался, но наземные установки уничтожались полностью. Советский Союз в итоге расстался с 1846 ракетами (и баллистическими, и крылатыми), США с 846 (считая баллистические и крылатые). Помимо ликвидации ракет, стороны обязались не производить и не испытывать новые.

В октябре 2018 года президент США Дональд Трамп заявил о выходе США из договора в случае, если Россия не уничтожит ранее разработанную ракету 9М729, созданную для комлекса «Искандер». По мнению Вашингтона, ее дальность полета превышает 500 километров. Москва настаивала, что 9М729 летает на меньшее расстояние. Стороны не сумели договориться, и 2 августа договор прекратил свое действие.
При чем тут Беларусь, если договор подписывал СССР, а его правопреемник — Россия?
В конце 1991 года Союз распался, и договор стал многосторонним. Все 15 республик СССР его подписывать не стали, но Беларусь, Украина и Казахстан наряду с Россией стали его участниками. Сегодня Беларусь продолжает следовать принципам ДРСМД.

Что говорят в Госкомвоенпроме
Мы связались с пресс-секретарем Госкомвоенпрома Владимиром Лавренюком, который и прояснил ситуацию. В данном случае речь шла, несомненно, о ракете, созданной для реактивной системы залпового огня «Полонез». Изначально дальность полета ее ракет не превышала 200 километров. Однако модернизированная версия РСЗО в 2017 году показала дальность стрельбы уже в 300 километров. На сегодняшний день именно 300 км — реальная дальность стрельбы «Полонезов».


Однако на выставке Milex-2019 был показан концепт ракеты (пока только концепт, действующего образца еще не существует!), которая сможет летать уже на 500 километров. И сейчас специалисты Госвоенпрома работают как раз над таким боеприпасом — так что о «классических» ракетах средней дальности пока вообще не приходится говорить. То, что речь шла именно о «Полонезе», подтвердила и пресс-секретарь президента Беларуси Наталья Эйсмонт.


В Сети также появлялись мнения, что речь шла о ракете средней дальности для ЗРК «Бук-БМ3К». Но это очень-очень маловероятно просто потому, что выражение «ракета средней дальности» неприменимо к ЗРК, в данном случае говорят о комплексах средней дальности, но никак не о ракетах. Для «Бука» действительно разработана новая ракета, но она здесь явно не при чем.
Лукашенко заявил, что не допустит ракет средней дальности в Европе. А сейчас они там есть?
По словам военного эксперта Александра Алесина, номинально таких ракет в Европе на сегодня не имеется. Из ближайших к европейским странам владельцев ракет средней дальности можно назвать Израиль (модель «Иерихон-2» с дальностью до 3500 км) и Иран. Раньше системами средней дальности располагали Великобритания и Франция, но сейчас от них отказались. Весной 2019 года о наличии у Украины ракет с дальностью более чем в 1000 километров объявил президент Петр Порошенко. Александр Алесин считает, что это просто политическое заявление, расчитанное на резонанс в СМИ, и наличие такой ракеты у Киева крайне сомнительно.


Зато очень много таких ракет в Китае, имеются они у Индии, Пакистана и даже КНДР. Возможно, выход США из ДРСМД направлен в первую очередь не против России — а продиктован нежеланием связывать себе руки в условиях изменившейся обстановки, когда Пекин ничем не ограничен в создании подобных вооружений.

Стоит понимать, отметил Алесин, что для Европы речь всегда шла только и исключительно о наземных ракетных комплексах. Стоило установить ракету на самолет или корабль, как все ограничения ДРСМД немедля переставали действовать. К примеру, если Беларусь наконец получит истребители Су-30, установка на них ракет с дальностью действия хоть 1000, хоть 2000 километров не сделает нашу страну нарушителем. То же касается любого европейского государства. Единственная загвоздка — чтобы такая ракета у страны физически была.
А, если понадобится, такую ракету реально произвести?
Тяжело. По крайней мере, в условиях СНГ для любой страны, кроме России. В СССР ракеты изготавливались совместными усилиями множества предприятий, причем смежники могли находиться хоть в Армении, хоть в БССР, хоть во Владивостоке. Та же Украина, рассказал Александр Алесин, для создания полноценных ракет должна приобрести компетенции, которых у нее раньше не было — и при всей сложности задачи это маловероятно. Как пример, эксперт привел создание украинским ВПК ракеты «Гром-2» (с дальностью полета 300 километров, как у нашего «Полонеза») для Саудовской Аравии. По его словам, 30 миллионов долларов аванса и пять лет работ привели только к созданию макета — без единого испытательного пуска. А ракета средней дальности будет задачей намного более сложной.

Беларусь, если бы пожелала создать собственную такую ракету, столкнулась бы ровно с теми же проблемами. Россия, отмечает Алесин, помогать в таком деле вряд ли станет — она в свое время и не продала нам свои «Искандеры», и не предоставила полигон для испытаний «Полонеза». Возможно, роль «спонсора технологий» мог бы взять на себя Китай. Кстати, по очень распространенной версии, китайские крылатые ракеты скопированы с советских X-55, проданных в начале века Украиной. Однако на сегодняшний день задачи непременно обзавестись системами средней дальности вряд ли стоят.


Что касается великих военных держав, то для них создание ракет средней дальности большой проблемой не станет. Россия может решить эту задачу двумя путями: создать наземную версию корабельной ракеты «Калибр» или «допилить» до средней дальности 9М729 — ту самую, из-за которой и затрещал по швам ДРСМД (если претензии США справедливы, то и дорабатывать ничего не придется). По словам Алесина, на все про все потребуется год работы.

США же уже в августе провели испытательный пуск ракеты «Томагавк», адаптировав корабельную ракету к пускам с суши. Это еще не полноценная наземная ракета средней дальности, но сделать такую Вашингтон также сможет легко. Было бы желание. А оно, как и у Москвы, есть.


Денис Бурковский

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
24.09.19 : 09:18
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
Житель Лиды: В нашей стране все, как в анекдоте


Пресловутые «попиццот» в Беларуси так и не увидели.

На этих выходных лидер Белорусского Национального Конгресса Николай Статкевич провел пять открытых встреч с гражданами на Западе Беларуси. Сайт "Народной Грамады" публикует письмо одного из жителей Лиды.

"Наш “любимый президент” обещал 1000 рублей на руки… Я их ни разу не видел. Начальники — да, они получают такие зарплаты. За что? Лидский мясокомбинат развалили, "ЛидаСтройКонструкцию" тоже, еще одну строительную организацию, на улице Фурманова, тоже ликвидировали… Куда мы катимся?!

Зато ледовые дворцы строят… А за какие шиши туда идти? Если станки на заводах советских времен… Какой может быть сбыт продукции, если эту продукцию производят на станках советских времен?

Второе. Я сам агроном по образованию. Отработал 2 года после колледжа… Не отработал, можно сказать, отмучился! Какая нафиг молодежь пойдет в эту деревню? Агроном там получает зарплату копеечную, так и еще ему весь мозг вынесут, потому что начальству сверху тоже выносит мозг…

Какая нафиг молодежь останется в деревне, если там ни зарплат, ни выходных? Я сам был завмастерскими. Все люди летом купаются, шашлыки жарят, отдыхают. А ты привязанный к этим мастерским. И самое интересное: я работал в выходные дни, но в табеле ставились выходные. То есть "за спасибо". А не выйди на работу — домик потеряешь. Зато в Германии, как мне рассказали, фермер работает шесть дней. В субботу до обеда. И идет в бар пиво пить. Соответственно, в воскресенье выходной делает. И урожайность получше, чем у нас, и потерь не имеет…

Нету у нас справедливости!

Мое мнение такое: чтобы пошла в деревню молодежь, нужно сделать в деревне зарплату в два раза больше, чем в Минске. Тогда люди бы туда пошли.

Лукашенко неправильную политику ведет. То, что он дружит с Россией — это хорошо. Мы были, есть и будем зависимы от нее. Но вот не пойму: зачем ссориться с Европой? Если бы вложить деньги в наши заводы, закупить новые станки, производить более качественную продукцию (я по всем отраслям говорю), продать эту продукцию в страны Европы, а еще и в Россию, мы бы жили в шоколаде! Не мы ехали бы на заработки к соседям, а они к нам…

А какие тупые законы установил Лукашенко? "Тунеядство", пенсионный возраст (люди будут уже за станками умирать)… Такое ощущение, что у него начинается старческий маразм. Он же тупо не дает людям заработать. Так у нас в городе многие говорят.

Как в анекдоте: я вот душу и душу свой народ, а они живучие гады…", - написал житель Лиды.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
24.09.19 : 09:50
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 13916
ПООЩРЕНИЙ: 500
Поощрить | Наказать
Романчук: Черное зеркало Лукашенко.

Экономист — о зазеркалье, в котором живет глава государства.

— Складывается впечатление, что Александр Лукашенко живёт в неком своём мире. Он явно не совпадает с реальным. Он даже сильно отличается от того мира, который рисуется статистическими данными Белстата, Нацбанка и Совмина, — считает Ярослав Романчук. — Александр Григорьевич в своём зазеркалье рассуждает про Хельсинки 2.0, стратегическое партнёрство с Китаем и равные условия союза с Россией.

Волшебное зеркало жёсткого информационного круга, которое настраивает самое ближайшее окружение Александра Лукашенко, регулярно даёт ему политически корректные ответы на все вопросы, которые он задаёт. Это окружение настолько хорошо его изучило, что для «волшебного зеркала» не составляет труда из любой ситуации выйти с заключением: «Вы на свете всех милее, всех мудрее и нужнее».

Насмотревшись в такое зеркало, Лукашенко выходит в реальный мир… и разница между реальностью и восприятием становится заметной уже даже для простых работяг.


Про пресловутые «по $ 500» даже не говорим. Про борьбу с тунеядцами промолчим. Про модернизацию цементных, деревообрабатывающих, стекольным, машиностроительных заводов – пропустим. Про хронику школьной реформы не будем. Про реформу системы здравоохранения, погрязшей в откатах, распилах — говорить уже приелось, а изменений всё нет.

Но есть одна очень чувствительная тема, которая просто кричит в души белорусов.

Романчук напоминает, как Лукашенко, руководители Совмина, в том числе Минфина, поодиночке и хором заявляли: «Ни рубля бюджетных денег в тупиковые, убыточные, провальные проекты коммерческих организаций. Хватит давать деньги под обещания».

Экономист приводит реальные цифры из публикации Нацбанка.

— В январе – июне 2018-го на покрытие убытков коммерческих организаций было выделено BYN 976,3 млн рублей из бюджета (деньги налогоплательщиков). В I полугодии 2019 года на эти же цели было выделено уже… BYN1150,1 млн или на 17,8% больше!


Для сравнения в I полугодии 2018 года по сравнению с I полугодием 2017-го темпы роста бюджетной помощи на покрытие убытков были 10,2%.

То есть Лукашенко, премьер Румас, министр финансов Ермолович заявляют одно, а делают другое. Мы им предлагаем удвоить зарплату учителей и воспитателей детским садов, а они разводят руками: мол, денег в бюджете нет. На покрытие убытков $ 575 млн. в рублёвом эквиваленте только за полгода нашли, а на учителей/воспитателей нет.

...Тратить на бездельников (и/или коррупционеров) «красных директоров» 1,9% ВВП в I полугодии 2019г. – это в два раза больше, чем мы тратим на свою армию. Это в три раза больше, чем правительство тратит на физическую культуру и спорт.

Как такое может быть, когда Александр Лукашенко публично требует прекратить такие прочные, аморальные практики, подрывающие суверенитет экономическую безопасность Республики Беларусь? — не скрывает возмущения Ярослав Романчук.

Он предполагает, что либо Лукашенко не знает, что творит правительство, что маловероятно, ведь многие суммы выделяются его декретами/указами.

Либо глава государства сознательно говорит одно, а делает другое (лапша на уши одним — «живые» деньги налогоплательщиков другим).

Либо просто иначе не умеет и не хочет учиться.

— А если Лукашенко, погружённый в своё «волшебное зеркало», вообще отрешился от управления реальной экономикой, ...тогда как достучаться, докричаться до Александра Григорьевича? ...Остаётся одна надежда на …лайк, — заключает Романчук. — Прочитает глава страны этот пост и оценит собственноручно. Только такой способ остаётся узнать, доходит ли объективная, описывающая реальную ситуацию в экономике и бизнесе информация до президента.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
27.09.19 : 10:22
Переход на страницу   <<       

Перейти:     Наверх

Транслировать сообщения этой темы: rss 0.92 Транслировать сообщения этой темы: rss 2.0 Транслировать сообщения этой темы: RDF
Powered by e107 Forum System

 
     
 
Реклама

 
     
      
Время генерации: 0.4383 сек., 0.0567 из этого заняли запросы.