Форумы
Переход на страницу   <<        >>  
Модераторы: paul_head, paul, uZer
Автор Добавил
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Шушкевич: Белорусы ждут героя.

Первый руководитель суверенной Беларуси Станислав Шушкевич считает, что в основе взаимодействия сегодняшней вертикали власти в Беларуси лежит тот же принцип, который был еще в СССР: "я начальник - ты дурак".

Станислав Шушкевич честно и откровенно обсудил с Сергеем Тихановским на канале «Страна Для Жизни» вопросы развала СССР, отказ от ядерного оружия, предательство коллег, импичмент президенту, проведение выборов в Беларуси и ответил на самый главный вопрос: Что нужно изменить, чтобы реально жить в стране для жизни.

Интервью тезисно:

Сегодня чиновники отобраны: это угодники и льстецы. Их можно поставить с одной должности на другую и ничего не изменится. Принципы демократии сейчас не работают в Беларуси. Чтобы изменился экономический строй общества, ведь он зависит от политической системы, нужно чтобы умные люди пришли к власти.

Нужно дать возможность белорусам самим решать как им жить, как обходиться с гостями. Но у нас нет этого и у нас нет права выбора с 1996 года. Свободы без жертв не бывает. Стране нужен герой.

Нужно объединиться, нужно выйти многими тысячами и не один раз. Нужно победить страх. Если нас будет много, страх пропадет. И тогда будет результат. Мерзость не может долго уживаться с сознанием людей.

В Беларуси нет оппозиции, потому что ее нет в парламенте. У нас скорее диссидентство. Виноваты в этом отчасти фонды, которые поддерживают людей, не имеющих опыта в организации людей.

Историк, который не знает, что Франциск Скорина не мог гулять по Санкт-Петербургу – не может быть историком. В Беларуси мало образованных людей и поэтому нет интеллигенции. Президент тому пример.


Кроме того, очень много образованных людей уехало из страны работать за границу. Это личный выбор каждого человека, но это большая проблема для страны.

СССР спасти уже было нельзя. Он окончательно развалился когда был путч 19 августа 1991 года. Страна перестала быть управляемой и империя рухнула. Это был результат различных процессов.

США не хотели и боялись распада СССР, так как при его развале могло образоваться много неуправляемых государств с ядерным оружием.

Иметь ядерное оружие очень накладно и опасно для небольшого государства. Отказаться от него – это правильное решение. Мы получили после 59 миллионов долларов компенсации.

В 1994 году победил Лукашенко, потому что я столкнулся с предательством, которое даже не мог себе представить. Я сильно заблуждался, когда думал, что моим другом а не врагом был Кебич. Сейчас оппозиция тоже не может работать вместе и от этого проигрывает.

Беларусь должна быть нейтральной страной. Мы живем 25 лет в условиях принудительной русификации. Восхваляется русский мир. Россия вкладывает огромные деньги в это. Беларуси нужна государственная политика возрождения белорусского языка.

Когда мы перестанем забывать о своем достоинстве, наши дела исправятся!

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
02.09.19 : 16:51
Tatarin
tatarin


ID пользователя #1432
Зарегистрирован: 23.04.08 : 20:58

Сообщений: 866
ПООЩРЕНИЙ: 26
Поощрить | Наказать
голова поехала от чтения...самый цимус ...это на 6 месяцев к другому барину \ то есть досвидос если не вытянешь лямку\... у нас круто. 11 пунктов как тебя откушать. но тут все отдыхают..... надо наших ДИКТАТУРОЙ пригладить....

tatarin
Наверх
02.09.19 : 19:49
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Коля удивил папу рассказом о даркнете.

3 сентября на конференции по борьбе с терроризмом в Минске Александр Лукашенко много говорил об интернете.

Сначала он назвал интернет большой игрушкой: мол, создали её и "теперь не знаем, что с ней делать. "Нужно было подумать о том, а что может плохого человечеству принести интернет", — сказал Лукашенко. И добавил, что через сеть террористы вербуют сообщников, а сильные мира сего шпионят друг за другом.

Далее Лукашенко рассказал о разговоре с сыном утром перед конференцией, когда он перечитывал текст своего выступления.

"Читаю там: "даркнет, "тёмная сеть". Завтракаем с малышом моим, 15 лет. Я у него спрашиваю: "Николай, что такое даркнет?". Он меня поразил. Он мне по полочкам разложил то, что я вообще не слышал! Мне казалось, что он вообще далёк от этого. А он это знает лучше, чем я".

"Никто из вас не упрекнёт меня, что мы хоть в чём-то ограничили интернет в Беларуси. Хотя надо было бы", — добавил Лукашенко.

Международная конференция высокого уровня "Борьба с терроризмом при помощи инновационных подходов и использования новых и возникающих технологий" проходит в Минске 3-4 сентября.

На ней собрались представители 55 государств, присутствуют делегации ООН, ОБСЕ, Международной организации гражданской авиации, Интерпола, ОДКБ, ШОС и других организаций.

Даркнет — это скрытая сеть интернет-соединений. Она существует параллельно "обычному" интернету. Даркнет анонимен, соединения устанавливаются по нестандартным протоколам, а вся информация шифруется.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
03.09.19 : 15:27
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Выборы без выбора.

Совсем скоро пройдут парламентские выборы. 17 ноября белорусы смогут положить бумажку с результатом своего волеизъявления в урну, а страна обратит свои взоры уже в сторону президентских выборов. Выборы в парламент, считай, артподготовка перед избранием первого лица.

В нашей стране дискуссии на счет выборов давно переросли из формата «за кого отдать голос» в формат «стоит ли выдвигаться и ходить». Из года в год потуги оппозиционных кандидатов не имели успеха, поэтому и дискурс эволюционировал, мол, а зачем все это нужно?

Если правила игры не меняются, ЦИК работает все так же исправно и предсказуемо, то для чего тратить усилия, убеждать, трепать нервы избирателя, наблюдателя, скучающего милиционера на участке, да и свои собственные? Тихий уютный бойкот на диване с пивом куда комфортнее.

Конечно, в 2016г. в парламент прошли две условно оппозиционные фигуры: Алена Анисим и Анна Конопацкая. Вернее, как прошли? Общественность тогда все больше апеллировала к термину «пропустили» или даже «назначили». Мол, не было бы отмашки «сверху», никто бы никого не пустил.

А «назначили» тех, в ком власть видела условный собирательный образ оппозиции: радетелей за национальную культуру и рыночные преобразования. Власть себя ассоциируют с «героическим мужеским началом», значит, оппонентов нужно выбирать среди «слабого пола» - так и сделали. Шито-крыто.

Относительный успех Анисим и Конопацкой не слишком вдохновил остальную часть оппозиции. Судя по высказываниям и заявлениям на пресс-конференциях, в победу там по-прежнему никто не верит.

Но если раньше лидеры партий и движений аргументировали участие возможностью «поговорить с электоратом» (мол, без выборов и говорить особо не о чем), то сейчас будут концентрировать усилия на сборе доказательств фальсификаций на избирательных участках.


«Без альтернативных кандидатов у власти нет необходимости фальсифицировать выборы», - считает лидер движения «За Свободу» Юрий Губаревич.

«Мы идем показать, что выборов нет», - вторит ему руководитель БНФ Рыгор Костусев.

Т.е. отсутствует уже не только риторика про борьбу за места в парламенте, но и старая мантра про «поговорить с электоратом».

Народонаселение Беларуси вообще выпадает из дискурса, остается разве что мировая общественность и международные организации, которым и следует показать, что никаких демократических выборов в Беларуси нет, а Палата представителей нелегитимна.

Юридическую логику в таком подходе проследить, конечно, можно. Вот только сам избиратель, пускай даже прогрессивно настроенный, скорее всего запутается и не поймет, зачем ему ставить подписи за политика, который не то что в депутатское кресло не хочет, но даже поговорить с ним, избирателем, не имеет свободной минуты.

Правильно. А что с ним, избирателем, разговаривать? Он, избиратель, равно как и политик-оппозиционер, ничего не решает. Поговорить, в конце концов, можно и в Варшаве, и в Стокгольме с кем-нибудь более приятным и респектабельным.

А «режим» после таких закулисных разговоров наверняка вынужден будет нести потери и заново выстраивать мосты с коллективным Западом.

Новшество этого года - разве что кампания «Ермошину в отставку!». Впрочем, какая кампания? Скорее, петиция в интернете, собравшая чуть более полутора тысяч подписей. В реале, на улицах и площадях, подписи никто не собирал, с несчастным избирателем опять же не разговаривал.

Такой скромный количественный результат философ Владимир Мацкевич уже успел назвать «позорищем»… Однако оговорился: «Умные люди не питают иллюзий по поводу петиций. Нет необходимости убеждать меня в эффективности петиций как инструмента. Дело не в петиции, а в выявлении кандидатов, которые подыгрывают режиму».

Логика такая: «правильные кандидаты» и люди доброй воли петицию должны подписать, а вот с теми, кто не подписал, все понятно: при встрече и руку подать стыдно.

«Богиня избирательной урны» и отношение к ней в данном случае выступают своеобразными маркерами «свой-чужой». Ну а что если на место Лидии Михайловны назначат кого-нибудь другого, может, и пострашнее еще?

У философа и тут готов ответ: «Да, я знаю, у Лукашенко других нет. Ну и пусть. К большой победе можно двигаться через маленькие победы».


Самыми спокойными, уравновешенными, по-буддистски уверенными в собственной судьбе и предназначении выглядят апологеты нынешней власти. Зачем нервничать, если из 110 действующих депутатов Палаты представителей 78% и так члены «Белой Руси», провластного объединения под началом Геннадия Давыдько.

И все дискуссии о преобразовании «Белой Руси» в партию бессмысленны: а зачем становиться в один ряд с другими «политическими карликами»? Партия - это часть чего-то, а «Белая Русь» - это как будто про всю страну сразу и от имени каждого из нас.

«Мы не хотим бороться за власть, мы у власти, - считает Давыдько. - У нас все есть. У нас есть возможность менять несовершенство этого мира на нашем уровне. Как только мы станем партией, мы станем просто партией, которая должна будет бороться за власть. Может быть, в будущем это, но не сегодня».

По-моему, прекрасная цитата, предельно характеризующая нашу эпоху. Особенно пассаж про «у нас все есть» и «менять несовершенство этого мира на нашем уровне» (звучит как «на нашем этаже»).

Как бы только обычному белорусу попасть на тот уровень, на котором Давыдько со своей командой меняет все к лучшему?..

Ну и про «не сегодня». По законам выживания те, у кого все есть, к борьбе не склонны в принципе. Даже если такой инстинкт и присутствовал, со временем он отмирает за ненадобностью.

Тот же Александр Григорьевич пришел к власти, когда у него еще ничего не было. А вот что станет с Давыдько и его друзьями, когда радужное «сегодня» закончится, а Лидия Михайловна сложит свои полномочия - большая загадка.

Эволюционирует ли ныне всесильное объединение хотя бы в партию - тайна за семью печатями.

Так и получается: одни доказывают нелегитимность парламента мировому сообществу, другие петиции в интернете подписывают, третьи объясняют, четвертые вообще «меняют несовершенство мира на своем уровне»…


А народ так и ходит молча на работу, грустит, изредка сигаретку подкурит, закрыв мозолистой ладонью огонь от пронизывающего осеннего ветра. С ним никто не разговаривает. Не спрашивает. Не советуется. Тоска ноябрьская…

Хорошо хоть выборы не за горами. А там и кабинка уютная, и волеизъявление на белую бумажку, и буфет с горячими беляшами под холодную водочку…

Жизнь налаживается!

Алесь Киркевич, belgazeta.by

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
04.09.19 : 10:11
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Подарки Лукашенко: от вина до Tesla
Что дарили главе Беларуси, и какие подарки он преподносил политикам.

Накануне Лукашенко признался, откуда два года назад у него появился электрокар Tesla. По его словам, ему его подарил сам Илон Маск.

А что еще дарили Лукашенко и что дарил он?


Теперь уже бывший федеральный канцлер Австрии Себастьян Курц в марте 2019-го подарил Александру Лукашенко лыжи.

Отметим, лыжи главе Беларуси дарят не первый раз. Во время Большого разговора Лукашенко обмолвился, что ему были подарены лыжи Fischer. Кроме того, недавно французский биатлонист Фуркад передал ему еще одну пару лыж.

В рейтинге самых дорогих подарков Лукашенко — швейцарские часы Patek Philippe Calatrava 5120j, которые стоили почти 17 тысяч долларов, и автомобиль «Майбах».

В 2012 году Лукашенко рассказал журналистам, что на день рождения "один российский человек" подарил ему «Майбах».

— Что касается часов, так вы не волнуйтесь. Как и автомобиль, мне их подарили на день рождения. Есть некий стандарт и в одежде (президентов — цитируется по TUT.BY) — и в галстуках, и в рубашках, и часы, — это и ваше лицо... — сказал Лукашенко.

Напомним, в автопарке Лукашенко есть также электромобиль, подаренный руководителями китайских компаний.

А пистолет подарил Лукашенко министр обороны Андрей Равков в феврале этого года. В коробке с пистолетом находились и патроны.

Три года назад во время посещения предприятия «Савушкино» Лукашенко подарили корову для личного подсобного хозяйства.

Портрет Лукашенко, созданный из его слов, главе государства вручил глава Белтелерадиокомпании Иван Эйсмонт в апреле прошлого года после встречи с представителями госСМИ.

— Неужели я столько наговорил... — удивился тогда Лукашенко.


Во время Большого разговора журналист «Еврорадио» Змитер Лукашук подарил Лукашенко книгу украинского политолога Евгения Магды «Гибридная агрессия России: Уроки для Европы».

Лукашенко пообещал, что прочтет книгу.

В апреле прошлого года президент Молдовы Игорь Додон подарил Лукашенко несколько ящиков вина, а также несколько бочек, в которых поместилось несколько сот литров домашнего вина, сделанного лично Додоном.

Интересно, что незадолго до визита в Кишинев Лукашенко подарил Молдове пять тракторов и две коммунальные машины МАЗ.

Подобные подарки Лукашенко делал и ранее. Например, в марте прошлого года он подарил белорусский малогабаритный трактор президенту Грузии Георгию Маргвелашвили.

Грузинский президент в свободное от работы время занимается фермерством на приусадебном участке. Во время его визита в Минск в 2017-м он получил в подарок от Лукашенко семена белорусского картофеля.

А новогодний подарок от Лукашенко Путину - несколько мешков картошки.

Кроме четырех мешков картошки с личного огорода, Лукашенко привез Путину и сало.

Как рассказывала пресс-секретарь президента Наталья Эйсмонт, это был подарок по спецзаказу.

— Когда-то в полушутку Александр Лукашенко спросил у Путина – что еще тому хотелось бы получить от президента Беларуси на Новый год. И ответ прозвучал: «Ну что еще можно попросить из Беларуси? Картошку и сало».

И это лишь очень небольшой перечень подарков, информация о которых попала в СМИ.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
05.09.19 : 08:26
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Почему Лукашенко так любит лгать?

Все больше высказываний диктатора не соответствуют действительности.

График правителя страны в последние дни был насыщенным: много встреч и выступлений. И так же много высказываний Лукашенко, которые не соответствуют действительности, сообщает «Белсат». Это и хвастовство, будто сам Илон Маск подарил ему автомобиль, и высказывания о 150 тысячах беженцев и потоке оружия из Украины. Слова правителя Беларуси в пограничной службе нашей южной соседки уже опровергли. Почему Лукашенко позволяет себе публично врать?

Новые откровения от Александра Лукашенко на встрече с избранными минскими школьниками. Оказывается, «Теслу» ему подарил лично Илон Маск, когда увидел, что глава Беларуси ездит на двухколесном электромотоцикле. Звучит как очередная байка, которых за последние 25 лет было немало.

Чего стоят только слова Лукашенко, озвученные во второй половине 90-ых годов! Мол, он, правитель независимой Беларуси, родившийся в 1954-ом году, потерял своего отца в годы Второй мировой войны!

«Возможность говорить, что хочешь, и тебе ничего за это не будет. Это, наверное, самое веселое, что он находит в своей работе. И у нас бы не хватило просто эфирного времени, чтобы вспомнить все те нелепости, ляпы и просто ложь, которую он воспроизводит на своей должности», – комментирует политический обозреватель Виталий Цыганков.

Накануне же Лукашенко выступал на открытии конференции ООН по борьбе с терроризмом. Во время которой указал на опасность, которая исходит из Украины в Беларусь:

«Замкнуть границу наглухо, еще больше, чем с Североатлантическим блоком, который для нас всегда с давних времен якобы был врагом номер 1. А сегодня со своими людьми закрыли границу наглухо. Почему? Хлынул поток оружия».

Информацию опровергла пограничная служба соседней страны. Там говорят, что граница работает в штатном режиме. С начала же года зафиксировали 20 попыток ввоза оружия со стороны Беларуси в Украину, в обратном направлении – 18 попыток.

«(…) Мы фиксируем уменьшение потока оружия. (…) Если классифицировать это оружие, то только одна единица является огнестрельной, остальное – это охотничье оружие, холодное и электрошокеры», – заявил в интервью агентству УНИАН пресс-секретарь Пограничной службы Украины Андрей Демченко.

Отличился Лукашенко и еще одним ложным высказыванием о беженцах из Украины:

«Европейцы 2 тысячи мигрантов не могут поделить – в море болтаются, старики, дети, бегут от проблем, которые мы создали у них на родине. Мы их не принимаем, пусть гибнут. А к нам 150 тысяч хлынуло не чужих нам людей».

Но, как свидетельствует Национальный статистический комитет Беларуси, общее число мигрантов даже не из Украины, а из всех стран СНГ, приехавших в Беларусь за прошедшие пять лет, не достигло даже отметки в 90 тысяч. Статус беженца, по последним данным МВД, получили 2649 граждан Украины.

Виталий Цыганков, политический обозреватель:

«Это говорит еще раз о недемократичности белорусской политической системы. В любой другой – политик нес бы определенную ответственность за свои высказывания. Александр Лукашенко, повторюсь, говорит все, что хочет, на любую тему. Довольно редко правду, довольно часто ложь. И считает, что ему все позволено, и ничего ему за это не будет».

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
05.09.19 : 09:57
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Блоги
Владимир Подгол
Рейтинг президентской лжи и страха


Рейтинг президентского страха Независимую социологию в Беларуси уничтожили как политический сорняк несколько лет назад. Независимые социологи результатами своих исследований разрушали в сознании граждан картину президентской пропаганды, где все граждане выглядели как колоски в поле и в сумме давали рекордный урожай доверия властным структурам и лично А.Лукашенко. Причем арест профессора Олега Манаева, который руководил НИСЭПИ, можно включать в книгу рекордов Гиннеса, ибо социологов ни в какой стране не арестовывали. Короче рейтинг страха А.Лукашенко от цифр независимых социологов зашкалил за 100%. А по другому не могло и быть. Ведь их цифры постоянно уличали Лукашенко во лжи. Вот А.Лукашенко заявляет: «У вас от Москвы до западных границ на контакте с НАТО хоть одна войсковая часть есть? Только белорусские. И я - единственный Президент. Вы знаете, как у нас относятся люди к войнам после последней войны, треть погибла, я уже говорил, как относятся к таким заявлениям, что наши люди где–то воевать будут и прочее, — я не побоялся и сказал, что если, как это было всегда в истории, грубо говоря, танки пойдут оттуда на Россию, мы умирать здесь будем за Россию, и наш народ к этому должен быть готов. Назовите хоть одно государство, которое так в открытую заявило, что «мы будем умирать за Россию». (29.09.2006, 1-я п. бел. радио) А вот согласно исследованиям НИСЭПИ профессора Манаева, проведенным в октябре 2006 года идею Лукашенко «умирать за Россию» поддерживает 26%, не поддерживает 52% граждан Беларуси). Вскоре после рекордного ареста социолога и выдавливанияя его из страны, действия власть предержащих начали давать потрясающе объективные результаты соцзамеров, да такие, что социологам с ихними статистическими погрешностями и не снились. Да и темы социсследований появились новые, да такие, что претендуют на Нобелевские открытия. Рейтинг недоверия людям Самый свежий пример социологической новации – это тотальное изъятие охотничьего оружия у граждан Бреста на время приезда А.Лукашенко. Силовики в погонах даже угрожали владельцам охотничьего оружия, если они не сдадут стволы и уедут из города, то их квартиры опечатают! В телерепортажах президентский телеканалов не показали двери таких несознательных граждан с печатями и постовыми, дабы хозяин не смог войти в свою квартиру и схватить в руки любимое ружье, направив его в окно на президентский кортеж. О каком социологическом факте говорит оружейный шмон в Бресте накануне приезда А.Лукашенко. Очень просто – о тотальном недоверии А.Лукашенко и его слуг человекам с ружьем. То есть рейтинг недоверия власти к народу – 100%! Соответственно рейтинг доверия людям равен 0%. Я не удивлюсь тому, что в ближайше годы перед приездом А.Лукашенко в очередной «рай» в домах будут отключать газ и электричество, чтобы люди не вскипятили воду для окропления главы государства, а все половники будут изыматься в сейфы милицейских участков. Когда я узнал, что у людей изымают охотничьи ружья, я вспомнил реальный анекдотический факт, который произошел в Беларуси несколько лет назад. Все независимые СМИ описали следующий случай. Идет прямая радио передача какой-то ФМ радиостанции. Звонит мужик и рассказывает: сижу на рыбалке, злой – с женой поругался из-за маленькой зарплаты. И вдруг вижу: мчится кортеж Лукашенко! Я даже привстал и думаю: вот бы взять гранатомет и шарахнуть!» Ведущий передачи закричал: «Не надо! Не надо! Сидите и ловите рыбу! Удачи Вам!» С тех пор таких прямых трансляций не услышишь. Все больше поздравления родным и друзьям с последующим музыкальным подарком. Но и в этом есть один новый социологический феномен. Ни один человек в День рождения А.Лукашенко не позвонил на радио и не попросил передать ему поздравления, здоровья, счастья в личной жизни и подарок – песню. Ни один!!! Как Вам такой результат невольного социологического исследования? Каков рейтинг всенародного и горячо любимого? Он, кстати, часто любит повторять, что демократии в Беларуси не меньше чем на западе. «Посмотрите, какие процессы происходят у вас в государствах на Западе, а вы по-прежнему талдычите о какой-то демократии… Вы скоро приедете к нам учиться нашей демократии. Потому что в основе ее лежит стабильность и нормальная жизнь людей. Девчонки в школу не должны бояться ходить в юбках…». Сайт "Мы будем жить в абсолютно демократическом правовом обществе, как мы жили до сих пор, как бы нас не критиковали. Правда, критики, которые нас подвергали избиению в этом вопросе, сегодня умолкли, убедившись в том, что и демократии, и прав человека в Беларуси не меньше, чем у других. А я об этом говорил всегда. И самое главное - это право жить… …Никому не нужна такая демократия, где каждый день на улице стреляют и убивают за год сотни тысяч людей... …Поэтому мы будем жить в открытом обществе, где человек должен говорить то, что он думает, где человек должен излагать свои мысли. Но если большинством или по закону принято решение, извините, ему нужно подчиняться. Ибо это два шага до войны, если так не будет... …Но ни в коем случае - никакого насилия, никакого издевательства над человеком, никакого унижения человека".

"Поможем тем, кто нуждается в помощи. А кто может работать, но не хочет - заставим. Не обижайтесь".

Сайт

Но вот на днях ЦИК опубликовал результаты по формированию окружных избирательных комиссий на парламентских выборах: 31 из 1430 члены оппозиционных партий то есть - 2,5% Вот вам и очередной рейтинг демократии в Беларуси 2,5%.
Рейтинг президентской лжи Из свежих результатов стихийных социсследований можно привести рейтинг искренности главы государства или по другому рейтинг правдивости А.Лукашенко. в Начале учебного года на встрече с учениками новой школы он сообшил, что электромобиль Тесла ему подарил сам изобретатель Илон Маск. Молодые граждане нашей Республики тут же завалили Маска вопросами: дарил он или или нет Теслу Лукашенко? “О нет!” – ответил Маск. Такое наглое вранье может свидетельствовать о том, что скорее всего Теслу купили за деньги налогоплательщиков. Такие как А.Лукашенко живут далеко в прошлом. Им невдомек, что сегодня любая информация в любой точке земли мгновенно проверяется благодаря компьютерным сетям. И не только. Начало сентября для Лукашенко стало временем презентации концентрированной лжи. Вот еще один её образчик из Бреста по поводу аккумуляторного завода: «Думаю, не буду очень оригинален в своем мнении: я, конечно, на стороне людей. Тут появились уже и арестованные, и задержанные, и уголовные дела, и прочее. К сожалению, они появились тогда, когда вся информация стала достоянием президента».

Вместе с тем Лукашенко отметил, что завод может начать работу, если будет соответствовать всем экологическим стандартам. Он даже готов предоставить право местному населению провести свою экспертизу. «Только они будут решать, быть ли этому заводу и каким будет этот завод». Сайт

Ну а как тогда быть с гражданами, которые защищали брестчан от завода, который даже не прошел экологическую экспертизу? Ведь они долгое время за свои протесты оказали в «плену» у силовиков и судей. Вот почитайте:

В Бресте на 510 рублей оштрафована активистка Людмила Карчевская за участие в шествии противников аккумуляторного завода 14 апреля.

Как сообщил правозащитник Роман Кисляк, 20 мая суд Ленинского района Бреста обвинил Карчевскую на основании ч. 3 ст. 23.34 КоАП и назначил наказание в виде 20 базовых величин (510 рублей) штрафа.

В октябре 2018 года этот же суд оштрафовал Карчевскую на 5 базовых величин (122,5 рубля) за участие в акции против строительства аккумуляторного завода, которая прошла 14 октября на площади Ленина в Бресте.

Ранее в мае текущего года суд Ленинского района оштрафовал двух активистов за участие в шествии противников аккумуляторного завода по центральным улицам города 7 апреля.

В апреле этим судом также по ст. 23.34 КоАП были оштрафованы 16 активистов: десять — за участие в шествии противников завода 7 апреля, пять — за участие в аналогичном шествии 14 апреля, одна активистка — за раздачу желтых надувных шаров 31 марта на площади Ленина. Сайт

Если бы Лукашенко не врал, а был бы дейстьвительно на стороне народа, то отдал бы распоряжение, чтобы оштрафованным вернули деньги. Чтобы с них сняли судимости. Так нет же – тишина!

Ну, а фраза Властителя референдумов, что «Только они будут решать, быть ли этому заводу и каким будет этот завод». Вызывает воспоминания о всех оригинальных референдумах в РБ и особенно об отмене президентских сроков правления.

А вот Вам противоположный пример, Как действовал «Слуга народа» в Киеве. Зеленский лично встретил освобожденных из плена моряков, всем освобожденным пожал руку и
«24 освобожденных из российского плена украинских моряка получили военные ордена, повышение в звании и офицерские кортики. Награды вручил командующий Военно-морских сил Вооруженных сил Украины Игорь Воронченко».
Сайт Вот это и есть «на стороне народа». Кстати для Лукашенко образ деятельности Зеленского в плане народности как кость в горле. Властелин велосипедных дорожек РБ даже обвинил Зеленского в том, что тот, передвигаясь на велосипеде по Киеву, помешал ему самому пересесть из машины на велосипед. Мол, будут говорить, что подражаю Зеленскому. Так кто тебе мешал за двадцать лет царствования ввести моду для всех глав государств мира ездить на работу на велосипеде? Ракетный фокус Лукашенко Ложь бывает разная. Один из видов лжи – фокус. А политические фокусы – это прерогатива политических гениев. Вот уже пару десятилетий Лукашенко демонстрирует фокус о создании Союзного государства Беларуси и России. В декабре к двадцатилетию этого невидимого феномена А.Лукашенко устроит очередной политический концерт с показом модернизированного фокуса воскрешения Союзного государства. Тогда и обсудим. А в Бресте Лукашенко неожиданно продемонстрировал ракетный фокус. «Точно так, когда начали эти ракеты размещать разные. Мы ответили — создали свой комплекс «Полонез». Они заплакали, что мы их там нацелили… Я говорю: убирайте свои ракеты. Правда, я дал команду — на склад положили свои ракеты. Думаю, последуют и они, ответ будет точно такой. Мы не хотим ни с кем воевать. Но мы не позволим больше над нами издеваться. Никому. Ни мощным государствам, ни - послабее»
Сайт

Никто, никакая страна наша соседка на Западе не размещала на своей териитории ракет за время его правления. Никто в Европе не плакал. Никогда А.Лукашенко не говорил соседям «убирайте свои ракеты». Наоборот, РФ поставила свои ракеты Искандеры в Калининградской области, Лукашенко установил раветные комплексы С-300 на Западной границе. На совместных учениях с РФ на территории Беларуси ракетоносцы из РФ Ту-195М и Ту-160 бомбили макеты объектов Литвы и Польши. А первые дивизионы Полонезов Лукашенко установил ближе к границе с РФ. Что совпало по времени с развертыванием ВС РФ в близости с границей Беларуси и Украины. Так что «плакать» от Полонезов могли только в Кремле. Зачем понадобилось А.Лукашенко циничное ракетное вранье? Зачем сегодня врать именно так врала советская пропаганда в 1939-м году, когда Гитлер и Сталин поделили Польшу и оккупировали ее и страны Прибалтики, развязав вторую мировую войну. И дата оккупации 17 сентября. И десятилетия до распада СССР в советской империи скрывали факт наличия секретных протоколов Молотова-Рибентропа, по которым эта война начиналась, и проходил первый ее этап. А оккупацию называли освобождением. И действительно освобождали поляков, белорусов, прибалтов от свободы и жизни. Даже лесников репрессировали из Западной Беларуси, не говоря уже о расстреляных офицерах поляках и белорусах. Очень похоже на то, что «ракетная вахканалия», которую устроил Лукашенко Лукашенко после встречи с Болтоном засветила фрагмент нового сценария передела Европы. И после анексии Крыма и Донбаса подойдет очередь Прибалтики и Польши. Но сначала под прикрытием появления мифических ракет в Европе, над ней установят переносной ракетный зонтик. Только он будет не защищать европейцев от ракет, а, наоборот, с него эти ракеты будут нависать над головами европейцев с бортов ракетоносцев Ту-160 и Ту-195МС. А еще к западным границам Прибалтов и поляков приблизят ракетные ежовые рукавицы. И тут Лукашенко, соврав про появление ракет в ближней к РБ Европе, уже сработал как пропагандист Кремля с сотвествующей степенью правдивости равной нулю. Вообщем ракетный фокус А.Лукашенко – фрагмент новой пропагандистской кампании по подготовке новой оккупации.

Владимир Подгол

[ Редактирование 12.09.19 : 13:34 ]

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
09.09.19 : 14:05
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Сколько зарплат отдал Лукашенко за свою Tesla.

Пресс-секретарь главы государства Наталья Эйсмонт подтвердила корреспонденту Deutsche Welle, что в автопарке Александра Лукашенко действительно есть Tesla.


Александр Лукашенко, посещая 2 сентября минскую школу № 93, рассказал, что в его автопарке есть автомобиль Tesla, который он якобы получил от самого Илона Маска.

Сам Маск на вопрос, действительно ли он дарил дорогой автомобиль главе Беларуси, ответил в Twitter: «Uh, no».

В интервью корреспонденту Deutsche Welle пресс-секретарь Александра Лукашенко Наталья Эйсмонт подтвердила, что в автопарке действительно есть Tesla. А на дополнительный вопрос, откуда эта машина появилась, Эйсмонт ответила, что Tesla Лукашенко «с завода».

Изучаем декларации
Если не подарили, то приобрел? Допустим Лукашенко действительно приобрел Tesla на собственные средства. Попробуем подсчитать, сколько руководителю Беларуси надо копить на этот электрокар.

Зарплата Лукашенко – большая тайна. Посмотреть на доход руководителя Беларуси можно в декларациях перед выборами. Из декларации, которую Александр Лукашенко подал в ЦИК в качестве кандидата в президенты в 2015-м, следует, что в 2014 году он получил зарплату в размере 551 761 258 белорусских рублей.

По среднему курсу доллара за 2014 год по Нацбанку это $ 54 012. И это был самый высокий годовой заработок Лукашенко за период с 2001 до 2014 года. Например, в 2000 году он официально зарабатывал около $ 390 ежемесячно ($ 4680 за год), а накануне выборов в 2006-ом годовой доход главы Беларуси составил почти $ 27 600.

В той же декларации за 2014 год присутствует законная, а на самом деле формальная, жена Лукашенко – Галина. В 2014-м она имела доход в размере 98 223 332 рублей, или $ 9615 по среднему курсу доллара.

Получается, что в 2014 году Галина и Александр Лукашенко заработали на двоих $63 627.

Три годовые зарплаты
Сколько Александр Лукашенко и его официальная жена заработали в последующие годы, можно только предполагать – больше деклараций мы не видели. Но можно допустить, что зарплаты в рублях у главы Беларуси и Галины Лукашенко не изменились, а менялся только курс доллара.

Если снова подсчитать по среднему курсу доллара, получится, что в 2015-м году они на двоих заработали $ 40 970, а в 2016-м их официальный доход мог составить $ 32 687.

Посмотрим на 2017 год, когда в день рождения Лукашенко впервые проехался на Tesla (согласно Deutsche Welle, это была модель S P100D). За тот год супруги Лукашенко могли заработать $ 33 646.

А теперь взглянем, сколько стоит Tesla S P100D 2017 года, иначе этот электрокар называется Tesla S Performance. На сайте Tesla этот автомобиль можно приобрести за $ 99 990 (цена в США). Подобная цена при заказе в Польшу. К этой сумме нужно прибавить стоимость растаможки (около $ 48 000).

Получается, что Александр Лукашенко должен вместе женой отдать три годовые зарплаты 2014, 2015 и 2016 годов, а также немного добавить из зарплаты за 2017 год.

И при этом, если Лукашенко находится на полном гособеспечении, то супруге пришлось бы все эти годы питаться "святым духом" или жить за счет прошлых накоплений.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
11.09.19 : 16:53
Тренажёрщик
Александр


ID пользователя #979
Зарегистрирован: 20.10.06 : 15:26

Сообщений: 4918
ПООЩРЕНИЙ: 311
Поощрить | Наказать
АНЕКДОТ:
Референдум в Беларуси.
Вопрос: Не против ли вы того чтобы Лукашенко снова был президентом?
1) Да, не против.
2) Нет, не против.



в/ч 12652 взвод тренажеров (1990-1992)
в/ч 05651 (1992)
Наверх
12.09.19 : 08:21
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Кто на самом деле подарил Лукашенко электрокар за $165 тысяч

Две версии.

Илон Маск прежде дарил электрокары. Но кому? Своей матери и бывшей девушке. Лукашенко в этот ряд никак не вписывается.

Udf.by разбирает нашумевшую историю, в которой много странных загадок.

Как «спалили» Лукашенко


Об истории с шикарным подарком руководителю Беларуси узнали довольно случайно. Ни пресс-служба Александра Лукашенко, ни государственное агентство БелТА о ней не сообщали. Но независимые СМИ обратили внимание на сюжет телеканала СТВ, посвященный выступлению руководителя страны 2 сентября в минской школе №93.

«У меня есть электрическая машина «Тесла», я иногда ее тестирую. Маск подарил», – заявил в какой-то момент Лукашенко школьникам.

Судя по тому, что эту фразу продемонстрировали только на телеканале СТВ и нигде больше, в эфир она попасть не должна была. По всей видимости, сказался человеческий фактор.

Почему в правдивость слов Лукашенко верится с трудом

Во-первых, возникает вопрос: а что же о подарке Илона Маска молчали так долго? О том, что Лукашенко ездит на Tesla стало известно еще два года назад. Тогда это подавалось так, словно руководителю предоставили протестировать электрокар на ограниченное время. Кто предоставил автомобиль – не сообщалось.

Во-вторых, трудно представить, что будь это подарок самого Илона Маска, власти упустили бы возможность сделать из этого пиар-акцию. Один из самых известных и любимых людей планеты хорошо относится к Лукашенко, а его пресс-служба об этом молчит? Представить это почти невозможно.

В-третьих, такие подарки не в стиле Илона Маска. Да, миллиардер прежде дарил электрокары. Но кому? Своей матери и бывшей девушке. Лукашенко в этот ряд никак не вписывается.

И когда пару лет назад Маск встретился с президентом Турции Реджепом Эрдоганом, их общение прошло без дорогих подарков.


Можно даже утверждать, что подобный презент авторитарному лидеру небольшой страны в Восточной Европе ударил бы по репутации изобретателя.

Кстати, не исключено, что если информация дойдет до самого Маска, его компания вынуждена будут выступить с опровержением.

Так кто подарил Лукашенко дорогой электрокар?

В СМИ обращали внимание, что Tesla в той комплектации, которая была представлена руководителю страны два года назад (Tesla Model S P100D), могла стоить от $ 165 тысяч. Лукашенко был в восхищении от техники, он даже хвастался: «Честно признаюсь: проехал 280 км/ч и испугался, что он может взлететь. Самолет взлетает и садится с такой скоростью. Очень хороший автомобиль».

Так кто подарил Лукашенко дорогой электрокар, если не Илон Маск?

В качестве первой версии можно предположить, что обошлось без доброжелателя, и диктатор Беларуси подарил его сам себе. В СМИ подсчитывали, что за время президентства политик был замечен за ездой минимум на дюжине автомобилей. Автопарк Лукашенко регулярно обновляют. Например, полтора года назад китайские бизнесмены подарили ему электромобиль Geely Emgrand EV.

И можно понять, почему власти не хотят рассказывать о дорогих покупках небогатому населению.

Вторая версия основывается на опыте предыдущих лет. Не единожды сообщалось о дорогих подарках руководителю Беларуси со стороны российских бизнесменов.

Вспомним хотя бы заявление Лукашенко о том, что «Майбах» ему подарил на день рождения «один российский человек». Одно время считалось, что этой персоной был олигарх Михаил Гуцериев.

Кстати, интересное совпадение. Два года назад электрокар Tesla появился во Дворце Независимости в день рождения Лукашенко 31 августа. В этот же день он провел встречу с Гуцериевым.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
12.09.19 : 13:34
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Эпоха фаворитизма.

В политической системе Беларуси все чаще начинают проявляться признаки неприкрытого фаворитизма. Это выражается в том, что государственные должности раздаются не по "заслугам", а за красивые глаза.


Название парламент произошло от французского слова «parle» – говорить. Парламент – это место выражения мнений, дискуссий избранных представителей общества. В отношении же белорусского «законодательного» института скорее можно применить слово «сайлансмент» от английского silence – тишина.

Белорусский «сайлансмент» – это место тишины, это собрание людей без мнения, которых к тому же никто не избирал. Это молчаливое собрание в массе своей неизвестных людей, которые практически единогласно принимают (утверждают) законы, от которых потом страдает все население страны, поэтому Национальное собрание еще и место печали.


Только проверенные и преданные люди
Но в этом и заключается основная роль Национального собрания – быть вне публичной политики, быть вне внимания. Этим подчеркивается тот факт, что в Беларуси есть единственный центр и источник власти – Лукашенко. Никто и ничто не должно быть альтернативой для действующего главы государства, обладать крупицей политической воли, способной влиять на судьбу страны.

Из этого следует, что в Национальном собрании должны быть только проверенные и преданные системе и руководителю страны люди вперемешку с техническим персоналом (директорско-председательским штатом). Эта группа составляет так называемое привилегированное сословие.

Поэтому появление в списках кандидатов таких одиозных фигур как Геннадий Давыдько (бывший директор Национальной государственной телерадиокомпании Беларуси) или Лилии Ананич (бывшая министр информации Беларуси) вполне закономерно. Тем более, что Геннадий Давыдько является членом Совета Республики и возглавляет квази-партийную организацию «Белая Русь».

Князья-цари-императоры
Нужно понимать, что государственные должности в авторитарных государствах являются своего рода высшей формой жалования со стороны правителя, скажем, за службу. Как пример, начальник генерального штаба Республики Беларусь Олег Белоконев в скором времени станет депутатом Национального Собрания, вероятно, в качестве почетной пенсии.

Вместе с тем, в политической системе Беларуси все чаще начинают проявляться признаки неприкрытого фаворитизма. Это выражается в том, что государственные должности раздаются не по «заслугам», а за красивые глаза. Столетия назад князья-цари-императоры могли в открытую вознаграждать своих фаворитов (любовников и любовниц): титулами, замками, городами и обширными землями с крепостными.

Процесс внутренней деградации системы
Сейчас в Беларуси происходит практически то же самое. Особы, понравившиеся Лукашенко, получают титулы и политические должности – синекуры. В 2014 году Наталья Эйсмонт (бывшая журналистка БТ) была назначена пресс-секретарем руководителя Беларуси, а в последний год стала одной из важных медийных фигур в стране (в 2018 году ее муж стал директором Национальной государственной телерадиокомпании Беларуси).

Далее, в 2016 году певица Ирина Дорофеева стала депутатом Палаты представителей, а в этом году депутатское место будет пожаловано еще одной фаворитке А. Лукашенко – 22-летней Марии Василевич (Мисс Беларусь – 2018). Фаворитизм в белорусском государстве становится повседневностью и начинает напоминать отношения, которые существовали в эпоху феодализма и абсолютизма.

Однако фаворитизм также свидетельствует и о процессе внутренней деградации системы, о дряхлении правителя, который перестает заботиться о том, что о нем думает население.

Для него становится важным даже не вопрос стабильности или безопасности, а собственный комфорт, спокойствие и удовольствие. Усилия правителя направляются не на управление страной, а на обеспечение потребностей своего самого близкого окружения.


Была палата молчания – станет ложа фаворитов
Если в первые десятилетия своего правления Лукашенко обсаживал государственные должности людьми, которые пришли с ним во власть, укрепляли его позиции, то сейчас он начинает одаривать титулами и должностями людей, которые обеспечивают ему комфорт.

Эффектом фаворитизации становится напряжение внутри правящего класса, который условно разделяется на «служилых» и «фаворитов». Роль «служилых» (силовые структуры и номенклатура) начинает сводиться к обслуживанию личных интересов (комфорта) правителя и его окружения.

Фавориты же могут постепенно приобретать политический вес и влияние, что углубляет конфликты (провоцирует чистки среди служилых) и усиливает неустойчивость авторитарной системы и постепенно приводит к ее гибели.

Думаю, что в следующие годы эти тенденции будут только нарастать, а Национальное собрание из палаты молчания превратится в ложе фаворитов.

Павел Усов, для Белсат

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
12.09.19 : 14:01
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Экс-министр труда: "Я не знал, что Лукашенко может лгать, глядя в глаза".

Бывший министр труда Александр Соснов - один из немногих белорусских чиновников, который ушел в отставку в знак протеста против референдума 1996 года об изменении Конституции и продлении полномочий Александра Лукашенко.


Предлагаем интервью с Александром Сосновым из архивов Свободы.

- Имеет ли работу ныне бывший министр труда?

- Министр труда сейчас пенсионер, поэтому никакой работы нет, кроме воспитания внуков.

- А пенсия у вас как у министра или как у бывшего депутата?

- У меня обычная пенсия обычного гражданина - 350 рублей.

- Отличается ли она от того, что имеют нынешние министры, когда идут на пенсию?

- Не знаю точно, сколько они имеют, но думаю, что раз в пять больше, чем я.

- Вы были в руководящих структурах Верховного Совета Беларуси 12-го созыва. Вспоминая события августа 1991 года, вы когда-то рассказывали, что тогда депутаты спешили, чтобы не остаться единственной республикой в СССР, которая еще не объявила о своей независимости от Москвы. Могла ли остаться Беларусь единственной, которая не провозгласила независимость?

- Она и осталась единственной, которая не провозгласила независимость от Советского Союза. От России она провозгласила независимость, а от СССР - нет. Она сейчас и выполняет роль СССР на земном шарике.

- Станислав Шушкевич как-то говорил, что Советский Союз не умирал ни на одну минуту, но должен умереть.

- Он умрет, тут я согласен.

- Продолжите фразу: «Независимость - это ...»

- Жить своим умом, а не чужим.

- А могло бы быть иначе - мог бы СССР существовать и сегодня?

- Если дело только в названии, то мог. А если дело в экономических отношениях и политических отношениях к другим странам, то не мог. Экономики вроде советской могут жить только за счет финансовых, материальных ресурсов, которые могут закончиться, и поэтому эта экономика не будет работать. Советский Союз с коммунистическими лозунгами мог существовать, если бы экономика была буржуазная.



- В 90-х вы, кандидат экономических наук, пришли в белорусский парламент из академического окружения, из Гомельского политехнического института, где руководили кафедрой. Бывший председатель ВС Мечислав Гриб говорил о том, что в Верховном Совете 12 созыва происходило его формирование и как политика, и как человека. А как работа в белорусском парламенте повлияла на ваш мировоззрение?

- Я стал более независимым. И это главное. Я начал немного говорить по-белорусски. Раньше я этого не мог, так как детство прошло совсем в другом месте, где этот язык знала только моя мать. Политические взгляды изменились весьма существенно. Отношение к независимости стали другие, чем были раньше. Работа в Верховном Совете 12-го созыва сделала из меня нормального человека.

- Так 25 августа 1991 года вы были на 100 процентов сторонником независимости?

- Безусловно.

- Помните ли этот день? Когда был переломный момент?

- Я помню, как те, кто за день до этого ходили по коридорам, подняв голову, говорили: «Ребята, мы с вами разберемся». А в тот день, когда все разрешилось, они уже ходили вдоль коридора молча, опустив голову. Тогда было понятно, что все решено. В то время и на тот момент. Как выяснилось позже, почти ничего не решилась ...

- В этой телестудии также был Анатолий Вертинский, главный редактор «ЛиМ» в 1991 году, ваш коллега по Верховному Совету 12-го созыва. Он в частной беседе мне говорил, что довольно часто звучит мнение, что оппозиция БНФ отстояла независимость в парламенте, но это не совсем так, по словам Вертинского, ведь голосовали все депутаты, независимость приближали не только депутаты оппозиции от БНФ. Вы не были в оппозиции БНФ в парламенте, но на выборах 1994 года работали в команде Зенона Позняка. Почему именно Позняка?

- Очень легко ответить. Я мог работать только в двух командах - Шушкевича и Позняка. Я выбрал ту команду, которая, на мог взгляд, должна была обеспечить больший результат на выборах. Как я и предполагал, Позняк набрал больше, чем Шушкевич. Что касается работы с Позняком, то я с ним в политическом смысле, в смысле независимости страны соглашался почти сразу. Многие колебались, многие не могли определить для себя, нужна ли Беларуси независимость, как она будет жить самостоятельно без руководящей руки. Например, тот же Кебич не определился в этом смысле. Кебич не мог себе представить, что он может работать в стране, которая совершенно не зависит от Кремля. И сколько бы он ни говорил о том, что он уже сейчас понимает ... может, сейчас и понимает, но если бы Кебич стал президентом, мы бы уже были какой-то частью России и Российской Федерации.


- Как экономист, естественно, вы оценивали программы кандидатов в президенты Зенона Позняка, Станислава Шушкевича, Александра Лукашенко, Вячеслава Кебича. Если вы пошли в команду Позняка, вам и с точки зрения экономики наиболее нравилась его программа?

- Я и раньше говорил, что у нас были разногласия в каком-то смысле. Я большее либерторианство исповедовал, чем команда Позняка, но это было не важно. Главное, что они были за рыночную экономику. И Шушкевич тоже. Что касается Лукашенко, то у него почти никакой экономической программы не было, у него был голый популизм, эклектика, смесь каких-то социалистических, коммунистических, либеральных и других идей, из которых можно было идти в любую сторону.

- Но ведь он вам предложил работу, зная, что вы были в команде Позняка ...

- Да. Теперь я думаю, что нельзя было туда идти. Надо было понимать, кто он такой. Может, я и понимал в то время, но не все. Я не знал, что он может лгать, глядя в глаза. Я не знал, что сегодня он может принять одно решение, а завтра другое. Я не знал, что он может кого-то, не могу сказать, что лишить жизни, но вопросы у меня остаются по этому поводу.

Я сказал "да", потому что он согласился на три моих условия. Первый - мы строим либеральную экономику в независимой стране. Второй - все вопросы, касающиеся Министерства труда, должны решаться только через меня. Согласны или не согласен, но я должен был знать об этом. И третий - если мне что-то не понравится, я напишу заявление и меня отпустят. Я согласился. И все почти что так произошло. Что касается первого - он стал строить неизвестно что, второе - через пару месяцев было, он принял решение увеличить зарплаты военным без всякого моего участия. И только последнее он решил в мою пользу. Когда я подал заявление, он меня отпустил в тот же день.

- А как быстро открылись у вас глаза после того, как начали работать министром? Как быстро вам солгали?

- Как я говорил, первый звонок был через два месяца, когда увеличили зарплату военным, а министр об этом узнал только через прессу. Это был первый звонок, потом их было много. И через год я думал только о том, как оттуда уйти.

- А что-нибудь вы успели сделать из того, что планировали?

- Нужно знать ту систему управления страной, которая сложилась при нем. Даже сначала. Эта система не позволяла министру принять самостоятельное решение, которое касалось страны. Внутри министерства кого-то на другую должность перевести можно было, и то не всех. А то, что касается глобальных решений, - нет. Любое решение должно было пройти через известное число министерств, потом все решалось через канцелярию кабинета министров, и только потом это выносилось на кабинет министров, принимал решение премьер, и это еще не все. Если еще пройдет администрацию президента и самого президента, тогда решение будет принято...

- Уговаривали ли вас остаться?

- Только мои чиновники говорили: «Зачем ты это делаешь?» Я ответил им, зачем я это сделал. И я очень доволен, что успел это сделать.

- Вы ушли в отставку в знак протеста против референдума об изменении Конституции, по этой же причине ушел в отставку глава правительства Михаил Чигирь. Депутаты инициировали импичмент Александру Лукашенко, многие подписали его. В 1996 году был переломный момент в истории Беларуси, когда что-то можно было изменить. А что можно было сделать иначе?

- История не имеет сослагательного наклонения. Я думаю, что в 1996-м ничего они сделать не могли, кроме какого-либо насилия. Власть уже была сильна. За год до этого Лукашенко еще чего-то боялся. Он больше всего боялся того, что силовики, подконтрольные Москве, могли с ним сделать что-то. В то время, когда была возможность импичмента, Москва стала на его сторону и поддержала его, и силовики поддержали. Думаю, что никто ничего уже не мог сделать.

- Участник цикла о независимости Иван Иванович Антонович говорил в интервью, что Беларуси везло с руководителями. Согласились бы вы с ним?

- Не так просто ответить. Например, многие говорят, что Машеров - очень хороший руководитель. При Машерове сделали много такого, чего нельзя было делать - например, высушили белорусские болота и этим испортили всю экологию страны. Может, он был и хороший человек. Я думаю, что вся советская, коммунистическая, партийная система довольно хорошо сортировала людей, одних выбрасывала, других ставила. Например, Лукашенко не пошел бы дальше при советской системе. Теперь он говорит, что хорошо, чтобы Советский Союз остался. Для него именно лично это было бы плохо, потому что он мог бы сесть за то, что когда-то на него было заведено уголовное дело... Это все ложь, когда он говорит о СССР.

То же самое касается и Путина, который также говорит о Советском Союзе... Если бы был Советский Союз, никаких путиных коммунистическая система не допустила бы к управлению страной, как и лукашенок. Беларуси, может, и везло на руководителей, в том смысле, что Беларусь жила лучше каких-то других республик Советского Союза.

- А если бы был Советский Союз, стали бы вы министром?

- Думаю, что нет. Там был свой отбор. В министров были свои дети.

- По вашим словам, если бы не было независимости, Александр Лукашенко не стал бы президентом. Как вы думаете, кто наиболее выиграл в условиях независимости?

- Выиграли те, кто понимает, что независимость - это ценность. Тот, кто хочет жить своим умом, для них это выигрыш. В материальном смысле многие получили хороший результат от независимости.

...

- Этот вопрос я задаю всем героям цикла. Независимость - завоевана или упала на голову? И имеет ли это значение сегодня?

- За независимость боролись многие и много. Если взять восстание Калиновского, то это также борьба за независимость. Если взять провозглашение БНР, то это также борьба за независимость. Если взять тех, кто в лесу почти до 1956 года боролся с советской властью, то это также борьба за независимость. За независимость уже начали бороться снова активно в 1990-е годы. Независимость не упала. Просто из тех, кто говорит так, многие не хотели этой независимости, хотели жить именно в СССР, мечтали, что им это что-то даст. Тот же самый Антонович. Независимость Беларуси - смешна для него, ему бы хотелось жить в Советском Союзе, управлять той самой российской партией, которой он руководил, и поэтому независимость ему в каком-то смысле испортила карьеру. За то, что он остался на плаву, пусть скажет спасибо Лукашенко.

- Ваш непосредственный руководитель, премьер-министр Михаил Чигирь говорил в интервью, что изначально Александр Лукашенко настаивал на советских принципах экономики, а вот последние годы потихоньку начинает пересматривать подходы к экономике. Согласны ли вы?

- Чигирь прав в том смысле, что когда он только стал премьер-министром, Лукашенко ему сказал: «Сделай так, как было при Советском Союзе, только я буду руководителем». Лукашенко так хотел, но он не понимал, может, и сейчас до конца не понимает, что экономика такого рода не может существовать, если ее кто-то не подпитывает. Если нет возможности продать нефть, какие-то редкие металлы за границу, если такая подпитка не существует, такие экономики падают.

Китай живет с коммунистической идеологией, но с буржуазной экономикой. Не говорю, что там все хорошо, но он не то что Россию обогнал, но и Штаты догоняет.

Может, теперь он начал немного понимать. Жизнь заставляет. Но самое главное для него - не экономика. Самое главное для него и его соратников - это не люди, не белорусы, о которых он якобы беспокоится. Для него главное - обеспечить свою личную власть до конца жизни, а может, еще и детям отдать. Это его и заставляет какие-то шаги делать в сторону рыночной экономики, так как нечем дотировать эту не совсем нормальную экономику, которая у нас в Беларуси существует.

- Сейчас власти пытаются различными способами подпитать экономику, в том числе и указом о "тунеядцах". Каким было бы ваше первое решение, если бы вам сейчас предложили должность министра труда?

- В других обстоятельствах, если бы я имел возможность такое решение принять, я бы этот указ о "тунеядцах" ликвидировал. Это полная ерунда. Во-вторых, снял бы все глупости, которыми подавляют предпринимательства, все, что мешает работать малому и среднему бизнесу. Потом нужно было бы разбираться с тем «фамильным серебром» - большими предприятиями «МАЗ», «БелАЗ», «Гомсельмаш» и другими, так как они уже 25 лет назад должны были быть проданы каким-то инвесторам. Не говорю уже о «Горизонте». «Горизонта» же нет. А 25 лет назад его хотели взять инвесторы с продвинутыми брендами, но наши власти не понимали, что будет через 25 лет...

- Кто ваш личный герой независимости Беларуси?

- Позняк.

- Какая сейчас главная угроза независимости Беларуси?

- Власть, которая сейчас существует в Беларуси.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
17.09.19 : 12:21
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Директор строительной компании признался в воровстве миллионов и попросил Лукашенко объявить амнистию капиталов

Человек, назвавшийся директором строительной компании, входящей в крупный частный холдинг, опубликовал на ресурсе b-stringer.ru обращение к президенту Беларуси Александру Лукашенко.

"Я руковожу молодой компанией... Наш холдинг сегодня является подрядчиком ОАО «Беларуськалий». И хоть, как говорят – «деньги любят тишину», но молчать больше у меня просто нет сил. И возможности…" ,- пишет он.

Далее в обращении рассказывается о том, как совершались хищения средств на подрядах ОАО "Беларуськалий", которые потом выводились за рубеж.

"Говорят, что большие деньги с какого-то момента начинают делать сами себя. Я с этим не могу не согласиться. И самое интересное при этом то, что чем больше деньги, тем меньше ответственность! Например, как при высокой конкуренции, которая обуславливает снижение цены, сохранить желаемую рентабельность? Экономисты вам напишут горы всякого бреда, и вы в результате обанкротитесь. А можно схитрить – договориться с проектной организацией, которая допустит одну маленькую ошибку в проекте. Вместо 100 тонн в спецификации она укажет 1000 тонн, с вытекающим из этого общим ростом сметной цены всего проекта. А чего стоят умышленно допущенные ошибки в актах выполненных работ? Разве кто-то проверяет многостраничные документы с цифрами, которые, якобы, сформированы специальной программой? Разве кто-то может представить себе, что мы залезли в итоговый файл и поменяли там конечную сумму добавив всего лишь один нолик или единичку к какой-нибудь одной из переменных? Кто будет пересчитывать эти тысячи цифр? Никто и не пересчитывает! Все привыкли, что программа не ошибается", - рассказал человек, назвавшийся директоров строительной компании.


По его словам, проводить подобного рода махинации помогали в том числе и бывшие сотрудники МВД, некоторые из них ранее занимали довольно высокие должности. В обращении даже называются конкретные фамилии. Правда, цель обращения не разоблачить кого-то и даже не покаяться.

"Кто во всем этом виноват? - задается вопросом автор обращения. - Уж точно не я! Лично я никогда не отдавал и не отдаю подобных приказов своим подчиненным – все это их инициатива. Много еще чего мы делаем, и описать все – это не та задача, которую я ставлю перед собой написанием этого открытого письма. Поэтому все разговоры о качестве и т.п. – это разговоры «в пользу бедных». Каждая из компаний нашей группы ничем не отличается от самого захолустного ко за нашей страны. Ничем, кроме опыта, хитрости и изворотливости наших сотрудников, подкрепляемых помогающими нам «силовиками».

Чего же я хочу? И что вынудило меня таким образом обратиться к вам? Не сошел ли я с ума?

Нет. Я не сумасшедший. Бояться мне нечего. Все мое имущество и имущество нашей семьи (как и имущество наших партнеров по холдингу) находится за пределами РБ. То, что находится в Беларуси (дома, машины, квартиры и т.п.) – это только малая толика того, что у нас есть. Поэтому я материально обеспечил не только своих детей, но и своих правнуков. И обеспечил так, что им можно ничего не делая прожить всю свою жизнь посвятив себя тому, к чему сердце ляжет.

Да. Меня сегодня можно лишить свободы и тем самым не дать мне воспользоваться наворованным. Но мне на это наплевать. Во-первых потому, что этим сможет пользоваться моя семья. Во-вторых потому, что это имущество никогда и никто у них отнять не сможет. А в-третьих потому, что я сегодня и так, по сути, не пользуюсь этим имуществом и деньгами. Поэтому я сегодня хоть и на свободе, но формально не имея возможности открыто распоряжаться тем, что имею – я в тюрьме.

Ощущение этой тюрьмы, понимание бредовости такого положения вещей – невыносимо для меня. Нравственные страдания, которые я испытываю – невыразимы. Былого удовольствия ни от жизни, ни от работы, ни от взаимоотношений со своей семьей я уже давно не испытываю. Даже чистейший кокаин не помогает, хоть я им и не злоупотребляю. Это и заставило меня обратиться к вам с предложением", - поясняет автор обращения.

"Ни для кого не секрет, что наша страна сегодня находится в глубокой рецессии... Разумеется, если бы мы, руководители предприятий, не были такими алчными, и не думали, как вывести за рубеж наворованное, а оставляли все украденное в РБ – это могло бы стать мощной подпиткой для нашей умирающей экономики.

Можно долго спорить о безнравственности воровства и коррупции. Но это то, с чем мы живем тысячелетиями. И от чего так и не смогли избавится. И не избавимся никогда. Такова природа человеческая. Так может стоит перестать лицемерить? И признать – да, эти воры умнее всех остальных, они всех обманули и ничего с этим не поделаешь?


Сегодня в этой стране мы не только самые богатые – но и самые умные. Если бы было не так – у нас бы забрали все наши деньги и имущество. Этого никогда не происходило, не происходит и не произойдет – мы не храним «яйца в одной корзине». Поэтому я прошу вас прислушаться к самым умным людям этой страны и объявить срочную и абсолютную амнистию всех капиталов, выведенных за пределы РБ в случае их возвращения в экономику РБ, для чего освободить от отчетности перед налоговыми органами всех лиц возвращающих такие капиталы, с одновременной гарантией не привлечения к уголовной ответственности таких лиц за способы, которыми эти капиталы были приобретены.

Такая неординарная мера позволит возвратить в Беларусь по самым скромным подсчетам сумму не менее 10 миллиардов долларов. Только наша семья гарантирует в таком случае возврат в республику не менее 50 миллионов долларов. И я знаю как минимум 20 человек, из разговора с которыми я вынес убежденность в том, что если они будут уверены в своей защищенности, то возвратят сюда суммы, не уступающие той, возвратить которую обязался я сам.
Конечно, вы можете мне отказать в моей просьбе и схватив, отправить меня в тюрьму. Но это не решит финансовый вопрос. К деньгам этим и имуществу лично я никакого отношения не имею, как и все члены моей семьи. Все имущество и средства оформлены на подставных лиц. И даже если Беларусь пойдет войной на весь мир, никто даже под угрозой смерти не вернет вам того, что наворовано нами.

Поэтому нам нужно договариваться. Как – я описал выше.

В другое время я не стал бы рисковать и обращаться к вам с подобной просьбой. Тихонько сидел бы, как мышь под метлой, и радовался тому, что мои дети будут жить лучше меня. Но события в мире таковы, что уже в чем-то сложно быть уверенным. От наших активов за рубежом постоянно пытаются урвать кусок тамошние «шустрилы» в лице не только государственных чиновников, но и тех, кому мы поручили эти активы сохранять. Это требует серьезных усилий с нашей стороны. Прежде всего, финансовых. А где мы берем эти финансы? Правильно - в РБ. И опять, и опять направляем их туда, как в черную дыру. Конечно, основной объем имущества сохраняется, но затраты на сохранение слишком велики. Мы не можем присутствовать за рубежом постоянно контролируя все процессы. Из-за этого возникают описанные сложности. Выход один – все активы собрать здесь, в Республике Беларусь, дома. И постоянно держа под контролем развивать на пользу не только себе, но и остальным людям, обществу, государству. Вместо чего мы вынуждены кредитоваться и перекредитовываться, загоняя управляемые нами организации в положение экономически неэффективных или слабоэффективных. Это не может продолжаться вечно, и опыт ряда строительных организаций нашего региона тому пример.


Пафосно? Возможно. Но это наиболее эффективный способ взаимодействия между такими как мы, и такими как все остальные. Отказавшись от моего предложения, Вы не сделаете нашу страну богаче. Люди в ней не станут счастливее. А «мыльный пузырь» холдинга ... лопнет также, как «лопались» раньше его конкуренты в этом регионе. Приняв же мое предложение – вы дадите экономике Республики Беларусь такой толчок, какого она не получала со времен развала СССР.

С надеждой на Ваше благоразумие и безмерным уважением к Вам за все, что Вы сделали для этой страны, для моей семьи и для меня лично, с просьбой не судить меня строго за возможную сумбурность изложения", - заключает автор обращения.

Как удалось выяснить "Ежедневнику", фамилии, которые фигурируют в обравщении реальные, как и названия компаний. И судя по множеству довольно интересных фактов, обращение писал человек, который в курсе того, как в Беларуси воруются и выводятся за рубеж миллионы.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
20.09.19 : 14:43
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
В кабинете председателя Совета Республики Михаила Мясниковича стоит четыре проводных телефона! Аппараты родом явно из ХХ века. Они попали в кадр во время посвящённой Мясниковичу программы "В людях" на телеканале СТВ.

Image: https://belaruspartisan.by/upload/ medialibrary/e67/ e6761699378f15f6f86310078d800d2e.jpg

— Зачем столько телефонных аппаратов? — интересуется у чиновника журналист Вадим Щеглов.
— Наверное, надо так, — отвечает Мясникович.
— Вы пользуетесь всеми четырьмя?
— Конечно. Это президентский телефон, это премьера телефон, это телефон правительственной связи, и обычный небольшой такой коммутатор для секретариата. Ну и два мобильных с собой.


Михаилу Мясниковичу 69 лет. Он работает председателем Совета Республики Национального собрания Беларуси с января 2015 года. До того занимал посты премьер-министра Беларуси и возглавлял Администрацию президента.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
23.09.19 : 11:01
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Ракет средней дальности, о которых говорил Лукашенко, у Беларуси нет. А что есть?

23 сентября, принимая с докладом председателя Госкомвоенпрома Романа Головченко, Александр Лукашенко заявил, что Беларусь категорически против размещения ракет средней и меньшей дальности в Европе.

При этом президент сказал, что ВПК страны уже создал ракету средней дальности и планирует разрабатывать еще более мощное оружие. Так ли это, и как такое возможно, разобрался 42.TUT.BY.


Что такое ракеты средней дальности и зачем они нужны
Ракеты средней дальности изначально — это баллистические ракеты с дальностью полета от 1000 до 5500 километров. Они меньше и легче полноценных МБР (межконтинентальных баллистических ракет), время их полета до цели в разы меньше, и в случае гипотетического конфликта они могут уничтожить ключевые объекты в зоне поражения за считанные минуты. Именно это и делало их опаснее, чем МБР — находящиеся в зоне их поражения государства не могли чувствовать себя в безопасности, и установившийся было ядерный паритет оказался под угрозой. Размещение в Европе советских ракет средней дальности «Пионер» и американских Pershing II дало начало последней гонке вооружений холодной войны — потом были перестройка и распад СССР.
В чем суть договора о ракетах средней и меньшей дальности?
8 декабря 1987 года генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган подписали договор, по которому обязались уничтожить все наземные ракеты в Европе с дальностью полета от 500 до 5500 километров. Ракет воздушного (на самолетах) и водного (на кораблях) базирования договор не касался, но наземные установки уничтожались полностью. Советский Союз в итоге расстался с 1846 ракетами (и баллистическими, и крылатыми), США с 846 (считая баллистические и крылатые). Помимо ликвидации ракет, стороны обязались не производить и не испытывать новые.

В октябре 2018 года президент США Дональд Трамп заявил о выходе США из договора в случае, если Россия не уничтожит ранее разработанную ракету 9М729, созданную для комлекса «Искандер». По мнению Вашингтона, ее дальность полета превышает 500 километров. Москва настаивала, что 9М729 летает на меньшее расстояние. Стороны не сумели договориться, и 2 августа договор прекратил свое действие.
При чем тут Беларусь, если договор подписывал СССР, а его правопреемник — Россия?
В конце 1991 года Союз распался, и договор стал многосторонним. Все 15 республик СССР его подписывать не стали, но Беларусь, Украина и Казахстан наряду с Россией стали его участниками. Сегодня Беларусь продолжает следовать принципам ДРСМД.

Что говорят в Госкомвоенпроме
Мы связались с пресс-секретарем Госкомвоенпрома Владимиром Лавренюком, который и прояснил ситуацию. В данном случае речь шла, несомненно, о ракете, созданной для реактивной системы залпового огня «Полонез». Изначально дальность полета ее ракет не превышала 200 километров. Однако модернизированная версия РСЗО в 2017 году показала дальность стрельбы уже в 300 километров. На сегодняшний день именно 300 км — реальная дальность стрельбы «Полонезов».


Однако на выставке Milex-2019 был показан концепт ракеты (пока только концепт, действующего образца еще не существует!), которая сможет летать уже на 500 километров. И сейчас специалисты Госвоенпрома работают как раз над таким боеприпасом — так что о «классических» ракетах средней дальности пока вообще не приходится говорить. То, что речь шла именно о «Полонезе», подтвердила и пресс-секретарь президента Беларуси Наталья Эйсмонт.


В Сети также появлялись мнения, что речь шла о ракете средней дальности для ЗРК «Бук-БМ3К». Но это очень-очень маловероятно просто потому, что выражение «ракета средней дальности» неприменимо к ЗРК, в данном случае говорят о комплексах средней дальности, но никак не о ракетах. Для «Бука» действительно разработана новая ракета, но она здесь явно не при чем.
Лукашенко заявил, что не допустит ракет средней дальности в Европе. А сейчас они там есть?
По словам военного эксперта Александра Алесина, номинально таких ракет в Европе на сегодня не имеется. Из ближайших к европейским странам владельцев ракет средней дальности можно назвать Израиль (модель «Иерихон-2» с дальностью до 3500 км) и Иран. Раньше системами средней дальности располагали Великобритания и Франция, но сейчас от них отказались. Весной 2019 года о наличии у Украины ракет с дальностью более чем в 1000 километров объявил президент Петр Порошенко. Александр Алесин считает, что это просто политическое заявление, расчитанное на резонанс в СМИ, и наличие такой ракеты у Киева крайне сомнительно.


Зато очень много таких ракет в Китае, имеются они у Индии, Пакистана и даже КНДР. Возможно, выход США из ДРСМД направлен в первую очередь не против России — а продиктован нежеланием связывать себе руки в условиях изменившейся обстановки, когда Пекин ничем не ограничен в создании подобных вооружений.

Стоит понимать, отметил Алесин, что для Европы речь всегда шла только и исключительно о наземных ракетных комплексах. Стоило установить ракету на самолет или корабль, как все ограничения ДРСМД немедля переставали действовать. К примеру, если Беларусь наконец получит истребители Су-30, установка на них ракет с дальностью действия хоть 1000, хоть 2000 километров не сделает нашу страну нарушителем. То же касается любого европейского государства. Единственная загвоздка — чтобы такая ракета у страны физически была.
А, если понадобится, такую ракету реально произвести?
Тяжело. По крайней мере, в условиях СНГ для любой страны, кроме России. В СССР ракеты изготавливались совместными усилиями множества предприятий, причем смежники могли находиться хоть в Армении, хоть в БССР, хоть во Владивостоке. Та же Украина, рассказал Александр Алесин, для создания полноценных ракет должна приобрести компетенции, которых у нее раньше не было — и при всей сложности задачи это маловероятно. Как пример, эксперт привел создание украинским ВПК ракеты «Гром-2» (с дальностью полета 300 километров, как у нашего «Полонеза») для Саудовской Аравии. По его словам, 30 миллионов долларов аванса и пять лет работ привели только к созданию макета — без единого испытательного пуска. А ракета средней дальности будет задачей намного более сложной.

Беларусь, если бы пожелала создать собственную такую ракету, столкнулась бы ровно с теми же проблемами. Россия, отмечает Алесин, помогать в таком деле вряд ли станет — она в свое время и не продала нам свои «Искандеры», и не предоставила полигон для испытаний «Полонеза». Возможно, роль «спонсора технологий» мог бы взять на себя Китай. Кстати, по очень распространенной версии, китайские крылатые ракеты скопированы с советских X-55, проданных в начале века Украиной. Однако на сегодняшний день задачи непременно обзавестись системами средней дальности вряд ли стоят.


Что касается великих военных держав, то для них создание ракет средней дальности большой проблемой не станет. Россия может решить эту задачу двумя путями: создать наземную версию корабельной ракеты «Калибр» или «допилить» до средней дальности 9М729 — ту самую, из-за которой и затрещал по швам ДРСМД (если претензии США справедливы, то и дорабатывать ничего не придется). По словам Алесина, на все про все потребуется год работы.

США же уже в августе провели испытательный пуск ракеты «Томагавк», адаптировав корабельную ракету к пускам с суши. Это еще не полноценная наземная ракета средней дальности, но сделать такую Вашингтон также сможет легко. Было бы желание. А оно, как и у Москвы, есть.


Денис Бурковский

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
24.09.19 : 09:18
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Житель Лиды: В нашей стране все, как в анекдоте


Пресловутые «попиццот» в Беларуси так и не увидели.

На этих выходных лидер Белорусского Национального Конгресса Николай Статкевич провел пять открытых встреч с гражданами на Западе Беларуси. Сайт "Народной Грамады" публикует письмо одного из жителей Лиды.

"Наш “любимый президент” обещал 1000 рублей на руки… Я их ни разу не видел. Начальники — да, они получают такие зарплаты. За что? Лидский мясокомбинат развалили, "ЛидаСтройКонструкцию" тоже, еще одну строительную организацию, на улице Фурманова, тоже ликвидировали… Куда мы катимся?!

Зато ледовые дворцы строят… А за какие шиши туда идти? Если станки на заводах советских времен… Какой может быть сбыт продукции, если эту продукцию производят на станках советских времен?

Второе. Я сам агроном по образованию. Отработал 2 года после колледжа… Не отработал, можно сказать, отмучился! Какая нафиг молодежь пойдет в эту деревню? Агроном там получает зарплату копеечную, так и еще ему весь мозг вынесут, потому что начальству сверху тоже выносит мозг…

Какая нафиг молодежь останется в деревне, если там ни зарплат, ни выходных? Я сам был завмастерскими. Все люди летом купаются, шашлыки жарят, отдыхают. А ты привязанный к этим мастерским. И самое интересное: я работал в выходные дни, но в табеле ставились выходные. То есть "за спасибо". А не выйди на работу — домик потеряешь. Зато в Германии, как мне рассказали, фермер работает шесть дней. В субботу до обеда. И идет в бар пиво пить. Соответственно, в воскресенье выходной делает. И урожайность получше, чем у нас, и потерь не имеет…

Нету у нас справедливости!

Мое мнение такое: чтобы пошла в деревню молодежь, нужно сделать в деревне зарплату в два раза больше, чем в Минске. Тогда люди бы туда пошли.

Лукашенко неправильную политику ведет. То, что он дружит с Россией — это хорошо. Мы были, есть и будем зависимы от нее. Но вот не пойму: зачем ссориться с Европой? Если бы вложить деньги в наши заводы, закупить новые станки, производить более качественную продукцию (я по всем отраслям говорю), продать эту продукцию в страны Европы, а еще и в Россию, мы бы жили в шоколаде! Не мы ехали бы на заработки к соседям, а они к нам…

А какие тупые законы установил Лукашенко? "Тунеядство", пенсионный возраст (люди будут уже за станками умирать)… Такое ощущение, что у него начинается старческий маразм. Он же тупо не дает людям заработать. Так у нас в городе многие говорят.

Как в анекдоте: я вот душу и душу свой народ, а они живучие гады…", - написал житель Лиды.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
24.09.19 : 09:50
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Романчук: Черное зеркало Лукашенко.

Экономист — о зазеркалье, в котором живет глава государства.

— Складывается впечатление, что Александр Лукашенко живёт в неком своём мире. Он явно не совпадает с реальным. Он даже сильно отличается от того мира, который рисуется статистическими данными Белстата, Нацбанка и Совмина, — считает Ярослав Романчук. — Александр Григорьевич в своём зазеркалье рассуждает про Хельсинки 2.0, стратегическое партнёрство с Китаем и равные условия союза с Россией.

Волшебное зеркало жёсткого информационного круга, которое настраивает самое ближайшее окружение Александра Лукашенко, регулярно даёт ему политически корректные ответы на все вопросы, которые он задаёт. Это окружение настолько хорошо его изучило, что для «волшебного зеркала» не составляет труда из любой ситуации выйти с заключением: «Вы на свете всех милее, всех мудрее и нужнее».

Насмотревшись в такое зеркало, Лукашенко выходит в реальный мир… и разница между реальностью и восприятием становится заметной уже даже для простых работяг.


Про пресловутые «по $ 500» даже не говорим. Про борьбу с тунеядцами промолчим. Про модернизацию цементных, деревообрабатывающих, стекольным, машиностроительных заводов – пропустим. Про хронику школьной реформы не будем. Про реформу системы здравоохранения, погрязшей в откатах, распилах — говорить уже приелось, а изменений всё нет.

Но есть одна очень чувствительная тема, которая просто кричит в души белорусов.

Романчук напоминает, как Лукашенко, руководители Совмина, в том числе Минфина, поодиночке и хором заявляли: «Ни рубля бюджетных денег в тупиковые, убыточные, провальные проекты коммерческих организаций. Хватит давать деньги под обещания».

Экономист приводит реальные цифры из публикации Нацбанка.

— В январе – июне 2018-го на покрытие убытков коммерческих организаций было выделено BYN 976,3 млн рублей из бюджета (деньги налогоплательщиков). В I полугодии 2019 года на эти же цели было выделено уже… BYN1150,1 млн или на 17,8% больше!


Для сравнения в I полугодии 2018 года по сравнению с I полугодием 2017-го темпы роста бюджетной помощи на покрытие убытков были 10,2%.

То есть Лукашенко, премьер Румас, министр финансов Ермолович заявляют одно, а делают другое. Мы им предлагаем удвоить зарплату учителей и воспитателей детским садов, а они разводят руками: мол, денег в бюджете нет. На покрытие убытков $ 575 млн. в рублёвом эквиваленте только за полгода нашли, а на учителей/воспитателей нет.

...Тратить на бездельников (и/или коррупционеров) «красных директоров» 1,9% ВВП в I полугодии 2019г. – это в два раза больше, чем мы тратим на свою армию. Это в три раза больше, чем правительство тратит на физическую культуру и спорт.

Как такое может быть, когда Александр Лукашенко публично требует прекратить такие прочные, аморальные практики, подрывающие суверенитет экономическую безопасность Республики Беларусь? — не скрывает возмущения Ярослав Романчук.

Он предполагает, что либо Лукашенко не знает, что творит правительство, что маловероятно, ведь многие суммы выделяются его декретами/указами.

Либо глава государства сознательно говорит одно, а делает другое (лапша на уши одним — «живые» деньги налогоплательщиков другим).

Либо просто иначе не умеет и не хочет учиться.

— А если Лукашенко, погружённый в своё «волшебное зеркало», вообще отрешился от управления реальной экономикой, ...тогда как достучаться, докричаться до Александра Григорьевича? ...Остаётся одна надежда на …лайк, — заключает Романчук. — Прочитает глава страны этот пост и оценит собственноручно. Только такой способ остаётся узнать, доходит ли объективная, описывающая реальную ситуацию в экономике и бизнесе информация до президента.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
27.09.19 : 10:22
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать


Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
28.10.19 : 12:27
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Тихая революция произошла в Беларуси, несмотря на приказы Лукашенко.

Сдвиг, который произошел в белорусской экономике за два с лишним десятка лет, действительно впечатляет.

Всего несколько цифр, которые опубликовал Белстат, говорят о глубинных переменах, произошедших внутри белорусской экономической системы, несмотря на все старания властей.

Судите сами.

В 1995 году, сразу после прихода к власти Александра Лукашенко, на государственных предприятиях было занято около 60% трудоспособного населения. То есть, львиная доля населения страны работала именно в госсекторе, который давал хоть какую-то гарантию стабильности и относительного благополучия.

Со временем в Беларуси начало происходить то, что определенно не радовало ни самого руководителя страны, ни чиновников в целом. Число белорусов, работающих на госпредприятиях, стало стремительно снижаться.

В 2000-м году в госсекторе было занято уже 57,2% трудоспособных белорусов, в 2005-м – уже 51,8%, в 2010-м – 44,7%!


Последние три года занятость на государственных предприятиях и вовсе держится в пределах 40%. Для сравнения: «у частника» сейчас трудится уже более 56% белорусов.

То есть, ситуация поменялась на ровно противоположную. Несмотря на миллиарды долларов, вложенных в государственные предприятия, несмотря на все приказы главы государства, требования поднять госпредприятия с колен – простые белорусы проголосовали ногами и фактически совершили тихую революцию, предпочтя работать в частном секторе, а не государственном.

С другой стороны, эта картина живописно показывает постепенное угасание советской части экономики, за которую крепко держится сам глава Беларуси и его окружение. Если так дело пойдет и дальше, то ездить с инспекциями, проверять протекшую крышу и «откручивать головы» со временем просто будет некуда.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
30.10.19 : 09:46
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Беларусь остается единственной страной в мире, где 7 ноября – государственный праздник и официальный выходной.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
05.11.19 : 10:34
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Лукашенко об интеграции с Россией: На хрена нужен кому такой союз?
Президент предложил белорусам не париться.

Об этом Александр Лукашенко заявил сегодня журналистам после голосования на выборах в Палату представителей:

– Ни один документ мною не будет утвержден, если будет противоречить главным принципам нашего общества: это суверенитет и независимость нашего государства. Если не будет решены принципиально вопросы, никакие дорожные карты не будут подписаны.

Президент отметил, что Беларусь ежегодно теряет по 9 млрд долларов.


– То есть мы продаем в России меньше, чем они у нас. Эти деньги надо заработать на российских рынке. Но нас туда не пускают. Конечно, мы с Россией воевать не будем. Но каждый год мы что-то теряем. Извините, нахрена нужен такой союз. Об этом знает российский президент, мы с ним дружим, я ему могу похлеще сказать. Мы эти деньги покрываем на других рынках. Мы хотим равных условияй - вот это будет союз. Может, до объединения государств дойдём. Но пока не парьтесь, я такой же патриот как и вы.

- Да очнитесь вы наконец! — сказал он журналистам. — Вы думаете, инвесторам есть дело, легитимный в Беларуси парламент или нет? Да им плевать! Им нужен бизнес-климат в стране хороший.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
18.11.19 : 08:14
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Владимир Подгол.

Как А.Лукашенко на любовницах попался!


Одной из стратегий борьбы А.Лукашенко за пост главы государства является стремление получить симпатии от абсолютно всех социальных слоев общества. Вот, например, сантехники и ученые. Кто из лидеров оппозиции хоть раз упоминал в процессе предвыборной борьбы об их интересах? Никто». А вот как однажды хитро-мудро втёрся к ним в доверие А.Лукашенко: “Вы сегодня обижаетесь на то, что возникло ряд академий в отраслях: Академия аграрных наук, медицинских наук. Какой там? Канализационных нет еще? Будет уже. Ну, вот видите, даже канализационных наук, Президент говорит, будет". (БТ 19.05. 1997 - в Национальной Академии Наук Беларуси). А возьмем простых доярок. Лидеры оппозиции даже слов таких в своих программах не писали. А Властелин доярок и свинарок как тонко подметил их главные жизненные проблемы и обещал их решить: «За счет народа мы не можем жить, напрягая их до предела. А то получается так, что доярка выдавила молока, продала, а в магазин пришла, чтобы купить, так у нее даже на литр молока не хватит, чтобы семью накормить. Мы ей копейки дали. Где эти цены, в чем? Одни - везут, вторые - перерабатывают, третьи - везут в торговлю через оптовиков, пятые - поставляют свои структуры - и в магазин пришли в пять раз дороже! Куда это годно?! В нашей управляемой стране мы не можем порядок навести!" (БТ 22.11.2011) Про таких как А.Лукашенко говорят, что «держит нюх по ветру. И вот вам еще пример: «Это в конце концов надо идти к тому, чтобы там (в деревне) была хотя бы вечером теплая вода, чтобы доярка или свинарка, отработав на ферме, пришла домой, молодая девушка или женщина к мужику в постель ложилась помытой». (17.06.2011 1-я пр. бел.радио) Согласитесь, что знать о том, как пахнет доярка – это высший пилотаж государственного управления и борьбы за голоса избирателей как доярок, так и их мужиков. Вы даже подумать никогда не смогли бы, даже представить, что политик уровня главы государства будет собирать предвыборные голоса на пляже, даже не заходя туда, не ложась загорать А вот А.Лукашенко делал это изящно и непринужденно: «Вот недавно Комсомольское озеро привели в порядок. …Фонтан сделан. А его никогда не чистили. Мы вычистили все. …Ну, пусть люди с детьми на эту травку приходят. Трасса вблизи, где я постоянно езжу в резиденцию городскую и из нее. Лежат дети маленькие, женщины, мужики, девчонки - ногами мне только машут в купальниках. Ну, это самое приятное, что может быть в жизни любого политика и президента, когда люди имеют возможность в городе отдохнуть.”. (1.09.2010 1-я п. бел. радио) Голоса верующих А.Лукашенко получает просто за счет своего откровения: "Я — крещенный. Все мы во что-то верим, но я сторонник того, что подобные вопросы не должны демонстрироваться публично. Я даже очень плохо воспринимаю тех людей, которые вчера в церковь не ходили, а сегодня стоят со свечкой и молятся публично. У каждого свой Бог, если не в сердце, то в мыслях… Президент предстает перед Богом каждый день. Это ноша любого президента потому, что - вынужден принимать судьбоносные решения. И с Богом ты разговариваешь очень часто». (http://belapan.com/archive/2012/03/22/ 537243/) Голоса атеистов он брал, используя Филарета: “Мы пробовали выработать национальную идею. Ничего не получилось. И я предложил – давайте вернемся к Христианским ценностям. Сам я два раза хожу в церковь, поддерживаю ее. Филарет мой друг! Хотя если выступаю публично, признаюсь, что атеист. Меня Митрополит Филарет не раз просил: “Вы уж на людях в атеизме не признавайтесь”. (БТ 19.11. 1996) Вообщем, когда-нибудь в учебниках истории попытки А.Лукашенко завоевывать голоса избирателей будут приведены как классические примеры. Чего стоят, например, строчки из его предвыборной программы 2015 года: СТРЕМИТЕЛЬНО ДВИГАЯСЬ ПО ПУТИ ПРОГРЕССА, МЫ БУДЕМ ДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТОБЫ ПРИВЕСТИ БЕЛАРУСЬ В ГРУППУ САМЫХ ПЕРЕДОВЫХ СТРАН МИРА – в этом я вижу свою пятую важнейшую задачу. Сайт На первый взгляд А.Лукашенко просто гений в сфере политической борьбы. Таких особей в западных учебниках по политологии называют «политическое животное». Но не все так успешно в его деяниях. Вот, например, один из последних его проколов. В пятницу 22 ноября, когда тысячи белорусов участвовали в перезахоранении К.Калиновского и сотни тысяч следили за этой акцией в репортажах по БЕЛСАТУ и в интернете, А.Лукашенко озадачил чиновников в Витебске. Цитирую по сайту главы Беларуси: «Одно из требований Президента касалось создания благоприятных условий, чтобы привлекать на работу в интеграционные структуры (в сельском хозяйстве) профессионалов, которые могут наладить эффективную работу. "Они же силой не пойдут, - сказал он. - Вы с ними договоритесь. А договоритесь, если им хорошо заплатите, за зарплату. Где-то, может, и квартиру дать. Специалистам надо платить. Специалисты во всем мире очень дорого стоят. Найдите не родственников, не сыновей, не любовниц, не любовников, а хороших специалистов и направьте туда". Сайт В чем прокол? - Спросите вы. А посмотрите и послушайте про то, что А.Лукашенко говорил в марте 2017 года, когда готовился Декрет о борьбе с тунеядцами: «И постскриптум. Хочу, чтобы меня услышали сидящие здесь (члены правительства) И те, кто меня услышит в СМИ. Я пока обращаюсь к государственным служащим и другим, значимым в стране лицам! Трудоустройте, пожалуйста, своих жен, мужей, любовниц и любовников, которые возле вас, родных и близких, на работу. Тех, кто должен и может работать. Вы можете сказать, нет, они заплатят 200 долларов или 400 рублей в год. Нет! Желательно, чтобы они были на работе». (https://www.youtube.com/watch?v=dDn- 8invJww) Вот теперь чиновники озадачены до умопомрачения вопросом: «Так куда же устраивать своих любовниц и любовников и прочих близких людей?) Может быть, администрация президента даст разъяснение по вопросу трудоустройства всех этих персон. А в методичке укажет примерный перечень мест для трудоустройства: скажем так чиновникам низшего ранга своих любовниц можно устраивать кассирами и уборщицами общественных туалетов. Рангом повыше можно послать контролерами в общественный транспорт. Руководители районной вертикали, городской и областной могут устраивать своих любовниц соответственно в рай и гор советы, областные советы депутатов. Министры и к ним приравненные - самый высокий ранг чиновников может рассчитывать для любовницы на место в парламенте. Но, естественно, по согласованию с главой государства и Л.Ермошиной. Тут ведь важно при трудоустройстве следовать принципу «не навреди». А вреда в советах и парламенте от любовниц и любовников никакого не будет. Опыт работы предыдущих парламентов это показал и был опробован самим главой государства. И в новом парламенте эксперимент, проведенный А.Лукашенко, уже переведен им в разряд повседневной практики. Пытаясь завоевать голоса молодых избирательниц Властелин любовниц использует и цирковые приемы, такие как жонглирование - перебрасывание девушками арбузов (на ферме главы государства), использует Лукашенко и традиционные сельские методы: уборку картофеля и даже его придворные девушки должны уметь изящно и с удовольствием колоть дрова! И об этом писали практически все СМИ и сообщала пресс-секретарь А.Лукашенко - Эйсмонт:

Президент свое ближайшее окружение приучает к физическому труду – колоть дрова научилась не только его пресс-секретарь, но и "Мисс Беларусь 2018" Мария Василевич.

В эфире вечернего шоу "Макаенка, 9" на телеканале "Беларусь 1" в субботу были показаны кадры, как на президентском подворье заготавливают дрова на зиму. По словам Эйсмонт, к этой работе были привлечены все, в том числе сотрудницы службы протокола и главная красавица Беларуси.

"Она, конечно, не рассказывала, но именно так она готовилась к конкурсу "Мисс мира". И результат все знают – эффективно", – пошутила Эйсмонт по поводу Василевич.

Пресс-секретарь также отметила, что за четыре года работы она у Лукашенко многому научилась, в том числе заготавливать сено, дрова и кататься на горных лыжах.
Сайт
Вообщем у администрации президента в написании методичники для чиновников по трудоустройству любовниц проблем не будет. А вот госидеологам при обновлении госидеологии придется попотеть, сначала объясняя то, почему любовниц надо трудоустроить, а через пару лет объясняя, что их нельзя трудоустраивать на хлебные места. Народ давно подметил, что от любви до ненависти – один шаг. И о том, что в Беларуси этот символический шаг сделан, сразу после выборов в парлампент по телеканалу Евроньюс сообщил лидер Европейской Беларуси Евгений Афнагель, констатировав на всю Европу о ненависти народа к главе государства. А об истинной любви белорусского народа к своему настоящему лидеру свидетельствовали тысячи национальных флагов на улицах Вильнюса во время перезахоронения останков Калиновского и его соратников. В Беларуси рождается еще одна примета: «от любимицы до любовницы – одна протянутая рука, если она – президентская». И проявление этой приметы А.Лукашенко не стесняется демонстрировать, жмякая на хоккейной трибуне Мис мира под прицелами телекамер и телохранителей (https://www.youtube.com/watch? v=6FJcSgzK_a0). И в этом жмякании есть одна незаметная глазу простого обывателя психологическая особенность: если не удалось за счет своей политической деятельности войти в число мировых лидеров, если они, несмотря на регулярные призывы приехать в Беларусь «учиться демократии», упорно не хотят садиться за президентскую парту в Минске, то можно попробовать войти в ряд мировых лидеров, прикасаясь к звезде мирового уровня, реально или виртуально: или бегая вдоль лыжни олимпийской чемпионки, или вовсе попросту обнимая мировую звезду. «…я за Олимпиаду похудел на 10 кг! Один раз, пробежавшись по трассе Домрачевой, где она там, задыхаясь, бегает. Один раз! – Я на 10 кг. Похудел. почему? Потому, что я сижу там – с ума схожу. Сюда приехал – с ума схожу. Я эту Дашку перед вторым стартом… Я ей: «а сейчас ты голову в руки и пошла… с головой надо делать!» И она вторую гонку провела… никто в мире, кто понимает в биатлоне, никто в мире так не бегал! И она никогда в жизни! После этой победы я ей говорю: вот Даша, я ей разложил всю гонку. Она на меня смотрит, говорит: «Александр Григорьевич, вы как будто со мной бежали!» Я ей: я же вижу, я тебя знаю» (ОНТ 18.02.2014) Вообщем, главное для Властителя психов реально не сойти с ума до выборов. А признания типа с ума схожу дадут ему дополнительные голоса. На недавних выборах в парламент за провластного канидадата в Гродно проголосовали в психдиспансере 98% за кандидата от власти и один чалавек — за опозиционного! А даже если Лукашенко и сойдет... Машина для голосования создана так, что свыше 90% голосов ему будет обеспечено. А там пусть психиатры разбираются и с руководителями избирательных комиссий и с Властителем пациентов. В новой президентской клинике мест всем хватит и чиновникам и их любовницам. Справки о психическом заболевании станут их защитой от посадок и люстраций.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
27.11.19 : 08:36
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Топ­-10 новых депутатов с самыми высокими и самыми низкими доходами.

Доход одного из самых состоятельных новых белорусских депутатов за прошлый год в 17,4 раза превысил годовой заработок белоруса, получающего среднюю зарплату по стране.


Выборы депутатов Палаты представителей Национального собрания состоялись 17 ноября. Газета «Белорусы и рынок» составила топ-10 новых депутатов с самыми высокими и самыми низкими доходами за прошлый год. Были рассмотрены доходы 64 депутатов из 110, указанные на сайте vybary2019.by или найденные при мониторинге СМИ.

Наиболее высокие заработки отмечены у переизбранных депутатов и представителей министерств, самые низкие – у тех, кто перешел в депутаты из сферы образования. Зарплат ниже средних по стране у новых представителей парламента не нашлось.

Топ-10 депутатов с самым высоким доходом

1. Самую большую сумму, 200,1 тыс. рублей, задекларировал председатель первичной профсоюзной организации ОАО «Беларуськалий» Андрей Струневский. Правда, почти 138 тыс. рублей им было получено от продажи квартиры. Тем не менее заявленный доход этого депутата в 17,4 раза превышает годовой заработок белоруса, получавшего среднюю зарплату по стране. В 2018 году она составила 958,1 рубля в месяц, или 11,5 тыс. рублей в год.

2. Марина Ленчевская – начальник секретариата председателя правления отрытого акционерного общества «Сберегательный банк Беларусбанк» – в прошлом году заработала 120,4 тыс. рублей, что в 10,5 раза больше среднегодового по стране.

3. Бывший посол Беларуси в Турции, бывший пресс-секретарь МИД Андрей Савиных задекларировал около 112,5 тыс. рублей (8,5 тыс. рублей и 46 тыс. евро). До избрания в парламент – старший советник управления Европы главного управления Европы и Северной Америки МИД.

4. Доходы руководителя общественного объединения «Белая Русь» Геннадия Давыдько за прошлый год составили 83 тыс. рублей. В начале прошлого года депутат еще занимал пост главы Белтелерадиокомпании, затем вел передачу «Клуб редакторов» на БТ.

5. Александр Гранковский – заместитель генерального директора ОАО «Минский автомобильный завод» – управляющая компания холдинга «БЕЛАВТОМАЗ» – технический директор. Его доход – 72,9 тыс. рублей.

6. В число самых состоятельных депутатов попал и председатель Палаты представителей шестого созыва Владимир Андрейченко. В качестве спикера он уже провел в нижней палате три срока. За свою работу в прошлом году он получил 72,1 тыс. рублей.

7. Директор ОАО «Витебский универмаг» Светлана Горваль задекларировала 66,4 тыс. рублей.

8. Вновь прошедший в парламент депутат Палаты представителей шестого созыва Игорь Марзалюк заработал 63,9 тыс. рублей. За прошлый парламентский срок Игорь Марзалюк успел стать одним из самых узнаваемых депутатов, а в начале ноября даже выложил в сети собственный клип на песню «Мой путь – мой выбор».

9. Чуть меньший доход задекларировал заместитель начальника консультативного отдела Министерства обороны Игорь Лавриенко – около 63,3 тыс. рублей (27,8 тыс. рублей и 17,5 тыс. евро).

10. Завершает топ самых состоятельных депутатов Людмила Макарина-Кибак с годовым доходом в 60,2 тыс. рублей Такой доход ей обеспечило депутатское кресло в Палате представителей шестого созыва.

В следующем списке – депутаты с самыми низкими доходами за прошлый год, но все равно превышающими средний заработок в стране.

Топ-10 депутатов с самым низким доходом

1. Так, проректор по воспитательной работе Барановичского государственного университета Павел Попко задекларировал 20,7 тыс. рублей. Это в шесть раз меньше, чем у Марины Ленчевской, но в 1,8 раза больше, чем у белоруса со средней зарплатой в прошлом году.

2. Возможно, низкий для депутатов, но довольно высокий по стране заработок у первого секретаря Гомельского областного комитета ОО «Белорусский республиканский союз молодежи» Игоря Завалея – 19,2 тыс. рублей. Примерно столько же получили в 2018 году работники в одной из самых прибыльных в Беларуси сфер деятельности – финансах и страховании.

3. Александр Левчук подал в предвыборную комиссию сведения о 18,6 тыс. рублей дохода, который принесла работа главного ветеринарного врача открытого акционерного общества «Оранчицкая птицефабрика».

4. Заместитель декана юридического факультета УО «Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины» Андрей Злотников заработал в прошлом году около 19,2 тыс. рублей (18,1 тыс. рублей и 198 евро).

5. Меньше оказался доход еще одного депутата – выходца из сферы образования Веры Широкой. Должность директора Бобруйского художественного колледжа им. А. Е. Ларина принесла ей 18,3 тыс. рублей.

6. Председатель Кривосельского сельского исполнительного комитета Ирина Супранович подала сведения о доходах в 17,6 тыс. рублей.

7. Ближе к средней зарплате по стране заработок заместителя директора по учебной работе гимназии № 2 г. Бреста Марины Васько – 17,4 тыс. рублей.

8. Начальник отдела образования Могилевского районного исполнительного комитета Наталья Тарасенко за прошлый год получила 16,8 тыс. рублей.

9. «Мисс Беларусь – 2018» Мария Василевич тоже попала в список депутатов, получивших наименьший доход – 15,1 тыс. рублей. Впрочем, для молодого специалиста в Беларуси это тоже неплохо. Однако должность она занимала с впечатляющим названием – редактор отдела редакторов главной дирекции подготовки телепрограмм генерального продюсерского центра Белтелерадиокомпании.

10. Заместитель директора по учебно-производственной работе филиала БНТУ «Жодинский государственный политехнический колледж» Валерий Стрельченок заработал в прошлом году чуть меньше Марии Василевич – 15 тыс. рублей.

Близкой к самым низким оказалась годовая зарплата еще одной известной персоны и новоизбранного депутата Лилии Ананич (21,6 тыс. рублей). В прошлом году она занимала пост председателя общественного объединения «Белорусский союз женщин». Раннее Лилия Ананич была министром информации. В этой должности она запомнилась как чиновник, считающий региональные СМИ точками роста медиасферы Беларуси.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
27.11.19 : 09:33
С-НТ
С-НТ


ID пользователя #417
Зарегистрирован: 20.04.07 : 18:21

Сообщений: 11358
ПООЩРЕНИЙ: 403
Поощрить | Наказать
AndreyK:

Что у вас слышно?
Как народ реагирует?

ЗабВО 76-78
Наверх
02.12.19 : 14:35
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
С-НТ написал(а) ...

AndreyK:

Что у вас слышно?
Как народ реагирует?

Ждут "Лебединое озеро" по телеку...

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
02.12.19 : 15:31
С-НТ
С-НТ


ID пользователя #417
Зарегистрирован: 20.04.07 : 18:21

Сообщений: 11358
ПООЩРЕНИЙ: 403
Поощрить | Наказать
Сочувствую...

да и у нас чудеса...

[ Редактирование 02.12.19 : 15:33 ]

ЗабВО 76-78
Наверх
02.12.19 : 15:33
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
За чей счет праздник? Сыновья Лукашенко слетали в ОАЭ на Гран-при "Формулы-1"
Виктор Лукашенко отправился туда уже в 10-ый раз. И это при том, что буквально пару недель назад он вместе с папой "мочил ноги в заливе".

Старший сын Александра Лукашенко Виктор уже в очередной раз посетил последнюю гонку сезона-2019, который завершился в Абу-Даби на трассе Яс-Марина, передает пресс-служба правительства Дубая.

Гонку в Абу-Даби, которая прошла в минувшее воскресенье, выиграл пилот Mercedes Льюис Хэмилтон, ранее досрочно ставший шестикратным чемпионом мира, второе место – у Макса Ферстаппена из Red Bull, третьим стал гонщик Ferrari Шарль Леклер.

Виктор Лукашенко был в числе приглашенных гостей, среди которых официальные лица из разных стран мира. За гонкой также наблюдали президент Чечни Рамзан Кадыров, руководитель Татарстана Рустам Минниханов, и некоторые главы государств.


В длинном списке посетителей Гран-при также значится и глава Президентского спортивного клуба Дмитрий Лукашенко.

Виктор Лукашенко уже не первый год посещает Гран-при Абу-Даби по приглашению правящей семьи. Впервые он побывал на Яс-Марине почти 10 лет назад, и с тех пор он постоянно летает на последнюю гонку сезона "Формулы-1".

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
03.12.19 : 09:36
С-НТ
С-НТ


ID пользователя #417
Зарегистрирован: 20.04.07 : 18:21

Сообщений: 11358
ПООЩРЕНИЙ: 403
Поощрить | Наказать
...
на просторах попалось...



Image: http://zabvo.ru/e107_files/public/1575545036_417_FT552_78700406_2419786308337445_6382937476259905536_n_.jpg


ЗабВО 76-78
Наверх
05.12.19 : 14:23
С-НТ
С-НТ


ID пользователя #417
Зарегистрирован: 20.04.07 : 18:21

Сообщений: 11358
ПООЩРЕНИЙ: 403
Поощрить | Наказать
Поинтересовался.


Image: http://zabvo.ru/e107_files/public/1575735349_417_FT552_image_.png


ЗабВО 76-78
Наверх
07.12.19 : 19:15
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Экс-боец белорусского СОБРа рассказал детали убийств противников Лукашенко. Он утверждает, что был одним из тех, кто 20 лет назад похитил и застрелил Захаренко, Гончара и Красовского.


В аккаунте на Facebook Юрий Гаравский о себе написал коротко - "хороший человек". В сентябре 2019 года он обратился в русскую редакцию DW, заявив, что 20 лет назад участвовал в похищениях и убийствах белорусских оппозиционеров - противников президента Александра Лукашенко.

Гаравский утверждает, что в 1999-2003 годах был бойцом СОБРа - специального отряда быстрого реагирования внутренних войск МВД Беларуси. По словам Гаравского, по приказу сверху вместе с сослуживцами он похитил и убил экс-министра внутренних дел Беларуси Юрия Захаренко, экс-главу Центризбиркома Виктора Гончара и бизнесмена Анатолия Красовского, который поддерживал белорусскую оппозицию.


Весной и осенью 1999 года эти три человека пропали. Расследование их исчезновений в Беларуси до конца доведено не было. В 2004 году спецдокладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Христос Пургуридес, изучив все обстоятельства, пришел к выводу, что Захаренко, Гончара и Красовского похитили и убили бойцы СОБРа под командованием подполковника Дмитрия Павличенко с ведома руководства страны.

Такую версию разделяют правозащитники и родные пропавших, но доказать ее пока не удалось.

41-летний Юрий Гаравский бежал из Беларуси в Европу, где попросил политического убежища. Его ходатайство сейчас рассматривается. Он показал DW оригиналы и копии некоторых документов, подтверждающих его утверждения.

Проверив, насколько это возможно, факты, о которых он говорит, и исходя из высокой общественной значимости этой темы, DW решила опубликовать его интервью. Оно составлено в результате нескольких бесед с Юрием Гаравским.

DW: Юрий Гаравский - это ваше настоящее имя? Вы хотите под ним фигурировать в интервью, осознавая все возможные последствия?

Юрий Гаравский: Да, настоящее. Да, хочу, чтобы интервью вышло под моим именем.

- Где вы сейчас находитесь?

- В одной из стран Европы.

- Когда и почему вы решили покинуть Беларусь?

- В октябре 2018 года. О причинах и о том, как мне это удалось, я пока не хотел бы говорить.

- Как и когда вы оказались в СОБРе?

- В 1996 году меня призвали в армию, я попал в войсковую часть №3214 внутренних войск МВД, в третью роту первого батальона. Прошел учебный курс, отслужил срочную службу. Когда она подходила к концу, спросил у старшего лейтенанта Микши: "У меня на гражданке ничего не будет. Может, здесь где-то есть место?" Он ответил: "Да, подойди к Павличенко (создатель СОБРа подполковник Дмитрий Павличенко. - Ред.)". Тот сказал: "Оставайся по контракту в первой роте, а потом я тебя выдерну".

Это была весна, май месяц 1998 года, когда я подошел к Павличенко. И в том же году я оказался в спецотряде. СОБРом он стал называться официально в 1999 году, в июне, но костяк группы формировался за год до этого. В течение полугода было набрано еще порядка 10 контрактников. Все мы стали основой СОБРа.

- Сколько вам было лет, когда вас взяли в СОБР?

- 20 лет. Я стал заместителем командира первой группы, в ней было 20 человек. Я числился за вторым взводом первой роты войсковой части №3214 инструктором по рукопашному бою. Офицерская должность контрактника.

- Чем тогда занимался СОБР?

- Мы готовились к задержанию бандитов, так же как "Алмаз" и "Альфа" (антитеррористические подразделения МВД и КГБ Беларуси. - Ред.). Отрабатывали "на раз-два" те же самые навыки задержания преступников - в машине, в автобусе, в вагоне. Подход, отход, доставание людей из машины.

- Что входило в ваши обязанности как замкомандира группы?

- Писать рапорты. Когда производилось задержание преступника, нужно было писать рапорт - задержали того-то тогда-то - и сдавать в РОВД. Такой же рапорт я писал для себя в отряд.

- До весны 1999 года - до исчезновения белорусских оппозиционеров - кого вы задерживали?

- Рядовых обычных преступников, которые торговали наркотой на квартирах. СОБР же создали как отряд быстрого реагирования по борьбе с оргпреступностью. Мы тогда ездили в Оршу, в Могилев, в Горки и отрабатывали навыки задержания преступников.

- Каким было первое задержание, в котором вы принимали участие, кто это был?

- Это в Орше было… Четыре человека, на них в общей сложности было 16 убийств. Они коммерсантов вывозили в лес, давали телефон позвонить родным, чтобы те привезли определенную сумму денег. Деньги они забирали, а коммерсантов убивали. Из этой четверки троих мы… ну, мы так решили... Одного довели до суда. Потом мы узнавали, он был приговорен к высшей мере наказания.

- Но ведь убийство этих троих без приговора суда - это просто внесудебная казнь.

- У этих людей был охотничий обрез. И мне хочешь не хочешь нужно было выстрелить, чтобы они не выстрелили в меня.

- Когда говорят об "эскадронах смерти" в Беларуси - это о СОБРе?

- Так нас назвала пресса. Это СОБР, его фактическим командиром был Дмитрий Павличенко.

- Какие отношения у вас с ним были?

- В баню вместе ходили, знал его жену, сына. Нормальные отношения, служебные. Если куда-то на шашлык, на пикник, там просто - Валерьич, а если в отряде, то - товарищ майор, товарищ подполковник. Субординация соблюдалась.

Похищение и убийство экс-главы МВД Беларуси Юрия Захаренко 7 мая 1999 года

- Вы занимались задержанием преступников. Как получилось, что бойцы СОБРа стали похищать и устранять представителей оппозиции?

- Когда нам был указан объект - Юрий Захаренко, где-то полторы недели отслеживали его.

- Кто вам давал такие указания?

- Не мне лично, а нашей группе. Восемь человек нас тогда было, Павличенко подходит и говорит: "Есть объект, за ним нужно будет проследить, и потом - если что - нам дадут команду и будем его задерживать".

- Фамилию "объекта" назвал?

- На тот момент ничего не говорил.

- Но когда вы "объект" увидели, вы же поняли, что это экс-глава МВД Юрий Захаренко. У вас не возникло никаких вопросов к Павличенко, что это не бандит, а оппозиционер?

- Ну, насчет оппозиции, знаете, особо никто не разговаривал с нами. Нам был дан приказ - мы его исполняли. Когда человек начинает задавать лишние вопросы, его либо отстраняют, либо говорят: "Ты нам не подходишь. До свидания".

- Как происходила слежка за Захаренко?

- Следили на двух машинах внаглую, мы не скрывались. Он это сам прекрасно видел и понимал. В конце апреля Павличенко стал часто уезжать c нашей базы в Воловщине (примерно в 30 км от Минска. - Ред.). Потом в один из дней он мне сказал: "Юра, поедешь со мной завтра". День ездили и следили за каким-то человеком. Когда я его увидел, то узнал Захаренко. Бывший министр. Вопросов я не задавал, почему мы следим и что делаем.

А 7 мая утром Павличенко уехал и где-то после обеда вернулся и сказал, что надо будет задержать Захаренко и ликвидировать. Тогда в первый раз была озвучена фамилия. Мы сели в две машины - BMW 525 красного цвета и Opel Оmega темного цвета - и выдвинулись в район улицы Воронянского (в Минске. - Ред.). Мы знали, где Захаренко поставит свою машину и сколько метров ему идти от стоянки до дома.

Я с Павличенко был в машине, плюс еще сидели Бородач Юра и Шкиндеров Сергей. В другой машине - Карпович Дима, Новаторский, Кожевников, Панков и Румянцев Леша. Румянцев и Карпович встали в начале и конце дома. Я и Шкиндеров - мы были повыше - когда узнали, что Захаренко припарковался и пошел в сторону дома, пошли за ним. А Кожевников и Панков пошли ему навстречу. Они предъявили ему документы: "Мы сотрудники милиции, просим присесть в автомобиль". Тут же мы подошли и сказали: "Руки за спину". Надели Захаренко наручники, подъехала машина, Opel. Мы посадили его в машину на заднее сиденье.

- Захаренко понимал, кто его захватил? Он что-нибудь говорил?

- Он лишь сказал: "Сделайте так, чтобы не было больно". Все. Но мы это проигнорировали, в машине ничего не говорили, просто играла тихая спокойная музыка.

- Что делал Павличенко при захвате?

- В машине сидел. Остальные потом сели к нему в BMW, и мы уехали в район Воловщины. Это учебная база внутренних войск. У нас там была квалификация на краповый берет. Там же есть и стрельбище. И вот в район этого стрельбища мы подъехали, достали Захаренко из машины. Он был в балдахине: мы, когда его в машину садили, надели ему балдахин, такую без глаз черную шапку, и вывезли. И когда Захаренко из машины выставили - положили на землю, Павличенко мне машет, типа, давай пистолет. Перед этим он дал мне пистолет.

- Что за пистолет?

- Пистолет ПБ - бесшумный. Внешне похож на пистолет Макарова, но немножко модернизированный. На нем был глушитель. Павличенко два раза выстрелил в Захаренко в район сердца. Захаренко лежал на животе. Минут 10-15 подождали. Шкиндеров нагнулся, потрогал, есть ли пульс. Сказал, что нет. Водитель открыл багажник BMW, там уже была клеенка, мы положили тело в багажник и поехали к Северному кладбищу в Минске. Там крематорий и кладбище друг напротив друга находятся.

В крематории нам открыли ворота с другой стороны, куда можно на машине заезжать. BMW заехал прямо в помещение. В нем уже стоял гроб на тележке, положили туда тело. Клеенку положили в ноги, крышкой накрыли и толкнули. И гроб поехал в ... ну, я не знаю, куда… в печь - не печь... Мы вышли на улицу, закурили, стали ждать Павличенко. Он остался в помещении.

- Как долго вы его ждали?

- На время никто не смотрел. Может, минут 20-30. Потом Павличенко вышел с черным полиэтиленовым пакетом в руках и ушел с ним в сторону Северного кладбища. Там есть спецучастки, кладбище очень большое. Куда он там пошел - не знаю.

- Сколько он отсутствовал?

- Порядка 30-40 минут.

- Кто-нибудь из работников крематория вас видел?

- Никого кроме охранника на входе не было.

- А как могут посторонние люди сами сжечь тело в крематории?

- Объясняю. Скорее всего, Павличенко перед всей этой историей прошел курс обучения, поспрашивал, где и что. Даже видеокамеру - там камера есть - он пошел и отключил.

- Есть версия, что Захаренко перед смертью пытали, отрубили руки, и что существует видеозапись этого.

- Нет никакого видео, никакой фотодокументации, никто его не пытал. Ему ничего не отрезали - этого ничего не было.

- Вы совершили убийство. Что было на следующий день?

- Ничего особенного. Кто хотел - взял неделю отдыха, съездил в санаторий МВД на Нарочь (озеро в Беларуси. - Ред.). Кто-то неделю отдыхал с родственниками. Кто не хотел - продолжал работать.

- А лично вы спали хорошо?

- Лично я - как бы да.

- После убийства вас как-то отметили, дали новое звание?

- Нет, ничего.

Похищение и убийство экс-главы Центризбиркома Беларуси Виктора Гончара и бизнесмена Анатолия Красовского 16 сентября 1999 года

- Исчезновение Гончара и Красовского - тоже дело рук вашей группы?

- Да. Павличенко нас за два или три дня до этого собрал. Мы тогда находились на базе СОБРа в районе между Бегомлем и Докшицами, тренировались. Он собрал наш костяк и говорит: "Кто поедет на задержание? Надо будет двоих задержать и ликвидировать".

- Не уточнил, кого именно?

- Нет. Поймите, я говорю, как был разговор: "Значит так, вы решайте, кто поедет на задержание, кто будет копать ямы". Кто-то переспросил: "Ямы или яму?" Он сказал - две, потому что люди будут на машине. Ну, мы тогда между собой переглянулись и уже поняли, кто остается, а кто поедет. Сказали, мы уже все решили. Павличенко говорит: "Ну что, я вам дам команду". Его не было два дня, на третий день он приезжает и говорит: "Все, сегодня едем работать".

Мы день ничего не делали и ближе к вечеру, где-то часов в семь, выдвинулись из Витебской области на Минск. Павличенко уже знал, в какое время и где эти люди будут. Мы приехали, он говорит: "Люди будут в этой бане". Перед тем, как выезжать, Павличенко опять дал мне пистолет и кобуру. Мы в гражданке были, я надел кобуру.

- А Павличенко говорил вам, что это "расстрельный пистолет" (так называют пистолет для исполнения смертных приговоров в Беларуси. По словам бывшего начальника минского СИЗО №1 Олега Алкаева, этот пистолет по указанию сверху выдавался накануне дней, когда исчезли Захаренко, Гончар и Красовский. - Ред.)?

- Нет. Я видел - пистолет с глушителем, понимал, что это специальный пистолет. Я его положил в кобуру, и мы выехали в сторону Минска. Остановились возле бани на улице Фабричной. Это тупиковый двор. От бани можно было выехать только в одном направлении, где проезжая часть. Я прошелся, осмотрелся, говорю: "Так, ребята, вот здесь оставим нашу машину. Когда будет ехать их джип - перерезаем дорогу. А вторая наша машина подпирает, чтобы они не смогли ни назад, ни вперед сдать". Дальше ждали часов до 11 вечера.

- Кто участвовал в задержании?

- Всего нас было восемь человек. Я и Панков работали по Гончару, а Бородач и Кожевников - по Красовскому. Я достал из бардачка специально взятую металлическую цепь - сантиметров 50 длиной. Говорю: "Паныч, когда будешь за дверь дергать - подожди, я разобью стекло, и потом ты дернешь дверь" (чтобы дверь не смогли заблокировать изнутри. - Ред.).

Гончар и Красовский последними вышли из бани, сели в машину. Улица темная, там фонарей нет, людей не было - мы контролировали. И когда пошло движение их машины, мы перекрыли дорогу. Я сделал буквально два шага, разбил стекло и цепью попал в губу и переносицу Гончару. Панков открывает дверь, я этой цепью беру Гончара на задушку, достаю его из машины, кладу на землю.

Панков ему застегивает наручники и надевает балдахин на голову. Мы посмотрели, что было очень много крови. В рот ему вставили небольшой такой кляп, чтобы он мог дышать, и кровь стекала в этот кляп, чтобы в машине не было крови. Садимся, руки подпираем сзади, чтобы его голова была между сиденьями, и говорим: "Не поднимайте голову".

- Где был в это время Павличенко?

- Уже сидел в машине спереди.

- А что с Красовским?

- Другие люди Красовским занимались, он был за рулем. Конкретно я не видел, но стекло ему не били. Его просто выдернули и увезли на другой машине.

- Какой была реакция Гончара и Красовского?

- Никто ничего не кричал. Наш водитель сел в черный джип Cherokee - в машину Красовского, а мы сели в свои машины и поехали в сторону Витебска. Где-то на кольцевой есть "карман" на съезде на витебское направление. Мы останавливаемся, Павличенко выходит из машины. Подходит какой-то человек, одетый во все темное, засовывает голову и говорит: "Показывайте". Мы снимаем балдахин, слышим, этот офицер говорит Павличенко: "Да, это он". Мы надеваем Гончару балдахин, Павличенко садится в машину, мы уезжаем.

- Почему вы решили, что это был офицер, если он был в штатском?

- У него погон не было, но кто еще может так проверять? Думаю, только офицер.

- Куда вы дальше поехали?

- До Бегомля, там в 5 километрах военная база была законсервированная. На тот момент на ней СОБР базировался. Там в начале дороги оставили джип Красовского, в деревья его закатили, дали задний ход. Около полосы препятствий достаем Гончара и Красовского, кладем их рядышком. Яма уже была готова. Это была могила.

- Кто ее копал?

- Когда мы приехали, я увидел там Балынина, Шкиндерова Сергея, увидел Юру Будько.

- Во сколько это было?

- Где-то в районе половины первого - в час ночи. Ко мне подходит Павличенко, я ему даю пистолет. И Павличенко делает два выстрела в область сердца Гончару и два выстрела в область сердца Красовскому. После первого выстрела Гончар вскрикнул, потому что, видимо, пуля не в сердце попала, а где-то рядышком прошла. Ну а второй выстрел его уже приговорил.

- Почему пистолет сначала был у вас, а потом вы его передавали Павличенко?

- Павличенко - любитель пафоса, но носить оружие он не любил. А почему мне отдавал пистолет - есть понятие иерархии, я уже служил по контракту полгода, а другие только заступили. Ну, или он, может, мне больше доверял.

- Что произошло дальше?

- Мы постояли-покурили минут 10-15, проверили пульс. Люди были мертвы. Раздели их. У Гончара на левой ноге, или на правой, точно не помню, не было большого и указательного пальцев. У него в ботинке была стелька ортопедическая. Наверное, чтобы нормально ходить. Сложили одежду в один большой пакет, отдали, по-моему, Кожевникову. Он пошел, прямо на дороге облил пакет бензином и начал палить вещи.

А Гончара и Красовского... Подошли ребята еще, мы взяли - кто-то за ноги, кто-то за руки. Я нес Гончара за левую руку, Юра Бородач тоже со мной нес. В ногах был Панков... и побросали их в яму, первым - Гончара, вторым - Красовского. Яма была достаточно глубокая, 4-5 метров. Мы, здоровые мужики, закапывали ее минут 40. Обувь Гончара и Красовского я тоже туда бросил, потому что она долго горит. Тела мы закопали, а вещи сожгли.

- А что с машиной Красовского?

- Возле базы рядышком место было подготовлено. Там такая старая проселочная дорога, прямо на ней была выкопана яма. На следующий день Будько Владимир и водитель БТРа - солдат-срочник - взяли машину Красовского и загнали ее туда. БТРом раздавили этот джип и закопали.

- Когда вы выезжали на захват Гончара и Красовского, вы понимали, кто эти люди?

- Нет. Мы не знали. Я тогда и фамилии-то Гончара не знал. Потом Павличенко рассказал, что это был Гончар, а про Красовского он вообще ничего не говорил. А дня через три Павличенко приехал и говорит: "Вот вам, ребята, за Гончара и Красовского". И дает нам по тысяче долларов.

- Исчезновение Гончара и Красовского в те дни было темой номер один в Беларуси. Об этом сообщали все СМИ. Вы понимали, в чем дело?

- Мы понимали. Но мы спокойно к этому относились, потому что были уверены, что никто об этом не узнает, настолько синхронно мы сработали, без свидетелей. По Захаренко свидетели были, люди могли видеть, кто куда кого сажал. А по Гончару и Красовскому - это было почти ночью в начале двенадцатого, никто ничего не видел.

- В СМИ писали, что в так называемом "эскадроне смерти" люди идейные. Якобы Павличенко перед похищениями зачитывал задания от имени президента, что выполнить такой приказ - это большая честь и т.д.

- Не было этого ничего. Все приказы отдавались в устной форме. Такое понятие как приказ, напечатанный такого-то числа, - это миф.

- Вы могли бы показать место захоронения Гончара и Красовского?

- Послушайте, прошло уже больше 20 лет. Да, тела, скорее всего, разложились, но кости должны остаться. Машина никуда не делась. Она где закопана, там и будет лежать - сгнившая. На том месте, где было совершено убийство, от четырех пуль отскочили гильзы. На следующий день никто из нас не ходил их искать. Это лес. Отскок гильзы - от 4 до 6 метров. Их там реально найти, эти четыре гильзы там и будут лежать. Если серия пистолета известна, если есть закрепленные за ним серийные патроны, то по гильзе, по пуле в теле можно выяснить, из какого пистолета стреляли.

- Кто помимо вас может подтвердить то, что вы рассказали?

- Те, кто сейчас работают в структурах МВД, и те люди, которых я пофамильно знаю. Не больше 14 человек. Мы сидели, смотрели друг другу в глаза. И никто бы никогда в жизни вот это не рассказал.

- Между собой вы эти вопросы обсуждали?

- Нет. У нас как-то не было заведено. Да, мы все совершили преступления, но обсуждать, мурыжить это... Не было такого понятия.

- И ни у кого не шевельнулась мысль, что все-таки могут найти улики и доказать, что это было преступление, совершенное вами?

- А как вы можете найти улики, если на сегодняшний момент все, кроме меня (принимавшие участие в похищениях и убийствах. - Ред.), находятся при власти? У кого и что может шевельнуться?

- А у вас?

- У меня шевельнулось. Я, скажем так, такой человек... У меня позывной был "Голова". Я все анализировал, взвешивал и прекрасно знал, что через год, через два, через 5 лет все это мне аукнется.

Судьба оператора белорусского корпункта ОРТ Дмитрия Завадского, исчезнувшего 7 июля 2000 г.

- Вы знаете, что случилось с Дмитрием Завадским?

- Я в этом не участвовал. У меня был выходной, и я не могу точно сказать, наших ли рук дело Завадского. Но в день его пропажи мои ребята выходили на работу.

- А не должны были?

- Не должны. У них тоже был выходной. Обычно когда мы приходили на работу, все отмечались в журнале учета личного состава. Или если кто-то пришел в выходной день в спортзал, он тоже писал свою фамилию. Я посмотрел, кто приходил в тот день. Это были Кожевников, Бородач, Новаторский и Панков. Говорю пацанам: "Чего это вы на работу приходили?" - "А приходили позаниматься" - "Ну-ну, ясно. Понял". То есть они сказали, что приходили позаниматься, но я думаю, что они работали по Завадскому.

- В 2002 году Верховный суд Беларуси признал виновными в похищении Завадского бывших офицеров МВД Валерия Игнатовича и Дмитрия Малика, при этом их причастность к возможному убийству оператора доказана не была. В итоге они были осуждены на пожизненное заключение за убийство еще пяти человек.

- Завадского убили не Игнатович, не Малик... Малик вообще на тот момент работал в "Алмазе" (антитеррористическое спецподразделение МВД Беларуси. - Ред.). Если они убили Завадского, почему не рассказали, где он захоронен? То, что эти люди оказались за решеткой (из-за Завадского. - Ред.), для меня нонсенс.

Я вообще не понимаю, за что Завадского убили, и к чему он причастен. А вот по Гончару я задал Павличенко вопрос: "А вообще за что?" Он сказал: "У него был 100-процентный компромат для отстранения Лукашенко". В верхах сказали, что его надо убрать.

- Кто сказал?

- Я не знаю, кто сказал, я на этих встречах не присутствовал.

- А вы не думали, что вас, собровцев, со временем власти просто сдадут, представив все вашей самодеятельностью?

- Тогда надо было бы жертвовать и тогдашним министром внутренних дел Юрием Сиваковым, и тогдашним главой Совета безопасности Виктором Шейманом.

- Вы полагаете, они были в курсе того, чем занимался СОБР?

- Естественно. Сиваков был в курсе, Шейман был. Я не знаю, присутствовал или нет Лукашенко (на встречах, где СОБРу ставились задачи. - Ред.), но у меня сложилось мнение, что Лукашенко тоже об этом знал. Сивакова мы между собой называли "дедом". Он приезжал в Воловщину и в Бегомль. Приезжал к нам в бригаду - в в/ч 3214 на проспекте Скорины (в 2005 году переименован в проспект Независимости. - Ред.). Мы могли с ним там пообщаться, поговорить. Шейман тоже неоднократно приезжал.

Арест и освобождение Дмитрия Павличенко

- В ноябре 2000 года Генпрокуратура Беларуси санкционировала арест создателя СОБРа Дмитрия Павличенко по подозрению в причастности к исчезновениям оппонентов Лукашенко. Какое-то время Павличенко находился в СИЗО КГБ. Что вы об этом знаете?

- Дело было так. Мы - Павличенко, я и водитель - ехали, не помню откуда. Нас с Павличенко задержали, а водителя отпустили. Меня мурыжили часов пять-шесть - ни попить, ни покурить, ни в туалет... Я сказал, что у меня есть командир - все вопросы к нему. Меня выпустили через день. А Павличенко - вечером через три дня. Он мне позвонил, сказал, чтобы я подъехал к нынешнему "Президент-Отелю", это с тыльной стороны от президентской администрации. Там стояла наша машина. Павличенко пошел в администрацию с сотрудниками КГБ. Минут через 30-40 вышел с папкой, махнул мне рукой, мы сели в машину и поехали на базу.

- Что было в той папке?

- Уголовное дело на Павличенко, такой вот толщины (приблизительно 5 см. - Ред.). Потом мы приехали в отряд и в металлическом ведре спалили все материалы. И дальше он работал без всяких-яких.

- Вы хоть одну страничку этого дела видели?

- Нет. Все поджигалось и палилось. Вот так по одной бумажке вырывали и палили в ведре, вырывали и палили.

Жизнь после СОБРа

- Чем занимаются сейчас те, кто входил в группы по ликвидации Захаренко, Гончара и Красовского?

- Тогда мы были рядовыми бойцами, а сейчас кто-то ушел в КГБ в "Альфу" работать, кто-то - в "Алмаз" в МВД, кто-то в Службу безопасности президента, кто-то остался в СОБРе. Многие пошли на повышение - майоры, подполковники, полковники.

- Вас тоже повысили?

- О (смеется. - Ред.), меня нет. Я же писал неоднократно рапорт на увольнение, и его все время отклоняли. Объяснял, что устал, сломался, но мне ответили: "Мы тебя уволим, если ты подпишешь бумагу". - "Какую?" - "О неразглашении военной тайны". Я говорю: "О, а какую ж я военную тайну знаю?". Прикололся так над ними. Они отвечают: "Ты сам прекрасно все знаешь, так что подписывай". В итогерапорт подписали, и в 2003 году я уволился.

- И чем занимались?

- Работал "на дядю", на своих знакомых. Изготавливали мебель, был цех. Я развозил и собирал компьютерные столы, тумбочки, шкафчики - такая мелочевка. Но заработок был хороший. Потом стал индивидуальным предпринимателем, занимался бизнесом. А в 2007 году со мной случилось ДТП, хотя мне кажется, что на меня было совершено покушение. В мою машину влетела фура - 16 дней комы, перелом позвоночника, перелом ноги, трепанация черепа. Я три с половиной месяца провел в больнице, а потом три с половиной года жил по графику больница-дом.

- Если это действительно, как вы говорите, было покушение, почему же его организаторы потом не довели дело до конца?

- А зачем? Я остался инвалидом, передвигался на двух костылях. Понимаете, что такое, когда человек никуда не может выйти, поехать? У меня были постоянные боли в ноге, спине, голове. То есть я был под наблюдением.

- Лечение, вероятно, требовало немалых средств. Откуда деньги?

- Свои сбережения, плюс мама помогала.

- А бывшие сослуживцы, Павличенко?

- Павличенко мне помогал трижды, давал деньги на дорогие лекарства - обезболивающие. В общей сложности 700 долларов.

- Как часто после увольнения вы встречались с бывшими сослуживцами?

- Практически каждый год, иногда и два раза в год. У меня был телефон Павличенко. Он мог позвонить, я мог позвонить, если какие-то вопросы были. Поддерживал контакт, скорее, он. Думаю, что ему говорили следить за мной, держать на контроле. Потому что я - единственный человек, который откололся от этой структуры, ушел на гражданку.

- Обсуждали ли вы свои прошлые дела с бывшими сослуживцами?

- Вы поймите, у людей, которые, скажем так, совершили определенное преступление, как мы, происходит осознание, переосмысление. И мы стараемся эту тему не обсуждать. Единственное - разговор года три назад. И то его начал Павличенко. Он сказал: "Что ты думаешь насчет того, что у нас было в 1999 году?" Я говорю: "А что у нас тогда было?" Он говорит: "Все, я понял". Я сделал вид, что этого не помню и не хочу вспоминать.

Попытки обращения в СМИ и бегство в Европу

- Почему вы, обладая полной информацией о судьбе Захаренко, Гончара и Красовского, так долго молчали?

- Я не молчал, все время искал возможность рассказать. В ОБСЕ писал на польский адрес, но ответа не получил. Года два назад под чужим электронным адресом, скрыв все данные, написал на оппозиционный сайт "Хартия-97": "Здравствуйте, я такой-то. Хочу рассказать, что знаю про Захаренко, Гончара и Красовского". Они ответили: "Хорошо, давайте встретимся". А на следующий день звонит мне Павличенко и говорит: "Ты туда не ходи, потому что там тебя посадят". Я говорю: "Понял. Хорошо". После этих слов я пришел к выводу, что вся почта, что приходит на "Хартию", вскрывается и контролируется нашим КГБ.

- Вы попросили убежище в Европе?

- Да, попросил. Могу показать документ.

- При подаче ходатайства вы объяснили, кто вы, чем занимались в Беларуси?

- Да, все это я рассказал. Мне задали вопрос, почему я бежал из Беларуси. И я им рассказал все то же самое, что и вам сейчас.

- Чувствуете ли вы себя в безопасности в Европе?

- Вы знаете, пока при власти в Беларуси находится незыблемый уже больше 25 лет наш Александр Григорьевич Лукашенко, я себя не чувствую в безопасности.

- А почему в Беларуси вы не рассказали следователям всю правду о похищениях и убийствах?

- Вот если бы я это сделал, меня в тот же день и закрыли бы. И мне бы ни за что дали 25 лет минимум.

- Так уж и ни за что?

- Ну... Да, есть за что. Но я не хочу сидеть 25 лет. Тем более, что в белорусских тюрьмах это не сахар. А я сидел бы в какой-нибудь особой тюрьме, где-нибудь в Глубоком.

- Вы готовы повторить то, что рассказали, под присягой?

- Да. Я могу под присягой в суде официально все подтвердить. Могу на карте показать места убийств Захаренко, Гончара и Красовского. Я не знаю, где точно захоронен Захаренко, потому что Северное кладбище большое. Но это знает Павличенко. А место захоронения Гончара и Красовского могу с точностью до метра показать.

- Вы признались в убийстве. Вы сейчас раскаиваетесь в том, что совершили?

- Есть раскаяние, есть чувство вины… Если бы эти люди остались живы, что-то было бы по-другому в Беларуси. Я приношу искренние соболезнования родным и близким, так как я участник убийства. Прошу у них извинения. Могу показать места захоронений на карте. А дальше все зависит от них и от нашей белорусской правоохранительной системы.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
17.12.19 : 13:22
механик-стьопа
механик-стьопа


ID пользователя #3046
Зарегистрирован: 04.03.10 : 12:37

Сообщений: 249
ПООЩРЕНИЙ: 23
Поощрить | Наказать
Ты в эту чушь веришь? По моему больной человек.

в/ч 65457, в/ч 43842, в/ч 31534

Наверх
17.12.19 : 14:55
С-НТ
С-НТ


ID пользователя #417
Зарегистрирован: 20.04.07 : 18:21

Сообщений: 11358
ПООЩРЕНИЙ: 403
Поощрить | Наказать
...
Image: http://zabvo.ru/e107_files/public/1577255205_417_FT552_image_.png


ЗабВО 76-78
Наверх
25.12.19 : 09:26
С-НТ
С-НТ


ID пользователя #417
Зарегистрирован: 20.04.07 : 18:21

Сообщений: 11358
ПООЩРЕНИЙ: 403
Поощрить | Наказать
...

Image: http://zabvo.ru/e107_files/public/1577255274_417_FT552_image_.png


ЗабВО 76-78
Наверх
25.12.19 : 09:27
С-НТ
С-НТ


ID пользователя #417
Зарегистрирован: 20.04.07 : 18:21

Сообщений: 11358
ПООЩРЕНИЙ: 403
Поощрить | Наказать
...
Image: http://zabvo.ru/e107_files/public/1577255321_417_FT552_image_.png


ЗабВО 76-78
Наверх
25.12.19 : 09:28
С-НТ
С-НТ


ID пользователя #417
Зарегистрирован: 20.04.07 : 18:21

Сообщений: 11358
ПООЩРЕНИЙ: 403
Поощрить | Наказать
...

Image: http://zabvo.ru/e107_files/public/1577255399_417_FT552_image_.png


ЗабВО 76-78
Наверх
25.12.19 : 09:29
С-НТ
С-НТ


ID пользователя #417
Зарегистрирован: 20.04.07 : 18:21

Сообщений: 11358
ПООЩРЕНИЙ: 403
Поощрить | Наказать
...
Image: http://zabvo.ru/e107_files/public/1577255452_417_FT552_image_.png


ЗабВО 76-78
Наверх
25.12.19 : 09:30
С-НТ
С-НТ


ID пользователя #417
Зарегистрирован: 20.04.07 : 18:21

Сообщений: 11358
ПООЩРЕНИЙ: 403
Поощрить | Наказать
...
Image: http://zabvo.ru/e107_files/public/1577255513_417_FT552_image_.png


ЗабВО 76-78
Наверх
25.12.19 : 09:31
С-НТ
С-НТ


ID пользователя #417
Зарегистрирован: 20.04.07 : 18:21

Сообщений: 11358
ПООЩРЕНИЙ: 403
Поощрить | Наказать
...


Image: http://zabvo.ru/e107_files/public/1577255575_417_FT552_image_.png


ЗабВО 76-78
Наверх
25.12.19 : 09:32
С-НТ
С-НТ


ID пользователя #417
Зарегистрирован: 20.04.07 : 18:21

Сообщений: 11358
ПООЩРЕНИЙ: 403
Поощрить | Наказать
...

Image: http://zabvo.ru/e107_files/public/1577255637_417_FT552_image_.png


ЗабВО 76-78
Наверх
25.12.19 : 09:33
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Почему Лукашенко блефует, когда пугает Россию НАТО
Звучит, конечно, угрожающе. Попугать Россию войной с НАТО, если та посягнет на суверенитет Беларуси — красивый ход. Вот только впишется ли НАТО за Беларусь?

— Страны НАТО не позволят России нарушить суверенитет Беларуси, — убеждал белорусский лидер главреда Эха Москвы. — Если эта угроза со стороны России, как некоторые говорят, возникнет, и вдруг она попробует нарушить наш суверенитет, вы знаете, как отреагирует не только мировое сообщество — они уже будут втянутыми в войну. Этого уже страны НАТО не перенесут, потому что они сочтут это за угрозу им. В этом смысле они будут в чем-то правы.

Эта формулировка любопытна по многим причинам. В ней все: и потаенные страхи Лукашенко, и грозное предупреждение России, — мол, не смотрите, что мы такие маленькие и слабые, за нами вон какой монстр, — и даже попытка убедить само НАТО, что они «будут в чем-то правы».

Наверное, в этот момент в воздухе должно было запахнуть третьей мировой. Но запахло совсем другим... То, что Лукашенко боится российских объятий — это очевидно. Как и то, что боится в первую очередь за себя — иначе не обсуждали бы мы сейчас 30 и одну «дорожную карту».

Вот только подобные заявления — банальная манипуляция, пишет Анастасия Зеленкова на сайте "Солидарность".

Даже если гипотетически представить себе ситуацию, когда Россия начнет, как тонко выразился сам Лукашенко, «нарушать наш суверенитет», что в этой ситуации будет делать НАТО?


Разберем этот вопрос чисто технически. Во-первых, стоит напомнить, что Беларусь — не член НАТО, а союзник как раз противоположного блока. Чтобы Альянс тут же поднялся защищать нас от какой-либо агрессии, мы должны немедленно в него вступить, что, как мы понимаем, не является планом Лукашенко на ближайшие годы. Да, в НАТО прекрасно осознают, что «самый большой враг Беларуси — это союзник», но это, как говорится, ваш выбор.

Впрочем, страна, которая не является членом НАТО, но испытает «некоторые неудобства», также может попросить Альянс о поддержке. Но это она должна сделать сама — без ее желания никто ничего предпринимать не будет, о чем неоднократно говорилось и во время недавнего визита в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе.

Есть тут еще одна загвоздка: решение о выделении стране этой самой помощи принимается консенсусом всем 29-ю странами — членами НАТО. 29-ю! Как вы думаете, захочет ли какая-нибудь Турция защищать независимость Беларуси и насколько наш суверенитет дорог Люксембургу?

Это прекрасно понимает и Лукашенко. Поэтому слова о монстре НАТО, который тут же пойдет войной за Беларусь, не более чем блеф.

Да, Европа и США, предпочли бы видеть Беларусь суверенной и независимой. Но вписываться за страну, которая сама делает все возможное, чтобы перестать быть такой, там вряд ли станут.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
26.12.19 : 08:55
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
С-НТ:

Image: https://s.fishki.net/upload/users/2018/ 05/29/280889/ 8bd7ffa69a100ebe96464292f6710615.jpg

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
26.12.19 : 09:00
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Шеремет и Лукашенко: история нелюбви.

У Павла Шеремета не было каких-либо явных врагов в Украине среди представителей власти. А вот белорусский президент помнит его до сих пор. И не вспоминает добрым словом.


«Спокойный и толерантный»

«Украина — новая для меня страна, не до конца понятная. Плюс только в том, что у меня в Киеве ни с кем из политиков и общественных деятелей нет никаких личных отношений и нет личной истории, поэтому я могу на всё смотреть спокойно», — говорил о себе Павел Шеремет в 2013 году, когда переехал в Киев из Москвы.

Три года — не такой уж большой срок. Кроме того, Павел после переезда ещё довольно долго сотрудничал с российскими СМИ, в Москве у него оставалась семья. В Беларуси — созданный им сайт «Белорусский партизан», которым он продолжал заниматься. Всё это не позволяло ему с головой уйти в украинскую повестку, он так и оставался в Украине немножко посторонним.

Кроме того, с 2014 года в украинском обществе сложился негласный консенсус отторжения резких суждений об украинской политике российских граждан. Какими бы друзьями Украины они ни были. Павел Шеремет рассказывал в 2014 году, как он «получил по мозгам» от украинских коллег за критику Порошенко: мол, ты сначала российский паспорт сдай, потом критикуй, а нет, так «вали в Москву, иди на Красную площадь и митингуй против Путина». Безусловно, это социальное давление также было сдерживающим фактором.

Павел Шеремет работал на два диаметрально отличных СМИ — «Радио Вести» и «Украинскую правду». Это само по себе свидетельствует о том, что он не принадлежал к какому-либо «политическому лагерю». Относительно внутриукраинских вопросов Павел был осторожен в своих оценках, избегал категоричных суждений и навешивания ярлыков. В своей поддержке украинцев в кликушество тоже не впадал. «Он симпатизировал Украине, но был спокойным и толерантным», — характеризовал его политик Тарас Чорновил.

Совершенно иначе описывал Павла Шеремета Игорь Гужва, бывший собственник медиахолдинга «Вести. Украина», в эфире телеканала «112 Украина», неофициальным владельцем которого считается Виктор Медведчук, кум Владимира Путина. В день убийства Павла он сказал, что тот «был очень резким журналистом, который всегда кого-то критиковал, обличал, в том числе действующую власть». Вдобавок Гужва заявил, что Павел «был последним, кто спрашивал президента Украины Петра Порошенко о скандальном офшоре». Эти утверждения были широко растиражированы российскими СМИ. Оба они не соответствовали действительности. И свидетельствовали скорее о желании определённых кругов подать убийство Павла под нужным ракурсом.

«Очень резким» Павел бывал по отношению к двум политикам — Александру Лукашенко на протяжении всех долгих лет его президентства и Владимиру Путину после аннексии Крыма, вторжения на Донбасс и в особенности после убийства Бориса Немцова. Им он давал однозначные оценки и не жалел для них обидных эпитетов. В Украине, с её совершенно иной политической структурой, мельтешеньем действующих лиц и запутанными связями между ними, в положении немного постороннего, Павел резкости себе не позволял. Не позволяли их здесь и по отношению к нему.

Исчезновение Дмитрия Завадского

В свежем интервью, которое дал Александр Лукашенко Алексею Венедиктову, упоминался и Павел Шеремет. Упоминался отнюдь не добрым словом. Отвечая на вопрос о пропавшем в Беларуси в 2000 году операторе ОРТ Дмитрии Завадском, президент ответил: «Он же погиб из-за Чечни и Шеремета. Не надо на меня это грузить».

Это очень сжатая версия событий, которую ранее Лукашенко излагал намного подробнее. В интервью 2009 года он рассказал о «военизированной группе из Беларуси, очень подготовленных ребятах из спецназа СССР», которые во время войны в Чечне «воевали на стороне Москвы... наводили страх на сепаратистов». И вот якобы Павел Шеремет вместе с Дмитрием Завадским оболгали их в своём сюжете, рассказав, что они «воевали против русских». «Шеремет выкрутился, а Завадского поймали. Погиб оператор, а этот провокатор Шеремет сидит в Москве и пишет всякие гадости о Беларуси».

Бесследное исчезновение Дмитрия Завадского объединяют с рядом исчезновений и подозрительных смертей политиков в 1999 году. И связывают с одним «эскадроном смерти» — вооружённой группой, состаявшей из бойцов спецслужб, которая по приказу белорусских властей в законспирированном режиме занималась внесудебными расправами. Начав с криминальных «авторитетов», они перешли на политических оппонентов. Лукашенко публично не раз признавал практику внесудебных расправ, но только в одной части — той, что касалась криминального мира.

Исчезновение Дмитрия Завадского, которое Лукашенко называет «убийством», хотя факт убийства официально не был установлен, белорусский президент всегда выделял особо. Он называл его и «самой большой раной», и «единственной болью», и обещал «собственноручно голову отвернуть [тем, кто причастен к его исчезновению]», и говорил, что «многое бы отдал для того, чтобы узнать о его судьбе». Всё это спустя годы после того, как в похищении Дмитрия Завадского была обвинена «банда Игнатовича» — те самые «очень подготовленные ребята из спецназа». Валерий Игнатович — офицер белорусского спецподразделения «Алмаз», в Чечне предположительно служил в 22-й бригаде ГРУ Министерства обороны России, за службу награждён медалью Жукова. По совместительству он был вторым лицом в белорусском региональном отделении РНЕ (Русское Национальное Единство), отвечал за физическую и военную подготовку. Приговорён к пожизненному заключению за умышленные убийства, вооружённые нападения, разбои, грабежи, похищения людей.

Версия Александра Лукашенко противоречит выводам следствия по делу «банды Игнатовича». Так, Иван Бранчель, руководитель следственной группы, заявлял: «Игнатович воевал в Чечне на стороне боевиков, а Завадский это фактически подтвердил в интервью «Белорусской деловой газете». Это была месть».

Никакого сюжета, сделанного Шереметом и Завадским не существовало. Короткий сюжет об Игнатовиче был показан телеканалом НТВ. Дмитрий только рассказал в интервью «Белорусской деловой газете» то, что знал со слов пресс-секретаря МВД федеральной группировки Анатолия Платонова — о задержании «алмазовца», чьей фамилии он не называл, в горном селе Шали по подозрению в связях с боевиками. Как позже рассказывал сам Анатолий Платонов об Игнатовиче: «Ясно, что он был у Хоттаба. Но владел собой железно. Всё отрицал. Говорил, что приехал сражаться за Россию. Было вообще не очень понятно, как он мог беспрепятственно пройти столько контроль-пропускных пунктов...»

А вот что говорил об исчезновении Завадского тогдашний замглавы президентской администрации по идеологии Валерий Заметалин: «Провокация, заготовленная Шереметом и Завадским. Это инсценированно заблаговременно для того, чтобы в очередной раз скомпрометировать нашу страну».

«Бельмо на глазу»

Многие наблюдатели в Беларуси сочли тогда и считают сейчас, что Игнатовича и его группу сделали «крайними», чтобы успокоить общественное мнение и международную общественность. Существуют свидетельства, которые указывают на то, что они либо вовсе не были причастны к похищению Дмитрия Завадского, либо выступали совсем не в той роли, которую им определил суд. В реальности же в этом деле не было «ничего личного», речь скорее шла о политическом заказе, исполненном всё тем же предполагаемым «эскадроном смерти».

В сентябре 2000 года Павел Шеремет провёл пресс-конференцию в Москве, где анонсировал выход документального фильма о политических исчезновениях в Беларуси. Он заявил о том, что официальная версия похищения его коллеги, «чеченский след», создана для отвода глаз. И что в деле Дмитрия Завадского виден тот же почерк, что и в остальных громких исчезновениях.

Первая часть документального фильма Павла Шеремета «Дикая охота» вышла накануне президентских выборов в Беларуси, летом 2001 года. В Беларуси показ фильма был заблокирован, но сам фильм широко разошёлся на видеокассетах. К тому моменту Лукашенко уже почти сформировался как авторитарный единоличный правитель, но ещё не имел опыта собственного переизбрания. Он сильно нервничал, публично не раз заявлял о плетущихся против него заговорах, готовился отстреливаться в резиденции до последнего патрона. И самой болезненной для него темой были громкие и нерасследованные исчезновения. К тому моменту в Беларуси давно уже не было независимого телевидения. Но оставались ещё относительно независимые российские телеканалы, которые регулярно портили настроение белорусскому президенту. Это объясняет, почему Павел Шеремет так врезался ему в память и стал «бельмом на глазу».

Публичное унижение: такое не забывается

Впрочем, всё началось ещё раньше, когда из-за Павла Шеремета Лукашенко пришлось пережить публичное унижение: в 1997 года президент Борис Ельцин завернул его самолёт, не пустив в Россию, стукнул кулаком по столу и сказал «пусть сначала Шеремета отпустит». Павел Шеремет, тогда уже работавший на телеканал ОРТ, находился в белорусской тюрьме. Лукашенко пришлось несколько часов просидеть со своей свитой на аэродроме, ожидая открытия воздушного корридора, который так и не открылся. Это был период политических вояжей Лукашенко в российские регионы, где он фактически вёл свою избирательную кампанию, примериваясь возглавить в ближайшем будущем Союзное государство. Кампания эта была успешной, популярность Лукашенко в России росла, и он рассчитывал легко переиграть непопулярного в народе и слабеющего Бориса Ельцина. А тут ему из-за какого-то Шеремета крылья подрезали...

«Думаете, Лукашенко такое прощает? Не прощает. Причём вовсе не президенту России — тут уж бодливой корове бог рог не дает, — а виновнику его всенародного унижения», — как писала Ирина Халип для «Новой газеты».

Павла Шеремета и Дмитрия Завадского арестовали после выхода снятого ими сюжета о «дырявой» белорусско-литовской границе и контрабанде через неё. Журналисты были арестованы по обвинению в незаконном переходе границы, совершённом группой лиц по предварительному сговору. Павел Шеремет провёл тогда в заключении около трёх месяцев. Пока он находился за решёткой, власти повышали ставки, обвиняя его уже не только в переходе границе, но и в «шпионаже», и даже в «терроризме». Эта история стала первым серьёзным кризисом в белорусско-российских отношениях, а Павел Шеремет — первым в новейшей истории Беларуси «узником совести».

Ксения Пономарёва, на тот момент гендиректор ОРТ, прилета в Минск, когда журналистов отпустили, и встречалась с Александром Лукашенко. Позже она говорила, что была удивлена личным эмоциональным отношением белорусского президента к «предательству» Дмитрия Завадского, что очень резко выделялось на фоне остальных ритуальных фраз. «Я же его с собой за один стол сажал, я же его в отпуск возил! А он... вот как он посмел?!», — пересказывала Пономарёва слова Александра Лукашенко.

«Информационное влияние российских телеканалов в Беларуси существенное и едва ли не решающее. Это [исчезновение Дмитрия Завадского] может быть вам такой сигнал: не лезьте в белорусские дела», — говорил Пётр Марцев, создатель и главный редактор «Белорусской деловой газеты».

Линию «да кому он нужен» отстаивали белорусские власти. Что многих убеждало: в самом деле, ну чем мог угрожать политическому режиму простой оператор? Угрожать, возможно, ничем. Но он, как и бывший министр внутренних дел Юрий Захаренко, и бывший глава ЦИК Виктор Гончар, пропавшие до него в 1999 году, был «перебежчиком», перешёл на сторону «врага».

«Это Березовский послал к нам Шеремета»

Что касается Павла Шеремета, Лукашенко не раз впоследствии о нём отзывался в негативном ключе.

«Тогда Березовский вмешивался в наши отношения с Борисом Николаевичем. Ведь это он направил к нам журналиста Шеремета и приказал ему устроить провокацию на границе, — Березовский сам мне в этом признавался: «Мы хотели, чтобы вы его арестовали, чтобы российское общество возмутилось», — говорил белорусский президент в 2009 году.

«Провокация — стихия г-на Шеремета. Работа, за которую хорошо платят. В своё время он прославился тем, что по заданию своего хозяина Бориса Березовского нелегально переходил белорусско-литовскую границу и «мочил» политических противников Бориса Абрамовича. А потом строил из себя героя и жертву одновременно, получив в виде компенсации от босса коттедж в элитном районе Москвы», — добавила позже газета президентской администрации.

С тех пор Павел Шеремет ещё не раз «доставал» белорусского президента. В 2004 году он выпустил написанную им в соавторстве с белорусской журналисткой Светланой Калинкиной книгу «Случайный президент» — самый нелицеприятный политический портрет Александра Лукашенко. Книга была занесена впоследствии в список «экстремистских материалов». Саму книгу в Беларуси конфисковывали, за её распространение арестовывали.

Но этим не ограничились.

Во время своего приезда в Минск 18 октября 2004 года на Павла возле подъезда его дома напали, избив его, двое неизвестных. После чего он был доставлен сотрудниками милиции в Советский РУВД и... обвинён в мелком хулиганстве. Затем его перевезли в приёмник-распределитель, откуда он попал в больницу с подозрением на закрытую черепно-мозговую травму.

История повторилась в 2006 году, когда Павла схватили в Минске на улице, затолкали в автобус, избили, после чего доставили в отделение и обвинили в сквернословии и «неповиновении сотрудникам милиции». Ему стало плохо, скорая помощь доставила его в больницу, где ему поставили диагноз «пневмония». Спустя двое суток Павла выпустили на свободу с условием — покинуть Беларусь на протяжении 24 часов.

«Шеремет пьёт кровь своих земляков»

В 2010 году Павел был лишён белорусского гражданства, а в 2011 году заявил о том, что белорусское руководство готовило на него покушение в Москве:

«Да и сегодня угроза, исходящая в отношении меня от белорусских властей и лично от Лукашенко актуальна, с годами она не ослабела. Например, нынешней весной в Москве против меня планировались физические действия; хорошо, что я был об этом заранее предупреждён. И такие вещи не единичны... После того, как в апреле-мае этого года я выступил по поводу взрыва в минском метро, назвав этот теракт сомнительным, все нити которого ведут в белорусские спецслужбы, и потребовал гласного, серьёзного расследования, у Лукашенко возникла истерика, в результате которой родилась очередная идея моей нейтрализации... Поэтому-то я и живу в постоянном ожидании "сюрприза" от Лукашенко» (Фонтанка.ру, 25.08.2011 12:40)

После высказанных Павлом сомнений по поводу теракта 11 апреля 2011 года в Минске, что само по себе было не уникально, в Беларуси вообще мало кто поверил тогда официальной версии, по нему «выстрелили» из всех стволов: от газеты президентской администрации до последней «районки», все перечепечатывали анонимную статью под заголовком «Шеремет — лжец». Помимо прочего, в ней утверждалось, что Шеремет ни много ни мало «пьёт кровь своих земляков», к нему самому могут «возникнуть вопросы» по поводу теракта, а каждый беларус, находясь в Москве, должен при встрече «плюнуть в его самодовольную рожу». «Белорусский партизан» в этой же статье назывался площадкой для фальшивок, провокаций, клеветы, вранья и т.п.

«Белорусский партизан» был одним из наиболее часто блокируемых сететевых ресурсов в Беларуси. И один из последних по-настоящему независимых. В декабре 2017 года сайт был без предупреждения заблокирован всерьёз и надолго с расплывчатой формулировкой: «за регулярное размещение запрещённой информации». Накануне блокировки сайта против автора этих строк, одного из редакторов «Белорусского партизана» на протяжении 2017 года, было возбуждено уголовное дело. Которое закончилось тремя месяцами, проведёнными в СИЗО, нападениями на членов семьи, приговором суда в виде четырёх лет ограничения свободы с направлением в ИУОТ, а в конце концов вынужденным бегством из страны. Даже оставшись без своего основателя, «Белорусский партизан» всё равно раздражал власти.

Лукашенко в интервью Венедиктову не проявил никаких эмоций, говоря о Шеремете. Не высказал даже ритуальных слов сочувствия. И счёл возможным назвать его каким-то образом виновным в гибели Дмитрия Завадского. Очевидно, что даже к покойному журналисту он сохраняет неприязненные чувства.

По словам самого Павла Шеремета и мнению многих белорусских политиков, он находился в списке личных врагов Лукашенко. И был в этом списке где-то очень близко к началу. Белорусский президент не относится к разряду людей, которые прощают врагам. Его врагов сажали в тюрьмы, избивали, в некоторых случаях они умирали при подозрительных обстоятельствах или бесследно исчезали.

После убийства Павла народный депутат Украины VIII созыва, глава Комитета Верховной Рады по международным делам Анна Гопко допустила, что, зная про отношение Лукашенко к Шеремету, этим могли воспользоваться в Кремле. Чтобы иметь на всякий случай ещё один «крючок» для удержания непостоянного союзника при себе. Не говоря уже о том, что у российских властей были и свои счёты к Шеремету.

Дмитрий Галко, "Белорусский партизан"

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
26.12.19 : 09:50
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Карбалевич: «Белорусское руководство окончательно запуталась в интеграционной игре»
Какой суверенитет останется у страны, которая отказывается от собственных денег?

Карбалевич: «Белорусское руководство окончательно запуталась в интеграционной игре»
Последние заявления первого вице-премьера Беларуси Дмитрия Крутого и главы российского правительства Дмитрия Медведева не только не прояснили ситуации с «углублением интеграции», а наоборот, окончательно запутали ее.

Прежде всего следует отметить, что заявления Крутого и Медведева противоречат друг другу, как будто речь идет о разных процессах.

Выступление первого вице-премьера Беларуси Дмитрия Крутого пропитано огромным оптимизмом: «На сегодняшний день у нас, по большому счету, за исключением нескольких вопросов, которые, думаю, будут уточнены в последующие 2-3 дня, весь интеграционный пакет согласован. И мы подберем время, чтобы наши лидеры в торжественной обстановке его подписали или парафировали».

Значит, по логике чиновника, эта торжественное событие может произойти еще до Нового года.

Говоря о договоре о создании Союзного государства, 20-летие подписания которого отмечали в российском посольстве, Крутой заявил: «Все его положения абсолютно актуальные».

Интересно, что он имел в виду? Создание наднациональных органов, Конституционный акт? Именно это предусматривает союзный договор. Потом первый вице-премьер констатировал, что многие политические силы использовали интеграционную работу в своих интересах и часто связывали это с какой-то политикой, которой там не было с самого начала и нет сейчас. Зафиксируем это.

И почти в это же время премьер-министр России Дмитрий Медведев выступил перед журналистами со своей трактовкой состояния белорусско-российской интеграции. Согласно агентству ТАСС, которое цитирует российского премьера, не согласована дорожная карта, посвященная дальнейшей интеграции, в том числе созданию наднациональных органов, единой валюте и единого эмиссионного центра. Как можно понять, это последняя, ​​31-я карта. С принятием и подписанием этой карты Медведев связывает возобновление экономической помощи Беларуси.

Это заявление звучит как сенсация. До сих пор все белорусские официальные лица настойчиво твердили, что в этой программе интеграции с 31 одной картой нет политики, не идет речи о создании наднациональных органов, там только экономика. Об этом упоминал премьер Сергей Румас. Это настоятельно подчеркивал министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей в интервью независимым медиа 16 октября. О том же говорит и Дмитрий Крутой. Но разве переход на единую валюту - это не политика?

Получается, высокие белорусские чиновники постоянно говорили неправду? Или неправду говорит Дмитрий Медведев? Или эти пункты о создании наднациональных органов, единой валюте и едином эмиссионном ентре появились в последний момент?


Может, в этом и заключается разгадка той загадки, почему обе стороны так категорически отказывались публиковать проекты этих дорожных карт. То есть прятали от общественности такое ​​принципиальное обстоятельство.

И чего стоят все заявления российских руководителей, что, мол, Москва не покушается на белорусский суверенитет? Какой суверенитет останется у страны, которая отказывается от собственных денег?

И еще. Крутой говорит, что практически весь интеграционный пакет согласован и президенты готовы его подписать. Получается, что белорусское руководство согласилось на создание наднациональных органов, принятие единой валюты и единого эмиссионного центра? Тогда участники оппозиционного митинга 20 декабря говорили правду, что Лукашенко тайно, за спиной белорусского народа, продает независимость?

Таким образом, белорусское руководство окончательно запуталась в этой интеграционной игре. Хотелось бы услышать от власти какое-то четкое объяснение.


Валерий Карбалевич, радио "Свобода".

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
26.12.19 : 10:17
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Цугцванг для Лукашенко.

Лукашенко слишком стар и стал тормозом для любых преобразований в стране вне зависимости от их пользы или вреда.

Лукашенко продолжает темнить, ловчить и изворачиваться по вопросу "углубленной интеграции". Причем как по отношению к собственным гражданам, так и по отношению к партнерам по интеграции.

Что и понятно: чёткий отказ от интеграции однозначно означает потерю всех «пряников», которые эта «интеграция», пока мифическая, до сих пор приносила. Согласие же означает потерю абсолютной власти для себя и для своей семьи.

Оба вариант плохи, но других уже, похоже, нет. Выбор будет-таки сделан – и если не нашим правителем, то его партнерами по «интеграции» или народом.

Дмитрий Дризе по этому поводу выразился достаточно ясно:

«Ему тяжело. Старая формула, “я – ваш единственный союзник”, больше не работает. Лукашенко проиграл стратегически. Все на свете когда-нибудь кончается, гласит народная мудрость. Нельзя бесконечно выезжать на одной и той же формуле.

Ну, выиграет год. Но ведь все равно рано или поздно придется принимать серьезное и рискованное решение – сказать союзнику “да” или “нет”. И в том, и в другом случае он рискует потерять власть.

Без субсидий экономику ждет крах. Но теоретически можно начать рыночные реформы и объяснить это народу. А что касается союза, у него ведь может быть только один президент».


Проблема стоит остро, но чем реально «хорош» наш президент, так это тем, что абсолютно не верит в законы природы и социума. Типа я - высший закон и других быть не может. Но, как я уже неоднократно отмечал прежде, выбор нам придется делать неизбежно, хотим мы этого или не хотим.

Наш глава государства, конечно, «гениальный бездельник». Годами и даже десятилетиями ему удавалось волынить, изворачиваться, забалтывать проблемы, но так ничего де факто и не решать. И это не только интеграции касается.

И всё было хорошо, но беда в том, что проблемы то от этого не исчезают, наоборот только усугубляются. «Проблемы надо решать по мере их поступления», гласит известное правило. А он их откладывает, затягивает, всячески уходит от решения. При этом проблемы мало того, что усугубляются, так еще и накапливаются.

Некогда немецкие ученые провели исследование и выяснили, что имитация некой определенной работы требует не меньше, а иногда даже и больше энергии, чем собственно работа.

То есть, если бы наш правитель тратил силы на решение проблем, а не на уход от их решения, т проблем у страны было бы гораздо меньше. Так и проблему с интеграцией вполне можно было бы решить еще в середине прошлого десятилетия, если даже не вообще в начале века. Причем с выгодой для себя и страны.

Предлагали же определиться и «отделить мух от котлет». Но – увильнули. И что сегодня? Дризе прав: и «да», и «нет» – это практически конец для существующей системы власти. И затянуть решение уже надолго не получится.

Является ли Лукашенко тормозом для реальной интеграции? Пожалуй, да и это воспринимается очень положительно даже его оппонентами. Вопрос, однако, в том, что он является тормозом и для всего остального – для любых преобразований вне зависимости от их пользы или вреда для страны.

Налицо желание просто ничего не менять, поскольку любые изменения могут нести угрозу, пусть и потенциальную, для его единоличной власти. Более того, такая стратегия вообще характерна для пожилых людей с консервативным мышлением.

Чтобы спасти страну, да и себя, власти надо бы что-то делать реально, но на такой «подвиг» она уже, по всей видимости, не способна. И так – по любому вектору её «многовекторной политики».

Россия – лишь часть проблемы. В отношениях с ЕС, например, у нас ситуация лучше? Или с экономическими реформами? С пенсионной реформой? В последнем случае некое движение есть, пенсионный возраст непрерывно повышается. Но это и вся «реформа». И так – везде и во всём.


В подобной ситуации уже не важно, удастся ли хоть что-то «стабилизировать» – цены на газ там или еще что-то. Проблемы носят комплексный характер, и отдельные мелкие «победки» уже ничего не решают, ибо надо делать стратегический выбор.

Возвращаясь к «интеграции»: наша власть явно не готовилась ни к ее полноценной реализации, ни к отказу от неё. Похоже, была абсолютно уверена, что нынешняя ситуация будет продолжаться бесконечно.

Но это невозможно, ибо противоречит всем законам и природы, и социума. Да, решения можно затянуть, можно и надолго, но нельзя отменить факторы, требующие этих решений.

Юрий Пшенник

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
30.12.19 : 11:24
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
«Душ всем взводом неплохо сплачивает коллектив». Минский программист твитит из армии.

Инженер-программист «АйтиРекс Групп Бел» Алексей Лазарев, проигравший осенью выборы в парламент, ушёл в армию. В Твиттере он делится своими впечатлениями о службе в военной части в деревне Заслоново, пишет dev.by

Ничто так не укрепляет боевой дух, как отсутствие дверей в туалетах

Первая неделя в армии оказалась серой и скучной. Одним из немногих теплых моментов оказался поход в солдатскую баню. Конечно, о парилке глупо было мечтать, но очень приятно после горячей воды впервые за неделю ощутить себя чистым! Как оказалось, одновременное принятие душа всем взводом неплохо сплачивает коллектив. P. S. С упавшего мыла все смеются.

Полевые занятия — единственное время, когда во всём этом для меня появляется смысл. Занятия на полигоне получаются намного интереснее.

Ничто так не укрепляет боевой дух, как отсутствие дверей в туалетах. Именно там начинаются самые душевные разговоры. Сразу вспоминается «На Западном фронте без перемен».

Любо-дорого смотреть, как офицеры мирно спят в куртках во время лекции, пока мы мерзнем рядом (в концертном зале клуба холодно). И за этими людьми нам потом идти в бой…

Лекции проходят примерно так: офицер монотонно читает что-то с листика (или с устава), а солдаты пытаются не уснуть. Кто уснул — слушает лекцию стоя. А ведь можно было бы сделать хотя бы презентацию. Приятным исключением стали лекции по АК-74, там всё было очень наглядно и интересно. Даже провели допзанятие по этой теме.

Обедали под «Владимирский централ»
Каждый день в 20:00 мы обязаны смотреть белорусские и российские новости. Вот где настоящая пытка. Слава богу, изображения и звук настолько глючат, что ничего не понятно. Нужно попросить @moladzbel, чтобы привезли подшивку «Нашай Нівы».

В столовой у нас стоят две большие колонки и каждый приём пищи мы слушаем одну и ту же музыку (она у меня почему-то ассоциируется с маршруткой). Один раз кто-то захватил управление музыкой и вся столовая слушала Коржа и Моргенштерна. А однажды мы обедали под «Владимирский централ».

Плохо, что в рационе солдата нет твердой пищи (хотя бы яблок) — её отсутствие плохо сказывается на здоровье зубов. Понравилась фраза: «Если вас не устраивает еда в армии, то нужно платить больше налогов». Как будто мы мало платим…

Ноги замерзают даже в теплых носках
Берцы такие, как все и ожидали: твердые и без стелек. Поэтому у одних ребят появляются мозоли, а у других отбиваются пятки. Из-за отсутствия стелек ноги замерзают даже в теплых носках. Но мне даже две пары не помогают…

Я ошибся, стельки есть. Капитан их помог найти!

В качестве белья у нас используется т. н. «белуга» — белые тканевые штаны и рубаха. Отдельно есть летний и зимний комплекты, но сейчас надеваем оба сразу по понятным погодным причинам.

От белья у меня на животе появились прыщики (как укусы комара), поэтому меня отвели в медроту. Медсестра достает шприц. Я: «Вы не надели перчатки». Медсестра: «Я что, должна ради одного солдата перчатки надевать?» И вот так во всём.

Армейские зарисовки
Сегодня утром неплохо потренировал правую руку. Вы все правильно поняли — мы всей частью 20 минут тренировали воинское приветствие.

Проводился инструктаж по технике безопасности в формате мини-лекций: весь строй мерзнет, стараясь внимать очередному лектору, а потом марширует на деревянных ногах к следующему. Если бы офицеры знали про пирамиду Маслоу, то поняли бы, что это не лучший способ усваивать информацию. После инструктажа на холоде нам всем выдали по витаминке. Хоть что-то милое!

Пришли в клуб, где нам читала лекцию монахиня. Вкратце:

Наука и вера неразделимы.
Теория Дарвина — бред.
Сейчас почти не осталось атеистов.


Говорила, что нам не нужны националистические настроения, иначе — майдан! Потом были вопросы из зала. Она ответила, что против ВКЛ, а армия защищает, в первую очередь, нашу культуру. Рассказывала ещё про «русский дух» и «наших» героев: Невского, Кутузова, Суворова.

Показатель отношения командиров бригады к срочникам. Они уже несколько раз проводили построение на большом плацу в 21:00. Как итог: по возвращении в казарму остаётся всего 5 минут на водные процедуры. Это с учётом того, что у нас одна раковина на 10 человек. В итоге у тебя есть 30 секунд, чтобы помыть ноги, подмышки, почистить зубы и постирать носки. Вот такая гигиена.

Вопросы без ответов
Интересно, какое моральное право имеет офицер, получающий зарплату из моих налогов, требовать выполнения конституционного долга в стране, где:

у нас украли голоса на выборах?
нет доверия к судам и правохранительной системе?
один человек стоит всегда выше конституции?

Некоторые офицеры думают, что моя цель — обливать грязью нашу часть. Но это не так. Ещё офицеры спрашивают, кто мне платит. Я только не понимаю, кто и за что мне должен платить.

В нашей части и военном городке ужасная вода: из крана течет жидкость всех возможных оттенков жёлтого. Уже понятно, что на срочников властям плевать, но они забили на здоровье офицеров и их семей — людей, которые посвящают всю свою жизнь службе! На чем держится эта система?

А вы знали, что для уменьшения травматизма в армии были запрещены спортивные игры? Например, футбол. Разве можно лишать солдат психологической разрядки в угоду статистике?

Очень жаль, что у нас служат не из-за желания защищать родину (национальная идея отсутствует) или желания стать профессионалом в военном деле, а из-за угрозы уголовного наказания.​

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
30.12.19 : 21:41
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Россия может приостановить прокачку нефти в Беларусь с 1 января. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на шесть источников в отрасли.

Москва и Минск не могут договориться по поводу цены на нефть, тарифа на транзит через территорию Беларуси, а также о компенсации за ухудшение экономики белорусских НПЗ после проведения налогового маневра в РФ, сообщает агентство.

На решение этих вопросов у стран осталось меньше суток. В противном случае 1 января России придется приостановить поставки нефти в направлении Беларуси.

«Полный объем поставок по графику уже точно не выйдет, а поставят ли в январе хоть что-то — зависит от переговоров», — сказал один из источников в отрасли.

В «Транснефти» и Минэнерго не смогли оперативно ответить на запрос Рейтер. Оператор белорусских НПЗ «Белнефтехим» отказался от комментариев.

График экспорта и транзита нефти из РФ предполагает поставку 5,84 миллиона тонн сырья на белорусские НПЗ в январе-марте 2020 год по сравнению с 4,48 миллиона тонн в октябре-декабре 2019.

Лукашенко и Путин 30 и 31 декабря проведи телефонные переговоры по данному вопросу. Однако о том, что договоренности достигнуты, пресс-службы правителей не сообщают.

О сегодняшних телефонных переговорах информации еще меньше.

Как пишет Reuters, белорусские НПЗ с конца минувшей недели готовятся к последствиям затянувшихся переговоров: предприятия начали снижать загрузку и делать запасы сырья.

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
31.12.19 : 18:14
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
РИА «Новости»: Россия прекратила поставки нефти на белорусские НПЗ

Москва и Минск не могут договориться.

Россия с 1 января прекратила подачу нефти для белорусских нефтеперерабатывающих заводов. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в нефтяной отрасли Беларуси.

Ранее о таком развитии событий сообщал Reuters со ссылкой на источники в нефтяной отрасли.

Напомним, Москва и Минск не могут договориться по поводу цены на нефть, тарифа на транзит через территорию Беларуси, а также о компенсации за ухудшение экономики белорусских НПЗ после проведения налогового маневра в РФ.

Александр Лукашенко 31 декабря после телефонного разговора с президентом России провел совещание с руководством нефтехимического комплекса страны.

По итогам совещания председатель концерна «Белнефтехим» Андрей Рыбаков сообщил, что диктатор дал поручение обеспечить уже в ближайшие дни поставку нефти из альтернативных источников. Прежде всего речь идет о поставках железнодорожным транспортом из портов на Балтике, а также о задействовании для альтернативных поставок нефтепровода «Дружба».


Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
03.01.20 : 11:08
С-НТ
С-НТ


ID пользователя #417
Зарегистрирован: 20.04.07 : 18:21

Сообщений: 11358
ПООЩРЕНИЙ: 403
Поощрить | Наказать
AndreyK:

У нас кажуть : "краще з розумним загубити, ніж з дурнем знайти"

Так что лучше дороже но надежно, чем дёшево и зависить от настроения...

ЗабВО 76-78
Наверх
03.01.20 : 13:12
Анатолий86

ID пользователя #7779
Зарегистрирован: 11.12.15 : 07:49

Сообщений: 283
ПООЩРЕНИЙ: 34
Поощрить | Наказать
Очень жаль, что между Россией и Белоруссией возникают терки. Когда служил вместе с парнями из Белоруссии, были как братья.
Наверх
03.01.20 : 15:59
AndreyK
AndreyK


ID пользователя #3721
Зарегистрирован: 09.11.10 : 16:02

Сообщений: 15228
ПООЩРЕНИЙ: 672
Поощрить | Наказать
Анатолий86 написал(а) ...

Очень жаль, что между Россией и Белоруссией возникают терки. Когда служил вместе с парнями из Белоруссии, были как братья.

Да между парнями как раз и нет тёрок, а есть между "президентами".

Опыт - это когда на смену вопросам что? где? когда? как? и почему? приходит единственный вопрос: нафига?
Наверх
03.01.20 : 16:01
Переход на страницу   <<        >>   

Перейти:     Наверх

Транслировать сообщения этой темы: rss 0.92 Транслировать сообщения этой темы: rss 2.0 Транслировать сообщения этой темы: RDF
Powered by e107 Forum System

 
     
 
Реклама

 
     
      
Время генерации: 0.7328 сек., 0.1038 из этого заняли запросы.